Viro on turvassa!!

Viro on selkeästi Naton vahvan käsivarren suojassa. Jenkkejä on jo ennestään. Nyt tulee myös panssareita. Ehkäpä ne annetaan Virolle?

Ilmasuojaa on lisätty ja Obama tulee pian käymään.
Viro on turvassa.
3071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

saisi täälläkin käymään? Vai tulisiko Putin? Ilman saattuetta.

Äänestä
  • Suurvaltojen johtajia pitäisi virolaisen huoran tavoin uikuttaa tänne. Käyvät mikäli haluavat. Virolaiselle maaorjalle se on tietysti hienoa jos oikein "Ameerika Uhendriikide president" käy kylässä.

    Äänestä

Viro on siis jälleen MIEHITETTY MAA.

Äänestä
  • Viro on erittäin itsenäinen, kun ei tarvitse varoa isoa naapuria.

    Liittolaiset eivät ole miehittäjiä, vaan tervetulleita kunniavieraita.

    Äänestä

  • Ei tietenkään!! kirjoitti:

    Viro on erittäin itsenäinen, kun ei tarvitse varoa isoa naapuria.

    Liittolaiset eivät ole miehittäjiä, vaan tervetulleita kunniavieraita.

    Onko ne amerikkalaiset joukot edes virolaisten velliperseiden kommennossa. Pidä pääs kii.

    Äänestä

  • HUUTONAURUA! kirjoitti:

    Onko ne amerikkalaiset joukot edes virolaisten velliperseiden kommennossa. Pidä pääs kii.

    muuta Viron puolustusvoimien johdon alaisia. Ohjeet on sovittu Naton johtoportaiden kanssa.

    Äänestä

  • Jenkit ovat ilman kirjoitti:

    muuta Viron puolustusvoimien johdon alaisia. Ohjeet on sovittu Naton johtoportaiden kanssa.

    Älä nyt viitsi naurattaa! He ovat NATON alaisuudessa toimivia joukkoja joita komentaa NATON nimittämä upseeri joka ei taatusti ole virolainen.

    Äänestä

  • haha hah ah kirjoitti:

    Älä nyt viitsi naurattaa! He ovat NATON alaisuudessa toimivia joukkoja joita komentaa NATON nimittämä upseeri joka ei taatusti ole virolainen.

    Ei ole olemassa mitään "naton alaisia joukkoja" tai "nato" upseereja.

    Nato on sotilasliitto joka koostuu kansallisista armeijoista joita johtaa kansallisten armeijoiden omat upseerit.

    Esikuntia on sekä omia, että yhteisiä, mutta upseerit on aina jonkun maan oman armeijan upseereja, ei saksalaisia joukkoja komenna ranskalainen upseeri, eikä myöskään päinvastoin.

    Viron armeijaa komentaa virolaiset upseerit, Viron esikunnan alaisena ja sitten on suurempi yhteinen esikunta, jossa on esikunta upseereja kaikista maista, joiden joukkoja käytetään.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Ei ole olemassa mitään "naton alaisia joukkoja" tai "nato" upseereja.

    Nato on sotilasliitto joka koostuu kansallisista armeijoista joita johtaa kansallisten armeijoiden omat upseerit.

    Esikuntia on sekä omia, että yhteisiä, mutta upseerit on aina jonkun maan oman armeijan upseereja, ei saksalaisia joukkoja komenna ranskalainen upseeri, eikä myöskään päinvastoin.

    Viron armeijaa komentaa virolaiset upseerit, Viron esikunnan alaisena ja sitten on suurempi yhteinen esikunta, jossa on esikunta upseereja kaikista maista, joiden joukkoja käytetään.

    NATOSSA määrää amerikkalaiset samalla tavalla kuin Varsovan liitossa määräsivät ryssät. Ihan turha väittää muuta.

    Äänestä

  • ja paaskaasa kirjoitti:

    NATOSSA määrää amerikkalaiset samalla tavalla kuin Varsovan liitossa määräsivät ryssät. Ihan turha väittää muuta.

    Ei määrää, sotatoimista päättää esikunnat, Balttian alue kuuluu kyllä sen esikunnan alaisuuteen joka on sijoitettuna Saksaan, maalla on kyllä omakin esikunnat, mutta aluetta käsitellään taistelussa yhtenä kokonaisuutena.

    Päätökset tehdään sopimusten mukaan, ei siellä enää sodan aikana kukaan sanele mitään muille, aatokset ja suunnitelmat on valmiina ja niitä toteutetaan.

    Nato joukot on kansallisia joukkoja, ei ne ole mitään sekayhtymiä, joissa palvelee eri maiden sotilaat sekaisin, mikäli useamman eri maan joukkoja on samassa yhtymässä, niin ne joukot on kumminkin perusyksiköltään aina jonkun maan yhtymiä, eli pataljoonia, komppanioita jne....

    Natolla ei ole yhtään omaa asetta tai sotilasta, ehkä komentajaa lukuun ottamatta.

    Äänestä

Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon,silloin kun Viro liittyi.
Hölmöt punikit ei sitä tajua?

Äänestä
  • Miks muka.

    Äänestä

  • mee ite kirjoitti:

    Miks muka.

    Punikeilla on kokemusta Venäjälle menosta,vapaussodan aikaan oli vain vähän kiire?

    Äänestä

  • mars mars kirjoitti:

    Punikeilla on kokemusta Venäjälle menosta,vapaussodan aikaan oli vain vähän kiire?

    Ja viroloisilla suurvaltojen persereiän nuolemisesta.

    Äänestä

hyöty konkretisoituu nyt Virossa.
Ei ole Putinilla nokan koputtamista.

Äänestä
  • Enpä tiedä. Kyllähän Pietarin pojat ajoi ne saksalaiset isännät pois Eestistä.

    Äänestä

  • eikööö kirjoitti:

    Enpä tiedä. Kyllähän Pietarin pojat ajoi ne saksalaiset isännät pois Eestistä.

    meneillään?

    Viro on osa Natoa, jonka väestö on ainakin kuusinkertainen ja talous kymmenkertainen Venäjään verraten,
    Sotilaitakin on rauhan aikana noin viisinkertaisesti.
    Kyllä jenkit pysyvät Virossa niin kauan kun haluavat.

    Äänestä

  • Onko jokin sota kirjoitti:

    meneillään?

    Viro on osa Natoa, jonka väestö on ainakin kuusinkertainen ja talous kymmenkertainen Venäjään verraten,
    Sotilaitakin on rauhan aikana noin viisinkertaisesti.
    Kyllä jenkit pysyvät Virossa niin kauan kun haluavat.

    Italia, Kreikka, Armenia..... NATO on Eestin kaltaisia "menestystarinoita" täynnä.

    Äänestä

Viro on erottamaton osa Venäjää ja sillä selvä.

Äänestä

Kansaa taidetaan vaan niillä tankeilla hööpöttää. Mitä Viro niillä tekisi, eihän siellä ole koulutettuja käyttäjiäkään.

Lapsellista touhua. Ei Venäjä ole aikeissa hyökätä Viroon mutta pääseepähän Ilves nyt leuhkimaan miten "Venäjä aikoi hyökätä mutta ei sitten uskaltanutkaan kun saimme tukea Natolta". Uppoaa kansaan niin Virossa kuin meilläkin kuin häkä. Mutta tätähän politiikka aina on, tyhmien vetämistä nenästä.

Äänestä

Nyt ovat jenkkitankit ja hävittäjät sitten jo 40 km päässä Pietarista uhkaamassa tätä miljoonakaupunkia. Jokainen täysijärkinen tajuaa sen, että lisääkö vain vähentääkö tällainen toiminta sodan uhkaa niin Pohjolassa ja muuallakin.

Puuttuu enää se, että yritetään taas motittaa Pietari kuten kävi kesällä -41, rauhan nimissä tietenkin taas.

Äänestä

Nyt Viro vasta vaarassa onkin. Naton tankit Virossa uhkaavat Pietaria. Viro voi pohtia, että nuo tankit ovat suoja mutta ei halua tajuta, että Venäjän kannalta ne ovat suuri uhka.

Äänestä
  • USA on tällä hetkellä maailman militarisoitunein maa, näkeehän sen esim. jenkkien poliisien toiminnasta omassa maassaan, ase ja sen käyttö ovat ratkaisu kaikkiin ongelmiin.

    Viro-reppana ei tajua mihin vaaraan se itsensä laittaa antautuessaan jenkkien militarisaation alustaksi. Se on liian houkutteleva paikka jenkin alkaa uhkaamaan Venäjää sotilaallisesti ja se on Viron pienelle kansalle kuoleman suudelma. Tosiasiassa ystävä on liian kaukana ja ärsytetty ja pelkäävä kohde liian lähellä. Sitä ei Ilves tajua.

    Äänestä

  • Ne pari tankkia ja jenkkituristia, jotka USA nyt Viroon lähetti, eivät ratkaise mitään. Venäjä voi tulkita nämä symboliset leikit silti suuremmaksikin uhaksi. Ensimmäisen maailmansodan syttyminen on varoittava esimerkki siitä, kuinka konflikti voi livetä johtajiensa otteesta ja alkaa elää omaa elämäänsä sotilasjohdon käsissä. Poikkivihellystä ei silloin enää kuulla, kun mobilisointi on päässyt kunnolla käyntiin. Tällöin poliittiset toimijat menettävät vaikutusmahdollisuutensa.

    Äänestä

  • uhkien torjuja kirjoitti:

    USA on tällä hetkellä maailman militarisoitunein maa, näkeehän sen esim. jenkkien poliisien toiminnasta omassa maassaan, ase ja sen käyttö ovat ratkaisu kaikkiin ongelmiin.

    Viro-reppana ei tajua mihin vaaraan se itsensä laittaa antautuessaan jenkkien militarisaation alustaksi. Se on liian houkutteleva paikka jenkin alkaa uhkaamaan Venäjää sotilaallisesti ja se on Viron pienelle kansalle kuoleman suudelma. Tosiasiassa ystävä on liian kaukana ja ärsytetty ja pelkäävä kohde liian lähellä. Sitä ei Ilves tajua.

    mitään, vaan ovat takuuna Viron itsenäisyydelle, Hyökkäys Viroon merkitsee hyökkäystä Natoa vastaan. Se on viimeistään nyt tehty selväksi.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    Ne pari tankkia ja jenkkituristia, jotka USA nyt Viroon lähetti, eivät ratkaise mitään. Venäjä voi tulkita nämä symboliset leikit silti suuremmaksikin uhaksi. Ensimmäisen maailmansodan syttyminen on varoittava esimerkki siitä, kuinka konflikti voi livetä johtajiensa otteesta ja alkaa elää omaa elämäänsä sotilasjohdon käsissä. Poikkivihellystä ei silloin enää kuulla, kun mobilisointi on päässyt kunnolla käyntiin. Tällöin poliittiset toimijat menettävät vaikutusmahdollisuutensa.

    Maailma on täysin toinen kuin 1914.
    Naton joukot ovat selvä ilmaus, että Viro ei ole missään tilanteessa yksin. Kyllä se tajutaan Moskovassa, vaikka ei mahdu palstan typerysten aivoihin.

    Äänestä

Lainalihaksilla pullistelu on suorastaan huvittavaa. Viro uskoo, että maailma muuttuu paremmaksi, kun pari jenkkipanssarivaunua käy vastentahtoisesti vähän kurvailemassa Viron pelloilla.

Samaan aikaan Suomi vetoaa diplomatiaan Ukrainan ja Venäjän saamiseksi samaan neuvottelupöytään. Kumpi kantanee pitemmälle?

Ukrainasta tämä lähti ja Ukrainaan tämän kriisin ratkaisun pitää palata.

Venäjä on osallinen ainakin siitä lähtien kun miehitti Krimin. Nyt siitä on suoritettava asianmukainen korvaus Ukrainalle tai vetäydyttävä Krimiltä.

Äänestä
  • -----Nyt siitä on suoritettava asianmukainen korvaus Ukrainalle tai vetäydyttävä Krimiltä. -----

    Ööö, mikä korvaus, mitä Ukraina on uhrannut Krimin hyväksi? Krimiläiset itse siellä ovat tiensä ja sähkölinjansa rakentaneet ja maksaneet, miksi niistä pitäisi maksaa jotain Ukrainalle kun ei se ole mitään Krimille sijoittanutkaan. Eläkkeetkin krimiläisillä olivat vain 1/3 siitä mitä Venäjällä, näin keväällä kerrottiin.

    Kuten sekin, että ei tainnut Ukrainan neuvostotasavalta itsekään mitään maksaa kun aikanaan sai Krimin. Hrutshev sen heille lahjoitti.

    Kelvottomasti on Ukaina lahjaansa hoitanut ja rappiolle jättnyt ja aikoi käyttää sitä lahjoittajaa itseään vastaan. Joutikin pois ottaa.

    Äänestä

  • Anni Huttila kirjoitti:

    -----Nyt siitä on suoritettava asianmukainen korvaus Ukrainalle tai vetäydyttävä Krimiltä. -----

    Ööö, mikä korvaus, mitä Ukraina on uhrannut Krimin hyväksi? Krimiläiset itse siellä ovat tiensä ja sähkölinjansa rakentaneet ja maksaneet, miksi niistä pitäisi maksaa jotain Ukrainalle kun ei se ole mitään Krimille sijoittanutkaan. Eläkkeetkin krimiläisillä olivat vain 1/3 siitä mitä Venäjällä, näin keväällä kerrottiin.

    Kuten sekin, että ei tainnut Ukrainan neuvostotasavalta itsekään mitään maksaa kun aikanaan sai Krimin. Hrutshev sen heille lahjoitti.

    Kelvottomasti on Ukaina lahjaansa hoitanut ja rappiolle jättnyt ja aikoi käyttää sitä lahjoittajaa itseään vastaan. Joutikin pois ottaa.

    Millä rahoilla se Ukraina olisi lahjaansa hoitanut, kun Janukovitsh varastaa kansan
    rahat.

    Äänestä

  • Vieno itse kirjoitti:

    Millä rahoilla se Ukraina olisi lahjaansa hoitanut, kun Janukovitsh varastaa kansan
    rahat.

    Krimin valtaus ei ole puolusteltavissa Ukrainan toimilla. Se oli rikos kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja vastaan.
    Vain Moskovan aivopesemät huttilat ja otto-villet voivat sitä puolustella,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entä Suomi?? kirjoitti:

Viro on selkeästi Naton vahvan käsivarren suojassa. Jenkkejä on jo ennestään. Nyt tulee myös panssareita. Ehkäpä ne annetaan Virolle?

Ilmasuojaa on lisätty ja Obama tulee pian käymään.
Viro on turvassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu