Sotilasliitto Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen vahvisti perjantaina, että Venäjän asevoimien osasto ylitti yöllä Ukrainan rajan.
Rasmussen ei kuitenkaan kutsunut rajanylitystä "maahanhyökkäykseksi".
- Tämä vain vahvistaa sen tosiasian, että Venäjältä on virrannut jatkuvasti aseita ja taistelijoita itäiseen Ukrainaan, Rasmussen sanoi medialle.
- Se osoittaa selkeästi, että Venäjä on koko ajan mukana horjuttamassa itäisen Ukrainan vakautta.
Ensimmäisenä Venäjän panssariajoneuvojen tunkeutumisesta Ukrainan rajan yli kertoivat brittiläiset toimittajat. Rajanylitys tapahtui venäläismielisten kapinallisten hallitsemalla alueella.
Tämä oli ensimmäinen kerta, kun länsimaiset journalistit todistivat Venäjän armeijan toimivan myös Ukrainan rajojen sisäpuolella.
Reuters-IS
--------------------------------------------------------------------------
Vieläkö joku uskoo nato vastustajien juttuja täällä. Lisäksi idän mielistelijät on valehdellut koko ajan.
Rasmussen ei kuitenkaan kutsunut rajanylitystä "maahanhyökkäykseksi".
- Tämä vain vahvistaa sen tosiasian, että Venäjältä on virrannut jatkuvasti aseita ja taistelijoita itäiseen Ukrainaan, Rasmussen sanoi medialle.
- Se osoittaa selkeästi, että Venäjä on koko ajan mukana horjuttamassa itäisen Ukrainan vakautta.
Ensimmäisenä Venäjän panssariajoneuvojen tunkeutumisesta Ukrainan rajan yli kertoivat brittiläiset toimittajat. Rajanylitys tapahtui venäläismielisten kapinallisten hallitsemalla alueella.
Tämä oli ensimmäinen kerta, kun länsimaiset journalistit todistivat Venäjän armeijan toimivan myös Ukrainan rajojen sisäpuolella.
Reuters-IS
--------------------------------------------------------------------------
Vieläkö joku uskoo nato vastustajien juttuja täällä. Lisäksi idän mielistelijät on valehdellut koko ajan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt se Sauli änkeää vielä Ukrainaan. Mitä tästä oikein seuraa Natolle?
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288725882797.html
Heh heh Naton tiedustelu "vahvistaa" kun se kadotti Venäjän yli 10 km:n pituisen rekkakulkueenkin.
Vain kylähullu itse on kadottanut Venäläisletkan pillerimömmöissään. Kaikki muut ovat koko ajan tienneet sen sijainnin!
Kerros taas, kuinka GPS ei toimi:-D
Yhtään todistetta ei ole esitetty, ei riitä jonkun sanominen.
Niillä kulmilla on valehdeltu ja rapakon takaa huudetaan lisää valheita.
Jokainen älykäs ihminen odottaa todisteita asioista ja ottaa kantaa sen jälkeen.
Kerros nyt vielä, että MISTÄ ihmeestä odotat todisteita?
Otin kantaa aloittajan Nato vahvistaa: Venäjä siirsi...
Pikkuisen oivallusta mukaan.
Että jos olisikin faktaa, mutta Nato ei sellaista välitä Ukrainasta.
Onko Nato uutistoimisto? Luulin sitä puolustusliitoksi!
Nato vahvistaa, että se on innokas propagandisti. Nato käy informaatiosotaa.
Jenkit ovat Ukrainan sopassa, onko kenellekään tullut mieleen miksi?
Mitä asiaa heille on täällä, ei ainakaan humaanisista syistä. Venäjälle kuitenkin hyvin tärkeä alue, jossa myös historialla on suuri merkitys.
Miksi EU-on lähtenyt jenkkejä tukemaan, oliko kysymyksessä jonkinsorttinen 'kaappaus'...Poroshenkon valinta viittaa tällaiseen kuvioon.
Laiton vallansiirto jota EU ja jenkit tukivat, miten tällainen menee läpi? Aivopesu on päivittäistä ja jatkuvaa...tuntuu olleen myös tehokasta?
Miksi jenkit ovat mukana ja antavat mielipiteitä Ukrainan tilanteesta?
Jos joku taho tahtoo olla tosi rehellinen, siis nykyisillä vakoilusatelliiteilla saadaan kuvia ja tarkkoja?
Miksi jenkit, jotka ovat täysin ylimääräinen rasite kaikille, eivät ole Venäjän pyynnöstä lyöneet pöytään omia kuviaan?
Miettikää tätä?
Minä odotan yhä näkeväni kuvia niistä Ukrainan puolella tuhotuista venäläiskolonnoista, joista presidentti Porosenko kertoi.
Taisivat tuhoutua tykistökeskityksessä niin tyystin, ettei mutteriakaan jäänyt kertomaan.
Saati NATO:n erinomaisen tiedustelun välittämiä valokuvia tapahtuneesta.
Jenkit ovat kuvioissa mukana liuskekaasunsa takia. Ne tarvitsevat markkinoita.
Välineistä ei ole pulaa, siis tietoon liittyviä....kysymys miksi niitä tietoja ei tuoda kaikille kansoille?
Itä-Ukrainassa on meneillään suorastaan kansanmurha, ironista on että meidän Niinistö kätteli pääarkkitehtiä, vieläpä hymyissä suin.
Tämä lienee merkityksellinen, koska kukaan EU:n johtajista ei ole halunnut tällaista roolia osakseen?