Esim. tästä oli jo juttua tälläkin palstalla: http://www.hs.fi/kaupunki/a1407820911122
Laaja juttu, joka oli hs.fi:n etusivullakin aikansa, ja sisälsi useamman kainalojutun. Ei nyt suoraan eroakirkosta.fi-palvelua mainittu, mutta kuitenkin kirkon asemasta kerrottiin. Ja tulos: eipä paljon mitään. Ehkä sata eroa lisää.
Olenko vain oppinut vaatimaan liikaa, vai ovatko eropiikit todella vaimentuneet? Sinänsä perustaso on lähtenyt normaaliin nousuun syksyn myötä, joten siinä ei ole mitään muutosta.
Aiemmin on vaikka lehtiotsikko "Kirkkonummen kunnanjohtaja pilkki ennätyssärjen" tuntunut lisäävän erolukuja "Kirkko"-alun takia. Nyt ei näytä tapahtuvan näin.
Laaja juttu, joka oli hs.fi:n etusivullakin aikansa, ja sisälsi useamman kainalojutun. Ei nyt suoraan eroakirkosta.fi-palvelua mainittu, mutta kuitenkin kirkon asemasta kerrottiin. Ja tulos: eipä paljon mitään. Ehkä sata eroa lisää.
Olenko vain oppinut vaatimaan liikaa, vai ovatko eropiikit todella vaimentuneet? Sinänsä perustaso on lähtenyt normaaliin nousuun syksyn myötä, joten siinä ei ole mitään muutosta.
Aiemmin on vaikka lehtiotsikko "Kirkkonummen kunnanjohtaja pilkki ennätyssärjen" tuntunut lisäävän erolukuja "Kirkko"-alun takia. Nyt ei näytä tapahtuvan näin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
saas nähdä mitä tekeen tämänpäivän juttu...
Tärkeintä on että kirkosta erotaan ja Suomi vapautuu idiotismista.
Pitää muistaa että suuret ikäluokkien vanhemmat alkavat olla pian kaikki kuolleita, ja tämä muuttaa kokonaan kirkon demografiaa, ei ole enää yhtään väestöryhmää jossa olisi yli 90% osallisuus. Kun suuret ikäluokat poistuvat keskuudestamme, niin suurin ikäryhmien osallisuus on jossain 60% tietämillä. Samalla lasten osuus laskee 10 vuoden kuluttua alle 50%, tästä on seurauksena nopea hupenema kirkon jäsenistössä. Osassa Helsinkiä mennään jo alle 50% tämän vuoden aikana, Muu osa Helsinkiä seuraa perässä parin kolmen vuoden viiveellä, tästä n.5 vuotta niin muut suuret kaupungit ovat saaneet kiinni ja sen jälkeen on maaseudun vuoro.
Parasta tässä on se, että lestadiolaisten ja muiden roistojen vaikutusvalta vähenee yhteiskunnassa, muistakaapa vaikka tapaus Voutilaista.
Mutta eihän tuo juttu kerro mitään negatiivista evlut-kirkosta otsikossa tai juuri muutenkaan.
Lisäksi kun nytkin on tärkeämpää Putin-juustot ja saako niitä vai ei...
Piikki on monen tekijän summa: ajankohta, onko muita merkittäviä uutisia samaan aikaan, liittyykö joku tunnettu henkilö tai raha kirkkouutiseen jne
Mielestäni on kuitenkin selvää että jos vuodessa on esim 10 piikkiuutista kirkosta, niin sillä on merkitystä kuinka ne sijoittuu toisiinsa nähden kalenteriin, mutta lisäksi ajankohta yleensäkin. Joulukuussa pienempikin uutinen saa helposti satojen piikin aikaan, kesä-heinäkuussa ei.
Jutussa tosiaan ei ole mitään mikä kannustaisi eroamaan. Kertovat positiiviseen sävyyn marginaalisesta jutusta. Ainut kysymyksiä herättävä maininta oli liikkeiden kova kuri.
Nykyistä kirkko tai uskonto uutisointia vaivaa mielestäni sievistely. Tuossakin jutussa suurin ryhmä jätettiin hyvin pienelle huomiolle. etenkin päätrendi haudattiin marginaalitrendin alle!?! Mitä journalismia tuollainen on? Ehkä vähän oman näkemyksen pönkittämistä.
Auttaisiko jos toimittajan jäsenyys uskonnollisessa järjestössä mainittaisiin jutun lopussa? Ehkä auttaisi.
Ehkä piikit on rauhallisempia, mutta madaltumisesta en puhuisi. Keväällä piirreltiin jopa ennätyskäyrää jollain viikolla, vaikkei julkusuudessa ollut mitään törkeää kommenttia. Keskustelua kylläkin oli reilusti.
Oman kokemukseni mukaan isoihin eropiikkeihin vaaditaan valtakunnallinen uutinen, jossa nimenomaan puhutaan kirkosta eroamisesta. Ei riitä yhden median juttu jostakin vähän aihetta sivuavasta. Ja esimerkiksi Päivi Räsäsen mölinät ovat saaneet aikaan kunnon eropiikin vasta siinä vaiheessa, kun otsikoihin on ilmestynyt nimenomaan kirkosta eroaminen.
Kyllä niitä kunnon piikkejä vielä tulee, ja vaikkei tulisikaan, niin erovirta soljuu muutenkin sen verran vahvana, että kirkon väkimäärä tippuu koko ajan. Tänäkin vuonna on eronnut melkein 20 000 ihmistä ilman yhtäkään kunnon piikkiä.
Ei huoleta eropiikkien vähyys tai tasaisuus sitten pätkän vertaa. Niin kauan kun kastettujen ja rippikoululaisten määrä on laskussa, kaikki on hyvin. Kirkkohäiden suosio on myös loistava indikaattori, joka on reilusti kastettuja ja riparia edellä.
Joo, ei tietenkään tällä ole isommin väliä.
Mutta erokäyrien seuraaminen on paitsi mukavaa myös mielenkiintoista. Miksi erotaan, miksi ei --- ja miten eroluvut ovat ikäänkuin pintaa, mitä siitä voi päätellä pinnan alla tapahtuvista asioista?
Uutistyhjiö on yksi eropiikin syntymisen edellytyksistä. Viime aikoina median mielenkiinto on suuntautunut Ukrainaan. Sitä paitsi yritys ohjailla eropiikkien syntymistä uutisia tuottamalla taitaa olla lähinnä lievään grandioosi-sairauteen viittaavaa ajattelua.
Hyvin nopeasti olemme menossa tilanteeseen, jossa kirkkoon kuuluminen katsotaan katsomuksellisen kristillisyyden ilmaukseksi. Siinä vaiheessa eropiikkien tilalle tulee erovyöryjä, koska uskovaisia joka tapauksessa katsotaan hieman epäillen.
Kristittyjl katsotaan epäillen syystäkin, koska on selvää että pitäisi miettiä loppusijoituskohdetta heille sairaala tai vankila.
No onhan noita piikkejä nyt sentään saatu tehtyäkin. Esimerkiksi tiedottamalla 100,000. eroajasta tai miljoonasta uskontokuntiin kuulumattomasta suomalaisesta. Ja eihän Homoillastakaan heti isoa vyöryä tullut, satoja eroja vain; kun eroakirkosta.fi tiedotti, niin sitten vasta mentiin tuhansiin.
Mutta tuo Ukraina ja yleisemmin laajat uutisaiheet on kyllä totta. Jos olisin poliitikko, tekisin pienet ja keskikokoiset ikävät päätökset kun jotain muuta on isosti otsikoissa.
Kohta täyttyy 20 000 eroajaa tälle vuodelle, vink vink.
Syksyllä voi tulla piikki kun se raamatulla päähän hakkaaminen tasa-arvoisen avioliittolain suhteen alkaa. Soini ei tule suutaan kiinni pitämään, saas nähdä malttaako päivi.
Opetushallituksen ohjeet uskonnonharjoittamisesta yms. ovat tulossa. Herättänevät keskustelua ja median huomion.
Eduskunta käsittelee syksyllä katsomusaineen ryhmäkokoja, siinä yhteydessä myös vaatimus ET:n avaamisesta kirkon jäsenill voi nousta esiin, mutta tulla torjuttua...
Itse en yllättyisi, vaikka suurimmat eropiikit tosiaan olisivatkin loiventuneet. Vaikka kristinuskoon löyhästi sitoutuneita tapakristittyjä on edelleen pilvin pimein, koko ajan suurempi osa "eroamisherkästä" väestöstä on jo eronnut. Ne, jotka eivät vielä räsästen ja kirkon yleisen töhöilyn vuoksi ole eronneet, ovat epätodennäköisempiä eroamaan jatkossakin. Tiukentuneen taloustilanteen vuoksi kirkollisveroja karsivat puolestaan aiheuttanevat jonkinmoisen piikin joka vuosi verolappusten tullessa ja loppuvuodesta, kuten tähänkin mennessä.
Eropiikeillä ei kuitenkaan sinänsä ole suurta merkitystä kirkosta eroamiselle. Homoilta oli oikeastaan ainoa piikki, joka todella merkittävästi vaikutti kokonaiskuvaan - jopa viime vuoden räsästelyt olivat vähän siinä ja siinä: vuosi olisi ollut ilman niitäkin jo ihan mukiinmenevä.
Tärkeämpää kirkosta eroamisen kannalta on se, että 18-vuotta täyttäneet jatkavat tasaista eroamistaan, sillä nimenomaan heillä on väliä: lasten teko on edessä ja he vaikuttavat aktiivisesti myös kavereidensa mielipiteisiin. Se, jos keski-ikäinen ja lapsensa aikanaan kastanut Jaska eroaa vaimonsa lisäksi kirkosta merkitsee kokonaiskuvassa vähemmän, vaikka toki oma arvonsa silläkin erolla tietenkin on.
Lisäksi kirkkoon kuulumisen kannalta ensiarvoisen tärkeää on se, että lapsikasteiden määrä laskee koko ajan. Vaikka kirkko valehtelikin viime vuoden tilastoissaan kastettujen määrän n. 1%-yks. yläkanttiin, kasteiden määrät ovat vääjäämättömässä laskussa. Ja ketä ei lapsena kasteta ei myöskään kovin helposti aivopestä myöhemminkään. Tänä vuonna kuolleita on jo enemmän kuin kastettuja? Se on ehkä tärkein tähän mennessä saavutettu rajapyykki uskonnollisen aivopesun ylivallan taittumisessa!
Vain homoilta oli todella merkityksellinen eropiikki. Toki muillakin on vaikutuksensa, mutta merkityksellistä on parempi perusvire.
Tasainen eroaminen jatkuu erittäin vakaana ja näyttäisi olevan hitusen nousemaan päin jopa. Tämä on mielestäni hieno uutinen. Herkästi eroavat ovat jo eronneet, mutta silti eroja tapahtuu jopa enemmän kuin aikaisemmin.
Kun ystäväpiiristä eka ilmoittaa eronneensa, niin muutama vuosi siinä menee, kunnes kaikki ovat eronneet. Näin on käynyt monesti. Kerätäänkö nyt noiden perässä eroajien ja asiaan vasta heränneiden eroja?
Kasteprosentin lasku on pitkässä juoksussa merkityksellisintä ja peruuttamatonta.
Isot eropiikit tulee monesti ihan puskista ja varottamatta. Joku kaunis aamu kun vaan katsoo erokirkosta.fi mittaria, niin ihmettelee, että mitäs nyt on tapahtunut, kun käyrät menee ruudusta ulos ja sitten vaan uutisia lukemaan. Mitä on tapahtunut. Isoja eropiikkejä ei kannata odotella, koska odottavan aika käy pitkäksi. Isot eropiikit tulee sitten kun on tullakseen ja kyllä niitä vielä tulee ja yli 100 000 eron vuosikin tullaan vielä näkemään. Hienointa tässä on juuri yllättävyys ja ennalta arvaamattomuus.
Painottakaa kytköstä kirkko ja talous niin erot lisääntyvät. Kaivakaa esiin ongelmia hautaustoimessa, kertokaa kirkon törsäämisestä, ylipäätään tehkää enemmän tiedotteita kirkon rahan käytöstä, jotta ihmiset heräävät ajattelemaan kannattaako sellaiseen pohjattomaan saaviin kuin kirkko kaataa sekä omia että yhteiskunnan varoja.
Kirkon kansliapäällikkö Jukka Keskitalo onnistui lobbauksissaan valitettavan hyvin ja kirkon pitkäkyntinen käsi on edelleen tiukasti yhteisissä varoissa kiinni. Muualta leikataan, mutta kirkolle kaadetaan taas pikapuoliin lisää rahaa budjettirahoituksena ja annetaan verohelpotuksia.