vaan julkisen sektorin puolue ei kannata ihmetellä suuria äänestys prosentteja.
Kokoomus ei ole yritysten puolue
.................
1267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Opettajat ja sisätiloissa pyöriskelevät virkaliituraidat sitä äänestävät.
Rahoitus tulee aina taikaseinästä kunnes ollaan siinä pisteessä,että EU käskee supistamaan velkaa niin pitkään vedetään miljardeja taskuun.
Tästä kommentista olen ehdottomasti samaa mieltä, Kokoomuksen politiikka on siirtynyt populistisesti nimenomaan rakentamaan virkamieskuntaa ja nostamaan heidän tulotasoaan, turvaansa ja lukumääräänsä.
Kuntien ja kaupunkien "työntekijöistä" on tullut kokoomukselaisia, ja kokuumus on samalla kääntänyt selkänsä meille perinteisille kannattajilleen, yksityisyrittäjille.
Tämä on puhdasta vallantavoittelua ilman ideologiaa, koska jatkuva suomen virkamies yhteiskunnaksi muuttaminen ei tulisi olla Kokoomuksen ideologian mukaista, mutta se tuottaa uskollisia turvatuissa viroissaan istuvia äänestäjiä.
Voiko tuota enää paremmin sanoa "puhdasta vallantavoittelua ilman ideologiaa"
Yrittäjä on duunari ja yrittäjän puolue on jossain muualla.
Itse etsin kokemusta ja sitä löytyy konkareista...tässä tarvitaan valtiomies asennetta, näkemystä yhteisestä edusta.
Tarvitaan EU: kriittisyyttä.
Suomen kansa pyörittää tätä ( tai pitäisi) verotuloillaan. Jos ei ole yrityksiä ei ole verotuloja. Julkinen hallinto on välttämätön ja ehdottoman tarpeellinen, mutta jokin on mennyt pahasti vikaan.
Mitä pitempään jatketaan velkalinjalla eikä leikata kunnolla julkista sektoria sitä suurempi rysäys tulee tulevaisuudessa.
Kokoomus kuten muutkin valtapuolueet edustaa enimmäkseen julkisen sektorin virkamieskunnan (joka on maailman mittakaavassakin ennätys-suuri) etua ja asiaa. Katainenhan aloitti urakehityksensä politiikan huipulla lupailemalla veronmaksajien rahaa lisää tälle maata hallitsevalle byrokratiakoneistolle.
Oikea nimitys on siis SOSIALISTIPUOLUE KOKOOMUS joka nyt on ajamassa veronmaksajien varoja myös ulkomaille kaikin mahdollisin keinoin esim Eu.n jne kautta. Olemme suoraan sanottuna kusessa. Valtaeliitti päättää itse omasta koostaan, palkoistaan/eduistaan ja samalla päättää kenelle muulle otetaan ja annetaan. Maksajalta eli yksityiseltä sektorilta ei kysytä vaan otetaan. Tämä kaikki näkyy byrokratian kiristymisenä ja sääntöviidakon kasvuna julkisen sektorin pönkittäessä asemaansa. Nykyistä järjestelmää voidaankin alkaa kutsumaan jo uudesta kommunismin muodosta jossa on eliitti päättämässä ja kansa maksamassa nöyränä, virkamiehen ollessa "kuningas".
Olemme kusessa, asumme reaalimaailman HÖLMÖLÄSSÄ.
Ja veroja korottamalla ne luulee ongelmien katoavan verot vaan pahentaa tilannetta lisää.
Miksi kukaan ei esitä vaihtoehtoa nykyiselle talousjärjestelmälle? Valta on nyt pörssiyhtiöillä, jos joku halvan kiinalaisen peeceen onnellinen omistaja ei tätäkään tiedä.
Ei ongelma ole talousjärjestelmässä, vaan nimenomaan Suomen tavassa soveltaa sitä. Meidän julkinen sektori on ottanut vallan, ja virkamiehet sääntelevät tätä maata enemmän kuin missään toisessa EUn valtiossa.
Paras business suomessa on poliittisesti motivoitunutta, joten alamme muistuttaa korruptunoitunutta Ukrainaa liiketalouden näkökulmasta.
Pörssiyhtiöiden valta on lobbausvaltaa, jossa poliitikot tekevät sääntöjä jotka sopivat suuryrityksille. Mutta en syyttäisi tästä pörssiyhtiöitä, vaan heikkoja poliitikkoja jotka tämän tekevät.
Ongelma on siinä ettei verorahat riitä ja yritykset lopettaa Suomessa ja ei tuottavat virkamiehet senkun lisääntyy....raha puhuu mitä ei vaan ole...
Virkamiehet tanssii ja kyykyttää kansaa.
Olitte kansalaiset äänestäneet.
Ja äänestäkää järjellä.
Jonkun nätti letti ei riitä syyksi äänetää.
Suomalainen yrittäjä on duunari ja toivoisin, että Suomeen tulisi samankaltainen "vallankumous" kuin Ruotsissa, että siellä vaaditaan taas pidempää neuvottelukulttuuria ja malttia päätöksiin.
Ruotsilla on perinteet punertavaan hallitukseen ja se on siellä tarkoittanut malttia.
Odotan mielenkiinnolla niiden vaalitulosta.
Miksi Suomessa on niin hysteerinen kokkarekannatus vaikka se on Suomelle väärä puolue - tai ainakin sen ehdokkaat ovat Suomelle sopimattomia?
Kannustan kansalaisia etsimään ehdokkaita KAIKISTA muista puolueista, mutta EI kokoomusta.
http://www.vaalit.fi/fi/index/puolueet/rekisteroidytpuolueet.html
Mä en voi missään olosuhteissa äänestää kokoomusta, se tarkoittaa lisää työttömyyttä ja lisää liksaa virkaloisille. Stubelo ja käteinen ovat niistä malliesimerkit.
Olen seurannut Paavon kommentointia ja olen positiivisesti yllättynyt
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/väyrynen_vaatii_suomelta_tiukkaa_kantaa_pakotteisiin_7042424.html
Väyrynen varoitti pakotteista jo maaliskuussa
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1395024913602
Konkarilla on näkemystä ja uskaltaa sanoa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288724150330.html
Paavon Blogi
http://vayrynen.com/blogi-1/sita-niittaa-mita-kylvaa
Nyt pitää saada myös kokemusta hallitukseen.