Mitä varten on Suomen armeija

Kertokaa Venäjäkiimaiset Natovastustajat miksi Suomella on armeija ja mihin armeijaa tarvitaan jos Venäjä ei ole koskaan uhka Suomelle.

Jos Venäjä on uhka Suomelle niin miksi uskotte että Suomen armeija Pystyy pysäyttämään Venäjän armeijan kun siihen ei usko yksikään muu eurooppalainen armeija, jonka takia muut armeijat ovat liittoutuneet.

Vastatkaa apinat. Kannatatteko Nato-jäsenyyttä vai vastustatteko ja mistä älyllisesti syystä.
1797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Sinä aikana kun USA ja EU leikkaavat puolustusbudjettejaan, Venäjä päinvastoin määrää armeijalleen lisää rahaa. Venäjän armeijan budjetti lisätään ensi neljän vuoden aikana 20 prosenttia vuodessa. Vuonna 2016 puolustusbudjetti on jo 104 miljardia dollaria. Tämän vuoden puolustusbudjeti on 64 miljardia dollaria.

Venäjän hallitus määrää vuoteen 2020 mennessä armeijan aseistamisohjelmaan yhteensä 770 miljardia dollaria. Toimittaja Vladislav Shurigin kertoi, mihin huima summa käytetään.

- Niillä varoilla ostetaan tekniikkaa ja aseita, joita ei vielä ole armeijan aseistuksessa. Osa summasta käytetään uusien aseiden kehittämiseksi.

Venäjän armeijan stateginen modernisaatio-ohjelma kehitettiin vuoteen 2020 asti. Esimerkiksi, vuonna 2014 Venäjä saa ensimmäisen valtiollisen miehittämättömän ilmailun keskuksensa. Vuonna 2015 Venäjän armeija ottaa aseistukseen uusia T-99-panssarivaunuja ja vuonna 2016 S-500-ilmatorjuntaohjuksia. Tänä vuonna Venäjän asevoimat saavat aseistukseen Pantsir-S1-ohjuspuolustusjärjestelmiä, jotka pystyvät havaitsemaan samanaikaisesti jopa 20 kohdetta. Lisäksi kohta aloitetaan uuden ainutlaatuisen ohjuksen sarjatuotanto. Se uusi ohjus pystyy tuhoamaan jopa F22-Raptor-hävittäjiä.

Lisärahaa käytetään myös sotilaiden olojen parantamiseksi. Suunnitelman mukaan kasarmeihin ostetaan melkein 20 tuhatta pesukonetta ja pölynimuria. Kenraalimajuri Aleksandr Vladimirovin mukaan valtion velvollisuus on huolehtia sotilaistaan.

- Sotilaskoulutuksen parantaminen on tärkeä tehtävä. Armeija tarvitsee amattilaisia, jotka voivat tehdä aloitteita ja päätöksiä, panna päätöksensä täytäntöön ja ottaa vastuun seurauksista.

Joukko-osastojen täydentäminen on yksi ajankohtaisimmista ongelmista. Armeijaan houkutellaan edullisilla asuntolainoilla ja hyvällä palkalla. Tuleville upseereille luvataan korkeata sotilaskuolutusta ja uudelleenkoulutusta palveluksen päädyttyä.
Lue lisää: http://finnish.ruvr.ru/2013_07_04/Venaja-lisaa-puolustusbudjettia/"

Suomalaiset fakki- idiootit päättivät, että Suomi ostaa aseita 150 miljoonalla! Venäjä hankkii aseita vastaavasti 770 miljardilla dollarilla! Pitää olla aikamoista idiotismia tai tahallista röhkeää valehtelua kun höpistään Suomen uskottavasta puolustuksesta. Kanerva vetosi vähälajaiseen tapaansa Ukrainaan, puolustellessaan TV:ssä tänään aseostoja. Ukrainan tapahtumat eivät liity pätkän vertaa Suomen turvallisuuteen.

Päättäjillä näyttää olevan ylivoimaisia vaikeuksia tajuta, miten valtava ylivoima Venäjällä on jo NYT ase ja sotilallisissa voimissa ja 2020 mennessä vielä valtavasti enemmän? Suomi ei kestä montakaan päivää, jos Venäjä päätttää hyökätä, mikä sekin on vain pelokkaiden venäfobiikkojen pelottelua.

Äänestä
  • Herää vain kysymys mihin r..ä tarvitsee tälläistä ohjelmaa? no tietenkin se havittelee alueita Lännestä ja yrittää pelotella naapureitaan. Ehdottomasti pitää nyt ymmärtää liittyä Puolustusliitto Natoon ja mahdollisemman nopeasti. Koskaan ei tiedetä millainen kehitys idässä on tulossa.

    Äänestä

  • Näyttää siltä, että olet perehtynyt arnmeijoiden kustannuksiin. Voisitko samalla kertoa, paljonko Nato käyttää rahaa siihen. Sehän on ainakin 10 kertaa suurempi kuin Venäjän budjetti.

    Äänestä

  • "Suomalaiset fakki- idiootit päättivät, että Suomi ostaa aseita 150 miljoonalla! Venäjä hankkii aseita vastaavasti 770 miljardilla dollarilla! "

    -Ero on siinä että Venäjä varautuu koko muuta maailmaa vastaan joten luonnollisesti he joutuvat vastaavasti satsaamaan enemmän.

    Et vissiin tiennyt sitä?

    Äänestä

  • Voisitsä mennä pesee pyykkii sinne gasarmille? Säästys pesukoneen hinta? Ne vois ostaa luotei kalsnikoviin haha! Miks sä olet gehäpelkuri ja pakenet? Gehää gehää gongii valkoinen sulkapetteri.

    Äänestä

Sääliksi käy näitä natogaattoreita. Vai lienevätkö natrolleja?

Äänestä
  • Vastaa nyt siihen kysymykseen idän mielistelijä. idän trollit hädissään.

    Äänestä

  • Itse en voi muuta kuin onnitella Venäjää!jokainen puolustaa alueitaan jos Nato laajenee naapurissa.Putin voi haastaa sen mustan molopään nuorattuun neliöön!!Sylikoira cameron pyyhepojaksi.

    Äänestä

  • natoon heti kirjoitti:

    Vastaa nyt siihen kysymykseen idän mielistelijä. idän trollit hädissään.

    Kyllä ne natrollit ovat hädissään kun Suomen kansa ei taivu vieraan johhdettavaksi.

    Äänestä

  • Sääliksi käy kirjoitti:

    Kyllä ne natrollit ovat hädissään kun Suomen kansa ei taivu vieraan johhdettavaksi.

    Sitä natojäsenyydellä haetaan että ei tavitse taipua vieraan Venäjän johdettavaksi.

    Äänestä

Jokainen voi toki puolustaa alueitaan, kunhan van pysyy OMIEN rasjojensa takana ja SITÄ Venäjä ei tehnyt!

Molopää Putinin päivät ovat luetut!

Äänestä

Sitä varten Suomella on armeija että Venäjä voi pyyhkiä Suomen armeijalla persettänsä. Kaikki Natovastustajat tapetaan kymmenessä minuutissa ja Suomi on liitetty Venäjään koska idioottikansa ei ymmärtänyt liittyä Natoon jota vastaan Venähjä ei koskaan pysty aloittamaan sotaa.

Äänestä
  • Totta turiset. Suomi on vain suupala ja nitistyy muutamassa päivässä jos Venäjä näin päättää.

    Äänestä

Sorrutte sanmaan kuiniutse Stalin ennen Talvisotaa? Helsinkiin piti kerittämän alle kahdessa viikossa, mutta kuinkas kävi todellisuudessa!

Äänestä
  • Juuri näin. Nato-kiimaisille on kova paikka kun Euroopan sotivien maiden pääkaupungeista kolme säilyi vihollisen miehittämättä. Helsinki-Moskova-Lontoo, ei Helsinki ole ollenkaan huonossa seurassa :-)

    Oon kyllä ihan vitun tiltu, keskari teille Obaman lutkuttajat!

    Äänestä

En ole Venäjä-kiimainen, mutta vastaan. Suomessa on armeija siksi, koska Suomessa olisi jonkin muun maan armeija jos omaa ei olisi. Ehkäpä Venäjän, ehkäpä Ruotsin tai Saksan armeija. 1900-luvulla Suomen aluetta havittelivat Saksan ja Neuvostoliiton armeijat, Saksan armeija kuningaskuntavehkeilujen aikaan 1918-1919 ja NL:n armeija 1939-1944. Sitä ennen täällä oli keisarillisen venäjän armeija joka taasen oli ajanut Suomesta pois Ruotsin armeijan, joten kyllä Suomi on armeijoita kiinnostanut aina.

Itse en näe ongelmana sitä, että Suomessa on Suomen armeija. Suomen armeija on pitänyt sodan poissa Suomesta jo 70 vuotta, ei ollenkaan hullumpi saavutus sotivassa maailmassa. Suomen armeija ei siis ole ongelma, ei Suomelle eikä naapurimaillekaan.

Tiesitkö muuten, että Suomen armeija on ainoa armeija maailmassa mikä on pysäyttänyt Puna-Armeijan strategisen hyökkäyksen ja tehnyt sen jopa kaksi kertaa. Siihen ei ole yksikään toinen armeija maailmassa pystynyt!

Äänestä

Ilman Suomen armeijaa Suomea ei voi liittää NATO:on. Vai toimisikohan se Suomen armeija sittenkin suomalaisten eikä Amerikkalaisten komennossa ?
Mietipä sitä typerä, Tiltu !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säyl Mässön kirjoitti:

Kertokaa Venäjäkiimaiset Natovastustajat miksi Suomella on armeija ja mihin armeijaa tarvitaan jos Venäjä ei ole koskaan uhka Suomelle.

Jos Venäjä on uhka Suomelle niin miksi uskotte että Suomen armeija Pystyy pysäyttämään Venäjän armeijan kun siihen ei usko yksikään muu eurooppalainen armeija, jonka takia muut armeijat ovat liittoutuneet.

Vastatkaa apinat. Kannatatteko Nato-jäsenyyttä vai vastustatteko ja mistä älyllisesti syystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu