Jestas sentään.Katson parhaillaan aamusydämmellä ohjelmaa,missä on 2 naista kertomassa toimenpiteistä.Pakko sanoa ,että Turun nainen on jotenkin outo.Ja ulkonäkö ei ainakaan ole kaunistunut leikkausten myötä.Kulmakarvatkin on onnistuttu pilaamaan.Säälittää,ettei ole omaa järkeä asioissa vaan kuvtellaan,että laikkauksella voidaan parantaa kaikki,jopa saada lisää järkeä:)
Aamusydämmellä tänään
voiei
11185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä muuta sano!! Tuo leikkelyvimma on jotenkin, sori vaan, sairasta ja naista alentavaa.
Hyvin onnistunut esteettisen plastiikkakirurgian toimenpide ei näy kanssaihmisille.
Leikelty ihminen näyttää vain freshimmältä itseltään tuolloin.
Nykyään joudutaan korjaamaan ihotautilääkäreiden ja kosmetologien kasvoille ja sen iholle tekemiä tuhoja jopa kasvojenkohotuksilla. Trendi on surullinen, mutta totta. Suomi on jälkijunassa tälläkin alalla. Täällä tehdään vielä hoitoja, mitkä on laitettu pannaan muualla.
En väitä kaikkien ihotautilääkäreiden ja kosmetologien aiheuttavan tuhoa, mutta niitä löytyy joukosta. Kuluttajan tulee olla hyvin valveutunut siitä millaisen hoidon antaa kasvoilleen tehdä ettei tuloksena ole enemmän haittaa kuin hyötyä.
Onhan se surullista, jos joku haluaa näyttää luonnottomalta ja pilaa luonnollisen kauneutensa jollain leikkauksella... Mutta jos haluaa korjata jonkun syntyneen vaurion leikkauksella, on se mielestäni aivan suotavaa....
Kerro enemmän! Mitkä hoidot mm. on laitettu pannaan muualla? Mistä saa tietoa tästä? Itse olen alkanut tympääntymään pariin naamavekkiin ja olen miettinyt, mitä tässä voisi tehdä. Siksi aloin lukemaan tätäkin palstaa.
Se toinen niistä akoista oli ihan järkyttävän näkönen. Pelkästään ne huulet oli järkyt. Siihen vielä kuihtunut naama ja ohuet pyöreät kulmakarvat niin saivat aika vittumaisen olomuksen naamariin. Puhuikin siihen malliin että tais lääkkeissä olla.
Toinen näytti luonnolliselta ja hyvältä!
Höpö höpö taas. Oletkos nähnyt sitten ennen ja jälkeen kuvat, mitä.
Kyllä nuo monet onnistuvat pilaamaan kulmakarvansa vaikka miksi ihan ilman kirurgiaa. Me nyt vaan kun ei satuta olemaan ihan missiainesta kaikki tyynni kuten sinä. Annetaan jo olla jatkuva rääpiminen.
Jos on itse mennyt ohjelmaan kertomaan plastiikkakirurgiasta joka on vain rumentanut ihmistä niin minkä ihmeen takia ei saisi arvostella?!?!?! Olisiko pitänyt kehua kauniiksi ja kannustaa muitakin tekemään ko. toimenpiteet? Omasta mielestäni jälki on silloin onnistunut kun muut eivät sitä huomaa. Ohjelmassa sattui pistämään silmään tuon naisen kammottavat huulet jotka ovat epäonnistuneet.
Ja niinkuin sanoin toinen näistä oli hyvinkin onnistunut ja luonnollisen näköinen. En olisi ikinä arvannut että hänelle on jotain tehty. Upea kerrassaan.
Ei näihin mitään missiaineiksia edes tarvita että näyttää upealta. Kyllä se persoonakin kaunistaa tai rumentaa ihmistä.
Katsoin ohjelman. Se oli ihan asiallinen.
Rohkeata naisilta uskaltautua televisioon ja myöntää Suomen kyräilijäkansan edessä mitä toimenpiteitä heille on tehty.
Minusta on asiatonta haukkua naisia anonyymisti netissä. Se, että olisit oikeutettu haukkumaan heitä, tulisi sinun ladata oma kuvasi tänne, jotta muut voisivat halutessaan haukkua sinua.
Älykäs ihminen ei hauku toisen ulkonäköä.
Naiset vaikuttivat molemmat tyytyväisiltä ratkaisuihinsa. Annettakoot heille rauha siinä asiassa.
Tämä maailma on aika karu paikka. Tuntuu, että olisit ihan miten vain, niin aina löytyy haukkujia....!!!
Miettikää ihmiset ennen kuin haukutte ketään netissä. Minusta ketään, joka ei ole toimillaan vahingoittanut ketään toista elävää olentoa, ei pitäisi haukkua. He ovat oikeutettuja tekoihinsa omista syistään toisin kuin esimerkiksi raiskaajat, murhaajat, pedofiilit ja asiattomat nettihaukkujat.
Olet niin oikeassa 20 16 !!
Olen samaa mieltä. Jatkuvaa rääpimistä täällä ja arvostelua vaikkei ole nähty edes ennen ja jälkeen kuvia tai mitään niin tiedetään kuitenkin kaikki.
Itse nuo arvostelijat, kuten "fjgj ", saisivat tosiaan laittaa kuvansa julki. Eipä ehkä taitais olla ihan missi itsekään.
Jokaisella oikeus omiin ratkaisuihin.
Olen muuten lukenut paljon noita jenkkityttöjen vastaavia palstoja. Kyllä täytyy hattua nostaa heille. Siellä ei ole lainkaan tälläistä loan heittämistä. Yleensä aina vaan kannustetaan. Hävettää taas olla suomalainen.
Onko nämä haukkumisviestien kirjoittajat edes katsoneet tuota ohjelmaa? Sen voi vielä katsoa Areenasta.
Kummallakin oli tehty hyvin vähäisiä leikkauksia, osa vieläpä sellaisia jotka hoidetaan julkisellakin puolella, mutta he olivat käyneet yksityispuolella.
Tälle "luonnollisemman" näköiselle oli tehty rintojen pienennys ja silmäluomileikkaukset, sekä nasolabiatäyte jonka vaikutus lienee jo loppunut (aikaa kulunut). Ei siis ihme että näytti luonnolliselta koska leikkausten vaikutus oli vähäinen.
Toiselle taas oli suurennettu rintoja ja tehty lihavuusleikkaus, sekä täytettä huuliin. Huulet olivat todellakin tyypilliset Aku Ankka-huulet, mutta makunsa kullakin.
Eli kaikkiaan aika pieniä leikkauksia joista julkisella puolella voitaisiin tehdä rintojen pienennys, lihavuusleikkaus ja silmäluomileikkaus. Ei siis mitään tyypillisiä kauneusleikkausten suurkuluttajia.
Kolme toimenpidettä on kyllä aika paljon pelkän ulkonäön takia. Leikkaus on aina leikkaus. Ei se ole mikään huoleton kioskilla piipahtaminen. Missä on naisten itsetunto?
Hiusten leikkauskin tehdään pelkästään ulkonäön takia. Noilla haastatelluilla osa leikkauksista oli terveydellisistä syistä, mutta täällähän on eräät sitä mieltä ettei mitään leikkauksia saisi tehdä ulkonäön vuoksi.