Vedenpaisumuksen todellisuudesta kertovat monet, eri puolilta maailmaa löydetyt kivettyneiden eläinten joukkohautautumiset.
Esim. Venäjältä, Odessan läheltä v. 1845 löydettiin kalkkikivikerrostuman onkalosta valtava määrä kivettyneitä eläimiä. Joukossa oli mm. yli 100 karhulle kuuluvat luut. Lisäksi löydettiin hevosten, karjujen, mammuttien, sarvikuonojen, biisonien, hirvien, susien, hyeenojen, erilaisten hyönteissyöjien, jyrsijöiden, saukkojen, näätien, kettujen, lintujen luita yhdessä kalojen ja kasvien jäännösten kanssa. Kaikki sikin sokin.
Mikään asteittainen evolutionistinen satoja miljoonia vuosia kestävä kehitys ei saa aikaan tällaista joukkohautautumista, missä petoeläimet ja niiden viholliset hautautuisivat samaan paikkaan. Vain suuri katastrofi, kuten vedenpaisumus voi tehdä sen mahdolliseksi, kun eri eläinlajit ovat henkensä edestä paenneet nousevaa vettä yhteisiin luoliin ja onkaloihin.
Vastaavanlaisia joukkohautoja on löydetty Englannista, Ranskasta, Gibraltarilta, Saksasta, Kreikasta, Maltalta, USA:sta, Kanadasta ja Kiinasta.
USA:sta, Nebraskasta, Agate Springsin kukkulan löydöksestä oli vesimassojen mukana hautautuneena arvioiden mukaan 9.000 suurikokoista eläintä mm. sarvikuonoja, kameleja ja jättiläiskarhuja
Eläinkivettymien joukosta, jotka on luokiteltu satojen miljoonien vuosien ikäisiksi, on löydetty myös ihmisen luita. Lietekerrosten alta on löydetty myös ihmisen tekemiä veistoksia ja koruja. Maakerroksista löytyykin sekaisin "miljoonia" vuosia sitten eläneitä lajeja ja nykyään eläviä lajeja.
Tri Kurt Wisen tutkimusten mukaan, kun kaikkia eliökuntia, pääryhmiä ja luokkia verrataan uskottavimpiin sukupuihin, yli 95% niistä ei vastaa fossiilien järjestystä kerrostumista.
Fossiileja on löydetty tosi paljon, mutta vain ne julkaistaan, jotka sattuvat löytymään evoluution kannalta oikeasta maakerrostumasta.
Esim. Venäjältä, Odessan läheltä v. 1845 löydettiin kalkkikivikerrostuman onkalosta valtava määrä kivettyneitä eläimiä. Joukossa oli mm. yli 100 karhulle kuuluvat luut. Lisäksi löydettiin hevosten, karjujen, mammuttien, sarvikuonojen, biisonien, hirvien, susien, hyeenojen, erilaisten hyönteissyöjien, jyrsijöiden, saukkojen, näätien, kettujen, lintujen luita yhdessä kalojen ja kasvien jäännösten kanssa. Kaikki sikin sokin.
Mikään asteittainen evolutionistinen satoja miljoonia vuosia kestävä kehitys ei saa aikaan tällaista joukkohautautumista, missä petoeläimet ja niiden viholliset hautautuisivat samaan paikkaan. Vain suuri katastrofi, kuten vedenpaisumus voi tehdä sen mahdolliseksi, kun eri eläinlajit ovat henkensä edestä paenneet nousevaa vettä yhteisiin luoliin ja onkaloihin.
Vastaavanlaisia joukkohautoja on löydetty Englannista, Ranskasta, Gibraltarilta, Saksasta, Kreikasta, Maltalta, USA:sta, Kanadasta ja Kiinasta.
USA:sta, Nebraskasta, Agate Springsin kukkulan löydöksestä oli vesimassojen mukana hautautuneena arvioiden mukaan 9.000 suurikokoista eläintä mm. sarvikuonoja, kameleja ja jättiläiskarhuja
Eläinkivettymien joukosta, jotka on luokiteltu satojen miljoonien vuosien ikäisiksi, on löydetty myös ihmisen luita. Lietekerrosten alta on löydetty myös ihmisen tekemiä veistoksia ja koruja. Maakerroksista löytyykin sekaisin "miljoonia" vuosia sitten eläneitä lajeja ja nykyään eläviä lajeja.
Tri Kurt Wisen tutkimusten mukaan, kun kaikkia eliökuntia, pääryhmiä ja luokkia verrataan uskottavimpiin sukupuihin, yli 95% niistä ei vastaa fossiilien järjestystä kerrostumista.
Fossiileja on löydetty tosi paljon, mutta vain ne julkaistaan, jotka sattuvat löytymään evoluution kannalta oikeasta maakerrostumasta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Fossiileja on löydetty tosi paljon, mutta vain ne julkaistaan, jotka sattuvat löytymään evoluution kannalta oikeasta maakerrostumasta."
On olemassa vain evoluution kannalta oikeita kerrostumia. Luolat muuten ovat oivia fossiilipaikkoja, koska niissä esiintyy usein elikoita ja niihin myös putoaa ja jää loukkuun elikoita. Mikään seikka ei puolla globaalia tulvaa. Mitään lähdeviitettä et esitä väitteillesi. Taas nähtiin surkea NM-kreationismia puoltamaan pyrkivä yritys vailla pontta mihinkään.
Minä olen käynyt monessa luolassa eikä niissä ole ollut yhtään kuollutta eläintä.
Kreationistista logiikkaa. Olen minäkin käynyt öllä kaupungilla enkä nähnyt ketään - näin ollen siis öisin kaupungeissa ei ole ketään :D
Evoluutio-uskovaisten logiikkaa: kun kerran Tuhkimo-sadussakin hiiret muuttuvat hevosiksi niin silloin sitä tapahtuu evoluutiossakin.
Jopa äärimmäinen typeryys voi näköjään väljähtyä. Kaikkea sitä oppii.
>>Esim. Venäjältä, Odessan läheltä v. 1845 löydettiin kalkkikivikerrostuman onkalosta valtava määrä kivettyneitä eläimiä. Joukossa oli mm. yli 100 karhulle kuuluvat luut. Lisäksi löydettiin hevosten, karjujen, mammuttien, sarvikuonojen, biisonien, hirvien, susien, hyeenojen, erilaisten hyönteissyöjien, jyrsijöiden, saukkojen, näätien, kettujen, lintujen luita yhdessä kalojen ja kasvien jäännösten kanssa. Kaikki sikin sokin.>Mikään asteittainen evolutionistinen satoja miljoonia vuosia kestävä kehitys ei saa aikaan tällaista joukkohautautumista, missä petoeläimet ja niiden viholliset hautautuisivat samaan paikkaan. Vain suuri katastrofi, kuten vedenpaisumus voi tehdä sen mahdolliseksi, kun eri eläinlajit ovat henkensä edestä paenneet nousevaa vettä yhteisiin luoliin ja onkaloihin.>USA:sta, Nebraskasta, Agate Springsin kukkulan löydöksestä oli vesimassojen mukana hautautuneena arvioiden mukaan 9.000 suurikokoista eläintä mm. sarvikuonoja, kameleja ja jättiläiskarhuja>Eläinkivettymien joukosta, jotka on luokiteltu satojen miljoonien vuosien ikäisiksi, on löydetty myös ihmisen luita. Lietekerrosten alta on löydetty myös ihmisen tekemiä veistoksia ja koruja.> Maakerroksista löytyykin sekaisin "miljoonia" vuosia sitten eläneitä lajeja ja nykyään eläviä lajeja.
xxxxx Muttei yhtään esim. dinosauruksen luuta? Miksei? xxxxxx
Yhtä hyvin kysymys voidaan esittää toisinpäin. Miksi dinosaurusten olisi pitänyt hautautua juuri samaan paikkaan muiden eläinten kanssa?
Ei kaikkien eläinlajien tarvitse löytyä samasta paikasta.
"Yhtä hyvin kysymys voidaan esittää toisinpäin. Miksi dinosaurusten olisi pitänyt hautautua juuri samaan paikkaan muiden eläinten kanssa?
Ei kaikkien eläinlajien tarvitse löytyä samasta paikasta."
Miksi dinosaurusten kanssa samoista kerrostumista tai niitä vanhemmista kerrostumista ei löydetä ikinä mistään puolelta maapalloa fossiloituneena esimerkiksi yhtään hetulavalasta, hammasvalasta, delfiiniä, norsua, kengurua, sutta, kojoottia, kettua, dingoa, hyeenaa, leijonaa, tiikeriä, pantteria, leopardia, jaguaaria, puumaa, gepardia, ilvestä, oselottia, vuorikissaa, karhua, harmaakarhua, jääkarhua, pandakarhua, virtahepoa, sikaa, villisikaa, pahkasikaa, siiliä, pekaria, kamelia, laamaa, kääpiökaurista, myskihirveä, peuraa, hirveä, metsäkaurista, hanka-antilooppia, kirahvia, okapia, impalaa, biisonia, visenttiä, vesipuhvelia, harjalammasta, lumivuohea, muflonia, lumilammasta, majavaa, lepakkoa (1116 lajia), marsua, piikkisikaa, rottaeläintä, jänistä, oravaa, gorillaa, simpanssia, paviaania, orankia, mölyapinaa, marakattia, makia, loria, kummituseläintä, aasia, hevosta, seepraa, muurahaiskarhua, saukkoa, pingviiniä, käkeä, varpusta, pulua, ahventa tai hyljettä muutaman lajin mainitakseni?
>>Yhtä hyvin kysymys voidaan esittää toisinpäin. Miksi dinosaurusten olisi pitänyt hautautua juuri samaan paikkaan muiden eläinten kanssa?
Ei kaikkien eläinlajien tarvitse löytyä samasta paikasta. >Esim. Venäjältä, Odessan läheltä v. 1845 löydettiin kalkkikivikerrostuman onkalosta valtava määrä kivettyneitä eläimiä. Joukossa oli mm. yli 100 karhulle kuuluvat luut. Lisäksi löydettiin hevosten, karjujen, mammuttien, sarvikuonojen, biisonien, hirvien, susien, hyeenojen, erilaisten hyönteissyöjien, jyrsijöiden, saukkojen, näätien, kettujen, lintujen luita yhdessä kalojen ja kasvien jäännösten kanssa. Kaikki sikin sokin.
Eläimet elää nykyäänkin eri alueilla, ei ole Lapissa leijonia, kameleita, krokotiileja, tiikereitä, sarvikuonoja, apinaa.... no, apinaksi itseään kutsuvia siellä kylläkin on.
Eli siis Odessan leppoisilla leveysasteilla ei elänyt lainkaan dinosauruksia, vaan jossain ihan muualla.
Tämä harvinaisen selvä, kiitokset apinaneidille toiselta apinalta.
Mammutit ja sarvikuonot näyttivät eläneen samalla alueella : )
Ja olikohan nämä Odessan sudet nitä kasvissyöjien hampailla varustettuja baramideja?
xxxxxxx Miksi dinosaurusten kanssa samoista kerrostumista tai niitä vanhemmista kerrostumista ei löydetä ikinä mistään puolelta maapalloa fossiloituneena esimerkiksi yhtään hetulavalasta, hammasvalasta, delfiiniä, norsua, kengurua, sutta, kojoottia, kettua, dingoa, hyeenaa, leijonaa, tiikeriä, pantteria, leopardia, jaguaaria, puumaa, gepardia, ilvestä, oselottia, vuorikissaa, karhua...... xxxxx
Ei kaikkien eläinlajien tarvitse olla hautautuneena juuri samaan kerrokseen. Vedenpaisumuksen seurauksena syntyi monia maakerrostumia. Joihinkin sattui hautautumaan monia eri eläimiä ja joihinkin toisiin taas muita eläimiä jne.
xxxxxx Jos dinosaurukset, lentoliskot ym. elivät samaan aikaan kuin mainitsemasi elukat, miksi niiden luut eivät ole sikin sokin mainitsemiesi elukoiden luiden kanssa?xxxxx
Ehkä dinosaurukset eivät sattuneet juuri hautautumishetkellä olemaan samalla alueella.
Sattuma voi selittää yhden tai kaksi tuollaista kokoelmaa. Jos väitteesi mukaan kaikki kerrostumat syntyivät vuoden kuluessa, on tilastollinen mahdottomuus, että yhdessäkään niistä ei ole eräitä muka samaan aikaan eläneitä eläimiä.
Olivat piiloutuneet Nooan arkkiin?
"Ei kaikkien eläinlajien tarvitse olla hautautuneena juuri samaan kerrokseen. Vedenpaisumuksen seurauksena syntyi monia maakerrostumia. Joihinkin sattui hautautumaan monia eri eläimiä ja joihinkin toisiin taas muita eläimiä jne."
Mikä proseesi ne eläimet tulvan myllerryksessä lajittelisi eri kerroksiiin?
"Eläimet elää nykyäänkin eri alueilla, ei ole Lapissa leijonia, kameleita, krokotiileja, tiikereitä, sarvikuonoja, apinaa.... no, apinaksi itseään kutsuvia siellä kylläkin on."
Kyllä Ukrainasta on dinosauruksia löytynyt, ei vain samoista kerrostumista noiden eläinten kanssa vaan vanhemmista. Miten selität sen?
Kannattaa muistaa, että esim. kiivi on alunperin kotoisin araratilta. Miksei muuten sieltä ole löydetty ko linnun fossiilia, vai onko?
Paleontologit tietävät kyllä mainitsemasi fossiilikeräytymät ja joukon muitakin. Heillä on niille erilaisia järkeenkäypiä selityksiä, joihin luonnonhavaintojen vankasti falsifioima vedenpaisumus ei kuulu. Keräytymässä ei koskaan ole muita kuin tietyn, geologisesti lyhyen aikajakson eläimiä.
Koska Kurt Wise on yksi kreationistivalheiden johtavista tekijöistä, hän ei kelpaa niiden oikeellisuuden todistajaksi.
>Koska Kurt Wise on yksi kreationistivalheiden johtavista tekijöistä, hän ei kelpaa niiden oikeellisuuden todistajaksi.
Siellä verstaalla on kumminkin niin vähän jollain lailla muodollisesti pätevää porukkaa töissä, että kyllä nyt vaan täytyy kelvata kun ei oikein muitakaan löydy.;)
"Esim. Venäjältä, Odessan läheltä v. 1845 löydettiin kalkkikivikerrostuman onkalosta valtava määrä kivettyneitä eläimiä."
Onko tämä Jaakobilta poliittinen kannanotto, kun Odessa ainakin vielä kuuluu Ukrainaan?
Aah, vedenpaisumus, tuo maailmaa mullistava jumalan kosto rumasta käytöksestä. Niin kiva tarina että..
..selitäpä mitä tapahtui kaikille makeanveden eliöille tämän paisumuksen aikana. En ole ikinä kuullut että nooalla olisi ollut valtava määrä akvaarioita siinä paatissaan. Esimerkiksi saimaan norppahan ei ole voinut syntyä evoluution seurauksena vaan se luotiin samaan aikaan kun muutkin hylkeet. Ihan vaan siis esimerkkinä.
Ja miten se sitten pääsi takaisin kotosuomeen paisumuksen jälkeen? Ei voinut uida, ei ryömiä ja tuskinpa nooa kärryillä vei.
Selitäppä miten kävi kaikille makeanveden eliöille kuvitellun jääkauden aikana?
Todellisen jääkauden aikana ne uivat jäätä karkuun, milloin pääsivät ja pakastuivat kalatahnaksi, elleivät. Kolmas vaihtoehto oli rauhallinen sukupuuttoon kuoleminen lisääntymisen häiriintyessä.
Jään sulaessa makeaa vettä oli kyllin kyllin ja kalat levittäytyivät takaisin.