Ei valkoiset pidä tuollaista metakkaa

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014081918584416_ul.shtml

Jos valkoinen raiskataan tai tapetaan poliisin tai kenen tahansa toimesta (yleensä mustan toimesta Yhdysvalloissa), niin ei siitä nouse mielenosoituksia, vaikka olisi paikallaankin..

Lisäksi mustat alkavat käymään sivullisten asioihin kiinni esim. hajoittamaan kauppiaiden työtiloja. Miksi mustat juuri käyttäytyvät kuin mitkäkin riiviöt sivullisiakin vastaan ?

Poliisi teki virheen varmaankin tuossa ja sitä en puolustele tässä näkökulmassa.
885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jeps näihän se on kaikki lähti aidosta väkivallatomasta mielenilmauksesta jota lähi rotat käyttivät tekosyynä omalle riehunnalleen. Ironista on että juuri lähiö rottien oma yleinen käyttäytyminen on suuresti vaikuttanut poliisien yleisiin asenteisiin, varusteisiin ja toiminta tapoihin, jolloin yli lyöntienkin mahdollisuudet ovat suurempia.

Äänestä
  • Nyt kyllä puolustan tummia...oli vääryys ampua nuori aseeton mies....asia pitää tutkia perusteellisesti, sillä poliisivoimissakin on varmasti paljon rasisteja......aseetenta ei saa ampua se on varma! Joku ylimielinen ja piittaamaton sen teki omasta suuresta syystään. Sitäpaitsi tummilla on paljon entisiä kokemuksia väärinkohtelusta ja sorrosta! Siksi he nyt ovat äärimmäisen loukkaaantuneita ja hädissään oikeuksistaa tulla kuulluiksi!
    Täällä koto-Suomessakin tapahtui seuraavaa muutama vuosi sitten. Eräs musta mies oli unohanut autonvaimet autoonsa ja ovi lukkiintui, Mies oli omalla parkkipaikallaan oman talonsa pihalla ja yritti avata auton ovia jollain rautalangalla. Ohikulkija soitti poliisille. Poliisi tuli paikalle ja käyttäytyi nolosti kuten rasisti käyttäytyy. Minä ja anoppini istuimme parvekkeella. Anoppini huusi jätä mies rauhaan koska auto on hänen. Poliis ei kuunnellut meitä. Minä juoksi ulos ja sanoin poliisille, että tunnen tuon miehen auto on hänen. Poliis ei kuunnellut minua olin kuin ilmaa hänelle. Lopulta poliis komensi mustan miehen maahan mahalleen ja muistaaksen osoitti aseella.
    Lopulta siihen tuli lisää ihmisiä jotka tunsivat tuon tumman miehen. Kuinka poliis voi käyttäytyä ja uskaltaa käyttäytyä noin tyhmästi. Se oli umpikuuro ja umpi sokea rasisti...oikea paksukalloinen ääliö.....tämä poliisiheppuli tuli moottoripyörällään...lopuksi tulivat "oikeat poliisi" ja pyytelivät anteeksi tuon toisen käytöstä. Minusta asia olisi pitänyt tutkia perusteellisesti, mutta se painettiin "villaisella". Vieläkinminua raivostuttaa tuo asia!

    Äänestä

  • puolustatko ampumista siitä syystä, että mies varasti tuppakka-askin. Olin R-kioskissa Helsingin Käpylässä. Sisään astui suomalainen nuori mies, käveli hyllyjen välissä ja tempaisi mukaansa ison pakkauksen limsaa....siinä meni ainakin 6 kpl...myyjä ei voinut muuta kuin kurkkia kaulapitkällä ja katsoa kun supisuomainen paineli ovesta ulos ja häipyi kadun vilinää. Oletko sitä mieltä, että suomalainen olisi pitänyt ampua ?Mies oli vesiselvä mutta oli alkanut janottamaan, vaikutti siltä, että ennenkin oli moista harrastanut! Siis ammutaanko myös valkoiset varkaat!?Kaikissa ihmisryhmissä on hyviä ja huonoja....näin se on. Mustat ihmiset eivät ole sen rikollisempia kuin valkoisetkaan! Asia on harvinaisen selvä!

    Äänestä

  • mieti nyt tarkkaan kirjoitti:

    puolustatko ampumista siitä syystä, että mies varasti tuppakka-askin. Olin R-kioskissa Helsingin Käpylässä. Sisään astui suomalainen nuori mies, käveli hyllyjen välissä ja tempaisi mukaansa ison pakkauksen limsaa....siinä meni ainakin 6 kpl...myyjä ei voinut muuta kuin kurkkia kaulapitkällä ja katsoa kun supisuomainen paineli ovesta ulos ja häipyi kadun vilinää. Oletko sitä mieltä, että suomalainen olisi pitänyt ampua ?Mies oli vesiselvä mutta oli alkanut janottamaan, vaikutti siltä, että ennenkin oli moista harrastanut! Siis ammutaanko myös valkoiset varkaat!?Kaikissa ihmisryhmissä on hyviä ja huonoja....näin se on. Mustat ihmiset eivät ole sen rikollisempia kuin valkoisetkaan! Asia on harvinaisen selvä!

    Ja syöksi omaksi seksi hänet tunnisti, koska hoilasi koko episodin ajan maamme laulua...

    Äänestä

  • mieti nyt tarkkaan kirjoitti:

    puolustatko ampumista siitä syystä, että mies varasti tuppakka-askin. Olin R-kioskissa Helsingin Käpylässä. Sisään astui suomalainen nuori mies, käveli hyllyjen välissä ja tempaisi mukaansa ison pakkauksen limsaa....siinä meni ainakin 6 kpl...myyjä ei voinut muuta kuin kurkkia kaulapitkällä ja katsoa kun supisuomainen paineli ovesta ulos ja häipyi kadun vilinää. Oletko sitä mieltä, että suomalainen olisi pitänyt ampua ?Mies oli vesiselvä mutta oli alkanut janottamaan, vaikutti siltä, että ennenkin oli moista harrastanut! Siis ammutaanko myös valkoiset varkaat!?Kaikissa ihmisryhmissä on hyviä ja huonoja....näin se on. Mustat ihmiset eivät ole sen rikollisempia kuin valkoisetkaan! Asia on harvinaisen selvä!

    että kyseessä oli suomalainennuori mies, kertoiko se sulle olevansa suomalainen? Katso rikostilastoja maissa joissa rikokset tilastoidaan rodun mukaan ja huomaat mikä rotu on ylivoimaisesti ykkönen mitä rikoksiin ja niiden tekemiseen tulee.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ja syöksi omaksi seksi hänet tunnisti, koska hoilasi koko episodin ajan maamme laulua...

    ei se laulanut Maamme laulua....retkut eivät sitä laula! Eikä retkujen laulusta kukaan välitäkkään....luulenpa sen laulelevan Kansainvälistä meluummin sellaiselta se vaikuttikin ikuinen opiskelia, ja luuli saavansa sosialisoide R-kioskin Leninin käskystä!

    Äänestä

  • Mistä sä sen tiedät kirjoitti:

    että kyseessä oli suomalainennuori mies, kertoiko se sulle olevansa suomalainen? Katso rikostilastoja maissa joissa rikokset tilastoidaan rodun mukaan ja huomaat mikä rotu on ylivoimaisesti ykkönen mitä rikoksiin ja niiden tekemiseen tulee.

    Oli se suomalaiinen se on ihan selvä! Suomalaisia nuoria , olen huomannut monien "koululaisten" varastelevan kaupoissa....niitä on aina jokinlainen ryhmä yksi varastaa ja ryhmä ympäröi varkaan, ettei kameraan näy, sitten menevät ulos, ja se varas jää kauppaan ja ostaa jotain pientä ja varastaa suurimman! Seuratkaapa vaan niin huomaatte mitä silmienne edessä tehdään!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Että näääin kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014081918584416_ul.shtml

Jos valkoinen raiskataan tai tapetaan poliisin tai kenen tahansa toimesta (yleensä mustan toimesta Yhdysvalloissa), niin ei siitä nouse mielenosoituksia, vaikka olisi paikallaankin..

Lisäksi mustat alkavat käymään sivullisten asioihin kiinni esim. hajoittamaan kauppiaiden työtiloja. Miksi mustat juuri käyttäytyvät kuin mitkäkin riiviöt sivullisiakin vastaan ?

Poliisi teki virheen varmaankin tuossa ja sitä en puolustele tässä näkökulmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu