Venäjän presidentti Vladimir Putin valitsee mieluummin pienen kylmän sodan kuin rauhan – ainakin maansa talouden nykyisessä jamassa. Näin kirjoittaa taloustoimittaja Justin Fox blogissaan Harvard Business Reviewissa.
Putinin valtakaudella hänen hallitessaan joko presidenttinä tai pääministerinä Venäjän talous on kasvanut mitattuna bruttokansantuotteella asukasta kohti. Kasvuvauhti oli takavuosina vauhdikasta, mutta viime vuosina se on vääjäämättä hidastunut painuen viime vuonna vain 1,3 prosenttiin.
Putinin valtakaudella hänen hallitessaan joko presidenttinä tai pääministerinä Venäjän talous on kasvanut mitattuna bruttokansantuotteella asukasta kohti. Kasvuvauhti oli takavuosina vauhdikasta, mutta viime vuosina se on vääjäämättä hidastunut painuen viime vuonna vain 1,3 prosenttiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Venäjä siis Kreml ei kärsi
tosiasiassa Kreml ei koskaan ole huoltanut venäläisiä
ei sodassa (isot reput näette venäläisillä, kun ne tyhjenivät sotilaat kuolivat nälkään) katsokaa sotilaskuvia, valtaisat reput, sotilaita ei huollettu vaan
jätettiin kuolemaan isänmaa Kremlin johdon puolesta
ei rauhassa myöskään välitetä kansasta
Putin ei välitä pashaakaan vaikka hyllyt ovat tyhjiä
Venäjällä toimiva Valion johtaja ei ymmärrä mitään
sillä on YYA-kauden propagandan uhri
Valion johtaja: "En usko, että Venäjä päästää hyllyjä tyhjäksi"
http://www.talouselama.fi/uutiset/valion johtaja en usko etta venaja paastaa hyllyja tyhjaksi/a2259750
Karu näky venäläiseissä kaupassa ei venäläisiä yllätä kuin kommunismissa
koska maa ei minkään suhteen ole omavarainen poislukien kalashnikovrynnäkkökiväärit
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014081918584732_uk.shtml
Moskovskaja-kadun lähellä sijaitsevassa marketissa hyllyt ammottivat tyhjyyttään
Venäjän kasvuprosenttia ei voi verrata esim Baltian maihin
Balteille voisi riittää jokin 3 prosentin kasvu
Venäjällä kasvun on oltava noin 10 prosenttia
jotta kansa selviää
koska on rautainen korruptio ja surkea tuottavuus
joku 3 prosentin kasvu Venäjällä merkitsee laskua
Siis tämä oli Amerikkalaisen taloustoimitsian mielipide.
amerikka on jokin saari Englannista länteen
siellä voi elää jos sinne syntyy, muuten on kauhea kulttuurishokki
CNN uutiskanava on ihan kummallinen eurooppalaisten mielestä
itse katelen BBC Sky ja enemmän arabejakin kuten al Jazeerra
tuntuu eurooppalaisemmalta
new delhin televisio on kanssa aika kumma
Tuo kasvuprosentti on HÄMMÄSTYTTÄVÄ! Venäjällä oli kaikki mahdollisuudet, mutta putiini hukkaa ne vain oman EGONSA vuoksi! Mitä järkeä tuossa?
No Timo Soini on samanlainen, itse ensin, sitten suomen kansantalous.
Soini ei ole koskaan esittänyt mitään kasvua tukevaa, ei koskaan, mutta kasvua rajoittavaa monesti maailmanlopun ennustuksillaan.
pienen miehen ego
maa kuin kongo
kaikkea on kun saisi vain liikkeelle
muuten jos Saddam olisi jatkanut noin 1975 aloittamaansa projektia
Mosulin teknillinen korkeakoulu Aalto-yliopistoksi Nokian johdolla
öljyrahalla
eikä aloittanut Persian sotaa
niin Saddam olisi lähi-Idän suurin johtaja ja maa lähi-Idän ylivoimaisesti
rikkain valtio
Olen ihmetellyt kun toimittajat eivät ole nähneet näiden söhläreiden
samanlaisuutta
saddam putin
putin ei pysty valmistuttamaan mansikoita eikä uusia perunoita
jotka tulevat alkuvuonna aina marokosta ja lopulta Ruotsissta, teollisuusmaasta
ja sitten suomesta
Stubb on sentään pyrkinyt tikkatauluviennin kehittämiseen
(osakkeita hän ei omista porvarina ja perhe on englannin kansalaisia varmuuden
vuoksi)
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/663222/Rinne ei aio tuomita Stubbin esiintymista tikkatauluna
Ei kärsi ei. Martti Luukas oikeassa.