1) Maahanmuuttopolitiikka. Kehitysmaalaisia, jotka tänne on otettu, ei nopeasti lisääntyvine jälkeläisineen ja perheidenyhdistämisineen saada enää millään pois, ja väestö vaihtuu nopeasti. Katsokaa pk-seudun lastentarhoja, joissa on monissa jo suurin osa maahanmuuttajien jälkeläisiä, ja yhä suurempi osa näistä kehitysmaalaisten.
Tähän on vain kaksi mahdollista ratkaisua: maahanmuuttopolitiikka takaisin tiukaksi, ja nopeasti. Toinen ratkaisu on jo otettujen kehitysmaalaisten ja heidän jälkeläistensä lähettäminen kotimaihinsa. Tämä on paljon vaikeampien haasteiden takana.
Mikäli näitä ratkaisuja ei toteuteta, seurauksina on väestönvaihto, jota ennen tulee Suomessa ja Euroopassa monien muiden ikävien tapahtumien jälkeen sisällissotia.
2) Alkoholi. Alkoholin liikakäyttö on isolle osalle suomalaisia suuri ongelma. Meillä on taipumus juoda kovia humalia, kaikkine seurannaisvaikutuksineen. Vanhempien alkoholinkäyttö pilaa monen lapsuuden, ja seurauksena on liian usein sen lapsenkin elämän joutuminen sivuraiteelle. Suomalaisista n. 20-25% kantaa myös geenejä, jotka altistavat väkivaltaisuudelle humalassa, kun useimmissa länsimaissa osuus on paljon pienempi.
Tämä ongelma ei ole peruuttamaton, sillä muutoksia voidaan saada aikaan, vaikka valtaosa kansasta vastustaakin vielä nykyään tiukempaa alkoholipolitiikkaa. Kaksi eri maiden tutkimuksissa tehokkainta keinoa kulutuksen vähentämiseksi ovat hinnan nostaminen ja saatavuuden rajoittaminen (esim. keskioluet Alkoon). Noiden toimien aiheuttamat epämukavuudet ovat pieni hinta hyötyyn verrattuna.
- Talousongelmat ovat noita edellä mainittuja pienempi ongelma. Talouden tendenssit ovat muuttuvia, ja pahat rakenteelliset ongelmatkin ovat luonteeltaan itsestään korjautuvia. Toki muutokset voivat olla hyvinkin kivuliaita. Ei kuitenkaan ole selvää, onko länsimainen elintaso välttämättä pidemmällä tähtäimellä enää mahdollinen tuotannon siirtyessä Kiinaan ja kehitysmaihin, ja halpojen kokoonpanorobottien tullessa vähitellen käyttöön.
- Talousongelmat kytkeytyvät myös vahvasti tuohon ongelmaan numero 1). Meille kehitysmaista tuleva väki soveltuu lähinnä teollisuustuotannon ja palveluiden suorittaviin, kaikkein matalimman tason työntekijöihin - eikä usein niihinkään (kehitysmaalaisten maahanmuuttajien korkea työttömyysaste ja musliminaisten sijoittuminen lähinnä kotiäideiksi).
- Alkoholin liikakäytön ongelmat kytkeytyvät myös ongelmaan numero 1). Nykyisen maahanmuuttopolitiikan seurauksena on pakko kiristää rangaistuksia tuntuvasti (vrt. USA), jolloin monille alkoholin liikakäyttäjille on humalarähinöinnin seurauksena tulevaisuudessa odotettavissa vankeustuomioita, ja niiden seurauksina sivuun joutumista työelämästä ja vankilakierteitä - tapahtumaketjuja jollaisia nähdään ihan tavallisten ihmisten elämässä onnettomien yhteensattumien seurauksina USA:ssa.
- Tuloerot tulevat myös kasvamaan reilusti ongelman numero 1) seurauksena. On tutkimuksellista näyttöä, että kehitysmaalaisten maahanmuutto laskee nimenomaan matalapalkkaisten alojen palkkoja.
Tähän on vain kaksi mahdollista ratkaisua: maahanmuuttopolitiikka takaisin tiukaksi, ja nopeasti. Toinen ratkaisu on jo otettujen kehitysmaalaisten ja heidän jälkeläistensä lähettäminen kotimaihinsa. Tämä on paljon vaikeampien haasteiden takana.
Mikäli näitä ratkaisuja ei toteuteta, seurauksina on väestönvaihto, jota ennen tulee Suomessa ja Euroopassa monien muiden ikävien tapahtumien jälkeen sisällissotia.
2) Alkoholi. Alkoholin liikakäyttö on isolle osalle suomalaisia suuri ongelma. Meillä on taipumus juoda kovia humalia, kaikkine seurannaisvaikutuksineen. Vanhempien alkoholinkäyttö pilaa monen lapsuuden, ja seurauksena on liian usein sen lapsenkin elämän joutuminen sivuraiteelle. Suomalaisista n. 20-25% kantaa myös geenejä, jotka altistavat väkivaltaisuudelle humalassa, kun useimmissa länsimaissa osuus on paljon pienempi.
Tämä ongelma ei ole peruuttamaton, sillä muutoksia voidaan saada aikaan, vaikka valtaosa kansasta vastustaakin vielä nykyään tiukempaa alkoholipolitiikkaa. Kaksi eri maiden tutkimuksissa tehokkainta keinoa kulutuksen vähentämiseksi ovat hinnan nostaminen ja saatavuuden rajoittaminen (esim. keskioluet Alkoon). Noiden toimien aiheuttamat epämukavuudet ovat pieni hinta hyötyyn verrattuna.
- Talousongelmat ovat noita edellä mainittuja pienempi ongelma. Talouden tendenssit ovat muuttuvia, ja pahat rakenteelliset ongelmatkin ovat luonteeltaan itsestään korjautuvia. Toki muutokset voivat olla hyvinkin kivuliaita. Ei kuitenkaan ole selvää, onko länsimainen elintaso välttämättä pidemmällä tähtäimellä enää mahdollinen tuotannon siirtyessä Kiinaan ja kehitysmaihin, ja halpojen kokoonpanorobottien tullessa vähitellen käyttöön.
- Talousongelmat kytkeytyvät myös vahvasti tuohon ongelmaan numero 1). Meille kehitysmaista tuleva väki soveltuu lähinnä teollisuustuotannon ja palveluiden suorittaviin, kaikkein matalimman tason työntekijöihin - eikä usein niihinkään (kehitysmaalaisten maahanmuuttajien korkea työttömyysaste ja musliminaisten sijoittuminen lähinnä kotiäideiksi).
- Alkoholin liikakäytön ongelmat kytkeytyvät myös ongelmaan numero 1). Nykyisen maahanmuuttopolitiikan seurauksena on pakko kiristää rangaistuksia tuntuvasti (vrt. USA), jolloin monille alkoholin liikakäyttäjille on humalarähinöinnin seurauksena tulevaisuudessa odotettavissa vankeustuomioita, ja niiden seurauksina sivuun joutumista työelämästä ja vankilakierteitä - tapahtumaketjuja jollaisia nähdään ihan tavallisten ihmisten elämässä onnettomien yhteensattumien seurauksina USA:ssa.
- Tuloerot tulevat myös kasvamaan reilusti ongelman numero 1) seurauksena. On tutkimuksellista näyttöä, että kehitysmaalaisten maahanmuutto laskee nimenomaan matalapalkkaisten alojen palkkoja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.