Ilmaista olisi myös vaatteet, puhelin (laskuineen), huonekalut ja terveydenhoito. Ja ties itä muuta vährmmän tärkeää pakettiin kuuluu. Kaikki on kuitenkin TÄYSIN ilmaista.
Saisit myös henkilökohtaisen avustajan joka neuvoo tismalleen kuinka paljon ja millä keinoin saat yhteiskunnalta maksimimäärän rahaa. Hän hankkii ja täyttää lomakkeet puolestasi, jonottaa ei tarvitse eikä luukuteta, kaikki menee kerralla oikein. Kaiken mitä saat tulee pikavauhtia ja jos joku viivästyy, saat harkinnanvaraista tukea siksi aikaa. Eikä sitä tukea tarvi maksaa takaisin.
Ja oikeusavustus on myös ilmaista. Saisit huippujuristit käyttöösi ilman että laitat lanttiakaan likoon ja oikeusjuttuja voit venyttää ja vanuttaa niin pitkaan ja paljon kuin suinkin mahdollista. Jos sinut tuomitaan, niin kakun voit joutua istumaan mutta tuomittuja korvauksia, heh, niitä sinun ei tarvitse maksaa, Ne maksaa yhteiskunta, jos uhrisi tajuaa niitä hakea valtionkonttorilta. Sieltä hän saa "kohtuullistetun" (lue: reilusti pienennetyn) korvauksen. Ne jäänevät alle sen minkä hän on oikeuskuluina maksanut.
Jos uhrisi rahamassi ei ole riittävän iso, hän jättää jutun sikseen ja sinut todetaan joko syyttömäksi tai ainakin tuomiosi pienenee. Joten miksi jättää venyttämättä prosessia?
Oikeuslaitos on tarkkana siitä, että oikeusturvasi toteutuu, poliisit tekevät ylitöitä tarkastakseen jokaisen puolestasi puhuvan pikkuseikankin.
Ja tuomion saatuasi, aina voit valittaa jollekin ihmisoikeusjärjestölle. Kaikki kulut maksetaan puolestasi, avustajat ja juristit, sinulla ei ole mitään menetettävää.
Jos haluat kaiken tämän, TÄYSIN ilmaiseksi, sinun täytyy olla humanitäärisin perustein Suomeen tullut mamu.
Saisit myös henkilökohtaisen avustajan joka neuvoo tismalleen kuinka paljon ja millä keinoin saat yhteiskunnalta maksimimäärän rahaa. Hän hankkii ja täyttää lomakkeet puolestasi, jonottaa ei tarvitse eikä luukuteta, kaikki menee kerralla oikein. Kaiken mitä saat tulee pikavauhtia ja jos joku viivästyy, saat harkinnanvaraista tukea siksi aikaa. Eikä sitä tukea tarvi maksaa takaisin.
Ja oikeusavustus on myös ilmaista. Saisit huippujuristit käyttöösi ilman että laitat lanttiakaan likoon ja oikeusjuttuja voit venyttää ja vanuttaa niin pitkaan ja paljon kuin suinkin mahdollista. Jos sinut tuomitaan, niin kakun voit joutua istumaan mutta tuomittuja korvauksia, heh, niitä sinun ei tarvitse maksaa, Ne maksaa yhteiskunta, jos uhrisi tajuaa niitä hakea valtionkonttorilta. Sieltä hän saa "kohtuullistetun" (lue: reilusti pienennetyn) korvauksen. Ne jäänevät alle sen minkä hän on oikeuskuluina maksanut.
Jos uhrisi rahamassi ei ole riittävän iso, hän jättää jutun sikseen ja sinut todetaan joko syyttömäksi tai ainakin tuomiosi pienenee. Joten miksi jättää venyttämättä prosessia?
Oikeuslaitos on tarkkana siitä, että oikeusturvasi toteutuu, poliisit tekevät ylitöitä tarkastakseen jokaisen puolestasi puhuvan pikkuseikankin.
Ja tuomion saatuasi, aina voit valittaa jollekin ihmisoikeusjärjestölle. Kaikki kulut maksetaan puolestasi, avustajat ja juristit, sinulla ei ole mitään menetettävää.
Jos haluat kaiken tämän, TÄYSIN ilmaiseksi, sinun täytyy olla humanitäärisin perustein Suomeen tullut mamu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Höpsis. Maahanmuuttaja ei saa Suomessa mitään tukea.
Kuvasit vain omia maataloustukiaisiasi ja muita maalaisten saamia etuja.
Täyttä faktaa, tämän tietää professori Halla-ahokin. 90% mustista muslimeista loisii täällä veronmaksajien elätteinä. (kristittyjen mustien työllisyysprosentti korkeampi, aloittavat tiskareina, siivoojina). Pahimpia loisijoita ovat Somalit tilastollisesti, tätä tuskin tarvitsee vääntää rautalangasta. Todella, todella ikävää Suomen kannalta niin taloudellisesti kuin asuinviihtyvyydenkin vuoksi (pk-seudun tietyt alueet). Yhdellä sanalla: Suomen syöpä.
Köyhä kantaväestö saa myös asumistukea sosiaali-ja kelan tukia.
Myös oikeudenkäynti maksut on varattomalle kantikselle ilmaisia oikeusaputoimiston kautta.
Suomessa uhri on aina kaiken maksumiehenä, jos hän on syntyperäinen suomalainen.
Varsinkin jos sattuu olemaan miespuolinen hetero.
Minulle on kaikki ilmaista, en ole ikinä mistään maksanut, yhteiskunta minusta huolehtii !
Late Lapista. SSSS Ry!
Feikit vittuiun ja ällöpito perään ! Alla hieman tietoa mamun tukiaisista vaikkapa vitutuksen maksimoimiseksi!
Näin elävät nämä turun toivot Suomessa!
Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332
Discorahan tarvetta? Täältä vihdoinkin infoa.
Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä tuista, kun kukaan ei käy töissä... Monesti kuulee kuinka kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa yhden lapsensa kanssa ja selviää juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe elelee leveästi. Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään.
"Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?"
Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä ja se sattuukin olemaan julkista tietoa.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat KKO:n päätöksestä. Kyseinen päätös löytyy edelläolevan linkin takaa.
Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.
Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki.
Late Lapista. mamut afrikkaan Ry!
JA JATKOA EDELLISEEN !
KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS
Korkeimman oikeuden mukaan ”…asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta.”
KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu. Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin nyt kun valtio kaataa tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella.
EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.
Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, asumislisä).
3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication). Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.
Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan. Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen. Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki. Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan ilman tarveharkintaa. Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.
MORAALIN RAPPEUTUMINEN
Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset.
Että sellaista kivaa. Laittakaa tietoa eteenpäin edes potutuksen maksimoimiseksi.
Late Lapista. somaalit afrikkaan Ry!
Jos tilanne olisi päinvastainen kuin se on nykyisin ja Eurooppalaisia virtaisi Somaliaan tuhatmäärin joka kuukausi. Mukana vaikkapa 500 Suomalaista / kuukausi. He eläisivät paikallisten siivellä osallistumatta mihinkään muuhun kuin oman kulttuurinsa ja henkilökohtaisten tapojensa ylläpitämiseen. Somalian valtion varoilla tietysti.
Suomalaisille annettaisi isot ja ilmaiset asunnot parhailta paikoilta. Suomalaiset viettäisivät äänekkäitä sika ja makkara grillijuhlia illasta toiseen kaljan ja kossun kera. Haitari soisi ja välillä vähän nujakoitaisi. Mutta paikallisten kuuluisi hymyillä, ymmärtää ja karsia itseltään ennakkoluuloja Suomalaisten suhteen. Paikallinen lainsäädäntö sorvattaisi sellaiseksi, että se tukahduttaisi kaiken kapinamielialan paikallisessa väestössä ja estäisi tunteidenpurkaukset ja vihakirjoittelun ja heidät pakotettaisiin sietämään kaikki mitä eteen kannetaan.
Kerran vuodessa valittaisiin "vuoden Suomalainen" joka kukitettaisi ja halattaisi puhki paikallisen kulttuuriministerin ja tasa-arvovaltuutetun toimesta, jotka tietenkin olisivat sonnustautuneet verkkareihin ja Ikaalisten harmonikkaviikkojen lippikseen kunnianosoituksena vierasta kulttuuria kohtaan. Hänet vedettäisiin jokaiseen ohjelmaan mukaan parhaaseen katseluaikaan mm, supersuosittuun "painii vuohien kanssa" ohjelmaan.
Suomalaiset olisivat asuntojonoissa aina keulilla. Suomalaiset kantaisivat kristinuskon symboleja missä huvittaa ja harjoittaisivat omia kristillisiä jumalanpalveluksiaan paikallisten lasten leikkipaikoilla. Somalian valtio maksaisi kirkkojen perustamisen ja ylläpidon kustannukset. Mogadishun kaupungissa olisi ”Jussi” kulttuurikeskus, parhaalla liikepaikalla, jonka rahoitus menisi niin ikään kaupungin piikkiin etnisine Suomalaisine ruokineen kaikkineen. Jokainen rike ja rikos joka kohdistuisi Suomalaista kohtaan, katsottaisi oikeudessa viharikokseksi ja rangaistukset olisivat sen mukaisia. Erilaisiin kuntien ja kaupunkien virkoihin olisi Suomalaiskiintiöt. Paikalliset poliitikot pressaa myöten kehuisivat kulttuurin rikkautta ja parantavaa voimaa.
Suomalaiset aina silloin tällöin harhauttaisivat viranomaisia erilaisilla tekaistuilla sukulaissuhteilla ja saisivat enemmän rahaa Somalian valtion rahakirstusta mutta tapausten tultua ilmi, oikeus päättäisi pyyhkiä niitä pehmopaperilla ettei vain Suomalaisten integraatio olisi vaakalaudalla eivätkä muut Afrikan maat saisi vihiä siitä, että Somaliassa harrastetaan rasismia. Somalia pitäisi nuhteettomasta maineestaan kiinni vaikka sen hintalappu olisi mikä tahansa.
Tämähän on täydellisen uskomaton satu, eikö totta? Mutta kun käännätte sadun toisinpäin niin se ei enää olekaan satu vaan todellista totta, joka toteutuu omien silmiemme edessä joka ikinen päivä. Ja meidän kuuluu sietää sitä? Vai? Tarkistakaa poliittinen kantanne pikaisesti.
Muutos on tosiaan tulossa koska suomen nuoriso ei pidä mamuista.
Uusi sukupolvi laittaa asioille uusia linjoja kuten tanskassakin.
Valoa alkaa pilkottaa tunnelin päässä.
Tässä maassa valoa näkyy tunnelin päässä vain silloin kun metro tulee ulos Sörkan asemalta kuliksen sillalle.
Aina on kukkahattutätejä. Jotka eivät itse kuitenkaan halua maksaa mitään muiden elättämisestä.
mamut ei maksa sakkoja eikä mitään korvauksia mistään aiheuttamastaan vahingosta
työ ja vaiva jäävät niin ikään vahingon kärsineen tappioksi
Onkohan se niin, että näillä avustuksilla koetetaan pitää tämä somali ja muu maahanmuuttajajoukko tyytyväisinä, ettei syntyisi sellaisia rettelöitä kuin Ruotsissa mm:ssa on tapahtunut.
Kuitenkin pitäisi olla jonkinlainen kohtuus tuossa rahan jakamisessa.
Sosiaalipuoli puutetta huutaa, mutta kummako se on, jos nuo suuret somaliperheet vaan lisääntyy ja avustuksia joudumme jakamaan, kuten esim lapsilisiä. Sekin on jo melkoinen menoerä sosiaalimenojen budjetissa. Lisäksi tulee kaikki muut elämiseen tarvittavat tuet ja vielä kun niitä väärin tiedoin saadaan tuplaten, niin ei kantaväestölle kohta riitä edes vähimmäisavustukset.
Miksi ei esim. somalit muuta kotimaahansa. Siellähän he vierailevat yhtenään. Kyllä kai siellä voisi jo asuakin, koska vieraillakin voi.
Työperäinen maahanmuutto on OK, mutta sosiaaliavustuksille tuleville täysi kielto.
Mamu sitä ja mamu tätä....pälä pälä pälä.
Huolehtikaa loiset vain omista asioistanne ja menkää töihin.
Niin ja sitä ennen haluaisiko että naamasisis olisi työnnetty nuotiin?
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1420172594127
Sinä yönä Maria Muteten naama työnnettiin nuotioon
Sota Kongossa on pahin humanitäärinen kriisi sitten toisen maailmansodan. Miljoonat ovat kuolleet, miljoonat jättäneet kotinsa. Pakolaisista huonoimmassa asemassa ovat pahasti vammautuneet. Kyangwalin pakolaisleirillä Ugandassa moni heistä sinnittelee äärirajoilla.
Ei saa unohtaa hrässistikorttia.