Vuokratyövoima monesti kolutetuimpia kun vakinaiset

Esimerkkejä lukematon määrä Vuokratyövoman hakeutuessa johonkin määriteltyyn tehtävää yleensä vakituinen henkilökunta on urautunut vain yhden ja saman ammattinimikkeen yliarvostamiseeen koska samaa työtä voi tehdä laadukkaasti ja paremmin muillakin koulutuksilla /kokemuksella. Lukematon määrä vuokratyövoimasta tunne tarvetta esittää koko cv.ä koska hehän ovat menneet juuri sitä työtä tekemään mihin heidät oli valittu.

Hyvin hauskoja tapauksia ovat myös ne kahden yliopistotuttkinnon suorittaneiden kokemukset jotka olivat päteviä itseasiassa vaikka opettamaan henkilökuntaa mutta eivät ns. tahtoneet päteä vaan tekivät keikalla alle kolutustasonsa kuin palkkansa hierarkkian pohjimmaisia töitä Kyllä yliopistotason käyneet voivat tehdä myös niitäkin töitä vaikka se joistakin tuntuu että mitä se ja se täällä tekee. Töitä se tekee :)

Vuokratyömarkkinoilla on monelaista kolutusta, osaamista kuin työkaverina henkilöitä joita eivät pidä minään koska ovat vuokratyövoimaa ja yleinen harakäsitys heidän epäpätevyydestään on useasti täysin monen vakituisen omaa näkemystä eikä pohjaudu reheliseen arvioon vaan omista lähtökohdistaan jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä miten vuokratyövoima tekee työnsä


Olisi monetkin luulleet että tarvitsevat kiireiseen päiväänsä lisähenkilökuntaa enemmän käsiä ja jalkoja koska vuokratyövoima on tullut jäädäkseen ja hyvä niin Näkeväthän monenlaista tapaa tehdä työnsä kuin erilaisia persoonallisuuksia ja kuinka erinlaiset yhdessä pääsevät parhaaseensa Vastaavasti he joilla sama työpaikka, samat työkaverit, sama kauppa sama loma espanjaan kaikki ovat olleet niin samaa että näkökykyä ei riitä enää sietämään mitään erinlaista varsinkaan että työkavereina on ollut kahden yliopistotutkinnon suorittaneita eivätkä siitä maininneet mitää.

Miksikä olisivatkaan. Heiltä ketään ei vaivautunut edes kysymäänkään eikä se ole ihan helppoa hyväksyäkkään kun ennakkoluuloisesti pitävät epäpätevinä koska monekin mieleen on juurtunut vain tietyn tutkinnon saanut on pätevä. Onko. Samaa työtä tehdä nykyaikana hyvin monelaisilla koulutuksilla Työlainsäädöksissä eiole pykälää että ylemmän arvosanan saaneet eivät halutessaan voisi tehdä ihan "hanttihommia " keikalla missä nyt tänääkin heitä on vahvistamassa "joukkuepeliä "
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hejdå kirjoitti:

Esimerkkejä lukematon määrä Vuokratyövoman hakeutuessa johonkin määriteltyyn tehtävää yleensä vakituinen henkilökunta on urautunut vain yhden ja saman ammattinimikkeen yliarvostamiseeen koska samaa työtä voi tehdä laadukkaasti ja paremmin muillakin koulutuksilla /kokemuksella. Lukematon määrä vuokratyövoimasta tunne tarvetta esittää koko cv.ä koska hehän ovat menneet juuri sitä työtä tekemään mihin heidät oli valittu.

Hyvin hauskoja tapauksia ovat myös ne kahden yliopistotuttkinnon suorittaneiden kokemukset jotka olivat päteviä itseasiassa vaikka opettamaan henkilökuntaa mutta eivät ns. tahtoneet päteä vaan tekivät keikalla alle kolutustasonsa kuin palkkansa hierarkkian pohjimmaisia töitä Kyllä yliopistotason käyneet voivat tehdä myös niitäkin töitä vaikka se joistakin tuntuu että mitä se ja se täällä tekee. Töitä se tekee :)

Vuokratyömarkkinoilla on monelaista kolutusta, osaamista kuin työkaverina henkilöitä joita eivät pidä minään koska ovat vuokratyövoimaa ja yleinen harakäsitys heidän epäpätevyydestään on useasti täysin monen vakituisen omaa näkemystä eikä pohjaudu reheliseen arvioon vaan omista lähtökohdistaan jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä miten vuokratyövoima tekee työnsä


Olisi monetkin luulleet että tarvitsevat kiireiseen päiväänsä lisähenkilökuntaa enemmän käsiä ja jalkoja koska vuokratyövoima on tullut jäädäkseen ja hyvä niin Näkeväthän monenlaista tapaa tehdä työnsä kuin erilaisia persoonallisuuksia ja kuinka erinlaiset yhdessä pääsevät parhaaseensa Vastaavasti he joilla sama työpaikka, samat työkaverit, sama kauppa sama loma espanjaan kaikki ovat olleet niin samaa että näkökykyä ei riitä enää sietämään mitään erinlaista varsinkaan että työkavereina on ollut kahden yliopistotutkinnon suorittaneita eivätkä siitä maininneet mitää.

Miksikä olisivatkaan. Heiltä ketään ei vaivautunut edes kysymäänkään eikä se ole ihan helppoa hyväksyäkkään kun ennakkoluuloisesti pitävät epäpätevinä koska monekin mieleen on juurtunut vain tietyn tutkinnon saanut on pätevä. Onko. Samaa työtä tehdä nykyaikana hyvin monelaisilla koulutuksilla Työlainsäädöksissä eiole pykälää että ylemmän arvosanan saaneet eivät halutessaan voisi tehdä ihan "hanttihommia " keikalla missä nyt tänääkin heitä on vahvistamassa "joukkuepeliä "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu