Työttömyys ja työajan pidentäminen

Samaan aikaan kun Suomessa on 300 000 työtöntä, kokoomus puhuu työajan pidentämisestä ilman että palkkaa nostetaan. Ja eläkeiän nostokin on ollut tapetilla monta kertaa.

Eikö tämä tällainen jo avaa tyhmimmänkin (duunarin) silmät näkemään mikä kokoomuksella on mielessä? No rikkaathan siitä hyötyvät, rikastuvat entisestään, ja he lienevät ainoat järkevät jotka tajuavat mihin kokoomus pyrkii.

Mutta miksi ihmeessä duunariväestö ja keskiluokka äänestää kokoomusta?
54163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

"Mutta miksi ihmeessä duunariväestö ja keskiluokka äänestää kokoomusta?"

No ehkä siksi, koska jokainen fiksu työssäkäyvä ihminen ymmärtää, että kokoomus on ainut puolue, joka ajaa suomalaista työtä ja haluaa pitää suomalaiset yritykset kannattavana! Kokoomus on kuitenkin elinkeinoelämän keskusliiton äänitorvi.

Äänestä
  • Elinkeinoelämän keskusliiton äänitorvi.
    Eheehheehheeeehhheee..............

    Äänestä

  • Kokoomuksen vallan aikana ollaan siirrytty kohti suurtyöttömyyttä, eikä palkallaan enää tule kunnolla toimeen!
    Jos kokoomus saa päättää, niin meillä on kohta orjamarkkinat!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Kokoomuksen vallan aikana ollaan siirrytty kohti suurtyöttömyyttä, eikä palkallaan enää tule kunnolla toimeen!
    Jos kokoomus saa päättää, niin meillä on kohta orjamarkkinat!

    Pääasia, että on töitä.

    Äänestä

  • Ja pirun hyvää työtä tekevätkin! :)

    "Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2014 kesäkuussa 258 000 (virhemarginaali ±20 000), mikä oli 42 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. "

    Pelkästään 42 000 "työpaikkaa" luotu vuodessa! :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Ja pirun hyvää työtä tekevätkin! :)

    "Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2014 kesäkuussa 258 000 (virhemarginaali ±20 000), mikä oli 42 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. "

    Pelkästään 42 000 "työpaikkaa" luotu vuodessa! :)

    Tilastokeskus,no.Ainakin 340000 tuhatta työtöntä,ja sekin
    arvio on alimitoitettu.

    Äänestä

  • kokoomus-äänestäjä kirjoitti:

    Pääasia, että on töitä.

    Sanoo orja!

    Äänestä

Mieluummin työaika pitäisi laskea kuuteen tuntiin nykyisellä palkalla. Siltikin palkkataso olisi suomessa huono, mutta pieni parannus ja varsinkin työttömyyteen tuo olisi ainoa nykyisellään käytettävissä oleva keino, kun vuorotöihin saataisiin yksi vuoro lisää!

Äänestä

Työtehokkuus pitäisi nostaa 1½ tunnista 2 tuntiin.

Äänestä

Työttömyys on oma valinta. Työtön haluaa makailla ja elää naapurin rahoilla. Tuet poikki, niin työ alkaa maistumaan.

Äänestä
  • Eipä ole työttömyys oma valinta, kaikille ainakaan. Varmaan olet nähnyt miten melkeinpä joka päivä uutisotsikoissa on yt:t siellä ja yt:t täällä. Harvan työpaikka on vakituinen ja varma tänäpäivänä. Ja onpa vaikea löytää työtä kun jäät yt:n seurauksena työttömäksi ja olet jo yli viiskymppinen. Ei todellakaan tämä ole oma valinta! Älä syyllistä työttömiä!

    Äänestä

  • työnhakija kirjoitti:

    Eipä ole työttömyys oma valinta, kaikille ainakaan. Varmaan olet nähnyt miten melkeinpä joka päivä uutisotsikoissa on yt:t siellä ja yt:t täällä. Harvan työpaikka on vakituinen ja varma tänäpäivänä. Ja onpa vaikea löytää työtä kun jäät yt:n seurauksena työttömäksi ja olet jo yli viiskymppinen. Ei todellakaan tämä ole oma valinta! Älä syyllistä työttömiä!

    Valitettavasti kaikille työttömille ei ole käyttöä koska heillä ei ole nykyaikana tarvittavaa osaamista. Jos on osaamista niin varmasti työllistyy.

    Suosittelen työttömille oman ammattitaidon päivittämistä kouluttautumalla niin varmasti lähtökohdat työnhakuun ovat aivan erilaiset.

    Suomessa toki ikääntyneilä on vaikeampi työllistyä ja osasyynä ovat vanhusten sairaudet ja osin korkeammat työn sivukulut. Työkyvyttömyyseläke aiheuttaa myös jättikulut yritykselle joten joku muu ratkaisu pitäisi olla tähän.

    Äänestä

  • työnhakija kirjoitti:

    Eipä ole työttömyys oma valinta, kaikille ainakaan. Varmaan olet nähnyt miten melkeinpä joka päivä uutisotsikoissa on yt:t siellä ja yt:t täällä. Harvan työpaikka on vakituinen ja varma tänäpäivänä. Ja onpa vaikea löytää työtä kun jäät yt:n seurauksena työttömäksi ja olet jo yli viiskymppinen. Ei todellakaan tämä ole oma valinta! Älä syyllistä työttömiä!

    Vain heikkotasoinen ja tuottamaton henkilö saa potkut. Hyvä ja ahkera työntekijä ei ole päivääkään työtön. Työttömyys on aina oma syy tai valinta loisia toisten rahojen varassa.
    Tuet poikki, niin alkaa työ maistumaan.

    Äänestä

  • Toivottavasti saat irtisanomisilmoituksen pian.
    Kun sulla on kerran töissä aikaa provoilla netissä.

    Äänestä

Kellä töitä on, saa sitä tehdä reilusti. Itse yrittäjänä teen 60 tuntista ja kuusipäiväistä työviikkoa.

Äänestä
  • No son omaa tyhmyyttäs? (Ja ahneuttas!)

    Ota siihen työntekijä kaveriks, ni pääset välillä huilaamaanki, ja teet ainaki yhen suomalaisen onnelliseks? Jos kerta töitä piisaa!

    Äänestä

Työttömyys on oma valinta.
Vaan ei ole aina, kun työnantaja laittaa pois vanhempaa
suurempi palkkaista työntekijää ja korvaa heidät nuoremmilla pienempi palkkaisilla työläisillä, tämä on faktaa. Lähes aina syytetään työttömiä työttömyydestä, mutta se ei ole koko totuus.
Minäkin olisin halunnut vielä olla töissä, mutta kun työnantaja antoi minulle ja 9.lle muulle vanhalle työntekijälle lopputilit ja meidät korvattiin huoremmilla pienempi palkkaisilla työläisillä, niin mitäs teet? Kaikki poispotkitut olimme joko 50 vuotiaita tai hieman yli. Se on hyvin harvinaista jos yli 50 vuotias saa töitä.
Joten lopettakaa paskan jauhaminen.

Äänestä
  • Eli faktaa on, että toinen pyytää palkkaa liikaa. Työnantajan työ on hankkia tuottavia työntekijöitä mahdollisimman kustannustehokkaasti.
    Sait potkut, koska palkkasi oli liian iso osaamisen tasoosi nähden.

    Äänestä

Niin tai näin, vain porvarillinen politiikka luo työpaikkoja, persujen ikuinen markan devalvaatiokierre jonkin verran, mutta samalla se puolittaa palkat muutaman vuoden välein.
Komukoiden "ei senttiäkään periksi mistään" on kaikkein tuhoisin ja sen mukaan meillä tasan tarkkaan työehtosopimukset ovat ja se näkyy ja kuuluu työrintamalla.

Äänestä
  • Kokoomus on jo tuhonnut Suomen työmarkkinat!

    Äänestä

  • Persujen!?

    Ikuinen!?

    Markan!?

    Oliks Soini ainoo Persu eduskunnas siihe aikaa ku markka oli käytös!?! Kuis se yksin sai siel markan devalvaation aikaa!?
    (Ja joka muuten päätetään - anteeks, pääteTTIIN! - Suomen pankissa, eikä eduskunnassa!)

    Me pössyttelee lisää toinen sun aivosoluista liikkuu vielä! :)

    Äänestä

  • Vanha perverssi ay-punikkiänkyrä se siinä vittuiIee lisää työttömiä! Kuten sanoin, vain porvarillinen politiikka luo työpaikkoja ja Rinteen malli aivan satavarmasti sai taas muutaman työnantajan ajattelemaan lapun pistämistä luukulle.

    Porvarillisen mallin mukaan Euroopassa on noustu nytkin todella syvästä notkosta, suorastaan toivottomasta. http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/EVA_rakenneuudistukset-24486

    Kreikassa vasemmisto sai voiton eurovaaleissa ja siellä on vahva vasemmistovalta ja sitä hintaa saamme kaikki maksaa.

    Työn määrä ei ole vähentynyt vaan päinvastoin lisääntynyt, koska ihmiset kuluttavat enemmän kuin koskaan. Kaikilla on kaikki härpäkkeet ja Suomesta tehdään miljoonia ulkomaanmatkoja, kun kerran on mitä kuluttaa. Rahaa siis on ja se kiertää, mutta se kiertää kaukaa sellaisen joka pyytää liikaa, oli kyse työn tai tavaran myymisestä.

    Äänestä

  • työ vapauttaa kirjoitti:

    Vanha perverssi ay-punikkiänkyrä se siinä vittuiIee lisää työttömiä! Kuten sanoin, vain porvarillinen politiikka luo työpaikkoja ja Rinteen malli aivan satavarmasti sai taas muutaman työnantajan ajattelemaan lapun pistämistä luukulle.

    Porvarillisen mallin mukaan Euroopassa on noustu nytkin todella syvästä notkosta, suorastaan toivottomasta. http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/EVA_rakenneuudistukset-24486

    Kreikassa vasemmisto sai voiton eurovaaleissa ja siellä on vahva vasemmistovalta ja sitä hintaa saamme kaikki maksaa.

    Työn määrä ei ole vähentynyt vaan päinvastoin lisääntynyt, koska ihmiset kuluttavat enemmän kuin koskaan. Kaikilla on kaikki härpäkkeet ja Suomesta tehdään miljoonia ulkomaanmatkoja, kun kerran on mitä kuluttaa. Rahaa siis on ja se kiertää, mutta se kiertää kaukaa sellaisen joka pyytää liikaa, oli kyse työn tai tavaran myymisestä.

    noh, usassa on työllisyysaste alempi kuin Suomessa, tosin siellä ymmärretään että kysyntä luo kasvua ja työpaikkoja, ei tarjonta niinkään, niin kuin sinä luulet.

    Kreikan ongelma, siis oikea ongelma oli ja on ettei siellä maksettu veroja, tai oikeammin ei kerätty veroja, veronkierto on ja oli suorastaan sääntö, eikä poikkeus.. kaikenlisäksi Kreikka onnistui maksattamaan kulunsa muulla Euroopalla, ovatpa jotkut jopa valmiita antamaan kreikan velkoja anteeksi.

    Linkissä puhutaan taskasta ja espanjasta. Tanskan systeemi on hyvin lähellä suomalaista, jossa ansiosidonnaiset ovat jopa 90% palkasta, ei kuulosta kovin porvarillisele politiikalle. Espanja on onnistunut kasvattamaan vientiään afrikkaan ja aasiaan, kysymys lienee lähinnä markkinointiponnisteluista, jota joku tietysti voi pitää "porvarillisena" saavutuksena, vaikkakin merkittävää on ollut myös kohdemaiden ostovoiman kasvu.
    Suomen ongelma on näköalattomuus ja osaamattomuus nimenomaan markkinoinnissa. Piiloutuminen toisten selän taakse muita syyttämällä ei tuo ratkaisua, ei kyse oikeasti ole kilpailukyvyn puutteesta, vaan kilpailukyvyttömyydestä itsestään.Suomalaiset eivät vaan yksinkertaisesti osaa myydä ja etsiä uusia markkinoita.

    Äänestä

  • monenlaista... kirjoitti:

    noh, usassa on työllisyysaste alempi kuin Suomessa, tosin siellä ymmärretään että kysyntä luo kasvua ja työpaikkoja, ei tarjonta niinkään, niin kuin sinä luulet.

    Kreikan ongelma, siis oikea ongelma oli ja on ettei siellä maksettu veroja, tai oikeammin ei kerätty veroja, veronkierto on ja oli suorastaan sääntö, eikä poikkeus.. kaikenlisäksi Kreikka onnistui maksattamaan kulunsa muulla Euroopalla, ovatpa jotkut jopa valmiita antamaan kreikan velkoja anteeksi.

    Linkissä puhutaan taskasta ja espanjasta. Tanskan systeemi on hyvin lähellä suomalaista, jossa ansiosidonnaiset ovat jopa 90% palkasta, ei kuulosta kovin porvarillisele politiikalle. Espanja on onnistunut kasvattamaan vientiään afrikkaan ja aasiaan, kysymys lienee lähinnä markkinointiponnisteluista, jota joku tietysti voi pitää "porvarillisena" saavutuksena, vaikkakin merkittävää on ollut myös kohdemaiden ostovoiman kasvu.
    Suomen ongelma on näköalattomuus ja osaamattomuus nimenomaan markkinoinnissa. Piiloutuminen toisten selän taakse muita syyttämällä ei tuo ratkaisua, ei kyse oikeasti ole kilpailukyvyn puutteesta, vaan kilpailukyvyttömyydestä itsestään.Suomalaiset eivät vaan yksinkertaisesti osaa myydä ja etsiä uusia markkinoita.

    En luule vaan tiedän, että oikealla hinnalla löytyy aina kysyntää suhdanteista riippumatta.
    Täälläkin ylistetään joka päivä Lidliä, koska se laatikkomyymälänä pystyy myymään kapeaa valikoimaansa vähän halvemmalla kuin S- ja K-kaupat joita pidetään riistäjinä.

    Eivätkö suomalaiset palkansaajat ole vähintään yhtä pahoja riistäjiä kuin kaupat, koska euro-aikana palkkakustannukset ovat kasvaneet reilusti yli puolitoistakertaisiksi, samaan aikaan kun ostajien ostovoima meillä ja muualla on vain laskenut?

    Paha siinä on markkinointia syyttää, kun tavara maksaakin satasen sijasta 160 euroa, niin puhu siinä ostaja ympäri, kun kiinasta saa vastaavan tuotteen kympillä.

    Espanjan nousu johtuu nimenomaan palkkojen laskusta ja työntekijän palkkaamisen esteiden saattamisesta järjellisemmälle tasolle. Siellä kun on työntekijällä Euroopan paras irtisanomissuoja, mikä on johtanut jättimäiseen pimeän työ teettämiseen mikä näkyy hirvittävän korkena työttömyytenä tilastoissa. Oikeasti työttömiä on alle kymmenen prosenttia.
    Väkeä ei palkata suurin surminkaan virallisesti, koska se olisi ollut erittäin monelle firmalle kuolinisku, koska irtisanominen on ollut järjettömän kallista.

    Espanjassa on saanut käytännössä kaiken ilman kuittia, ts. kuittia ei ole saanut juuri mistään palvelusta.
    Kreikkassa tilanne ei ole muuttunut miksikään ja sen tilanne on täysin toivoton. Pankit ovat diskontanneet jo vuosia sitten Kreikan lainat taseisiinsa tappioina, eli enää se ei vaikuta juuri mihinkään teki se mitä hyvänsä.

    Tanskassa punainen lanka on joustavassa palkkaamisessa. Suomessa ei ole joustettu vaikka olisi kuinka tiedetty, että jos emme jousta, niin olemme huomenna työttömiä.
    Tätä raakaa linjaa on noudatettu järkkymättä ja persut ovat koko ajan vaatineet palkkojen puolittamista, eli paluuta markkaan ja sen kelluttamista. Puolitus ei edes riittäisi, vaan ostovoimasi laskisi minun arvioni mukaan yli 60 prosenttia, eli parin väliin jääneen devalvaation verran.

    Äänestä

  • työ vapauttaa kirjoitti:

    En luule vaan tiedän, että oikealla hinnalla löytyy aina kysyntää suhdanteista riippumatta.
    Täälläkin ylistetään joka päivä Lidliä, koska se laatikkomyymälänä pystyy myymään kapeaa valikoimaansa vähän halvemmalla kuin S- ja K-kaupat joita pidetään riistäjinä.

    Eivätkö suomalaiset palkansaajat ole vähintään yhtä pahoja riistäjiä kuin kaupat, koska euro-aikana palkkakustannukset ovat kasvaneet reilusti yli puolitoistakertaisiksi, samaan aikaan kun ostajien ostovoima meillä ja muualla on vain laskenut?

    Paha siinä on markkinointia syyttää, kun tavara maksaakin satasen sijasta 160 euroa, niin puhu siinä ostaja ympäri, kun kiinasta saa vastaavan tuotteen kympillä.

    Espanjan nousu johtuu nimenomaan palkkojen laskusta ja työntekijän palkkaamisen esteiden saattamisesta järjellisemmälle tasolle. Siellä kun on työntekijällä Euroopan paras irtisanomissuoja, mikä on johtanut jättimäiseen pimeän työ teettämiseen mikä näkyy hirvittävän korkena työttömyytenä tilastoissa. Oikeasti työttömiä on alle kymmenen prosenttia.
    Väkeä ei palkata suurin surminkaan virallisesti, koska se olisi ollut erittäin monelle firmalle kuolinisku, koska irtisanominen on ollut järjettömän kallista.

    Espanjassa on saanut käytännössä kaiken ilman kuittia, ts. kuittia ei ole saanut juuri mistään palvelusta.
    Kreikkassa tilanne ei ole muuttunut miksikään ja sen tilanne on täysin toivoton. Pankit ovat diskontanneet jo vuosia sitten Kreikan lainat taseisiinsa tappioina, eli enää se ei vaikuta juuri mihinkään teki se mitä hyvänsä.

    Tanskassa punainen lanka on joustavassa palkkaamisessa. Suomessa ei ole joustettu vaikka olisi kuinka tiedetty, että jos emme jousta, niin olemme huomenna työttömiä.
    Tätä raakaa linjaa on noudatettu järkkymättä ja persut ovat koko ajan vaatineet palkkojen puolittamista, eli paluuta markkaan ja sen kelluttamista. Puolitus ei edes riittäisi, vaan ostovoimasi laskisi minun arvioni mukaan yli 60 prosenttia, eli parin väliin jääneen devalvaation verran.

    Maekkaan siirtyminen on välttämättömyys!
    Ulkomainen ostoarvo kenties heikkenisi, mutta Suomi nousisi suosta!
    En usko, että markkaa tarvitsee kelluttaa, koska Suomihan on kilpailukykyisimpiä maita jo nyt!
    Mihin se kilpailukyky muka yhtäkkiä katoaisi?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Maekkaan siirtyminen on välttämättömyys!
    Ulkomainen ostoarvo kenties heikkenisi, mutta Suomi nousisi suosta!
    En usko, että markkaa tarvitsee kelluttaa, koska Suomihan on kilpailukykyisimpiä maita jo nyt!
    Mihin se kilpailukyky muka yhtäkkiä katoaisi?

    Se katosi maailman suurimpiin palkkojen nousuihin 2000-luvulla.

    Lueskelin tässä erästä toista asiaa, eli sitä kun ammattilaisista pyritään pitämään kiinni kynsin ja hampain, eikä niin kuin täällä näkee väitettävän, että otetaan tukityöllistettyjä ja vaihdetaan uusiin kun tuki loppuu. Nämä tukityöllistetyt tulevat kalliimmaksi kuin yksikään ammattilainen.

    "Myrsky pahenee - yritykset pitävät kiinni työntekijöistään

    potkut540
    Monella toimialalla kasvunäkymät jo miinuksella, suurin osa yrityksistä pyrkii välttämään irtisanomiset.

    Yritysten kasvunäkymät heikkenevät päivä päivältä. Työntekijöistä aiotaan kuitenkin pitää kiinni. Tämä on tilanne ainakin Pohjois-Pohjanmaalla. Alueen yrittäjille tehdyn kyselyn mukaan kasvunäkymissä on tapahtunut käänne huonompaan.

    Näkymät kasvusta ovat heikentyneet erityisesti kaupan, rakentamisen ja kuljetuksen toimialoilla ja saldoluvut ovat nyt miinuksella. Palvelualan kasvuodotukset ovat tulleet myös alaspäin, mutta ovat edelleen selvästi plussalla 23,18. Teollisuuden näkymät ovat myös heikentyneet kesäkuun vastaavasta kyselystä, mutta kasvunäkymiä kuitenkin edelleen on.

    Liikevaihdon kasvun saldoluku kaikki toimialat yhteenlaskettuna on nyt 9,3, kun se kesäkuussa oli 23,6 ja henkilöstömuutosodotusta kuvaava saldoluku on nyt 3,17 kun vastaava luku kesäkuussa oli 13,1 kaikilla toimialoilla.

    Pohjois-Pohjanmaan pk-yrityksistä nyt yli 70 prosenttia pyrkii pitämään henkilöstön määrän ennallaan. Sopeuttamistoimia on edessä niillä toimialoilla, joissa kasvunäkymät ovat heikommat. Kyselyn teki Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjät.

    Teppo Kuittinen

    [email protected] "

    Äänestä

  • monenlaista... kirjoitti:

    noh, usassa on työllisyysaste alempi kuin Suomessa, tosin siellä ymmärretään että kysyntä luo kasvua ja työpaikkoja, ei tarjonta niinkään, niin kuin sinä luulet.

    Kreikan ongelma, siis oikea ongelma oli ja on ettei siellä maksettu veroja, tai oikeammin ei kerätty veroja, veronkierto on ja oli suorastaan sääntö, eikä poikkeus.. kaikenlisäksi Kreikka onnistui maksattamaan kulunsa muulla Euroopalla, ovatpa jotkut jopa valmiita antamaan kreikan velkoja anteeksi.

    Linkissä puhutaan taskasta ja espanjasta. Tanskan systeemi on hyvin lähellä suomalaista, jossa ansiosidonnaiset ovat jopa 90% palkasta, ei kuulosta kovin porvarillisele politiikalle. Espanja on onnistunut kasvattamaan vientiään afrikkaan ja aasiaan, kysymys lienee lähinnä markkinointiponnisteluista, jota joku tietysti voi pitää "porvarillisena" saavutuksena, vaikkakin merkittävää on ollut myös kohdemaiden ostovoiman kasvu.
    Suomen ongelma on näköalattomuus ja osaamattomuus nimenomaan markkinoinnissa. Piiloutuminen toisten selän taakse muita syyttämällä ei tuo ratkaisua, ei kyse oikeasti ole kilpailukyvyn puutteesta, vaan kilpailukyvyttömyydestä itsestään.Suomalaiset eivät vaan yksinkertaisesti osaa myydä ja etsiä uusia markkinoita.

    No ei toi jenkkilänkä työllisyys kovin kummosekta näytä? Eikä suunta?

    http://app.kauppalehti.fi/news/article/paauutiset?article=201408692527

    Varsinki ku otetaa huomioo, et toi ihmismäärä on 4 kertaa se mitä Suomessa on asukkaita! :/

    Ja tiiä sit et onks jenkitki viel yhtä hyvii kikkailemaan tilastojaan ku suomalaiset?

    Äänestä

  • monenlaista... kirjoitti:

    noh, usassa on työllisyysaste alempi kuin Suomessa, tosin siellä ymmärretään että kysyntä luo kasvua ja työpaikkoja, ei tarjonta niinkään, niin kuin sinä luulet.

    Kreikan ongelma, siis oikea ongelma oli ja on ettei siellä maksettu veroja, tai oikeammin ei kerätty veroja, veronkierto on ja oli suorastaan sääntö, eikä poikkeus.. kaikenlisäksi Kreikka onnistui maksattamaan kulunsa muulla Euroopalla, ovatpa jotkut jopa valmiita antamaan kreikan velkoja anteeksi.

    Linkissä puhutaan taskasta ja espanjasta. Tanskan systeemi on hyvin lähellä suomalaista, jossa ansiosidonnaiset ovat jopa 90% palkasta, ei kuulosta kovin porvarillisele politiikalle. Espanja on onnistunut kasvattamaan vientiään afrikkaan ja aasiaan, kysymys lienee lähinnä markkinointiponnisteluista, jota joku tietysti voi pitää "porvarillisena" saavutuksena, vaikkakin merkittävää on ollut myös kohdemaiden ostovoiman kasvu.
    Suomen ongelma on näköalattomuus ja osaamattomuus nimenomaan markkinoinnissa. Piiloutuminen toisten selän taakse muita syyttämällä ei tuo ratkaisua, ei kyse oikeasti ole kilpailukyvyn puutteesta, vaan kilpailukyvyttömyydestä itsestään.Suomalaiset eivät vaan yksinkertaisesti osaa myydä ja etsiä uusia markkinoita.

    Ja suomalaiset nyt ei osaa löytää ees VANHOJA markkinoita! :/

    Kauppa Venäjänki kans on vähintää puolittunu siitä, ku liityttii EUn, eikä ketään ees Suomessa tunnu kiinnostavan tehä kauppaa ton kans, vaik siel ois väkimäärältään yhtä suuret potentiaaliset markkinat ku jenkkilässäki!? :/

    Mutra kun tyhmiä ollaan, niin hakataan sit ennemmin päätä seinään!

    Äänestä

  • työ vapauttaa kirjoitti:

    En luule vaan tiedän, että oikealla hinnalla löytyy aina kysyntää suhdanteista riippumatta.
    Täälläkin ylistetään joka päivä Lidliä, koska se laatikkomyymälänä pystyy myymään kapeaa valikoimaansa vähän halvemmalla kuin S- ja K-kaupat joita pidetään riistäjinä.

    Eivätkö suomalaiset palkansaajat ole vähintään yhtä pahoja riistäjiä kuin kaupat, koska euro-aikana palkkakustannukset ovat kasvaneet reilusti yli puolitoistakertaisiksi, samaan aikaan kun ostajien ostovoima meillä ja muualla on vain laskenut?

    Paha siinä on markkinointia syyttää, kun tavara maksaakin satasen sijasta 160 euroa, niin puhu siinä ostaja ympäri, kun kiinasta saa vastaavan tuotteen kympillä.

    Espanjan nousu johtuu nimenomaan palkkojen laskusta ja työntekijän palkkaamisen esteiden saattamisesta järjellisemmälle tasolle. Siellä kun on työntekijällä Euroopan paras irtisanomissuoja, mikä on johtanut jättimäiseen pimeän työ teettämiseen mikä näkyy hirvittävän korkena työttömyytenä tilastoissa. Oikeasti työttömiä on alle kymmenen prosenttia.
    Väkeä ei palkata suurin surminkaan virallisesti, koska se olisi ollut erittäin monelle firmalle kuolinisku, koska irtisanominen on ollut järjettömän kallista.

    Espanjassa on saanut käytännössä kaiken ilman kuittia, ts. kuittia ei ole saanut juuri mistään palvelusta.
    Kreikkassa tilanne ei ole muuttunut miksikään ja sen tilanne on täysin toivoton. Pankit ovat diskontanneet jo vuosia sitten Kreikan lainat taseisiinsa tappioina, eli enää se ei vaikuta juuri mihinkään teki se mitä hyvänsä.

    Tanskassa punainen lanka on joustavassa palkkaamisessa. Suomessa ei ole joustettu vaikka olisi kuinka tiedetty, että jos emme jousta, niin olemme huomenna työttömiä.
    Tätä raakaa linjaa on noudatettu järkkymättä ja persut ovat koko ajan vaatineet palkkojen puolittamista, eli paluuta markkaan ja sen kelluttamista. Puolitus ei edes riittäisi, vaan ostovoimasi laskisi minun arvioni mukaan yli 60 prosenttia, eli parin väliin jääneen devalvaation verran.

    Ööö!?!

    Ai sä syytät PALKANSAAJIA riistäjiks, jos palkat on 1,6 kertaistunu, ja ihan vaan sen takia ku kauppiaat EU-kiimassaan 5-10 kertaisti HINNAT!?!

    Jaahas!!! Haista nyt jo pökiö sanonkomitä!?

    Ja vai johtuu Espanjan nousu pelkistä palkkojen laskusta vai?
    Eikä ollenkaa siitä et sinne pumpattii miljarditolkulla EU-veronmaksajien rahoja!?
    Ja että se niitten keinotekonen asunto-kupla puhkes!
    Ja enää ei rakennetakka lainarahalla jokasta keikkipuistoakin täyteen tönöä, jota kukaan ei osta, ja jää koko talo tyhjillee ja 100 % luottotappioks!?

    Mut et se onki sit vai PELKKÄ palkkojen lasku mikä sit pelasti ton maan!? :) ... Vainni! ...tu soot sekasi!

    Äänestä

  • työ vapauttaa kirjoitti:

    Se katosi maailman suurimpiin palkkojen nousuihin 2000-luvulla.

    Lueskelin tässä erästä toista asiaa, eli sitä kun ammattilaisista pyritään pitämään kiinni kynsin ja hampain, eikä niin kuin täällä näkee väitettävän, että otetaan tukityöllistettyjä ja vaihdetaan uusiin kun tuki loppuu. Nämä tukityöllistetyt tulevat kalliimmaksi kuin yksikään ammattilainen.

    "Myrsky pahenee - yritykset pitävät kiinni työntekijöistään

    potkut540
    Monella toimialalla kasvunäkymät jo miinuksella, suurin osa yrityksistä pyrkii välttämään irtisanomiset.

    Yritysten kasvunäkymät heikkenevät päivä päivältä. Työntekijöistä aiotaan kuitenkin pitää kiinni. Tämä on tilanne ainakin Pohjois-Pohjanmaalla. Alueen yrittäjille tehdyn kyselyn mukaan kasvunäkymissä on tapahtunut käänne huonompaan.

    Näkymät kasvusta ovat heikentyneet erityisesti kaupan, rakentamisen ja kuljetuksen toimialoilla ja saldoluvut ovat nyt miinuksella. Palvelualan kasvuodotukset ovat tulleet myös alaspäin, mutta ovat edelleen selvästi plussalla 23,18. Teollisuuden näkymät ovat myös heikentyneet kesäkuun vastaavasta kyselystä, mutta kasvunäkymiä kuitenkin edelleen on.

    Liikevaihdon kasvun saldoluku kaikki toimialat yhteenlaskettuna on nyt 9,3, kun se kesäkuussa oli 23,6 ja henkilöstömuutosodotusta kuvaava saldoluku on nyt 3,17 kun vastaava luku kesäkuussa oli 13,1 kaikilla toimialoilla.

    Pohjois-Pohjanmaan pk-yrityksistä nyt yli 70 prosenttia pyrkii pitämään henkilöstön määrän ennallaan. Sopeuttamistoimia on edessä niillä toimialoilla, joissa kasvunäkymät ovat heikommat. Kyselyn teki Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjät.

    Teppo Kuittinen

    [email protected] "

    No kerroppas mulle sit YKS juttu, jis kert Suomessa on palkat noussu "maailman eniten"!? :)

    Kuis meijän BKT käppyrä sit menee vuosi vuodelta alemmas, ku kehmän läjä!!?

    Äänestä

Pidempi työura ei luo lisää työpaikkoja, eikä pidempi työaikakaan!
Työaika pitää lyhentää, että yhä useampi saa töitä!

Äänestä
  • Tuota on hoettu jo pitkään ja sen varassa tehty päätöksiä ja tässä ollaan, voi pyhä yksinkertaisuus:)

    Äänestä

  • Kiinalaisilla on töitä, mutta oletteko matkoillanne koskaan huomanneet, että milloin kiinalainen pesula olisi kiinni? Tuskin koskaan ja millaisella palkalla he työskentelevät, kun paidan pesu maksaa muutaman sentin verran? Kiinassa en ole käynyt, mutta täälläkin on aika halpaa.

    Äänestä

  • thailand kirjoitti:

    Kiinalaisilla on töitä, mutta oletteko matkoillanne koskaan huomanneet, että milloin kiinalainen pesula olisi kiinni? Tuskin koskaan ja millaisella palkalla he työskentelevät, kun paidan pesu maksaa muutaman sentin verran? Kiinassa en ole käynyt, mutta täälläkin on aika halpaa.

    Enttäs tiiäks sä, et paljo kiinalainen maksaa veroja?
    Paljon sen kauppakassi maksaa ky se käy marketissa?

    Kyl mäki voin ruveta tekee töitä vaik sentillä tunti, jos siit ei me yhtää veroo ja mä saan sillä kaupast kassillisen safkaa! :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Enttäs tiiäks sä, et paljo kiinalainen maksaa veroja?
    Paljon sen kauppakassi maksaa ky se käy marketissa?

    Kyl mäki voin ruveta tekee töitä vaik sentillä tunti, jos siit ei me yhtää veroo ja mä saan sillä kaupast kassillisen safkaa! :)

    Eli tyytyisit kiinalaisten elintasoon jos sinulla olisi työpaikka? Kiinalaiset eivät pääse käynään lomalla kotona edes joka vuosi, jos kiinalaisen uudenvuoden aikaan on paljon lunta ja tiet tukossa. Ei taida olla auroja, kun eivät maksa veroja? Ei, oikea syy on kommunismi, joka ei ole koskaan toiminut missään. Jokaisesta diktatuurista on aina paettu henkensä kaupalla.

    Äänestä

Osuipa silmään tällainenkin kirjoitus Suomen Yrittäjien sivulta

"Lomasairastamisen loppulasku: Iski tuhansiin yrityksiin

Useammassa kuin joka kolmannessa työnantajayrityksessä käytettiin oikeutta siirtää lomaansa sairaustapauksessa ensimmäisestä päivästä lähtien, ilmenee Yrittäjäsanomien tuoreesta verkkokyselystä.

Verkkokyselyyn vastasi elokuun alussa 1 016 yritystä, joissa sairauslomaoikeutta oli käytetty 350 yrityksessä.

Suomen Yrittäjistä lainsäädäntöasioiden päällikkö Janne Makkula pitää sairauslomaa siirtäneiden määrää merkittävänä.

– Kyselyn perusteella vuosilomaa on sairauden perusteella siirretty yli 30 000 työnantajayrityksessä. Tämä merkitsee näille yrityksille kaksinkertaista kustannusrasitusta, kun ensin on maksettava sairausajan palkka ja myöhemmin lomapalkka, Makkula sanoo.

Työ- ja elinkeinoministeriö arvioi jo viime vuonna, että lainmuutoksesta aiheutuu työnantajille vuosittaisia lisäkustannuksia jopa yli 200 miljoonaa euroa. Suomen Yrittäjät ohjeisti tuolloin, että työpaikoilla on syytä tarkistaa ja selkeyttää sairauspoissaoloihin liittyvät käytännöt ja pelisäännöt....
Varmasti yhdessäkään tilanteessa ei ole kyse väärinkäytöksestä, koska sairastumisesta on toimitettu lääkärintodistus.

Tero Karjalainen

[email protected] "

On siinä helppo haukkua suomalaiset markkinoijat maanrakoon kun eivät ole pystyneet valtaamaan Afrikasta uusia markkinoita suomalaisille tuotteille toisin kuin espanjalaiset.

Äänestä
  • Pidän kyselyä perin luotettavana! :)

    "Verkkokyselyyn vastasi elokuun alussa 1 016 yritystä, joissa sairauslomaoikeutta oli käytetty 350 yrityksessä.
    Suomen Yrittäjistä lainsäädäntöasioiden päällikkö Janne Makkula pitää sairauslomaa siirtäneiden määrää merkittävänä.
    – Kyselyn perusteella vuosilomaa on sairauden perusteella siirretty yli 30 000 työnantajayrityksessä. "

    Ei tos tartte olla sen kummosenpi tilastovelho, kun et: Soitetaan 1016 Suomen eniten työllistävään yritykseen - joissa siis kussakin hyvin paljon työntekijöitä = näistä vähintään yhdellä hyvin suuri todennäköisyys sairastua loman aikana - ja vedetään siitä zimsalabim! Täysin oikea (NOT!) johtopäätös että tota samaa laskukaavaa voi sit soveltaa IHAN HYVIN vaikja kaikkiin 1 hengenkin työllistäviin yrityksiin!?! :D

    Säälittävää! :/

    Valhe, emävalhe, tilasto!

    Äänestä

lisää työaikaa vähentää firmojen tarvetta plakatta uusi työntekiöitä mikä vaan kasvaa eroit rikkaiden ja köyhien välillä.

Äänestä

Saavutetuista eduista ei luovuta, oli se sitten työaika tai eläke tms. ennenkuin sen saavutetun edun maksajat loppuvat. Ammattiyhdistysliikkeet ovat saaneet aikaan 300000 työttömän joukon. Kohta on pää vetävän kädessä, ei ole töitä nykyisillä hinnoilla, eikä eläkkeitä voida maksaa. Ei Suomi olisi ensimmäinen länsimaa, jossa tehdään konkurssi:) Ja näin käy, kun meitä johtaa joukko typeriä, missejä, bodareita, hiihtäjiä, laulajia ja.... pääpukareina ovat ne muutamat, jotka eivät ole koskaan tehneet päivääkään työtä tai toimineet yrittäjinä. Ne jotka elävät virtuaalimaailmassa:)

Äänestä
  • Kokoomus on saanut aikaan 300000 työttömän joukon. Kohta on pää vetävän kädessä, ei ole töitä!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Kokoomus on saanut aikaan 300000 työttömän joukon. Kohta on pää vetävän kädessä, ei ole töitä!

    Miten se muka on yhdenkään puolueen syy? Ehkä persujen, koska luistivat vastuusta, mutta enemmän syyttäsin Rinnettä ja koko muuta ay-johtoa.

    Jouko Ahonen uhosi syvimmän laman aikaan, että maassa on oltava edes yksi ihmisryhmä jolla menee hyvin, kun masinoi ennestäänkin huimia palkkoja nauttivia paperityöläisiä lakkoon kun työttömiä oli 600 000.

    Paperiteollisuus kuittasi asian myymällä koneet ja siirtämällä tuotannon "lähemmäs asiakkaita".

    Ay-liike vapauttaa. Työstä.

    Äänestä

  • arbeit macht frei kirjoitti:

    Miten se muka on yhdenkään puolueen syy? Ehkä persujen, koska luistivat vastuusta, mutta enemmän syyttäsin Rinnettä ja koko muuta ay-johtoa.

    Jouko Ahonen uhosi syvimmän laman aikaan, että maassa on oltava edes yksi ihmisryhmä jolla menee hyvin, kun masinoi ennestäänkin huimia palkkoja nauttivia paperityöläisiä lakkoon kun työttömiä oli 600 000.

    Paperiteollisuus kuittasi asian myymällä koneet ja siirtämällä tuotannon "lähemmäs asiakkaita".

    Ay-liike vapauttaa. Työstä.

    No sähän voit sit kertoa, et kuin monta miljardia verovaroja kokoomus on korvamerkinny OMAN MAAN elvytykseen, ja täten työllisyyden oarantamiseen? :)

    Muitten EU-maitten elvytykseen sitä kyllä löyty yli 40 miljardia (kaikki tulevat vastuutkin mukaanlukien), eli lähes koko budjetin verran!
    Entäs oman maan?

    Äänestä

Työtyötyötyötyö...vittusaatana lopettakaa jo se TYÖN jauhaminen helvetti! Sen sijaan että yritetään keksiä jotain paskaduunia ihmisille tulisi pyrkiä yhteiskuntaan missä työn tekevät koneet ja robotit ja ihmiset voivat toteuttaa itseään harrastusten ja mielekkäiden asioiden parissa sen sijaan, että tuhlaa päivästä ja elämästään 8 tuntia orjana jossain paskasessa tehtaassa porvaripersereikiä rikastuttamassa.

Eletään 2000-lukua ja vieläkin pitää jotain vitun työtä vääntää perse ruvella kuin jossain antiikin egyptissä!

Äänestä
  • Suomalainen työläinen kuuluu maailman rikkaimman prosentin eliittiin ja vähän sen ylikin keskivertopalkallaan.
    Tajuatko, että yli 99% ihmisistä tienaa vähemmän kuin sinä?

    Äänestä

  • No sähän osaat sit varmaan rakentaa itelles sellasen maatalousrobotin joka kasvattaa sulle viljat ja lehmät ja sit sellasen duunarirobotin joka paistaa sulle noista sen hampurilaisen ja sit lähetti-robotin joka kipasee hakee sen sun nenän etees et sult lähtee nälkä? :)

    Vai riittääks pelkkä taikaseinä ja tuttipullo?

    Äänestä

  • asdas kirjoitti:

    Suomalainen työläinen kuuluu maailman rikkaimman prosentin eliittiin ja vähän sen ylikin keskivertopalkallaan.
    Tajuatko, että yli 99% ihmisistä tienaa vähemmän kuin sinä?

    99¤ ihmisistä elääkin sellaisissa olosuhteissa, joissa tulee vähällä toimeen!
    Täällä saa käydä töissä ja olla onnellinen, etrtä on sossun luukku, josta saa toimeentulon!
    Työnteko on Suomessa kannattamatonta!

    Äänestä

Miten työttömyys voi olla "oma valinta" kun ne yt-neuvottelijat panevat nimesi irtisanottavien listaan kysymyttä sinulta itseltäsi mitään.
Ei minultakaan koskaan olla kysytty työhaluja, vaan nimi on pantu listaan kysymättä. Ei edes se "työntekijöiden edustaja" jota luottamusmieheksi sanotaan ole koskaan kysynyt mitään toisten työhaluista. Hän on automaattisesti hyväksynyt irtisanomislistan!
Periaate on selvä: viimeeksi taloon tulleet saavat lähteä ensiksi ja liikaa sairaslomia pitäneet saavat lähteä ja yli 50-vuotiaat saavat lähteä.
Ei tässä työmarkkina mekanismissa "työhaluja" kysellä.

Äänestä
  • Se on yhteistyö neuvottelu,jossa työnantajalla on valta tehdä
    loppuelämäsi kurjaksi.Yksipuolinen neuvottelu

    Valioltahan palautui osa Venäjän viennistä,mutta aioituista
    yt,eistä,joka koski 800,ei suostunut puhumaan.

    Nyt kun on saanut verukkeen irtisanoa,miksi ei sitä tekisi,vaikka
    osalle töitä löytyisikin.

    Äänestä

Voi teitä hyväuskoisia lapsukaisia! Työttömien määrän päättää kolmikanta, joka edustaa isoja hyviä veljiä aatesuunnasta riippumatta. Tuponeuvottelussa katsotaan, kuinka paljon omistava luokka ja työläisten eliitti (yli keskiansion ansaitsevat) tarvitsevat pöydän keskellä olevasta rahakasasta. Suursijoittajien prosenttiosuus on lyöty lukkoon, mikä lisää automaattisesti työttömien määrää.

Talousjärjestelmä on luotu ylikansallisten pörssiyhtiöiden tarpeisiin. Ne pyörittävät maailmaa. Pienyritykset ovat niiden alihankkijoita ja ketjun lenkkejä. Pienet on pantu kilpailemaan verisesti keskenään. Kun joku pieni keksii hyvän tulolähteen, iso ostaa sen tai syrjäyttää muuten vain pilaamasta parhaiden veljien bisneksiä. Oikeuden hyvät veljet eivät perään huutele. Poliitikot haikailevat kasvuyrityksiä, mutta poliitikkojen puheet poikkeavat aina ajatuksista.

Työttömille jätetään rahakasasta juuri sen verran, että pienituloisin kansanryhmä ei ryhdy kapinaan. Pienituloisille työn sankareille on pakko antaa sen verran, että työt sujuvat hammasta purren. Vallanpito on jatkuvaa taitelua veitsen terällä eli ei herroillakaan helppoa ole.

Äänestä

Markkinatalous on pelkkä pyramidihuijaus!
Ei ole kärkeä(rikkaita), jollei ole kantaa(köyhiä)!
Rikas rikastuu enemmän, jos köyhä saadaan köyhdytettyä enemmän!
Se on kapitalistisen ahneuden laki!

Äänestä

Työllisyys on täysin riippuvainen kuluttajasta joka ostaa työsi tuloksen oli se mikä hyvänsä.
Jos kaikki kävisivät pelkästään Lidlissä, niin töitä olisi vain sinne tuotteita valmistavilla.

Jostakin siis on löydettävä työllesi ostaja, muuten olet työtön. Jos pyydät liikaa, saat maata sohvalla kunnes kuolet.

Tämän tietää jokainen joka on joskus yrittänyt myydä autonsa itse. Pihaan ruostuu jos pyydät lähellekään samaa mitä olet nähnyt sellaisen maksavan jossain autoliikkeessä.

Äänestä
  • nin että pitäisi kesko-mafialle kantaa rahansa?

    nin että ei olisi kilpailua?

    nin että kesko voisi viedä sen vähän mikä verottajalta jää viemättä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


300 000 työtöntä kirjoitti:

Samaan aikaan kun Suomessa on 300 000 työtöntä, kokoomus puhuu työajan pidentämisestä ilman että palkkaa nostetaan. Ja eläkeiän nostokin on ollut tapetilla monta kertaa.

Eikö tämä tällainen jo avaa tyhmimmänkin (duunarin) silmät näkemään mikä kokoomuksella on mielessä? No rikkaathan siitä hyötyvät, rikastuvat entisestään, ja he lienevät ainoat järkevät jotka tajuavat mihin kokoomus pyrkii.

Mutta miksi ihmeessä duunariväestö ja keskiluokka äänestää kokoomusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu