Voisiko Porvoon sopimus ja ns. Porvoon kirkkoyhteisö toimia laajemmankin ekumenian mallina?
Kirkkokunnat säilyttäisivät identiteettinsä, mutta oppi ja virkakäsitys määriteltäisiin yhteiseksi tietyllä tasolla. Ja Rooman piispasta vanhimman piispanistuimen edustajana tulisi yleismaalimallisen kirkkoliiton johtajien ja edustajien kokouksien puheenjohtaja.
Eli voisiko Porvoon tie johtaa takaisin jakamattomaan kirkkoon?!?
Kirkkokunnat säilyttäisivät identiteettinsä, mutta oppi ja virkakäsitys määriteltäisiin yhteiseksi tietyllä tasolla. Ja Rooman piispasta vanhimman piispanistuimen edustajana tulisi yleismaalimallisen kirkkoliiton johtajien ja edustajien kokouksien puheenjohtaja.
Eli voisiko Porvoon tie johtaa takaisin jakamattomaan kirkkoon?!?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Schmalkaldenin opinkohdat,
Paavin valta ja johtoasema
http://nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/texts/html/finnish/tunnustuskirjat/pavalta.html
pohtia milloin mitäkin asiaa eri palstoilla.
Meni väärinpäin, po. otsikko: Serafim jaksaa, nimimerkki Jussi.
"Kirkkokunnat säilyttäisivät identiteettinsä, mutta oppi ja virkakäsitys määriteltäisiin yhteiseksi tietyllä tasolla."
On täysin eri asia tehdä julistus siitä, mikä nähdään samalla tavalla, kuin 'uudelleen määritellä' asioita. Esim. käsitykset pappeudesta ja ehtoollisesta ovat niin erilaiset, että en pidä itseäni edes suurena pessimistinä sanoessani, että paljoa tuskin tapahtuu.
Itse kannatan ekumeniaa, jossa ihmisiä eri kirkkokunnista kokoontuu tekemään jotain käytännössä, esim. auttamaan lähimmäisiään eri tavoin.
tässä suhteessa Suomen kristilliset kirkot ovat esimerkillisiä.
Kun kirkot tai eri kristilliset yhteisöt toimivat yhdessä jonkin hyvän asian puolesta, se on yhteistyötä.
Ekumenian perimmäisenä tavoitteena on taas ns. näkyvä kirkollinen yhteys. Viimeksi siihen sitoutuivat Rooman ja Konstantinopolin patriarkat männä suvena Vatikaanissa treffatessaan...
Erotelkaamme keskustelussa ekumenia rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja yhteistyöstä!
"Ekumenian perimmäisenä tavoitteena on taas ns. näkyvä kirkollinen yhteys--Erotelkaamme keskustelussa ekumenia rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja yhteistyöstä!"
Jos ymmärrän viestisi oikein, en ole samaa mieltä. Ekumeeninen työ jaotellaan useampiin 'alaryhmiin', joista vain yksi on virallisten tahojen keskustelut. (En nyt muista virallisia termejä näille.) Yksi näistä ekumeniaan kuuluvista osa-alueista on nimen omaan käytännön tekeminen yhdessä, siis vaikkapa erilaiset projektit köyhien auttamiseksi, teemaviikkojen järjestäminen, jne.
täytyisi todellakin määritellä ne asiat joista ollaan samaa mieltä. Ja sitten katsoa, minkä tasoiseen yhteyteen se voisi johtaa. Näin kaiketi syntyi Porvoon sopimus ja yhteisökin...
Saisiko tähän joitakin esimerkkejä?
Minkälaista kristillisistä arvoista kumpuavaa yhteistyötä Suomen "kirkot" tekevät? Antakaa konkreettisia esimerkkejä, muitakin kuin vain niitä, joita lut. kirkko kutsuu ekumeenisiksi.
Puolustetaanko näkyvästi yhdessä
- avioliittoa
- elämää
- nälkäänäkeviä
- vanhuksia
- syrjäytyneitä
- jne.
Mielestäni suomalaisen ekumenian suurimpia ongelmia on luterilaisen kirkon täysin kritiikitön suhtautuminen ympäröivään yhteiskuntaan. Siksi mitään ekumeenista toimintaa ei pysty syntymään, koska tarvittaisiinhan silloin edes vähän yhteiskuntakritiikkiä...