http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082018587751_uu.shtml
"Yksin toimiessaan poliisilla on sana sanaa vastaan - ja se ei ole hyväksi myöskään poliisin asiakkaana olevalle."
Tyhmempi voisi ajatella, että pistetään poliisille taskukamera kuvaamaan ja säädetään laki että poliisi saa sitä kaikkialla käyttää.
Se olisi ainakin rehellinen todistaja. Vai olisiko liiankin ja se siinä ongelma olisikin? :)
"Yksin toimiessaan poliisilla on sana sanaa vastaan - ja se ei ole hyväksi myöskään poliisin asiakkaana olevalle."
Tyhmempi voisi ajatella, että pistetään poliisille taskukamera kuvaamaan ja säädetään laki että poliisi saa sitä kaikkialla käyttää.
Se olisi ainakin rehellinen todistaja. Vai olisiko liiankin ja se siinä ongelma olisikin? :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jenkeissäkin Poliisi toimii yksin. Ajaa autoa ja valvoo liikennettä ja tekee Poliisin rutiinitehtäviä ja jos meno äityy pahaksi niin radiolla saa aina apua. Mutta se on jenkeissä se.
Suomessa tätä toimintaa varten tulee asettaa toimikunta joka miettii ja tutkii asiaa 10 vuotta ja matkustetaan maailman ääriin tutkimaan asiaa ja haastattelemaan ihmisiä. Sen jälkeen odotetaan kunnes Ruotsi on ottanut yhden Poliisin systeemin käyttöön ja sitä seurataan toiset 10 vuotta ja sitten Suomikin voi tehdä ensimmäisen kokeilun joka kestää 20 vuotta jonka jälkeen jokin toimikunta purkaa kokeilun tulokset ja esittää Oikeusministeriölle asian joka vie sen eduskuntaan joka hyväksyy aloitteen ja sen jälkeen se menee takaisin hallituksen käsiyttelyyn joka esittelee asian Presidentille joka hyväksyy uuden lain ja näin Suomikin on saanut oman yhden Poliisimiehen järjestelmänsä. Eikä kestä kuin 50 vuotta. Ja on halpaa kuin saippua mutta pääasia lienee, että virkamiehillä on työtä hamaan tulevaisuuteen.
Poliisien täytyy Suomessa työskennellä pareittain. Toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa. Kaikkihan tämän tietävät...
> Yksin toimiessaan poliisilla on sana sanaa vastaan <
Voihan ne työskennellä yksin, kunhan JOKAISELLA POLIISILLA ON VIDEOKAMERA, joka tallentaa kaiken mitä se tekee ja sanoo sekä mitä tapahtuu.
Poliiseille vaaditaan päälle puettavia videokameroita!
Poliisien varustukseen vaaditaan päälle puettavia videokameroita poliisiväkivallan vähentämiseksi.
Kansalaisaloite poliisille puettavien videokameroiden tekemisestä pakolliseksi, keräsi hetkessä tuhansittain allekirjoituksia kansalaisilta.
Joissain poliisivoimissa on jo kokeiltu videovalvontaa. Poliisin mukana kulkeva pienikokoinen kamera on tallentanut kaikki tilanteet, joissa poliisi on tekemisissä ihmisten kanssa.
Poliisien voimankäyttötapaukset vähenivät 60 prosenttia!!!!!!!
Poliisien toiminnasta tehdyt valitukset vähentyivät vuodessa 88 prosenttia videokameroiden käyttöönoton jälkeen.
TALLENTAKAA KAIKKI tilanteet niin poliisien kuin muidenkin viranomaisten kanssa.
Tämä on ainoa kansalaisten suoja poliisien väkivaltaista käytöstä vastaan.
"suoja poliisien väkivaltaista käytöstä vastaan."
Miljoona kertaa suurempi uhka on rikollisten väkivaltainen käytös.
No mitä haittaa siitä tallentavasta videokamerasta poliisille olisi (jollei se käyttäydy laittomasti?) Siitähän on niillekin vain hyötyä kun video todistaisi niiden kaamean kamalien "rikollisten" väkivaltaisen käytöksen, vai mitä?
Vain likaiset poliisit vastustavat käytöksensä kuvaamista ja tallentamista.
Rehellisillä poliiseilla ei ole mitään pelättävää.
> Kalustoon kuluvat rahat ovat naurettavia, verrattuna henkilöstökustannuksiin. <
Niinpä, kun jokainen poliisi työskentelisi yksi, videon kera, niin säästettäisiin veronmaksajien rahoja valtavat määrät!
Yksi pieni Hero kamera maksaa vajaat 300 euroa. Se ei ole mitään verrattuna siihen mitä kahden poliisipartion palkat ovat.
Tosin sellainen kamera olisi paras joka tallentaa tapahtumat suoraan pilveen, jotta nähdään realiaikaisesti mitä ne poliisit touhuaa. Muuten saattaisi olla että jotenkin kummasti sen kameran muistikortti aina tyhjentyisi ;)
Sitä voisi perustella poliisin turvallisuudellakin kun pomot näkisivät jatkuvasti missä kukakin poliisi menee ja mitä tekee. Vähenisi ne ABClla kahvittelutkin.