SININEN PAKU VAIN JATKOI VASEMMALLLA KAISTALLA AJOA
Tänään olin menossa kohti Tamperetta ja Riihimäen ja Hämeenlinnan välillä saavutin n. klo 12 sinisen pakun missä oli logo paku ovellesi. Ja tämä sininen paku ajoi vain vasenta kaistaa. Mutta nyt ajoi minun poika autoa en minä. Ja hän ei uskaltanut heti ohittaa oikealta vain jäi taakse odottelemaan ja mitään ei tapahtunut paku vain jatkoi kulkuaan melko epätasaisella nopeudella vaihtelu oli suurta. Viimein minun poika siirtyi sitten pakun taakse vasemmalle kaistalle ja vilkutti valoja, kun sekään ei tehonnut oli pakko sitten ohittaa oikealta puolen. Ja minä tietenkin pelkääjän paikalta näytin keskisormea mutta ei ollut huomaavinaan ja joku h.u.o.r.a istui vieressä. Tälläiset kuljettajat ovat todella vaarallisia. Heiltä pitäisi ottaa kortti pois. Jos joku sanoo että esti ajamasta ylinopeutta!!! Mitä sitten itse teki? Ei pakulla saa ajaa kuin 80km/h tai 100km/h. Emme ole poliiseja vaan autoilijoita joilla on säännöt miten pitää ajaa.
SININEN PAKU VAIN JATKOI VASEMMALLLA KAISTALLA AJOA
37
301
Vastaukset
- 423234234
Poikasi ja sinä todellakin olette todella vaarallisia toisista piittaamattomia kuljettajia, kuten itsekin kerroit.
On hienoa, että jotkut ymmärtävät että heidän taitonsa ovat vajavaiset.autoilija kirjoitti:
piittaamato non tuo pakun kuljettaja
Nyt Iltalehdessä Esko Riihelä vastaa:
Jos et vaihda kaistaa voit ohittaa oikealta Ts. Jos menet vasemmalla menevän perään vasemmlle kaistalle ja vikutat sille valoja et voi siirtyä oikealle kaistlle ja ohittaa. Että kannattaa tehdä jos näkee moisen urpon mennä hyvissä ajoin oikelle ja ohittaa oikealta eikä tehdä mitään sen kummenpaa.
http://www.iltalehti.fi/autot/2014091818673153_ae.shtml?utm_source=etblokki&utm_campaign=etblokki
Oikealta ohittaminen on kuitenkin moottoritielläkin sallittu ajokaistaa ohitusta varten vaihtamatta silloin, kun ajoneuvot ajavat jonossa, ajoneuvot käyttävät opastusmerkein tietylle liikennesuunnalle tarkoitettuja ajokaistoja tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa (TLL 7:3).
Keskustellaan nyt siitä kuinka menellä jos joku ajaa vasenta kaistaa moottoritiellä ja jätetään tuo sana ylinopeus pois koska ei kuulu tähän keskusteluun
1. Ohita oikealta (kielletty)
2. Aja taakse ja vilkuta valoja jos vaikka siirtyisi oikealle.
3. Aja oikeaa kaistaa hiukan vasenta kaistaa käyttävän takana.
4. Yritä ohitusta vasemmalta edellyttäen ettei ole keskikaiteita eikä ole talvella lunta.
Minä teen aina ensin kohdan 2 jos ei auta ohitan sitten oikealta vaikka on kiellettyä.
Tätä tapahtuu lähes päivittäin ei ole lainkaan harvinaista.- Ähvänä
Vain tyhmä jäisi tuossa tilanteessa roikkumaan vasemmalle.
Mutta jos vasemmalla kaistalla auto ajaa suurinta sallittua,
niin et saa ohittaa autoa mistään kautta. - akj1
Kerrassaan mahtavia ohjeita taas kerran.
akj1 kirjoitti:
Kerrassaan mahtavia ohjeita taas kerran.
Ei ole ohjeita vaan kommentteja tai paremmin kysymyksiä
Ähvänä kirjoitti:
Vain tyhmä jäisi tuossa tilanteessa roikkumaan vasemmalle.
Mutta jos vasemmalla kaistalla auto ajaa suurinta sallittua,
niin et saa ohittaa autoa mistään kautta."Mutta jos vasemmalla kaistalla auto ajaa suurinta sallittua,
niin et saa ohittaa autoa mistään kautta"
Se ei oikeuta ajamaan vasemmalla. Tai piti olla keskustelematta ylinopeuksista, mutta kuitenkin ei saa ryhtyä poliisiksi ja estää ajamastaautoilija kirjoitti:
"Mutta jos vasemmalla kaistalla auto ajaa suurinta sallittua,
niin et saa ohittaa autoa mistään kautta"
Se ei oikeuta ajamaan vasemmalla. Tai piti olla keskustelematta ylinopeuksista, mutta kuitenkin ei saa ryhtyä poliisiksi ja estää ajamastaMutta jos vasemmalla kaistalla auto ajaa suurinta sallittua,
niin et saa ohittaa autoa mistään kautta.
Niin, ketä tämä kuski sillon estää ajamasta?autoilija kirjoitti:
"Mutta jos vasemmalla kaistalla auto ajaa suurinta sallittua,
niin et saa ohittaa autoa mistään kautta"
Se ei oikeuta ajamaan vasemmalla. Tai piti olla keskustelematta ylinopeuksista, mutta kuitenkin ei saa ryhtyä poliisiksi ja estää ajamastaunohtu lainausmerkit tuosta ylemmästä tekstistä.
- Myös Autoilija
Godsmack kirjoitti:
Mutta jos vasemmalla kaistalla auto ajaa suurinta sallittua,
niin et saa ohittaa autoa mistään kautta.
Niin, ketä tämä kuski sillon estää ajamasta?Onko hän tarkistanut mittarinsa? Ajaako tasaista nopeutta? Käyttääkö vakionopeudensäädintä?
Myös Autoilija kirjoitti:
Onko hän tarkistanut mittarinsa? Ajaako tasaista nopeutta? Käyttääkö vakionopeudensäädintä?
Jatkuva ajo on jokatapauksessa kiellettyä vasemmalla kaistalla. Kuinka esim. virkatehtävissä ajava poliisi ohittaa tuon. Poliisi saa ajaa ylinopeutta virkaajossa vaikka ei ole vilkut päällä ja myös siviiliautolla????
autoilija kirjoitti:
Jatkuva ajo on jokatapauksessa kiellettyä vasemmalla kaistalla. Kuinka esim. virkatehtävissä ajava poliisi ohittaa tuon. Poliisi saa ajaa ylinopeutta virkaajossa vaikka ei ole vilkut päällä ja myös siviiliautolla????
No sanotaanko näin, että jos joku näkee poliisit peruutuspeilistä niin tuskin ne sille vasemmalle jäis ajaan, tai saattaa olla joku joka jäiskin, jos ei osaa moottoritiekäytäntöä.
Godsmack kirjoitti:
No sanotaanko näin, että jos joku näkee poliisit peruutuspeilistä niin tuskin ne sille vasemmalle jäis ajaan, tai saattaa olla joku joka jäiskin, jos ei osaa moottoritiekäytäntöä.
Jos on siviiliauto?
Keneltäkään ei tullut mitään ohjeita tai neuvoja kuinka menetellä jos joutuu tuohon tilanteeseen. Ainoastaan luotisilla on jäänyt grammarin neula samaan kohtaan "ylinopeus" mitä hokee kokoajan. Ainoa järkevä keino on siis ohita oikelta, mutta katso ettei poliisiautoa ole lähettyvillä ja toivottavasti ei siviili sellaista. Että riskejä on otettava maanteillä
- perseilijät..
Sivuuttaattaahan voi toista kaistaa pitkin, ohitus tarkoittaa kaistanvaihtoa.
Ei näistä tiedä, vasemmankaistan perseilijöistä, emme saaneet vastausta
taaskaa miksi joku ajoi niin kuin ajoi.. - vai missä
Tapahtuiko tämä kuvitteellinen tapaus Tampereen moottoritiellä?
- Ei oo helppo
"Tänään olin menossa kohti Tamperetta ja Riihimäen ja Hämeenlinnan välillä"
Tulkkaa se tosta. - vai missä
Ei oo helppo kirjoitti:
"Tänään olin menossa kohti Tamperetta ja Riihimäen ja Hämeenlinnan välillä"
Tulkkaa se tosta.Kysyin, en pyytänyt tulkkausta. Riihimäeltä pääsee Hämeenlinnaan Janakkalan kauttakin.
- Ei oo helppo
vai missä kirjoitti:
Kysyin, en pyytänyt tulkkausta. Riihimäeltä pääsee Hämeenlinnaan Janakkalan kauttakin.
No pääsee päsee, useampaakin reittiä, tiedän kyllä. Moottoritietä se aloittaja takoittaa, eli tietä E12.
vai missä kirjoitti:
Kysyin, en pyytänyt tulkkausta. Riihimäeltä pääsee Hämeenlinnaan Janakkalan kauttakin.
Moottoritie menee myös Janakkalassa
- Redneck Baboons
"Sivuuttaattaahan voi toista kaistaa pitkin, ohitus tarkoittaa kaistanvaihtoa."
Juuri tuo on se väite, jonka olin itsekin laittamassa, mutta yhtäkkiä iski epävarmuus. Laissa lukee nimittäin näin:
"7 § (29.4.1994/328)
Moottoritiellä on ajoneuvoa kuljetettava eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla. Jos ajokaistat on opastusmerkein osoitettu tarkoitetuiksi kukin tietylle liikennesuunnalle, saa kuljettaja kuitenkin käyttää olosuhteisiin ja matkan jatkamiseen parhaiten soveltuvaa ajokaistaa.
Jos moottoritiellä on samansuuntaista liikennettä varten vähintään kolme ajokaistaa, saa kuorma-autoa tai yli seitsemän metrin pituista ajoneuvoyhdistelmää kuljettaa vain jommallakummalla kahdesta oikeanpuoleisesta ajokaistasta, jollei 5 §:n säännöksistä muuta johdu.
Edellä kulkeva ajoneuvo on moottoritiellä ohitettava vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa tai käyttävät opastusmerkein tietylle liikennesuunnalle tarkoitettuja ajokaistoja taikka jos ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä kulkevan ajoneuvon ohi ajaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu."
Olen aina ajatellut asian niin, että se ohi ajaminen oikealta olisi sallittua. Eli aloituksen tapauksessa olisi voinut vain lipua oikealta puolen ohitse, koska kaistanvaihtoa ei ole tapahtunut. Mutta tuo lakiteksti ei ole ihan yksiselitteinen, koska eihän niitä kaistoja mitenkään erikseen ole välttämättä opastein merkitty.Olen kuullut huhuja en tiedä asian totuutta, mutta kuitenki se että huhun mukaan poliisi olisi sakottanut oikealta ohittajaa moottoritiellä ja samoin jos liittymästä on tulossa auto ja toinen väistää vasemmalle kaistalle on sakko tullut
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P17
17 §
Ohittaminen
Edellä kulkeva ajoneuvo on ohitettava vasemmalta. Milloin edellä kulkeva kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, se on kuitenkin ohitettava oikealta.
Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla. Polkupyöräilijä ja mopoilija saa muutoinkin ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän tai mopon oikealta.
Raitiovaunu on ohitettava oikealta. Sen saa kuitenkin ohittaa vasemmalta, missä kiskojen sijainti sitä edellyttää, jos se voi tapahtua vaaratta ja haitatta. Yksisuuntaisella ajoradalla raitiovaunun saa muutenkin ohittaa vasemmalta, jos liikenneolosuhteet sen sallivat.
Tienpidossa tai vastaavassa tiellä tai sen vieressä tehtävässä työssä käytettävää, asianmukaisesti merkittyä ajoneuvoa ohitettaessa saa menetellä olosuhteisiin nähden sopivimmalla tavalla tarpeellista varovaisuutta noudattaen
Tämän mukaan saa ohittaa jos ajosuunssa o nvähintään kaksi kaistaa ja mootoritiellä on kaksi kaistaa joten oikealta ohitus on silloin sallittua.- ei jaksa nauraa
autoilija kirjoitti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P17
17 §
Ohittaminen
Edellä kulkeva ajoneuvo on ohitettava vasemmalta. Milloin edellä kulkeva kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, se on kuitenkin ohitettava oikealta.
Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla. Polkupyöräilijä ja mopoilija saa muutoinkin ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän tai mopon oikealta.
Raitiovaunu on ohitettava oikealta. Sen saa kuitenkin ohittaa vasemmalta, missä kiskojen sijainti sitä edellyttää, jos se voi tapahtua vaaratta ja haitatta. Yksisuuntaisella ajoradalla raitiovaunun saa muutenkin ohittaa vasemmalta, jos liikenneolosuhteet sen sallivat.
Tienpidossa tai vastaavassa tiellä tai sen vieressä tehtävässä työssä käytettävää, asianmukaisesti merkittyä ajoneuvoa ohitettaessa saa menetellä olosuhteisiin nähden sopivimmalla tavalla tarpeellista varovaisuutta noudattaen
Tämän mukaan saa ohittaa jos ajosuunssa o nvähintään kaksi kaistaa ja mootoritiellä on kaksi kaistaa joten oikealta ohitus on silloin sallittua.Vieläkö keksit omia typeriä tulkintoja enempi, eiköhän sinun idioottimaisuutesi ole jo kaikille selvillä, ei nimittäin enää jaksa nauraa.
- vilkun vilaus
Liikenteessä on niin paljon kuljettajia jotka ajaa vain harvoin.
Heille ei tule mitään rutiinia mihinkään asiaan, siihen päälle suuri eko ja
-itseluottamus ja kavereilta nähdyt ajotyylit = Ei tarvii ihmetellä mitään
asiaa mitä tekevät liikenteessä, kaikkea voi odottaa ja todennäköisesti
silti tulla vielä kuin puuntakaa yllätetyksi. Aatelkaapa että tälläiset kuskit
ajaa ihmiskuljetuksiakin, tuuraavat silloin tällöin kuten vaikka
teidän bilttien koulukyytejä = "Turvallista" matkaa.
Tai poliisi, vpk, ambulanssi, näitä ajavissakin on näitä todella kokemattomia
kuskeja ja sitten on se keikka kun olisi kiire.
Harvemmin saa syytä siihen miten kukin ajaa, paljoa uskalla mennä
kysymäänkään kun ei tiedä millanen hullu siellä todellisuudessa on.
Just joku kuski joka yökkäröi liikenteessä niin ehkä se yökkäröi muutenkin,
tosin voi olla että autossa ollaan tälläisiä. - ei vaikeaa vai onko
Kukaan ei saisi rikkoa liikennesääntöjä.
Ei edes "autoilija".
Joten "autoilija" kun itse rikot sääntöjä niin älä itke jos joku muukin rikkoo.autoilija kirjoitti:
Tässä tapauksessa toinen pakotti rikkomaan sääntöjä
Kukaan ei "pakota" toista rikkomaan lakia,
jokainen rikkoo lakia vain ja ainoastaan tietoisella
päätöksellä tehdä jotain lakia rikkovaa toimintaa liikenteessä.Godsmack kirjoitti:
Kukaan ei "pakota" toista rikkomaan lakia,
jokainen rikkoo lakia vain ja ainoastaan tietoisella
päätöksellä tehdä jotain lakia rikkovaa toimintaa liikenteessä.Kyllä tässä tapauksessa oli päivänselvä pakottaminen. Vaihtoehto olisi ollut jäädä hitaasti ajamaan pakun rinnalle ja tukkia koko liikenne
- Tosi Autoilija
autoilija kirjoitti:
Kyllä tässä tapauksessa oli päivänselvä pakottaminen. Vaihtoehto olisi ollut jäädä hitaasti ajamaan pakun rinnalle ja tukkia koko liikenne
Ei tossa nyt ole mitään logiikkaa.
Sun pitää siis päästä ajamaan se 0,5km/h lujempaa kuin se toinen?
Onkos se sit myös niin, että vedän firmani konkkaan,
rahaa ei ole eikä mistään saa,
olen silloin pakotettu ryöstämään pankin sillä perhe tarttee ruokaa?
Niin no, pätee kai tähänkin, voi tehdä jos ei jää kiinni... Tosi Autoilija kirjoitti:
Ei tossa nyt ole mitään logiikkaa.
Sun pitää siis päästä ajamaan se 0,5km/h lujempaa kuin se toinen?
Onkos se sit myös niin, että vedän firmani konkkaan,
rahaa ei ole eikä mistään saa,
olen silloin pakotettu ryöstämään pankin sillä perhe tarttee ruokaa?
Niin no, pätee kai tähänkin, voi tehdä jos ei jää kiinni...Joka tapauksessa se joka ajaa kovempaa pitää päästä ohi eikä sitä saa toinen estää. Ei ainakaan että jää vasemmalle kaistalle matelemaan
- Redneck Baboons
"Olen kuullut huhuja en tiedä asian totuutta, mutta kuitenki se että huhun mukaan poliisi olisi sakottanut oikealta ohittajaa moottoritiellä ja samoin jos liittymästä on tulossa auto ja toinen väistää vasemmalle kaistalle on sakko tullut"
Niinpä niin. Tämä on juuri se asia jonka uskon, kun poliisi paikalle sattuu. Kyse on nimittäin täysin tulkinnasta.
7 § (29.4.1994/328):
"Edellä kulkeva ajoneuvo on moottoritiellä ohitettava vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa tai käyttävät opastusmerkein tietylle liikennesuunnalle tarkoitettuja ajokaistoja taikka jos ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä kulkevan ajoneuvon ohi ajaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu."Tuo koskee esim. Lahdentietä kun Porvoonväylä erkanee. Siinä voi Porvoon suuntaan menevä ohittaa oikealta.
Ymmärsinkö nyt oikein?
Mutta tuossa minun tapauksessa Tampereen väylällä ei ole sallituaPaikalle sattuva poliisi olisi kai sakottanut molempia. Ohittajaa siksi, että ohitti oikealta, vaikka ilmeisesti ei ollut kyse jonoutuneesta liikenteestä. Pakua siksi, että ajoi jatkuvasti vasemmalla.
enevpk kirjoitti:
Paikalle sattuva poliisi olisi kai sakottanut molempia. Ohittajaa siksi, että ohitti oikealta, vaikka ilmeisesti ei ollut kyse jonoutuneesta liikenteestä. Pakua siksi, että ajoi jatkuvasti vasemmalla.
Näin olisi käynyt, mutta moraalisesti oikein olisi että olisi sakotettu vain vasemmalla kaistalla ajanutta pakua.
- pelle se on
Voi viittuu ett' tuo pelle jaksaa vetää samaa sleidaa,
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj232305- 781202
- 491085
- 1151056
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r721019Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57977KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.16969Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31930Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(53916Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55908