Suomi vaaarassa, sanoo USA-NATO

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288727314995.html?ref=rss

joten ainoa turva on Naton lämmin syli.
Ajautuu Eurooppa sotaan ja oli Suomi Natossa tai ei Suomesta tulee sotatanner ja Naton kanssa suurvaltojen sellainen.
31124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Palstan desantit tekevät kaikkensa, jotta Suomi olisi ilman kunnollista puolustusta suojattomana kuin tarjottimella venäläisille. Siispä suolletaan Nato-jäsenyyttä vastustavaa propagandaa.

Äänestä
  • Asian on se puollustaako Suomea suomalaiset vai ulkomailta tulevat hyökkäysjoukot.

    Äänestä

  • Onneksi tällaisilla kökköpalstoilla ei ole juurikaan vaikutusta asiaan. Huolestuttavaa on se että samaa henkeä edelleenkin esiintyy jopa kansanedustuslaitoksessa, ja kaiken maailman dosenttien annetaan levittää törkeää ryssäpropagandaa mediassa. Fakta on että osa "suomalaisista" tulee hyötymään Suomen hävittämisestä ja liittämisestä Venäjään, tai ainakin kuvittelevat hyötyvänsä.

    Äänestä

  • desanttitorsti kirjoitti:

    Asian on se puollustaako Suomea suomalaiset vai ulkomailta tulevat hyökkäysjoukot.

    Mitkä ihmeen hyökkäysjoukot voivat puolustaa Suomea? Fakta on se että jos Suomi kuuluisi NATO:oon, mitään puolustautumista ei edes tarvittaisi. Jopa Putin tajuaa sen verran että NATO-maahan kajoaminen tietää kylmää kyytiä Kremlille.

    Äänestä

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/71459-yllattava-arvio-usasta-ukrainan-kriisi-lannen-syyta

ULKOMAAT
|
UKRAINAN KRIISI
Chicagon yliopiston politiikan professori John J. Mearsheimer sanoo, että Ukrainan kriisin syypäitä ovat länsimaat eikä Venäjä.
-Yhdysvallat ja sen eurooppalaiset liittolaiset ovat suurimmassa vastuussa kriisistä. Suurin yksittäinen syy on Naton laajentuminen, joka on on ollut keskeinen siinä strategiassa, jossa myös Ukrainaa on yritetty integroida länteen, Mearsheimer kirjoittaa Foreign Affairs –lehdessä.

Äänestä
  • tähän tulokseen olen tullut minäkin. Länsipropagandaa suolletaan meille joka tuutista ja EU johto on täysin Obaman talutusnarussa,länteen kumartuneena.

    Kaikenlaiset pelottelut Usasta ja Natosta meidän suuntaan on pelkkää
    puppua jolla yritetään pelotella. Me olemme tuhkakasa jos menemme Natoon
    ja itä-länsi kalistelee sapeleitaan juuri meidän maaperällä.

    Äänestä

  • Ongelmaahan Nato laajentumissa ei olisi, jos laajentuminen olisi tapahtunut itsenäisten maiden halusta liittyä Natoon.
    Silloinhan asia ei edes kuuluisi Venäjälle.

    Mutta kun Nato on laajentunut mm. Balttiaan väkisin välittämättä maan päättäjien ja kansalaisten mielipiteestä. Nato on siten loukannut suvereenien valtioiden itsenäisyyttä.
    Siksi ei ole ihme, että Venäjän johto on närkästynyt. Nato on loukannut Venäjän kanssa ystävällisissä ja rakastettavissa suhteissa olevien Venäjän naapurivaltioiden itsemääräämisoikeutta.

    Presidentti Putin haluaisi vapauttaa nämä maat fasistisen ikeen alta, kuten nyt Krimillä on tapahtunutkin ja Donetskissa ym. tapahtuu.

    Äänestä

  • Ei tarvi kovin torsti olla tajutakseen tämän, jos on muutaman vuoden seurannut intenssiivisesti mediaa ja niin lännen, kuin Venäjän kautta.

    Äänestä

  • kuka menee halpaan kirjoitti:

    tähän tulokseen olen tullut minäkin. Länsipropagandaa suolletaan meille joka tuutista ja EU johto on täysin Obaman talutusnarussa,länteen kumartuneena.

    Kaikenlaiset pelottelut Usasta ja Natosta meidän suuntaan on pelkkää
    puppua jolla yritetään pelotella. Me olemme tuhkakasa jos menemme Natoon
    ja itä-länsi kalistelee sapeleitaan juuri meidän maaperällä.

    Vai tuollaiseen Venäjän yrittämään puskurivaltioajatteluun pitäisi suostua. Yhteenkään natomaahan ei valloituskiimainen, sotaorgasmeja saava Venäjä ole hyökännyt mielisairaan Putlerinsa johdolla.

    Äänestä

  • Yhdysvalloissa on aika monta proffaa, joten on ymmärrettävää että joukkoon mahtuu myös punikkeja ja russofiileja. Osa heisä on myös rahapulassa syystä tai toisesta (huume- tai pelivelat), ja silloin ryhtyminen propagandan levittäjäksi pienestäkin ruplakasasta on ymmärrettävää.

    NATO ei uhkaa Venäjää millään tavoin. Venäjän ongelma on se että kun sen naapurimaat kuuluvat NATO:on, niiden liittäminen Venäjään on ongelmallista. Sama tietekin pätee koko Eurooppaan, jota Venäjä havittelee osakseen.

    Äänestä

Niin USAhan ei sano tuossa mitään vaan arvostetut suomalaiset strategian tutkijat. He toteavat Venäjän sotilaiden toiminnan olevan umpivihamielistä.

Olisihan siihen ihan syytä varautua. Minä pidän vapaasta Suomesta enemmän kuin Venäjän osa Suomesta

Äänestä
  • En jaksanut tuota lukea sen enempää. Otsikko oli jo sen verran natomielinen, että jätän tekstin tulkinnan muille, jaksaville.

    Tuota Natopropagandaa on tullut sen verran jo joka tuutustista ettei se ole enää terveeseen järkeen menevää.

    Äänestä

  • ap news kirjoitti:

    En jaksanut tuota lukea sen enempää. Otsikko oli jo sen verran natomielinen, että jätän tekstin tulkinnan muille, jaksaville.

    Tuota Natopropagandaa on tullut sen verran jo joka tuutustista ettei se ole enää terveeseen järkeen menevää.

    Tietenkin verenhimoiselle putleristille sana VAPAA tai sana SUOMI ovat inhoittavia. Hullun Putlerin rakkikoira inhoaa vapaata Suomea.

    Äänestä

  • Umpivihamielisiä ? Minut opetettiin Suomen armeijassa olemaan umpikohtelias, harjoittelimme ruotsalaisten kanssa teekutsujen järjestämistä, ja venäläisten kanssa ajattelimme pelata shakkia.
    Sotilaiden tehtävä on olla vihamielinen. Siksi sodan toista osapuolta kutsutaan jopa niinkin törkeästi kuin viholliseksi.
    On se kyllä kummallista että sotilaat Venäjälläkin harjoittelevat mahdollisia sotaskenaarioita, juustokakkujen paistoonhan ne sotilaat on tarkoitettu.

    Äänestä

  • se Putlerkiihkoilija kirjoitti:

    Tietenkin verenhimoiselle putleristille sana VAPAA tai sana SUOMI ovat inhoittavia. Hullun Putlerin rakkikoira inhoaa vapaata Suomea.

    Rahoitu aivopesun uhri. Putin ei ole joukoillaan hyökännyt minnekkään Krimin äänesti asiasta.

    Taasen Natonverikoirat ovat hyökkäilleet ympäri mantuja ties missä esim. Libyassa.

    Äänestä

  • Ystävälliset Soltut kirjoitti:

    Umpivihamielisiä ? Minut opetettiin Suomen armeijassa olemaan umpikohtelias, harjoittelimme ruotsalaisten kanssa teekutsujen järjestämistä, ja venäläisten kanssa ajattelimme pelata shakkia.
    Sotilaiden tehtävä on olla vihamielinen. Siksi sodan toista osapuolta kutsutaan jopa niinkin törkeästi kuin viholliseksi.
    On se kyllä kummallista että sotilaat Venäjälläkin harjoittelevat mahdollisia sotaskenaarioita, juustokakkujen paistoonhan ne sotilaat on tarkoitettu.

    Et edelleenkään ymmärrä mitkä ovat normaalit vakiintuneet käytöstavat. Niitä ei Venäjä noudata vaan käyttäytyy ylimielisen vihamielisesti. Kun harjoitellaan niin Suomesta annetaan vastaavissa tilanteissa aina oikeat tiedot.

    Äänestä

  • ap news kirjoitti:

    Rahoitu aivopesun uhri. Putin ei ole joukoillaan hyökännyt minnekkään Krimin äänesti asiasta.

    Taasen Natonverikoirat ovat hyökkäilleet ympäri mantuja ties missä esim. Libyassa.

    tekstisi kertoo kaiken aivottomuudestasi

    Äänestä

  • oletpa typerä kirjoitti:

    Et edelleenkään ymmärrä mitkä ovat normaalit vakiintuneet käytöstavat. Niitä ei Venäjä noudata vaan käyttäytyy ylimielisen vihamielisesti. Kun harjoitellaan niin Suomesta annetaan vastaavissa tilanteissa aina oikeat tiedot.

    Ja höpö, höpö. Annetaan tiedot tai ei anneta niitä ollenkaan, Harjoitukset ovat kunkin maan oma asia. Turha siitä on sen kummenpaa numeroa tehdä. Tässäkin artikkelissa kyse oli jonkun harjoituksen mieslukumäärästä, mikä on jo aivan täydellisen naurettavaa keskustelua. Arvailemme onko meille annetut tiedot osallistujien lukumäärästä olleet oikeat vuosi harjoitusten jälkeen.

    En ole mielestäni typerä kun en paskanna housuun näin pienten asioiden takia, ja tunnen kyllä vakiintuneet käytöstavat varmasti sinua paremmin. Venäjä ilmoittaa mieslukumäärän, joka tuodaan lähelle Suomen rajaa. Meillä ei ole tarvetta tietää muista heidän joukkojensa siirroista, kuten mekään emme ilmoita omistamme.

    Äänestä

  • sinä lobotomia kirjoitti:

    tekstisi kertoo kaiken aivottomuudestasi

    Tiedän sen, että palstalla on paljon enemmän asioista tietäviä ja kaikenmaailman trolleja jotka provosoi, mutta käytä sinäkin järkeä, äläkä kiihkoa mielipuolisena ihme ajatuskaavioita kammoisi Venäjää kohtaan !

    Äänestä

Pauli Järvenpää, vanhempi tutkija. Käyttänyt lähteenään eräiden maiden tiedustelulähteitä, joita ei nimetä. Kenties asiansa taitavan Viron ja Latvian tiedustelulähteitä ?
Juttu on otsikoitu että Venäjä varautuu hyökkäykseen Suomen kautta, mutta artikkelin teksti on lähinnä lapsellista jeesustelua, joillakin harjoitusten mieslukumäärillä, ja muilla ykjsityiskohdilla joilla ei ole mitään merkitystä.

Osallistunko maksamillani verorahoilla tämänkin tutkijan palkan maksuun ?
Jos kyllä, niin lomauttakaa mies puolestani. Tutkijalta odotan tutkimusta, en kirjallista semantiikkaa itsestään selvyyksillä, joita on koristeltu yhdentekevillä yksityiskohdilla.

"Venäjä valmistautuu hyökkäykseen Suomen kautta" ei vaadi tutkimusta yhtään sen enempää kuin "Suomi valmistautuu hyökkäykseen Venäjän kautta". Kyllä hyökkäykset maahan tulevat yleensä naapureiden kautta, koska ei ole olemassa StarTrekin teleportaatiota jolla siirryttäisiin paikasta toiseen hiukkasina.

Äänestä
  • Et sinä Kremlin trolli Suomeen veroja maksa. Etkä sinä ole strategianlaitoksen tai muidenkaan tutkijoiden yläpuolella. Etpä ole selvästi edes ymmärtänyt koko tekstiä ja sen ydintä. Voi sinua poloista.

    Äänestä

  • Viimeinen lauseelle LOL. :)

    Äänestä

  • säälin trollia kirjoitti:

    Et sinä Kremlin trolli Suomeen veroja maksa. Etkä sinä ole strategianlaitoksen tai muidenkaan tutkijoiden yläpuolella. Etpä ole selvästi edes ymmärtänyt koko tekstiä ja sen ydintä. Voi sinua poloista.

    Virollehan se tuo Järvenpääkin tekee töitä, eikä sellaista ole olemassakaan kuin strategialaitoksen tutkija. Mutta jos sinä ymmärsit niin kerropa tekstin ydin, sen sijaan että kutsut muita trolleiksi.

    Paskan puhuminen on helppoa, jos lukijat eivät ole kriittisiä. Koskee sinua ja Järvenpäätä.

    Äänestä

Kokoomus taas tilannut jotain humpuuki nato-raportteja.

Äänestä

Totta - Suomi on ETURINTAMASSA ja jälki on sen mukaista kuin Gazassa ja itäisessä Ukrainassa.

USA -EI tule väliin - syystä, että silloin sota laajenee USA'n maaperälle ja ihan erilaisn ammuksin.

Sionisti-USA koirineen on saattamassa Euroopan sisällissotaan.

Äänestä

Mitä tässä maassa on enään puolustettavaa? Sanokaa joku. Maa on myyty jo. Tälle ukolle on aivan sama missä asun mutten jää katteleen jenkkien enkä ryssän touhua. Mökin omistan ja se saa jäädä jos joku alkaa määräileen mitä tehdään sille. Eihän täällä saa edes viljellä omalle maalleen mitä haluaa. Haistakaavittu jo selittelijät.

Äänestä
  • Kokoomuksen ja Sos.dem puolueen myötä Suomen itsenäisyys on myyty pilkkahintaan EU:lle!nyt on Supidon johdolla aloitettu kiivas lobbaus suomen menosta natoon.Aseena on käytetty valtamediaa."Putin sitä Putin tuota".näytin näitä lehtijuttuja tutulle Pietarissa.Hän nauroi ensi alkuun että hahahahahahah,olette te suomalaiset hölmöjä!Uskotte kaikki totena!informaatiosota ja aivopesu tekee tietysti tulosta ihmisten huomaamatta!Tosiasiassa suomen politiikka vaatisi täyskäännöksen.Aika kyllä tekee tehtävänsä,toivotaan että pakotteista tulee pitkät ja raskaat ja että oppi uppoaa paremmin kalloon!Sama ystävä piti laajempaa sotaa myös mahdollisena.Hän totesi että suomi mahdollisena Nato-liittolaisena voisi joutua ensi iskujen kohteeksi,miettikääpä sitä lentokenttien ja satamien lähellä asuvat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt natokiimaan kaik kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288727314995.html?ref=rss

joten ainoa turva on Naton lämmin syli.
Ajautuu Eurooppa sotaan ja oli Suomi Natossa tai ei Suomesta tulee sotatanner ja Naton kanssa suurvaltojen sellainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu