EGW on adventisteille "totuuden valo" ja "profetian henki" ja nämä mainitaan Adventtikirkon virallisissa lähteissä.
EGW ei ole kristittyjen profeetta vaan ainoastaan adventisteille tarkoitettu "totuuden valoksi" ja "profetian hengeksi".
Mitä ihmeitä ja tunnustekoja EGW:ltä löytyy?
Miksi adventistit vertaavat EGW:tä Raamatun profeettoihin?
Matt. 24:24
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Pappi Ellen Whiten tunnusteot ja ihmeet (Matt. 24:24)
69
161
Vastaukset
- Hyvät hedelmät
Oikealla profeetalla on hyviä Hengen hedelmiä kuten rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys, ja itsehillintä.
Ellen G. Whiten elämässä ilmenivät nämä ominaisuudet. Luehan sinäkin hänen kirjoituksiaan, erityisesti kirjat Tie Kristuksen luo, Aikakausien toivo, Suuri taistelu ja Suuren lääkärin seuraajana niin huomaat itsekin, kuinka Jumalan sana tulee sinulle läheiseksi ja rakkaaksi. Luettuani noita ja muitakin Whiten erinomaisia kirjoja, on Raamattu tullut minulle entistä tärkeämmäksi kirjaksi, koska Ellen uudelleen ja uudelleen kirjoituksissaan kehoittaa lukemaaan ja tutkimaan Raamattua ja turvautumaan yksin Kristuksen ansioihin pelastuskysymyksessä.- EGW=väärä profeetta
Ellen White laiminlöi perheensä ja lastenhoidon. Häneltä kuoli kaksi lasta joka oli Jumalan rangaistuksena väärälle profeetalle.
Mitään tunnustekoja ja ihmeitä hänellä ei ollut.
Jokainen adventistipappi puolustaa mustasukkaisesti tätä pereheensä laiminlyöjää ja väärää profeettaa.
Adventismin kulttiliikkeen hengellinen johtaja Ellen G. White selvästi opetti, että:
- lihansyöjät eivät pääse taivaaseen (1Testimonials, s. 187; CD, s. 380-381)
- kahvin ja teen juominen on syntiä (Evangelism, s. 266)
- rukoukset eivät pääse taivaaseen, jos ruokapöydälläsi on voita, kananmunia tai lihaa (CD, s. 366)
Liikkeen ”profeetan” tai kuten adventistit itse sanovat, ”Herran sanansaattajan” Ellen G. Whiten (k. 1915) hurmosnäky Jeesuksesta seisomassa avoimen liitonarkin edessä taivaan pyhäkössä katsomassa kymmenen käskyn tauluja, neljännen käskyn (sapattikäskyn) kohdalla valo loisti ja osoitti Whiten mukaan, että Jumala halusi Hänen kansansa noudattavan sapattia.
Sitaatti adventistien uskon esittelystä alkuperäiskielellä koskien heidän sapattioppiaan:
“…[T]he divine institution of the Sabbath is to be restored… The delivering of this message will precipitate a conflict that will involve the whole world. The central issue will be obedience to God’s law and the observance of the Sabbath.…Those who reject it will eventually receive the mark of the beast” (SDA’s Believe s. 262–63).
Ellen G. White kirjoitti täysin selkeästi sapatin merkityksestä rajaviivana ”tosiuskovien” ja ei-uskovien välillä. EGW väitti saaneensa ”tiedon” suoraan Jumalalta näyssä (adventistit pitävät EGW:n kirjoituksia inspiroituina ja arvovaltaisina):
“I saw that the Holy Sabbath is, and will be, the separating wall between the true Israel of God and unbelievers” (Early Writings, s. 33)
EGW kirjoitti myös, että jotkut adventistit epäonnistuvat sen ymmärtämisessä, että
“Sabbath… observance was of sufficient importance to draw a line between the people of God and unbelievers” (Early Writings, s. 8. )
Teos Early Writings on luettavissa vapaasti netissä tällä sivulla.
Ei voi olla tekemättä johtopäätöstä, että sapatin noudattaminen ja sunnuntain pitämisestä luopuminen on keskeinen pelastuskysymys, joka erottelee lopun aikana ”oikea kristityt” (”jäännöksen” ja ”jäännöskansan” kuten adventistit sanovat itseään tarkoittaen) ”luopiokristityistä” (= kristityistä, jotka viettävät sunnuntaita), jotka eivät voi pelastua lopun ajan ”koetuksessa”. Pelastumiseksi ei tämän opin puitteissa riitä (vähintäänkin heidän olettamassaan ”lopun ajan koetuksessa” ja ”kuuliaisuuden kokeessa”) pelkkä usko Jumalan armoon Kristuksen sovituskuoleman tähden. Tosiasiassa pelastuminen vaatii tekoja, nimittäin lepäämistä lauantaina (ja oikeastaan myös sunnuntain viettämisestä luopumisesta). - pyh!
EGW=väärä profeetta kirjoitti:
Ellen White laiminlöi perheensä ja lastenhoidon. Häneltä kuoli kaksi lasta joka oli Jumalan rangaistuksena väärälle profeetalle.
Mitään tunnustekoja ja ihmeitä hänellä ei ollut.
Jokainen adventistipappi puolustaa mustasukkaisesti tätä pereheensä laiminlyöjää ja väärää profeettaa.
Adventismin kulttiliikkeen hengellinen johtaja Ellen G. White selvästi opetti, että:
- lihansyöjät eivät pääse taivaaseen (1Testimonials, s. 187; CD, s. 380-381)
- kahvin ja teen juominen on syntiä (Evangelism, s. 266)
- rukoukset eivät pääse taivaaseen, jos ruokapöydälläsi on voita, kananmunia tai lihaa (CD, s. 366)
Liikkeen ”profeetan” tai kuten adventistit itse sanovat, ”Herran sanansaattajan” Ellen G. Whiten (k. 1915) hurmosnäky Jeesuksesta seisomassa avoimen liitonarkin edessä taivaan pyhäkössä katsomassa kymmenen käskyn tauluja, neljännen käskyn (sapattikäskyn) kohdalla valo loisti ja osoitti Whiten mukaan, että Jumala halusi Hänen kansansa noudattavan sapattia.
Sitaatti adventistien uskon esittelystä alkuperäiskielellä koskien heidän sapattioppiaan:
“…[T]he divine institution of the Sabbath is to be restored… The delivering of this message will precipitate a conflict that will involve the whole world. The central issue will be obedience to God’s law and the observance of the Sabbath.…Those who reject it will eventually receive the mark of the beast” (SDA’s Believe s. 262–63).
Ellen G. White kirjoitti täysin selkeästi sapatin merkityksestä rajaviivana ”tosiuskovien” ja ei-uskovien välillä. EGW väitti saaneensa ”tiedon” suoraan Jumalalta näyssä (adventistit pitävät EGW:n kirjoituksia inspiroituina ja arvovaltaisina):
“I saw that the Holy Sabbath is, and will be, the separating wall between the true Israel of God and unbelievers” (Early Writings, s. 33)
EGW kirjoitti myös, että jotkut adventistit epäonnistuvat sen ymmärtämisessä, että
“Sabbath… observance was of sufficient importance to draw a line between the people of God and unbelievers” (Early Writings, s. 8. )
Teos Early Writings on luettavissa vapaasti netissä tällä sivulla.
Ei voi olla tekemättä johtopäätöstä, että sapatin noudattaminen ja sunnuntain pitämisestä luopuminen on keskeinen pelastuskysymys, joka erottelee lopun aikana ”oikea kristityt” (”jäännöksen” ja ”jäännöskansan” kuten adventistit sanovat itseään tarkoittaen) ”luopiokristityistä” (= kristityistä, jotka viettävät sunnuntaita), jotka eivät voi pelastua lopun ajan ”koetuksessa”. Pelastumiseksi ei tämän opin puitteissa riitä (vähintäänkin heidän olettamassaan ”lopun ajan koetuksessa” ja ”kuuliaisuuden kokeessa”) pelkkä usko Jumalan armoon Kristuksen sovituskuoleman tähden. Tosiasiassa pelastuminen vaatii tekoja, nimittäin lepäämistä lauantaina (ja oikeastaan myös sunnuntain viettämisestä luopumisesta).Olet sairas panettelija. Mene hoitoon
EGW=väärä profeetta kirjoitti:
Ellen White laiminlöi perheensä ja lastenhoidon. Häneltä kuoli kaksi lasta joka oli Jumalan rangaistuksena väärälle profeetalle.
Mitään tunnustekoja ja ihmeitä hänellä ei ollut.
Jokainen adventistipappi puolustaa mustasukkaisesti tätä pereheensä laiminlyöjää ja väärää profeettaa.
Adventismin kulttiliikkeen hengellinen johtaja Ellen G. White selvästi opetti, että:
- lihansyöjät eivät pääse taivaaseen (1Testimonials, s. 187; CD, s. 380-381)
- kahvin ja teen juominen on syntiä (Evangelism, s. 266)
- rukoukset eivät pääse taivaaseen, jos ruokapöydälläsi on voita, kananmunia tai lihaa (CD, s. 366)
Liikkeen ”profeetan” tai kuten adventistit itse sanovat, ”Herran sanansaattajan” Ellen G. Whiten (k. 1915) hurmosnäky Jeesuksesta seisomassa avoimen liitonarkin edessä taivaan pyhäkössä katsomassa kymmenen käskyn tauluja, neljännen käskyn (sapattikäskyn) kohdalla valo loisti ja osoitti Whiten mukaan, että Jumala halusi Hänen kansansa noudattavan sapattia.
Sitaatti adventistien uskon esittelystä alkuperäiskielellä koskien heidän sapattioppiaan:
“…[T]he divine institution of the Sabbath is to be restored… The delivering of this message will precipitate a conflict that will involve the whole world. The central issue will be obedience to God’s law and the observance of the Sabbath.…Those who reject it will eventually receive the mark of the beast” (SDA’s Believe s. 262–63).
Ellen G. White kirjoitti täysin selkeästi sapatin merkityksestä rajaviivana ”tosiuskovien” ja ei-uskovien välillä. EGW väitti saaneensa ”tiedon” suoraan Jumalalta näyssä (adventistit pitävät EGW:n kirjoituksia inspiroituina ja arvovaltaisina):
“I saw that the Holy Sabbath is, and will be, the separating wall between the true Israel of God and unbelievers” (Early Writings, s. 33)
EGW kirjoitti myös, että jotkut adventistit epäonnistuvat sen ymmärtämisessä, että
“Sabbath… observance was of sufficient importance to draw a line between the people of God and unbelievers” (Early Writings, s. 8. )
Teos Early Writings on luettavissa vapaasti netissä tällä sivulla.
Ei voi olla tekemättä johtopäätöstä, että sapatin noudattaminen ja sunnuntain pitämisestä luopuminen on keskeinen pelastuskysymys, joka erottelee lopun aikana ”oikea kristityt” (”jäännöksen” ja ”jäännöskansan” kuten adventistit sanovat itseään tarkoittaen) ”luopiokristityistä” (= kristityistä, jotka viettävät sunnuntaita), jotka eivät voi pelastua lopun ajan ”koetuksessa”. Pelastumiseksi ei tämän opin puitteissa riitä (vähintäänkin heidän olettamassaan ”lopun ajan koetuksessa” ja ”kuuliaisuuden kokeessa”) pelkkä usko Jumalan armoon Kristuksen sovituskuoleman tähden. Tosiasiassa pelastuminen vaatii tekoja, nimittäin lepäämistä lauantaina (ja oikeastaan myös sunnuntain viettämisestä luopumisesta).Ottamatta tässä millään tavoin kantaa EGW:n profeetallisuuteen, en malta olla kommentoimatta tätä:
""Ellen White laiminlöi perheensä ja lastenhoidon. Häneltä kuoli kaksi lasta joka oli Jumalan rangaistuksena väärälle profeetalle.""
Vanhassa Testamentissa Job menetti kaikki lapsensa ja sai liudan muitakin vitsauksia päälleen. Hänen tuttavansa uskovat hänen tehneen jotakin syntiä ja kehottavat kerran toisensa jälkeen Jobia hylkäämään pahuutensa ja kääntymään Jumalan puoleen.
Job 15:1-6
Nyt temanilainen Elifas alkoi jälleen puhua. Hän sanoi:
-- Onko tuulenpieksäntä viisaan puhetta? Onko suuntäysi ilmaa viisaan vastaus? Puolustaisiko hän asiaansa turhin sanoin, puheilla, jotka eivät ketään hyödytä? Sinä teet tyhjäksi jumalanpelon, estät hiljentymästä Jumalan edessä. Oma syntisi sanelee sen minkä sanot, sinä otat omaksesi viekkaiden kielen. Oma suusi sinut tuomitsee, en minä, omat huulesi todistavat sinua vastaan.
Job 22:3-10
Onko siitä jotakin etua Kaikkivaltiaalle, että sinä elät oikein? Onko hänelle hyötyä siitä, että sinä vaellat nuhteettomasti? Jumalanpelkosi vuoksiko hän sitten sinua kurittaa, senkö tähden hän kävisi oikeutta kanssasi?
Eikö sinun pahuutesi ole suuri? Eivätkö sinun syntisi ole loppumattomat? Olet aiheetta ottanut veljeltäsi pantin, riistänyt häneltä hänen ainoan vaatteensa. Uupuneelle et ole antanut vettä, nälkäiselle et ole ojentanut leipäpalaa. Katsot, että maa kuuluu sille, jonka on valta, vain hänen suosikkinsa saavat sitä asua. Lesket saivat lähteä luotasi tyhjin käsin, orpojen kädet sinä sysäsit syrjään. Ihmekö siis, että sinun ympärillesi on viritetty ansoja, että yhtäkkiä joudut kauhun valtaan.
...mutta Jumalalla onkin itsellään asiaan sanottavaa:
Job 42:7-8
Kun Herra oli puhunut Jobille, hän sanoi temanilaiselle Elifasille: "Minä olen vihastunut sinuun ja kahteen kumppaniisi, sillä te olette puhuneet minusta vastoin totuutta, toisin kuin palvelijani Job.
Ottakaa siis seitsemän sonnia ja seitsemän pässiä, menkää minun palvelijani Jobin luo ja uhratkaa hyvitykseksi omasta puolestanne polttouhri. Palvelijani Job rukoilee teidän puolestanne, ja minä kuulen hänen rukouksensa. Näin minä säästän teidät rangaistukselta ja häpeältä, vaikka te olette puhuneet minusta vastoin totuutta, toisin kuin palvelijani Job."
Tarinan opetus: älä kuvittele tietäväsi Jumalan motiiveja.- Palaa sinne!
pyh! kirjoitti:
Olet sairas panettelija. Mene hoitoon
Sinä pyh olet taas tainnut karata sieltä hoidosta!
- oletko "kristitty"?
pyh! kirjoitti:
Olet sairas panettelija. Mene hoitoon
Uskotko "kristittynä" että Ellen White olisi enemmän kuin profeetta?
http://www.biblicalbooks.com/BOOKS/More_Than_A_Prophet.JPG - sallittu eksytys
tinkerballs kirjoitti:
Ottamatta tässä millään tavoin kantaa EGW:n profeetallisuuteen, en malta olla kommentoimatta tätä:
""Ellen White laiminlöi perheensä ja lastenhoidon. Häneltä kuoli kaksi lasta joka oli Jumalan rangaistuksena väärälle profeetalle.""
Vanhassa Testamentissa Job menetti kaikki lapsensa ja sai liudan muitakin vitsauksia päälleen. Hänen tuttavansa uskovat hänen tehneen jotakin syntiä ja kehottavat kerran toisensa jälkeen Jobia hylkäämään pahuutensa ja kääntymään Jumalan puoleen.
Job 15:1-6
Nyt temanilainen Elifas alkoi jälleen puhua. Hän sanoi:
-- Onko tuulenpieksäntä viisaan puhetta? Onko suuntäysi ilmaa viisaan vastaus? Puolustaisiko hän asiaansa turhin sanoin, puheilla, jotka eivät ketään hyödytä? Sinä teet tyhjäksi jumalanpelon, estät hiljentymästä Jumalan edessä. Oma syntisi sanelee sen minkä sanot, sinä otat omaksesi viekkaiden kielen. Oma suusi sinut tuomitsee, en minä, omat huulesi todistavat sinua vastaan.
Job 22:3-10
Onko siitä jotakin etua Kaikkivaltiaalle, että sinä elät oikein? Onko hänelle hyötyä siitä, että sinä vaellat nuhteettomasti? Jumalanpelkosi vuoksiko hän sitten sinua kurittaa, senkö tähden hän kävisi oikeutta kanssasi?
Eikö sinun pahuutesi ole suuri? Eivätkö sinun syntisi ole loppumattomat? Olet aiheetta ottanut veljeltäsi pantin, riistänyt häneltä hänen ainoan vaatteensa. Uupuneelle et ole antanut vettä, nälkäiselle et ole ojentanut leipäpalaa. Katsot, että maa kuuluu sille, jonka on valta, vain hänen suosikkinsa saavat sitä asua. Lesket saivat lähteä luotasi tyhjin käsin, orpojen kädet sinä sysäsit syrjään. Ihmekö siis, että sinun ympärillesi on viritetty ansoja, että yhtäkkiä joudut kauhun valtaan.
...mutta Jumalalla onkin itsellään asiaan sanottavaa:
Job 42:7-8
Kun Herra oli puhunut Jobille, hän sanoi temanilaiselle Elifasille: "Minä olen vihastunut sinuun ja kahteen kumppaniisi, sillä te olette puhuneet minusta vastoin totuutta, toisin kuin palvelijani Job.
Ottakaa siis seitsemän sonnia ja seitsemän pässiä, menkää minun palvelijani Jobin luo ja uhratkaa hyvitykseksi omasta puolestanne polttouhri. Palvelijani Job rukoilee teidän puolestanne, ja minä kuulen hänen rukouksensa. Näin minä säästän teidät rangaistukselta ja häpeältä, vaikka te olette puhuneet minusta vastoin totuutta, toisin kuin palvelijani Job."
Tarinan opetus: älä kuvittele tietäväsi Jumalan motiiveja.Saatana kiusasi Jobia mutta onko todisteita että saatana kiusasi Ellen Whiteä?
Ellen White ei tehnyt parannusta mutta Job teki. sallittu eksytys kirjoitti:
Saatana kiusasi Jobia mutta onko todisteita että saatana kiusasi Ellen Whiteä?
Ellen White ei tehnyt parannusta mutta Job teki.Job ei varsinaisesti tehnyt parannusta, kunhan lakkasi vaatimasta Jumalaa tilille kärsimyksistään.
Sinä et tiedä mitä EGW:n sielussa on tapahtunut hänen viimeisten kirjoitustensa julkaisun ja kuolemansa välillä. Jumala yksin tietää ihmisten synnit ja parannukset.
Mitä todisteita Jobin kavereilla oli siitä, että Saatana kiusasi häntä? Aivan - ei yhtikäs mitään. Siksi he olivat valmiit julistamaan Jobin syntiseksi, joka saa tästä hyvästä rangaistuksen Jumalalta. Ei kannata tehdä samaa virhettä.
Voi myös olla että EGW oli umpisyntinen pahuuden ilmentymä, mutta tätäkään me ihmisotukset emme pysty selvittämään. Varminta on pysyä nöyränä ja välttää sellaisten väitteiden esittämistä, joita emme voi todistaa suuntaan tai toiseen.EGW=väärä profeetta kirjoitti:
Ellen White laiminlöi perheensä ja lastenhoidon. Häneltä kuoli kaksi lasta joka oli Jumalan rangaistuksena väärälle profeetalle.
Mitään tunnustekoja ja ihmeitä hänellä ei ollut.
Jokainen adventistipappi puolustaa mustasukkaisesti tätä pereheensä laiminlyöjää ja väärää profeettaa.
Adventismin kulttiliikkeen hengellinen johtaja Ellen G. White selvästi opetti, että:
- lihansyöjät eivät pääse taivaaseen (1Testimonials, s. 187; CD, s. 380-381)
- kahvin ja teen juominen on syntiä (Evangelism, s. 266)
- rukoukset eivät pääse taivaaseen, jos ruokapöydälläsi on voita, kananmunia tai lihaa (CD, s. 366)
Liikkeen ”profeetan” tai kuten adventistit itse sanovat, ”Herran sanansaattajan” Ellen G. Whiten (k. 1915) hurmosnäky Jeesuksesta seisomassa avoimen liitonarkin edessä taivaan pyhäkössä katsomassa kymmenen käskyn tauluja, neljännen käskyn (sapattikäskyn) kohdalla valo loisti ja osoitti Whiten mukaan, että Jumala halusi Hänen kansansa noudattavan sapattia.
Sitaatti adventistien uskon esittelystä alkuperäiskielellä koskien heidän sapattioppiaan:
“…[T]he divine institution of the Sabbath is to be restored… The delivering of this message will precipitate a conflict that will involve the whole world. The central issue will be obedience to God’s law and the observance of the Sabbath.…Those who reject it will eventually receive the mark of the beast” (SDA’s Believe s. 262–63).
Ellen G. White kirjoitti täysin selkeästi sapatin merkityksestä rajaviivana ”tosiuskovien” ja ei-uskovien välillä. EGW väitti saaneensa ”tiedon” suoraan Jumalalta näyssä (adventistit pitävät EGW:n kirjoituksia inspiroituina ja arvovaltaisina):
“I saw that the Holy Sabbath is, and will be, the separating wall between the true Israel of God and unbelievers” (Early Writings, s. 33)
EGW kirjoitti myös, että jotkut adventistit epäonnistuvat sen ymmärtämisessä, että
“Sabbath… observance was of sufficient importance to draw a line between the people of God and unbelievers” (Early Writings, s. 8. )
Teos Early Writings on luettavissa vapaasti netissä tällä sivulla.
Ei voi olla tekemättä johtopäätöstä, että sapatin noudattaminen ja sunnuntain pitämisestä luopuminen on keskeinen pelastuskysymys, joka erottelee lopun aikana ”oikea kristityt” (”jäännöksen” ja ”jäännöskansan” kuten adventistit sanovat itseään tarkoittaen) ”luopiokristityistä” (= kristityistä, jotka viettävät sunnuntaita), jotka eivät voi pelastua lopun ajan ”koetuksessa”. Pelastumiseksi ei tämän opin puitteissa riitä (vähintäänkin heidän olettamassaan ”lopun ajan koetuksessa” ja ”kuuliaisuuden kokeessa”) pelkkä usko Jumalan armoon Kristuksen sovituskuoleman tähden. Tosiasiassa pelastuminen vaatii tekoja, nimittäin lepäämistä lauantaina (ja oikeastaan myös sunnuntain viettämisestä luopumisesta).olipas taas tosi älytön viestin tekele, En ihmettelis ollenkaan jos se on jonkun lestadion tai helluntaiuskovan kyhäämä. Niin täynnä taikauskoa ja sitä tavallista kaatujien mentaliteettia se on. Jumala se varmaan tappoi Ellenin lapset ?! Voi voi, kyllä täytyy sanoa että muutamille on uskonto mennyt ihan metsään. mutta huomattavaa on että se on tuollaisen soopan kirjoittaja itse joka on sekaisin päästään EI JUMALA.
Ja entäs nuo muutkin n.s. "johtopäätökset" esimerkiksi että sapattia ei pitäisi viettää ? tai että kaikki muut olisivat adventisteille muka n.s. luopiokristittyjä .. Lisää tähän vielä sekin että tuon viestin kirjoittaja kaiken todennäköisyyden mukaan uskoo sielun luontaiseen kuolemattomuuteen synnissäkin - ja ehkä jopa helvetintulessakin.
Oikeastaan tuo sepustuksen kirjoittajan olisi hyvä katsoa omaa uskoaan eikä muiden, olis korkea aika ja lopettaa potaskan puhumien muista ja muiden uskosta ..
Minä olen n.s. raamatullinen uskova en siis adventisti tai lestadio tai hellari tai mutta olen ehdottomasti sitä mieltä että adventisteilla on paljon sanottavaa meille jotka uskomme Jumalaan - vaikka eivät hekään ole täydellisiä ... niinkuin ei kukaan muukaan meistä ...
Mitähän Jumala sanoo tällaisesta pusikosta tapahtuvaa Jumalan ja ihmisten panettelusta, jonka ainoa tarkoitus on valheellisesti panetella ja tehdä se muka oikeudenmukaisuuden "hengessä" ja SEKOITTAA VIELÄ Jumala omiin tekeleihinsä - tekemällä Hänestä lapsien murhaajan.
Kuinka joku voi (edes pusikosta) olla noin typerä ?
alextinkerballs kirjoitti:
Job ei varsinaisesti tehnyt parannusta, kunhan lakkasi vaatimasta Jumalaa tilille kärsimyksistään.
Sinä et tiedä mitä EGW:n sielussa on tapahtunut hänen viimeisten kirjoitustensa julkaisun ja kuolemansa välillä. Jumala yksin tietää ihmisten synnit ja parannukset.
Mitä todisteita Jobin kavereilla oli siitä, että Saatana kiusasi häntä? Aivan - ei yhtikäs mitään. Siksi he olivat valmiit julistamaan Jobin syntiseksi, joka saa tästä hyvästä rangaistuksen Jumalalta. Ei kannata tehdä samaa virhettä.
Voi myös olla että EGW oli umpisyntinen pahuuden ilmentymä, mutta tätäkään me ihmisotukset emme pysty selvittämään. Varminta on pysyä nöyränä ja välttää sellaisten väitteiden esittämistä, joita emme voi todistaa suuntaan tai toiseen.1 Silloin Job sanoi Herralle:
2 -- Nyt minä ymmärrän, että kaikki on sinun vallassasi eikä mikään suunnitelmasi ole mahdoton sinun toteuttaa.
3 Sinä kysyit: "Kuka on tämä, joka näin peittää minun tarkoitukseni mielettömillä puheillaan?" Minä se olen. Olen puhunut mitään ymmärtämättä asioista, joita en käsitä -- ne ovat minulle liian ihmeellisiä. [Job 38:2]
4 Sinä sanoit: "Kuuntele nyt, kun minä puhun. Nyt minä kysyn sinulta, ja sinä vastaat."
5 Vain korvakuulolta sinut tunsin. Nyt ovat silmäni nähneet sinut.
6 Sen tähden minä HÄPEÄN puheitani ja KADUN niitä tomussa ja tuhkassa...
Näin siis Raamattu .. :)- ankea kuva
Ei kannattaisi unohtaa hänen silmitöntä vihaansa katolista- ja muita kirkkoja kohtaan. Sitä levitetään ympäri nettiä!
Oikein nimikin on muille uskoville annettu: "portto ja porton tyttäret"
Ei minusta tuo ole hyvää hedelmää. Jokainenhan näkee, aivan ilman profeettaakin, että islam on se, mikä kieltää Jeesuksen jumaluuden, eivät muut kirkot. Tämä on meille annettu vihjeeksi antikristuksen tunnistamiseksi:
. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. 1. Joh. 3 - Islam antikristus
ankea kuva kirjoitti:
Ei kannattaisi unohtaa hänen silmitöntä vihaansa katolista- ja muita kirkkoja kohtaan. Sitä levitetään ympäri nettiä!
Oikein nimikin on muille uskoville annettu: "portto ja porton tyttäret"
Ei minusta tuo ole hyvää hedelmää. Jokainenhan näkee, aivan ilman profeettaakin, että islam on se, mikä kieltää Jeesuksen jumaluuden, eivät muut kirkot. Tämä on meille annettu vihjeeksi antikristuksen tunnistamiseksi:
. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. 1. Joh. 3"Ankea kuva". Olet oikeassa. Antikristus on nouseva islamin piiristä. Siellä Jeesuksen jumaluus kielletään. Ja juutalaiset ja kristityt ovat niitä, vääräuskoisia, jotka Koraani käskee tappaa, Allahin nimessä. Tämän päivän uutiset kertovat tästä järkyttävää kieltään.
Kuinka sokeita adventistit ovatkaan kun tuijottavat paaviin ja odottavat, että tämä alkaa tappaa adventisteja! Eivätkä näe, mitä islamin leviäminen tuo mukanaan! adventistit ovat niin Ellenin ja sielunvihollisen sokaisemia. Olisi jo heidänkin aika herätä tuosta Ellenin harhojen unesta! - ?? ?? ??.
Islam antikristus kirjoitti:
"Ankea kuva". Olet oikeassa. Antikristus on nouseva islamin piiristä. Siellä Jeesuksen jumaluus kielletään. Ja juutalaiset ja kristityt ovat niitä, vääräuskoisia, jotka Koraani käskee tappaa, Allahin nimessä. Tämän päivän uutiset kertovat tästä järkyttävää kieltään.
Kuinka sokeita adventistit ovatkaan kun tuijottavat paaviin ja odottavat, että tämä alkaa tappaa adventisteja! Eivätkä näe, mitä islamin leviäminen tuo mukanaan! adventistit ovat niin Ellenin ja sielunvihollisen sokaisemia. Olisi jo heidänkin aika herätä tuosta Ellenin harhojen unesta!Selitä tämä ! Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa. 13. Niillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle. ?
- lue ja ymmärrä lisää
?? ?? ??. kirjoitti:
Selitä tämä ! Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa. 13. Niillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle. ?
Seikkaperäistä tietoa löytyy tästä:
http://www.rpts.edu/media/TheDaysofVengeance-Chilton.pdf
Luvut numeroitu Ilmestyskirjan lukujen mukaan. En pysty kopioimaan pelkästään kyseistä kohtaa.
Ei ole kristillistä kirkkoa, joka ei tunnustaisi Kristuksen jumaluutta. Islam sen sijaan tunnustaa Jeesuksen profeetaksi ja opettajaksi, mutta ei koskaan Jumalaksi. - Islam antikristus
?? ?? ??. kirjoitti:
Selitä tämä ! Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa. 13. Niillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle. ?
Iran on tämä kymmenes sarvi. Iranin päämäärä on pyyhkiä Israel, juutalaisten kansa pois maailmankartalta. Tämä kymmenen sarven sarja on selitetty erittäin loogisesti, havainnollisesti ja helppotajuisesti kirjassa "Onko Danielin sinetti avautunut?". Sen on kirjoittanut adv. tohtori (väitellyt tohtoriksi matematiikan, tietotekniikan ja kasvatustieteen alalla) prof. Pertti Yli-Luoma. Kirja on ilmestynyt keväällä 2013.
Islam on hyljännyt sapatin ja muuttanut pyhäpäivän perjantaille, on ottamassa maailmanvaltaa (sotakeinoin ja syntyvyyden kautta, myös hivuttautumassa salakavalasti Euroopankin politiikkaan ja koululaitoksiin). Islam vainoaa kristittyjä mitä julmimmin jo nyt ja katsoo olevansa siihen oikeutettu, koska Koraani käskee tappaa kaikki "vääräuskoiset", jos eivät suostu muslimeiksi kääntymään.
Pedon luku 666 saadaan sanoista Mohammad, Allah, islam ja Koraani. Tässä on käytettävä arabialaiisten aakkosten numeerisia arvoja, koska myös sanat ovat arabiaa.
Antikristus on nouseva islamin piiristä, tämä on havaittavissa ajan merkeistä! Mutta suuri eksyttäjä, paholainen on sitonut adventistien katseen paaviin niin, etteivät todellista vaaraa havaitsisi. Tämä voi olla kohtalokasta, elleivät herää ajoissa! - lue ja ymmärrä lisää
Islam antikristus kirjoitti:
Iran on tämä kymmenes sarvi. Iranin päämäärä on pyyhkiä Israel, juutalaisten kansa pois maailmankartalta. Tämä kymmenen sarven sarja on selitetty erittäin loogisesti, havainnollisesti ja helppotajuisesti kirjassa "Onko Danielin sinetti avautunut?". Sen on kirjoittanut adv. tohtori (väitellyt tohtoriksi matematiikan, tietotekniikan ja kasvatustieteen alalla) prof. Pertti Yli-Luoma. Kirja on ilmestynyt keväällä 2013.
Islam on hyljännyt sapatin ja muuttanut pyhäpäivän perjantaille, on ottamassa maailmanvaltaa (sotakeinoin ja syntyvyyden kautta, myös hivuttautumassa salakavalasti Euroopankin politiikkaan ja koululaitoksiin). Islam vainoaa kristittyjä mitä julmimmin jo nyt ja katsoo olevansa siihen oikeutettu, koska Koraani käskee tappaa kaikki "vääräuskoiset", jos eivät suostu muslimeiksi kääntymään.
Pedon luku 666 saadaan sanoista Mohammad, Allah, islam ja Koraani. Tässä on käytettävä arabialaiisten aakkosten numeerisia arvoja, koska myös sanat ovat arabiaa.
Antikristus on nouseva islamin piiristä, tämä on havaittavissa ajan merkeistä! Mutta suuri eksyttäjä, paholainen on sitonut adventistien katseen paaviin niin, etteivät todellista vaaraa havaitsisi. Tämä voi olla kohtalokasta, elleivät herää ajoissa!"Antikristus on nouseva islamin piiristä, tämä on havaittavissa ajan merkeistä! Mutta suuri eksyttäjä, paholainen on sitonut adventistien katseen paaviin niin, etteivät todellista vaaraa havaitsisi. Tämä voi olla kohtalokasta, elleivät herää ajoissa! "
Voi, voi, kuinka totta!
Nyt kaikki uskovat yhdessä rukoilemaan pahuuden vallan hajoamiseksi, jotta ihmisten sydämet avautuisivat Jeesukselle. Pois toisten kristittyjen syyttely ja demonisoiti! Se ei ole kristillistä.
Islamistien alaisuudessa ei sitten enää olekaan adventistia eikä katolilaista, luterilaista tai helluntailaista - siinä kuristushihnassa joko kääntyvät muslimeiksi tai heidät tapetaan. - 1234567...
Islam antikristus kirjoitti:
Iran on tämä kymmenes sarvi. Iranin päämäärä on pyyhkiä Israel, juutalaisten kansa pois maailmankartalta. Tämä kymmenen sarven sarja on selitetty erittäin loogisesti, havainnollisesti ja helppotajuisesti kirjassa "Onko Danielin sinetti avautunut?". Sen on kirjoittanut adv. tohtori (väitellyt tohtoriksi matematiikan, tietotekniikan ja kasvatustieteen alalla) prof. Pertti Yli-Luoma. Kirja on ilmestynyt keväällä 2013.
Islam on hyljännyt sapatin ja muuttanut pyhäpäivän perjantaille, on ottamassa maailmanvaltaa (sotakeinoin ja syntyvyyden kautta, myös hivuttautumassa salakavalasti Euroopankin politiikkaan ja koululaitoksiin). Islam vainoaa kristittyjä mitä julmimmin jo nyt ja katsoo olevansa siihen oikeutettu, koska Koraani käskee tappaa kaikki "vääräuskoiset", jos eivät suostu muslimeiksi kääntymään.
Pedon luku 666 saadaan sanoista Mohammad, Allah, islam ja Koraani. Tässä on käytettävä arabialaiisten aakkosten numeerisia arvoja, koska myös sanat ovat arabiaa.
Antikristus on nouseva islamin piiristä, tämä on havaittavissa ajan merkeistä! Mutta suuri eksyttäjä, paholainen on sitonut adventistien katseen paaviin niin, etteivät todellista vaaraa havaitsisi. Tämä voi olla kohtalokasta, elleivät herää ajoissa!Peto 666 paavi antikristus, josta vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Katolinen kirkko v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille, näinollen sunnuntai on pedon merkki.
Tyttäret siirsivät sunnuntain viikon ensimmäisen päivän seitsemänneksi päiväksi v.1973. Paljon on tyttäriä jotka pitävät sunnuntain pyhänä ja hylkäävät Jumalan antaman sapatinpäivän, he sanovat: Sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Paavin 10 ohjetta. Kotimaa24. 3.8.14. Paavin 10 ohjetta onneen 5:des ohje pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.
Jumalan käsky: Seitsemäspäivä (lauantai) on Herran sinun Jumalasi sapatti "MUISTA" pitää pyhänäpäivänä.
Paavali kirjoittaa: Monta antikristusta on ilmaantunut ! Perjantaikaan ei ole Jumalan antama pyhäpäivä. - Islam antikristus
1234567... kirjoitti:
Peto 666 paavi antikristus, josta vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Katolinen kirkko v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille, näinollen sunnuntai on pedon merkki.
Tyttäret siirsivät sunnuntain viikon ensimmäisen päivän seitsemänneksi päiväksi v.1973. Paljon on tyttäriä jotka pitävät sunnuntain pyhänä ja hylkäävät Jumalan antaman sapatinpäivän, he sanovat: Sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Paavin 10 ohjetta. Kotimaa24. 3.8.14. Paavin 10 ohjetta onneen 5:des ohje pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.
Jumalan käsky: Seitsemäspäivä (lauantai) on Herran sinun Jumalasi sapatti "MUISTA" pitää pyhänäpäivänä.
Paavali kirjoittaa: Monta antikristusta on ilmaantunut ! Perjantaikaan ei ole Jumalan antama pyhäpäivä.1234567:lle. Joo, ei ole perjantai Jumalan antama pyhäpäivä. Verenhimoinen, kristittyjä tappava - koska Kristusta vastustava (kreikan sana ANTI tarkoitaa vasta(an))- islam riehuu ympäriinsä ja teurastaa tieltään kaikki, jotka eivät suostu kääntymään muslimeiksi. Kristityt, juutalaiset, jesidit ja kaikki muutkin. Islam on maailmanlaajuinen uhka!
Elleivät adventistit lakkaa tuijottamasta omaan pedonmerkkiinsä paaviin, niin ennen kuin tajuavatkaan, ovat islamin vankina ja sitten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä muslimiksi tai kuolla marttyyrikuolema. Siinä sitten voivat haeskella sunnuntai-pedonmerkkiänsä, mutta vaara onkin päässyt yllättämään viekkaan paholaisen silmänkääntötempulla islamin suunnasta. Olisi aika herätä! - 1234567...
Islam antikristus kirjoitti:
1234567:lle. Joo, ei ole perjantai Jumalan antama pyhäpäivä. Verenhimoinen, kristittyjä tappava - koska Kristusta vastustava (kreikan sana ANTI tarkoitaa vasta(an))- islam riehuu ympäriinsä ja teurastaa tieltään kaikki, jotka eivät suostu kääntymään muslimeiksi. Kristityt, juutalaiset, jesidit ja kaikki muutkin. Islam on maailmanlaajuinen uhka!
Elleivät adventistit lakkaa tuijottamasta omaan pedonmerkkiinsä paaviin, niin ennen kuin tajuavatkaan, ovat islamin vankina ja sitten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä muslimiksi tai kuolla marttyyrikuolema. Siinä sitten voivat haeskella sunnuntai-pedonmerkkiänsä, mutta vaara onkin päässyt yllättämään viekkaan paholaisen silmänkääntötempulla islamin suunnasta. Olisi aika herätä!Peto parantelee vielä kuolinhaavaansa jonka sai ! Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisi.
Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
Pitäydyn Lurherin näkemykseen mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen paaviin.
Sota ja hävitys on oleva ajan loppuun asti. - Islam antikristus
1234567... kirjoitti:
Peto parantelee vielä kuolinhaavaansa jonka sai ! Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisi.
Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
Pitäydyn Lurherin näkemykseen mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen paaviin.
Sota ja hävitys on oleva ajan loppuun asti.Islam yritti levittäytyä Espanjan kautta Eurooppaan, mutta ranskalaiset joukot pysäyttivät nämä aikeet (sillä kertaa) ja muslimijoukot kärsivät ratkaisevat tappiot Poitoers'n taistelussa v.732. Tämä oli islamin kuolinhaava, josta se toipui, mutta peto on herännyt uudelleen henkiin! Islam on maailman nopeimmin kasvava uskonto ja verenhimoisin. Kaikkien on alistuttava Allahin palvelijoiksi tai sitten tapetaan, perhekuntineen.
Paavi (vaikka en protestanttina suinkaan puolustele katolista teologiaa!) on kaikkea muuta kuin verenhimoinen! Vai paljonko on kristittyjä viime aikoina paavin toimesta tapettu? Oletteko kuulleet uutisia? Mitä tekee ISIS ja mitä tekee Hamas? Oletteko välttyneet kuulemasta näistä hirmuteoista? sallittu eksytys kirjoitti:
Saatana kiusasi Jobia mutta onko todisteita että saatana kiusasi Ellen Whiteä?
Ellen White ei tehnyt parannusta mutta Job teki.Ellen White sanoi: Oletteko nähneet minut joskus surullisena tai masentuneena? Ei, koska minun uskontoni kieltää sen.
Siksi hän jopa kuolemankin edessä oli toivoa täynnä, sillä hän tiesi, kehen uskoi ja eli sen mukaan. Rauha hänen tomuvuoteelleen. On hyvä, ettei hän tiedä tästä kirjoittelusta mitään, koska tästä jo ulkopuolinenkin tulee surulliseksi. Kuinka pahoja me ihmiset olemmekaan toisiamme kohtaan, jopa vainajia.anelmass kirjoitti:
Ellen White sanoi: Oletteko nähneet minut joskus surullisena tai masentuneena? Ei, koska minun uskontoni kieltää sen.
Siksi hän jopa kuolemankin edessä oli toivoa täynnä, sillä hän tiesi, kehen uskoi ja eli sen mukaan. Rauha hänen tomuvuoteelleen. On hyvä, ettei hän tiedä tästä kirjoittelusta mitään, koska tästä jo ulkopuolinenkin tulee surulliseksi. Kuinka pahoja me ihmiset olemmekaan toisiamme kohtaan, jopa vainajia.anelmass kirjoitti: «Ellen White sanoi: Oletteko nähneet minut joskus surullisena tai masentuneena? Ei, koska minun uskontoni kieltää sen.»
Sen lisäksi että lievä masennus kuuluu normaaliin terveeseen reaktiiviseen mielialan vaihteluun, masennus on myös sairaus.
Yhtä hyvin uskonto voisi kieltää diabeteksen, eturauhassyövän tai peräpukamat.- Väärä profeetta E.
anelmass kirjoitti:
Ellen White sanoi: Oletteko nähneet minut joskus surullisena tai masentuneena? Ei, koska minun uskontoni kieltää sen.
Siksi hän jopa kuolemankin edessä oli toivoa täynnä, sillä hän tiesi, kehen uskoi ja eli sen mukaan. Rauha hänen tomuvuoteelleen. On hyvä, ettei hän tiedä tästä kirjoittelusta mitään, koska tästä jo ulkopuolinenkin tulee surulliseksi. Kuinka pahoja me ihmiset olemmekaan toisiamme kohtaan, jopa vainajia."Anelmass": Ei voi olla totta, että joku ihminen ei elämässään olisi koskaan surullinen tai masentunut, koska uskontonsa sen kieltää! Jos vaikka lähiomainen kuolee, niin ei saa olla surullinen, koska uskonto sen kieltää, vai? Mahdotonta. Raamattuhan kertoo Jeesuksenkin olleen surullinen - olihan Hän kokonaan ihminen ja kokonaan Jumala.
Epälooginen on lauseesi: "On hyvä, ettei hän tiedä tästä kirjoittelusta mitään, koska tästä jo ulkopuolinenkin tulee surulliseksi." Ensin kirjoitat, ettei E. ollut surullinen tai masentunut koskaan (koska uskontonsa sen kielsi) ja sitten lähdet siitä, että hän olisi surullinen, jos tietäisi näistä kirjoituksista. Hm, miten siis?
Mitä täällä kritisoidaan, on adventismin tukeutuminen Ellenin näkyihin, jotka ovat osoittautuneet vääriksi. Tämä suljetun oven oppi on yksi räikeimmistä mokista - siksi siitä ei iljetä hiiskua enää mitään. Eikä täällä ole kyse vainajista tai elävistä, on kyse vääristä opinkihdista! EGW=väärä profeetta kirjoitti:
Ellen White laiminlöi perheensä ja lastenhoidon. Häneltä kuoli kaksi lasta joka oli Jumalan rangaistuksena väärälle profeetalle.
Mitään tunnustekoja ja ihmeitä hänellä ei ollut.
Jokainen adventistipappi puolustaa mustasukkaisesti tätä pereheensä laiminlyöjää ja väärää profeettaa.
Adventismin kulttiliikkeen hengellinen johtaja Ellen G. White selvästi opetti, että:
- lihansyöjät eivät pääse taivaaseen (1Testimonials, s. 187; CD, s. 380-381)
- kahvin ja teen juominen on syntiä (Evangelism, s. 266)
- rukoukset eivät pääse taivaaseen, jos ruokapöydälläsi on voita, kananmunia tai lihaa (CD, s. 366)
Liikkeen ”profeetan” tai kuten adventistit itse sanovat, ”Herran sanansaattajan” Ellen G. Whiten (k. 1915) hurmosnäky Jeesuksesta seisomassa avoimen liitonarkin edessä taivaan pyhäkössä katsomassa kymmenen käskyn tauluja, neljännen käskyn (sapattikäskyn) kohdalla valo loisti ja osoitti Whiten mukaan, että Jumala halusi Hänen kansansa noudattavan sapattia.
Sitaatti adventistien uskon esittelystä alkuperäiskielellä koskien heidän sapattioppiaan:
“…[T]he divine institution of the Sabbath is to be restored… The delivering of this message will precipitate a conflict that will involve the whole world. The central issue will be obedience to God’s law and the observance of the Sabbath.…Those who reject it will eventually receive the mark of the beast” (SDA’s Believe s. 262–63).
Ellen G. White kirjoitti täysin selkeästi sapatin merkityksestä rajaviivana ”tosiuskovien” ja ei-uskovien välillä. EGW väitti saaneensa ”tiedon” suoraan Jumalalta näyssä (adventistit pitävät EGW:n kirjoituksia inspiroituina ja arvovaltaisina):
“I saw that the Holy Sabbath is, and will be, the separating wall between the true Israel of God and unbelievers” (Early Writings, s. 33)
EGW kirjoitti myös, että jotkut adventistit epäonnistuvat sen ymmärtämisessä, että
“Sabbath… observance was of sufficient importance to draw a line between the people of God and unbelievers” (Early Writings, s. 8. )
Teos Early Writings on luettavissa vapaasti netissä tällä sivulla.
Ei voi olla tekemättä johtopäätöstä, että sapatin noudattaminen ja sunnuntain pitämisestä luopuminen on keskeinen pelastuskysymys, joka erottelee lopun aikana ”oikea kristityt” (”jäännöksen” ja ”jäännöskansan” kuten adventistit sanovat itseään tarkoittaen) ”luopiokristityistä” (= kristityistä, jotka viettävät sunnuntaita), jotka eivät voi pelastua lopun ajan ”koetuksessa”. Pelastumiseksi ei tämän opin puitteissa riitä (vähintäänkin heidän olettamassaan ”lopun ajan koetuksessa” ja ”kuuliaisuuden kokeessa”) pelkkä usko Jumalan armoon Kristuksen sovituskuoleman tähden. Tosiasiassa pelastuminen vaatii tekoja, nimittäin lepäämistä lauantaina (ja oikeastaan myös sunnuntain viettämisestä luopumisesta)."Tietäkää rakkaat veljeni, että itse kukin tulee olla herkkä kuulemaan, mutta hidas puhumaan ja hidas vihaan, sillä miehen viha ei johda oikeudenmukaisuuteen, jota Jumala tahtoo."
Jaak. 1: 19- 20- EGW fani
Väärä profeetta E. kirjoitti:
"Anelmass": Ei voi olla totta, että joku ihminen ei elämässään olisi koskaan surullinen tai masentunut, koska uskontonsa sen kieltää! Jos vaikka lähiomainen kuolee, niin ei saa olla surullinen, koska uskonto sen kieltää, vai? Mahdotonta. Raamattuhan kertoo Jeesuksenkin olleen surullinen - olihan Hän kokonaan ihminen ja kokonaan Jumala.
Epälooginen on lauseesi: "On hyvä, ettei hän tiedä tästä kirjoittelusta mitään, koska tästä jo ulkopuolinenkin tulee surulliseksi." Ensin kirjoitat, ettei E. ollut surullinen tai masentunut koskaan (koska uskontonsa sen kielsi) ja sitten lähdet siitä, että hän olisi surullinen, jos tietäisi näistä kirjoituksista. Hm, miten siis?
Mitä täällä kritisoidaan, on adventismin tukeutuminen Ellenin näkyihin, jotka ovat osoittautuneet vääriksi. Tämä suljetun oven oppi on yksi räikeimmistä mokista - siksi siitä ei iljetä hiiskua enää mitään. Eikä täällä ole kyse vainajista tai elävistä, on kyse vääristä opinkihdista!Huvittavaa tämä keskustelu, kun "asiantuntijat" yrittävät yksittäisellä lauseella ratkoa mitä Ellen White sanoi ja mitä ei ja mitä hän tarkoitti ja mikä on tervettä ja mikä ei.
Ellen Whiten ymmärtämisen perusteesi on se, ettei juuri kannata mihinkään (ainakaan erikoiselta kuullostavaan) yhteen lauseeseen tarttua, ellei tiedä sen taustaa ja ellei jotakin ymmärrä hänen kirjoitustensa kokonaisuudesta.
Hänen kysymykseensä, onko joku nähnyt hänet masentuneena, on joku tausta - ei kannata ryhtyä myrtsyilemään elämän pienistä harmeista. Mutta jos kysyy, oliko hän masentunut, hänen omista kirjoituksista näkyvät lievän masennuksen tuntomerkit niin kahden lapsen kuin puolison kuollessa tai kun hänet lähetetään Australiaan pakkosiirtolaisuuteen, kun pääkonferenssin veljet alkoivat pelätän hänen saavan liikaa valtaa. Hän kirjoittaa siitä, kuinka viikkoja hänen sydämensä on surua täynnä, ruoka ei maistu jne. jne. Siis ihan normaalia ihmisen elämää. Hän kykeni myös tuntemaan empatiaa ja tukemaan niitä, joilla oli elämässä tapahtunut joku suuri menetys tai vastoinkäyminen.
Yrittykset ottaa yksittäinen teksti ja päätellä siitä autuutensa tai tuomionsa on lähinnä merkki huonosti luetuista kotiläksyistä. - Ellu väärässä!
EGW fani kirjoitti:
Huvittavaa tämä keskustelu, kun "asiantuntijat" yrittävät yksittäisellä lauseella ratkoa mitä Ellen White sanoi ja mitä ei ja mitä hän tarkoitti ja mikä on tervettä ja mikä ei.
Ellen Whiten ymmärtämisen perusteesi on se, ettei juuri kannata mihinkään (ainakaan erikoiselta kuullostavaan) yhteen lauseeseen tarttua, ellei tiedä sen taustaa ja ellei jotakin ymmärrä hänen kirjoitustensa kokonaisuudesta.
Hänen kysymykseensä, onko joku nähnyt hänet masentuneena, on joku tausta - ei kannata ryhtyä myrtsyilemään elämän pienistä harmeista. Mutta jos kysyy, oliko hän masentunut, hänen omista kirjoituksista näkyvät lievän masennuksen tuntomerkit niin kahden lapsen kuin puolison kuollessa tai kun hänet lähetetään Australiaan pakkosiirtolaisuuteen, kun pääkonferenssin veljet alkoivat pelätän hänen saavan liikaa valtaa. Hän kirjoittaa siitä, kuinka viikkoja hänen sydämensä on surua täynnä, ruoka ei maistu jne. jne. Siis ihan normaalia ihmisen elämää. Hän kykeni myös tuntemaan empatiaa ja tukemaan niitä, joilla oli elämässä tapahtunut joku suuri menetys tai vastoinkäyminen.
Yrittykset ottaa yksittäinen teksti ja päätellä siitä autuutensa tai tuomionsa on lähinnä merkki huonosti luetuista kotiläksyistä.No otetaanpa sitten toinen aihe Elleniin liittyen esille, vaikka se onkin adventisteille niin nolo juttu, etteivät siitä ilkeä vapaaehtoisesti puhua...
Tämä "suljetun oven oppi" (ja tässähän ei taatusti ole kysymys "yhdestä lauseesta"!). Kun Ellen ensin "näki" että tiettyyn vuoteen mennessä olisi adventisteja 144 000 - ja vain he pelastuisivat- ja tämän jälkeen pelastuksen ovi sulkeutuisi. Vuosi tuli, vuosi meni eikä tuota maagista määrää adventisteja vielä oltu saatu kasaan, hm, mikä neuvoksi? Siirretäänpä vuosilukua eteen päin, otetaan lisäaikaa, siihen mennessä varmasti maailmassa on jo 144 000 ja Ellenin "näky" saa toteua! Ja taas kävi kalpaten: ei vieläkään 144 000 adventistia ja heidän yksinäistä pelastumistaan. "Ennustus" joka oli opinkappaleeksi asti edennyt haudattiin hiljaisuudessa ja siitä pääätettiin olla sen koommin puhumatta. Onhan se sentään aika häpeällistä, että pyhä profeetta Ellen voi noin pahasti ennustaa väärin! Tästä mokasta et taatusti kuule puhuttavan Adventtikirkossa... Miksiköhän?! - riittämätön Sana?
EGW fani kirjoitti:
Huvittavaa tämä keskustelu, kun "asiantuntijat" yrittävät yksittäisellä lauseella ratkoa mitä Ellen White sanoi ja mitä ei ja mitä hän tarkoitti ja mikä on tervettä ja mikä ei.
Ellen Whiten ymmärtämisen perusteesi on se, ettei juuri kannata mihinkään (ainakaan erikoiselta kuullostavaan) yhteen lauseeseen tarttua, ellei tiedä sen taustaa ja ellei jotakin ymmärrä hänen kirjoitustensa kokonaisuudesta.
Hänen kysymykseensä, onko joku nähnyt hänet masentuneena, on joku tausta - ei kannata ryhtyä myrtsyilemään elämän pienistä harmeista. Mutta jos kysyy, oliko hän masentunut, hänen omista kirjoituksista näkyvät lievän masennuksen tuntomerkit niin kahden lapsen kuin puolison kuollessa tai kun hänet lähetetään Australiaan pakkosiirtolaisuuteen, kun pääkonferenssin veljet alkoivat pelätän hänen saavan liikaa valtaa. Hän kirjoittaa siitä, kuinka viikkoja hänen sydämensä on surua täynnä, ruoka ei maistu jne. jne. Siis ihan normaalia ihmisen elämää. Hän kykeni myös tuntemaan empatiaa ja tukemaan niitä, joilla oli elämässä tapahtunut joku suuri menetys tai vastoinkäyminen.
Yrittykset ottaa yksittäinen teksti ja päätellä siitä autuutensa tai tuomionsa on lähinnä merkki huonosti luetuista kotiläksyistä.>>Yrittykset ottaa yksittäinen teksti ja päätellä siitä autuutensa tai tuomionsa on lähinnä merkki huonosti luetuista kotiläksyistä.>>
Miksi uskovaisilla pitäisi olla kotiläksynä Ellen Whiten kirjoituksia, kun heillä on jo Jumalan Sana? Mihin tarvitaan "pienempää valoa", jos omistaa jo Suuren Valon? Eikö Jumalan Sana ole riittävä? - Yksin Raamattu!
riittämätön Sana? kirjoitti:
>>Yrittykset ottaa yksittäinen teksti ja päätellä siitä autuutensa tai tuomionsa on lähinnä merkki huonosti luetuista kotiläksyistä.>>
Miksi uskovaisilla pitäisi olla kotiläksynä Ellen Whiten kirjoituksia, kun heillä on jo Jumalan Sana? Mihin tarvitaan "pienempää valoa", jos omistaa jo Suuren Valon? Eikö Jumalan Sana ole riittävä?Ei tarvitse Jeesuksen omilla olla "kotiläksynä" yhtään riviä Ellun kirjoituksista!
Jumalan Pyhä Sana on parasta luettavaa ja riittää vallan mainiosti. Raamattu on täydellinen itsessään eikä tarvitse "harjoitusvihkoksi" EGWn näkyjä, harhoja eikä sepustuksia!!! - EGW fani
Yksin Raamattu! kirjoitti:
Ei tarvitse Jeesuksen omilla olla "kotiläksynä" yhtään riviä Ellun kirjoituksista!
Jumalan Pyhä Sana on parasta luettavaa ja riittää vallan mainiosti. Raamattu on täydellinen itsessään eikä tarvitse "harjoitusvihkoksi" EGWn näkyjä, harhoja eikä sepustuksia!!!Jos nyt vielä tähän kommentoidaan niin todetaan, että todellakin yksin Raamattu riittää. Se, mikä teidän väitteittenne kannalta on ikävää, on että näin sanoo myös Ellen White, joka oli sitä mieltä, ettei hänen kirjoituksiaan tarvittaisi, jos ihmiset lukisivat Raamattua. Olette siis tässä ihan oikeassa.
Raamattu on siis Adventtikirkon auktoriteetti, ei Ellen White.
Täällä tämä aihe ei ole esillä siksi, että useimmilla adventisteilla olisi mitään ongelmaa Ellen Whiten kanssa viin siksi, että aika monella kirkon vastustajalla selvästi on. Adventistien kannalta nämä kotiläksyt ovat todellakin tarpeettomia, vaikka kyllähän maailmasta löytyy yksittäisiä Ellen Whiteen vinksahtaneita adventistejakin. Virheenne on siinä, että kuvittelette kaikkien sitä olevan.
Sitten "Ellu väärässä" väittää, ettei adventtikirkossa kukaan puhu mitään suljetusta ovesta. Missä siitä sitten puhutaan? Kirkon vastustajien nettisivuilla? No kyllä sielläkin.
Aiheesta on keskusteltu kirkon lehdissä ja kirkon jäsenten keskeisissä palavereissa, kun joku on ollut siitä kiinnostunut. Tekstit ovat halukkaiden nähtävissä vaikkakaan eivät ole yksiselitteisen selviä. Kirkon jäsenet ovat käsitelleet tätä myös akateemisissa tutkimuksissa, eivätkä silloinkaan ole aina tulleet samoihin tuloksiin.
Useimmilla adventisteilla on aivan realistinen kuva Ellen Whiten roolista, eikä tämä edellytä Whitelta erehtymättömyyttä. Huolimatta puutteistaan Ellen Whiten työ on rakentanut adventtikirkkoa monella tavalla. Tämä on tietenkin katkeraa sellaiselle, joka ei halua kirkolle menestystä. Tärkein osa tästä työstä oli ohjata kirkkoa areiolaisuudesta ja lakihenkisyydestä perinteiseen herätyskristilliseen protestantismiin. Mutta ehkä ihan oikea pelastus Kristuksen tarjoaman sovituksen ansiosta on sekin on asia, jota ette mielellänne adventistille soisi. tinkerballs kirjoitti:
Job ei varsinaisesti tehnyt parannusta, kunhan lakkasi vaatimasta Jumalaa tilille kärsimyksistään.
Sinä et tiedä mitä EGW:n sielussa on tapahtunut hänen viimeisten kirjoitustensa julkaisun ja kuolemansa välillä. Jumala yksin tietää ihmisten synnit ja parannukset.
Mitä todisteita Jobin kavereilla oli siitä, että Saatana kiusasi häntä? Aivan - ei yhtikäs mitään. Siksi he olivat valmiit julistamaan Jobin syntiseksi, joka saa tästä hyvästä rangaistuksen Jumalalta. Ei kannata tehdä samaa virhettä.
Voi myös olla että EGW oli umpisyntinen pahuuden ilmentymä, mutta tätäkään me ihmisotukset emme pysty selvittämään. Varminta on pysyä nöyränä ja välttää sellaisten väitteiden esittämistä, joita emme voi todistaa suuntaan tai toiseen.Alex jossain skrivasi Raamatun LUKEMISSTA, mutta 'tinkerballs' on tarkoin TUTKINUT Raamattua, kun tuonkin on havainnut, ettei Jobin parannuksenteosta puhuta eikä uhraamisesta. ei Jobin tarvinnut parantumiskokoukseenkaan raahautua.
Sensijaan Jobin viisaat lohduttajat joutuivat uhraamaan ja pyytämään anteeksiantoa Jobin siunaavien käsien kautta.
Luoja vähän tenttasi Jobin tietämystä ja kun Job huomasi, ettei tiedä mistään mitään, mutta Jumala tietää ja voi kaiken - Jobin kärsimystietä ei enää tarvittu; hän oli oppinut.
Muistanette opetuksen tuhlaajaisästä. Kun poika palasi hunningolta, ei isä jaksanut kuunnella sel(v)ityksiä, vaan järjesti railakkaat pidot. Jobille järjestettyjen pitojen kohokohta oli varmaankin se, kun lakihenkiset sielunhoitajat saivat kuulla, mikä JUMALAN käsitys Jobista oli:
Job 1:22 : Kaikessa tässä Job ei tehnyt syntiä eikä puhunut nurjasti Jumalaa vastaan.
- -
7 Mutta senjälkeen kuin Herra oli puhunut Jobille nämä sanat, sanoi Herra teemanilaiselle Elifaalle: "Minun vihani on syttynyt sinua ja sinun kahta ystävääsi kohtaan, koska ette ole puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job.
8 Ottakaa siis seitsemän mullikkaa ja seitsemän oinasta, käykää minun palvelijani Jobin luo ja uhratkaa puolestanne polttouhri, ja minun palvelijani Job rukoilkoon teidän puolestanne. Tehdäkseni hänelle mieliksi en saata teitä häpeälliseen rangaistukseen siitä, ettette puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job."
Tinkerballs kirjoitti EGW:n tuomitsijoille:
// Sinä et tiedä mitä EGW:n sielussa on tapahtunut hänen viimeisten kirjoitustensa julkaisun ja kuolemansa välillä. Jumala yksin tietää ihmisten synnit ja parannukset //
Aivan niin. Niinkuin Jobinkaan onnettomuudet EIVÄT juontuneet siitä, että Job olisi ollut syntisyyden vuoksi kuritusta tarvitseva tai peräti Jumalan taholta tulevaa kostoa tarvitseva, ei sovi kenenkään julistaa, että EGW:n vastoinkäymiset olisivat vaikkapa rangaistusta harhaoppisuudesta tms.
Ja, kuten tinkerballs edelleen teroitti - parannksenteosta viimeisinä hetkinään ei voi tietää, ei kenenkään kohdalla. Kun ihminen sanoo, että isä, sinun käsiisi minä annan henkeni, niin eiköhän tämän ihmisen kohtalo ole Armon Ruhtinaan ja Isän kädessä.
Paavali opetti asennoitumaman niin, että jos pidät itseäsi kristittynä, niin miksi et pitäisi samoin toista, joka sanoo olevansa kristitty.
anttiAnttiVKantola kirjoitti:
Alex jossain skrivasi Raamatun LUKEMISSTA, mutta 'tinkerballs' on tarkoin TUTKINUT Raamattua, kun tuonkin on havainnut, ettei Jobin parannuksenteosta puhuta eikä uhraamisesta. ei Jobin tarvinnut parantumiskokoukseenkaan raahautua.
Sensijaan Jobin viisaat lohduttajat joutuivat uhraamaan ja pyytämään anteeksiantoa Jobin siunaavien käsien kautta.
Luoja vähän tenttasi Jobin tietämystä ja kun Job huomasi, ettei tiedä mistään mitään, mutta Jumala tietää ja voi kaiken - Jobin kärsimystietä ei enää tarvittu; hän oli oppinut.
Muistanette opetuksen tuhlaajaisästä. Kun poika palasi hunningolta, ei isä jaksanut kuunnella sel(v)ityksiä, vaan järjesti railakkaat pidot. Jobille järjestettyjen pitojen kohokohta oli varmaankin se, kun lakihenkiset sielunhoitajat saivat kuulla, mikä JUMALAN käsitys Jobista oli:
Job 1:22 : Kaikessa tässä Job ei tehnyt syntiä eikä puhunut nurjasti Jumalaa vastaan.
- -
7 Mutta senjälkeen kuin Herra oli puhunut Jobille nämä sanat, sanoi Herra teemanilaiselle Elifaalle: "Minun vihani on syttynyt sinua ja sinun kahta ystävääsi kohtaan, koska ette ole puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job.
8 Ottakaa siis seitsemän mullikkaa ja seitsemän oinasta, käykää minun palvelijani Jobin luo ja uhratkaa puolestanne polttouhri, ja minun palvelijani Job rukoilkoon teidän puolestanne. Tehdäkseni hänelle mieliksi en saata teitä häpeälliseen rangaistukseen siitä, ettette puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job."
Tinkerballs kirjoitti EGW:n tuomitsijoille:
// Sinä et tiedä mitä EGW:n sielussa on tapahtunut hänen viimeisten kirjoitustensa julkaisun ja kuolemansa välillä. Jumala yksin tietää ihmisten synnit ja parannukset //
Aivan niin. Niinkuin Jobinkaan onnettomuudet EIVÄT juontuneet siitä, että Job olisi ollut syntisyyden vuoksi kuritusta tarvitseva tai peräti Jumalan taholta tulevaa kostoa tarvitseva, ei sovi kenenkään julistaa, että EGW:n vastoinkäymiset olisivat vaikkapa rangaistusta harhaoppisuudesta tms.
Ja, kuten tinkerballs edelleen teroitti - parannksenteosta viimeisinä hetkinään ei voi tietää, ei kenenkään kohdalla. Kun ihminen sanoo, että isä, sinun käsiisi minä annan henkeni, niin eiköhän tämän ihmisen kohtalo ole Armon Ruhtinaan ja Isän kädessä.
Paavali opetti asennoitumaman niin, että jos pidät itseäsi kristittynä, niin miksi et pitäisi samoin toista, joka sanoo olevansa kristitty.
anttiJoo siis, 7-8. jakeet eivät ole 1. luvusta, vaan onnellisesta lopusta eli viimeisstä luvusta, 42.
Huomatkaamme silti, että jo alussa Jumala vakuuttelee Jobin puhtoiseksi:
Job 1:22 : Kaikessa tässä Job ei tehnyt syntiä eikä puhunut nurjasti Jumalaa vastaan.
Jobin 6-9 kk kestänyt tuskien tie päättyi, kun oli oppinut läksynsä, tämän:
Job 42:1 Silloin Job vastasi Herralle ja sanoi:
2 "Minä tiedän, että sinä voit kaikki ja ettei mikään päätöksesi ole sinulle mahdoton toteuttaa.
Erittäin tärkeää on tämä, että Job oli tuossa vaiheessa vielä kuoleman kielissä, kuolla jopa tahtoi syyhypaiseiden vuoksi, mutta kuolema pakeni. Mutta kun sisin oivalsi, että Jumala tietää ja Jumala voi, hän kykeni antamaan henkensä Jumalan käsiin - samantien kävi niin, että hänen olemuksensa ja tulevaisuutensa parani.
Varmaankin, rukouksesta puheenollen ja parannuksenteosta, välttämätön episodi kaikessa tuossa oli, että Job epäitsekkäänä rukoili toisten puolesta, siunasi kiusaajiaan, antoi synninpäästän, vaikka nimenomaan hänen sieluaan olivat väkivaltaisesti kohdelleet. Antaessaan saa.
Jeesus sanoo, että antakaa almuksi se, mitä sisällä on; silloin kaikki on teille puhdasta. Anna meille anteeksi niinkuin mekin anteeksi annamme. Niinpä niin. Parannuksenteosta käypi usein se, että unohdeamme itsemme ja autamme lähimmäisen tarpeissa.
anttiv.aari kirjoitti:
anelmass kirjoitti: «Ellen White sanoi: Oletteko nähneet minut joskus surullisena tai masentuneena? Ei, koska minun uskontoni kieltää sen.»
Sen lisäksi että lievä masennus kuuluu normaaliin terveeseen reaktiiviseen mielialan vaihteluun, masennus on myös sairaus.
Yhtä hyvin uskonto voisi kieltää diabeteksen, eturauhassyövän tai peräpukamat.Jumala ei koskaan sano, pelkää, stressaannu, murehdi, tms. mutta hän sanoo usein: Luota minuun!
Tämä luottamus Ellenillä oli Jumalaan 70 vuotta, jonka hän Herraansa palveli.
- veli.
Jos on vääriä,silloin täytyy olla myös oikeita! Oletko lukenut kirjan Isän kämmenellä. voisito komentoida sitä?
- veren evankeliumi
Ko. teos on plagioitu ja se ei ole Ellen Whiten kirjoittama.
Tätä käytetään oheilukemistona sapattirahastuksessa. - Ellen väärässä!
EGW on väärä profeetta; tällaisista eksytyksistä Raamattu varoittaa! Ja syystä varoittaakin. Totta kai on oikeita profeettoja, he ovat Raamatun profeetat.
Nolo juttu oli myös se Ellenin "suljetun oven oppi" joka tarkoitti sitä, että hänen nimeäämäänsä vuoteen mennessä piti olla kasassa 144 000 adventistia, jotka olisivat ainoat pelastetut. Sitten taivaan ovi suljettaisiin eikä sen jälkeen kukaan enää voisi pelastua. No, tämä vuosi koitti ja 144 000 oltiin kaukana, kaukana... Sitten päätettiinkin siirtää vuosilukua eteen päin, että josko siihen mennessä...? Taas kävi niin, ettei vieläkään saatu tuota määrää kokoon. Niinpä päätettiinkin luopua koko suljetun oven opista! Omituinen profeetta kyllä on, täytyy sanoa, jos kerran hänen oppinsa ja ennustuksensa täytyy "perua" , kun ei mennytkään niin kuin Stromsössä...! Eikä tämä ole Ellenin pieleen mennyt ennustus, niitä on paljon muitakn. Mutta tämä on yksi häpeällisimmistä ja siksi adventtikirkko ei hiisku tästä mitään. Ymmärrettävästi... Mikä häpeä! - advent-ISMIÄ
Ellen väärässä! kirjoitti:
EGW on väärä profeetta; tällaisista eksytyksistä Raamattu varoittaa! Ja syystä varoittaakin. Totta kai on oikeita profeettoja, he ovat Raamatun profeetat.
Nolo juttu oli myös se Ellenin "suljetun oven oppi" joka tarkoitti sitä, että hänen nimeäämäänsä vuoteen mennessä piti olla kasassa 144 000 adventistia, jotka olisivat ainoat pelastetut. Sitten taivaan ovi suljettaisiin eikä sen jälkeen kukaan enää voisi pelastua. No, tämä vuosi koitti ja 144 000 oltiin kaukana, kaukana... Sitten päätettiinkin siirtää vuosilukua eteen päin, että josko siihen mennessä...? Taas kävi niin, ettei vieläkään saatu tuota määrää kokoon. Niinpä päätettiinkin luopua koko suljetun oven opista! Omituinen profeetta kyllä on, täytyy sanoa, jos kerran hänen oppinsa ja ennustuksensa täytyy "perua" , kun ei mennytkään niin kuin Stromsössä...! Eikä tämä ole Ellenin pieleen mennyt ennustus, niitä on paljon muitakn. Mutta tämä on yksi häpeällisimmistä ja siksi adventtikirkko ei hiisku tästä mitään. Ymmärrettävästi... Mikä häpeä!Eksytys on oikean ja väärän yhdistelmä vrt. Raamatussa hapatuksesta joka hapattaa koko taikinan.
Advent-ISMI nimikin kertoo ismistä. - pyh!
veren evankeliumi kirjoitti:
Ko. teos on plagioitu ja se ei ole Ellen Whiten kirjoittama.
Tätä käytetään oheilukemistona sapattirahastuksessa.Oletko ihan tyhmä?
- pyh!
Ellen väärässä! kirjoitti:
EGW on väärä profeetta; tällaisista eksytyksistä Raamattu varoittaa! Ja syystä varoittaakin. Totta kai on oikeita profeettoja, he ovat Raamatun profeetat.
Nolo juttu oli myös se Ellenin "suljetun oven oppi" joka tarkoitti sitä, että hänen nimeäämäänsä vuoteen mennessä piti olla kasassa 144 000 adventistia, jotka olisivat ainoat pelastetut. Sitten taivaan ovi suljettaisiin eikä sen jälkeen kukaan enää voisi pelastua. No, tämä vuosi koitti ja 144 000 oltiin kaukana, kaukana... Sitten päätettiinkin siirtää vuosilukua eteen päin, että josko siihen mennessä...? Taas kävi niin, ettei vieläkään saatu tuota määrää kokoon. Niinpä päätettiinkin luopua koko suljetun oven opista! Omituinen profeetta kyllä on, täytyy sanoa, jos kerran hänen oppinsa ja ennustuksensa täytyy "perua" , kun ei mennytkään niin kuin Stromsössä...! Eikä tämä ole Ellenin pieleen mennyt ennustus, niitä on paljon muitakn. Mutta tämä on yksi häpeällisimmistä ja siksi adventtikirkko ei hiisku tästä mitään. Ymmärrettävästi... Mikä häpeä!Puhut ihan täyttä potaskaa, mutta eihän muuta voi paholaisen palvelijalta odottaakaan.
- sapatin pyh!n
pyh! kirjoitti:
Oletko ihan tyhmä?
Vain viisaat neitsyet ovat adventtikirkon jäseninä kuten sinä nainen pyh!
Oletko neitsyt, adventisti ja viisas? - outoa ismiä
pyh! kirjoitti:
Puhut ihan täyttä potaskaa, mutta eihän muuta voi paholaisen palvelijalta odottaakaan.
Kolikolla ja Flinkillä on kaksi puolta.
- pyh!
outoa ismiä kirjoitti:
Kolikolla ja Flinkillä on kaksi puolta.
Ja te olette isästä perkeleestä.
- Ei mulla muuta
pyh! kirjoitti:
Ja te olette isästä perkeleestä.
Mitkä ovat maailman kaksi suurinta turhuutta?
Paavin pallit ja Ellenin nännit.
Hei-
Mitään "tunnustekoja eikä ihmeitä" ole tapahtunut tuollaisessa merkityksessä, eikä se ole tarkoitus koskaan ollutkaan. Tosin sairaita poarannettiin ennen lääketieteen aikaa luontaishoidoin.
Kaiken mitä Ellen G White (1827-1915) opetti arvostellaan yksityisesti ja ryhmissä aina Raamatun ohjeen mukaan 1 Tess 5:19-23 metodilla.
Profetian Henki on adventtiliikkeen opetuksessa Ilm 19:10 mainittu "Jeesuksen usko."
Profetian lahja taas on armolahja armolahjojen joukossa, ja sellaista esiintyi tarvittaessa, esim, vrt, Apt 21:9, 1 Kor 12:10.
> Nimenomaan profetian lahja hyödytti oman ajan seurakuntaa aina ja antoi tarvittavan valon myös tulevaan mikä oli tarpeellista.Näin tietenkin aina.
Profetian lahja ei ole yleinen tänään koska tietoa on periaatteessa jo annettu ajan loppuun saakka tarpeeksi. Vanhan liiton aika oli profetian Hengen kulta-aikaa, ja alkuseurakunnan aikakin Jeesuksen taivaaseen astumisen jälkeen, ja myös pimeän keskiajan jälkeen herätyksen aikaan.
Kyllä se melkoista "totuuden valoa" on tietenkin. 2 Piet 1:21.
Profetian lahja ei koskaan tee mitään ihmetekoja ihmetekojen vuoksi.
Profetian lahja on aina hyödyksi suuremmalle joukolle sen valon suhteen mitä he tarvitsevat Jumalan sanan suhteen. Seurakunnat ovat viileitä ja ei ole halukkaita vastaanottajia ja tieto on jo annettu- siksi ei ole sellaisia aikoja että lahja olisi näkyvillä tänään.
Ellen G White (1827-1915) uhrasi elämänsä Jeesuksen Kristuksen ja Raamatun arvovallan korottamiselle- Hän teki selväksi myös Jumalan pyhän siveysmoraalilain (10-käskyä) voimassa olon ajan loppuun saakka opettamassa synnin, Room 3:20.
Ilm 14:12, 12:17-
Matt 5:17-18, Luuk 16:16-17, 1 Joh 5:2-3, 2:1-6, mm.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- Takaisin Raamattuun
Oikea profeetta johtaa aina kuulujansa ja lukijansa takaisin Raamatuun, niin kuin White tekee. Minulle monet vaikeatkin Raamatun kohdat ovat avautuneet Whiten kirjoitusten kautta ja löytäneet sopusoinnun muun Raamatun ilmoituksen kanssa.
Erityisesti Danielin ja Ilmestyskirjan profetalliset ennustukset ovat avutuneet ennennäkenättömällä tavalla kirjan Suuri taistelu ansiosta. Kyllä Jumala on varustanut kansansa kirkkaalla valolla, joka loistaa koko Raamatusta, mutta erityisesti Danielin ja Ilmestyskirjan sivuilta.- Takaisin Raamattuun
Oikea profeetta johtaa aina kuulijansa ja lukijansa takaisin Raamatuun, niin kuin White tekee. Minulle monet vaikeatkin Raamatun kohdat ovat avautuneet Whiten kirjoitusten kautta ja löytäneet sopusoinnun muun Raamatun ilmoituksen kanssa.
Erityisesti Danielin ja Ilmestyskirjan profetalliset ennustukset ovat avutuneet ennennäkenättömällä tavalla kirjan Suuri taistelu ansiosta. Kyllä Jumala on varustanut kansansa kirkkaalla valolla, joka loistaa koko Raamatusta, mutta erityisesti Danielin ja Ilmestyskirjan sivuilta. - ankea kuva
Kyllä ne väärätkin profeetat sanansa Raamatusta löytävät. Kyllä jehovatkin Raamattua käyttävät ahkerasti. Oikea tulkinta vain puuttuu.
- Erottakaa henget!
ankea kuva kirjoitti:
Kyllä ne väärätkin profeetat sanansa Raamatusta löytävät. Kyllä jehovatkin Raamattua käyttävät ahkerasti. Oikea tulkinta vain puuttuu.
Sehän se tässä Ellen-eksytyksessä karmeinta onkin, että Raamattua siteeraa ja on olevinaan "kristitty". Tähän lankaan ovat adventistit menneet. Paholainen on aina ovela ja viekas eikä keinoja kaihda!
Tässä adventismin sopassa on aineksia RaamatustaKIN, mutta sekoitettuna Ellenin harhanäkyihin ja hourailuihin, täyttymättömiin ennustuksiin, omituisiin Raamatun ulkopuolisiin oppikyhäelmiin ja sepittelyihin. Kun Raamattu näin raiskataan ja valjastetaan epäpuhtaaseen julistukseen, niin jokaiselle uudestisyntyneelle Jumalan lapselle on päivänselvää, mitkä vastapelurin ja suuren eksyttäjän, valheen isän voimat tässä ovat toimimassa. "Että eksytettäisiin pyhätkin..." - Hyvää sapattia
Erottakaa henget! kirjoitti:
Sehän se tässä Ellen-eksytyksessä karmeinta onkin, että Raamattua siteeraa ja on olevinaan "kristitty". Tähän lankaan ovat adventistit menneet. Paholainen on aina ovela ja viekas eikä keinoja kaihda!
Tässä adventismin sopassa on aineksia RaamatustaKIN, mutta sekoitettuna Ellenin harhanäkyihin ja hourailuihin, täyttymättömiin ennustuksiin, omituisiin Raamatun ulkopuolisiin oppikyhäelmiin ja sepittelyihin. Kun Raamattu näin raiskataan ja valjastetaan epäpuhtaaseen julistukseen, niin jokaiselle uudestisyntyneelle Jumalan lapselle on päivänselvää, mitkä vastapelurin ja suuren eksyttäjän, valheen isän voimat tässä ovat toimimassa. "Että eksytettäisiin pyhätkin..."White paljastaa paholaisen eksytykset lopun aikana, kuten uskon sielun luontaiseen kuolemattomuuteen, jota oppia Raamattu ei tue. Edelleen White puolustaa Jumalan kymmenen käskyn pysyvyyttä, kuten Jeesuskin teki. "En minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään" Matt. 5:17. White ohjaa lukijansa myös selvään ja Raamatatulliseen näkemykseen Jeesusken toisesta tulemuksesta, joka on näkyvä, kuuluva ja konkreettinen, eikä mikään salainen tempaus, jota oppia markkinoidaan laajoissa karismaattisissa ja muissakin kristillisissä piireissä. Whiten toteutuneet ennustukset kirkkojen yhdistymisestä, spiritismin tulemisesta maailman uskonnoksi, luononmullistuksista ja niin edelleen vakuuttavat kenen tahansa lukijan siitä, että Jumala antoi Whitelle erityistä valoa Jumalan kansalle lopun aikana palata takaisin Raamattuun, joka on totuuden kirja, josta loistaa kirkas evankeliumi Jumalan rakkaudesta ja Jeesuksen sovitustyöstä puolestamme Golgatan ristillä.
Ihana, kun taas pian alkaa viikon kokokohta, pyhä sapatti, jolloin saamme jättää arkisen aheruksemme ja levätä Herraa Jeesusta Kristusta yistäen ja virvoittua sanan ääressä sapattikirkossa. - Hyvää sapattia
Hyvää sapattia kirjoitti:
White paljastaa paholaisen eksytykset lopun aikana, kuten uskon sielun luontaiseen kuolemattomuuteen, jota oppia Raamattu ei tue. Edelleen White puolustaa Jumalan kymmenen käskyn pysyvyyttä, kuten Jeesuskin teki. "En minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään" Matt. 5:17. White ohjaa lukijansa myös selvään ja Raamatatulliseen näkemykseen Jeesusken toisesta tulemuksesta, joka on näkyvä, kuuluva ja konkreettinen, eikä mikään salainen tempaus, jota oppia markkinoidaan laajoissa karismaattisissa ja muissakin kristillisissä piireissä. Whiten toteutuneet ennustukset kirkkojen yhdistymisestä, spiritismin tulemisesta maailman uskonnoksi, luononmullistuksista ja niin edelleen vakuuttavat kenen tahansa lukijan siitä, että Jumala antoi Whitelle erityistä valoa Jumalan kansalle lopun aikana palata takaisin Raamattuun, joka on totuuden kirja, josta loistaa kirkas evankeliumi Jumalan rakkaudesta ja Jeesuksen sovitustyöstä puolestamme Golgatan ristillä.
Ihana, kun taas pian alkaa viikon kokokohta, pyhä sapatti, jolloin saamme jättää arkisen aheruksemme ja levätä Herraa Jeesusta Kristusta yistäen ja virvoittua sanan ääressä sapattikirkossa.White paljastaa paholaisen eksytykset lopun aikana, kuten uskon sielun luontaiseen kuolemattomuuteen, jota oppia Raamattu ei tue. Edelleen White puolustaa Jumalan kymmenen käskyn pysyvyyttä, kuten Jeesuskin teki. "En minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään" Matt. 5:17. White ohjaa lukijansa myös selvään ja Raamatatulliseen näkemykseen Jeesusken toisesta tulemuksesta, joka on näkyvä, kuuluva ja konkreettinen, eikä mikään salainen tempaus, jota oppia markkinoidaan laajoissa karismaattisissa ja muissakin kristillisissä piireissä. Whiten toteutuneet ennustukset kirkkojen yhdistymisestä, spiritismin tulemisesta maailman uskonnoksi, luononmullistuksista ja niin edelleen vakuuttavat kenen tahansa lukijan siitä, että Jumala antoi Whitelle erityistä valoa Jumalan kansalle lopun aikana palata takaisin Raamattuun, joka on totuuden kirja, josta loistaa kirkas evankeliumi Jumalan rakkaudesta ja Jeesuksen sovitustyöstä puolestamme Golgatan ristillä.
Ihana, kun taas pian alkaa viikon kokokohta, pyhä sapatti, jolloin saamme jättää arkisen aheruksemme ja levätä Herraa Jeesusta Kristusta ylistäen ja virvoittua sanan ääressä sapattikirkossa. - Ellu eksyttäjä
Hyvää sapattia kirjoitti:
White paljastaa paholaisen eksytykset lopun aikana, kuten uskon sielun luontaiseen kuolemattomuuteen, jota oppia Raamattu ei tue. Edelleen White puolustaa Jumalan kymmenen käskyn pysyvyyttä, kuten Jeesuskin teki. "En minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään" Matt. 5:17. White ohjaa lukijansa myös selvään ja Raamatatulliseen näkemykseen Jeesusken toisesta tulemuksesta, joka on näkyvä, kuuluva ja konkreettinen, eikä mikään salainen tempaus, jota oppia markkinoidaan laajoissa karismaattisissa ja muissakin kristillisissä piireissä. Whiten toteutuneet ennustukset kirkkojen yhdistymisestä, spiritismin tulemisesta maailman uskonnoksi, luononmullistuksista ja niin edelleen vakuuttavat kenen tahansa lukijan siitä, että Jumala antoi Whitelle erityistä valoa Jumalan kansalle lopun aikana palata takaisin Raamattuun, joka on totuuden kirja, josta loistaa kirkas evankeliumi Jumalan rakkaudesta ja Jeesuksen sovitustyöstä puolestamme Golgatan ristillä.
Ihana, kun taas pian alkaa viikon kokokohta, pyhä sapatti, jolloin saamme jättää arkisen aheruksemme ja levätä Herraa Jeesusta Kristusta ylistäen ja virvoittua sanan ääressä sapattikirkossa.Siellä sitten niitä Ellun eksytyksiä käytte läpi ja nyökyttelette kaikelle petokselle!
- näin on näreet
ankea kuva kirjoitti:
Kyllä ne väärätkin profeetat sanansa Raamatusta löytävät. Kyllä jehovatkin Raamattua käyttävät ahkerasti. Oikea tulkinta vain puuttuu.
Ankealle kuvalle.
Katos, tälle ajalle tulee tuomitsemaan teidät nämä Sodomalaiset,
Heillä ei ollut raamattua ja teillä on. Siksi.
Juutalaiset, jotka Egyptistä lähdön jälkeen napisivat, ovat myös teitin tuomisijoita, eli ateistit ja teennäiset kristityt.
Siksi Jehovan todistajat tuomitsevat tuomiolla teitit, siis kiristityt, koska he esimerkkinä näyttävät aktivisuudessa esimerkkiä, .... kuinka .... pitäisi .,, työtä tehdä...
Eli kristityt tuomiokseen myös tuomitsevat Jahvetin porukan. Eli millä he mittaavat, sillä heille mitataan.
siksi täällä heiluvat ateistit ja tuomarit ovatkin kovimman tuomion alaisuudessa.
Jos nämä haukutut atventistiryhmittymän joukot kunnioittavat Jumalan lakia, se on heille etu, mutta kristikunnalle tuomio,.
Siitä tuomiosta on siksi ulkopuolella he, esim. Apostolinen srk. kansainvälinen, sapattia viettävät, samoin batistit jne. jotka kunnioittavat Jumalan sanaa.
Mutta ulkopuolella siitä on nämä valheen perässä kunniaa hakevat kristityt, joiden korvasyyhy perää ihmisoppeihin..
Eli tuomioksenne nousee, niin Jahwetin porukka, Sodoma, sanotaako sitten tästä ajasta lisäksi he, jotka kunnioittavat samasta Kirjasta luettua sanaa.
Mutta, te kyräilette päivittäiin.
Sitten nämä, jotka noituvat täällä ateismissa, he ovat jo pystyyn kuolleita muumioita joissa ei ole elämää pätkääkään. - pyh!
Ellu eksyttäjä kirjoitti:
Siellä sitten niitä Ellun eksytyksiä käytte läpi ja nyökyttelette kaikelle petokselle!
Te niitä paholaisen lähettämiä eksyttäjiä olette.
- viestistä luettuna
Mielestäni tämä aloittajan aivovaurio on aika vakava, kun dementoituneena ei muissta, kuinka monesti samasta asiasta kirjoittaa.
Saatko pisteitä, vai oletko luonnehäiriöisenä jäänyt ns. koulukiusaajan manttelin alle lymyilemään.
Ei kovin hyvää kuvaa anna ihmisestä, kun näin aikainsaatossa lukee päivän tohtorin diaknoosia. Siis kuvaa sinusta.. , aloittaja.
Ateismin puolellakin on aivan sairasta ja pimeää ihmistä, joiden korvienvälissä ei hernekään liikahda, kuin jossain asiassa aika ajoin.- Ei eksytystä!
Mutta pahimmat verbaaliset riehujat ja valheiden sekä panettelujen harrastajat täällä kuitenkin tulevat adventistien leiristä, eli edustavat Adventtikirkkoa: nimimerkit "pyh!" Ja "levollinen_mieli" ovat kammottavia, joskin varoittavia esimerkkejä siitä, mihin tilaan adventismi ihmisen vie.
Tässä valossa tuo pastori T. Flinkin suunnitelma alkaa näyttää Ilmestyskirja-videosarjaansa ( eli levittämään adventismia) KOULUISSA ja auditorioissa sai ihan selkäpiini karmimaan. Jumala Suomea ja Suomen lapsia ja nuoria tuolta eksytykseltä varjelkoon! Toivottavasti kouluissa ei sitä sallita! Ei eksytystä! kirjoitti:
Mutta pahimmat verbaaliset riehujat ja valheiden sekä panettelujen harrastajat täällä kuitenkin tulevat adventistien leiristä, eli edustavat Adventtikirkkoa: nimimerkit "pyh!" Ja "levollinen_mieli" ovat kammottavia, joskin varoittavia esimerkkejä siitä, mihin tilaan adventismi ihmisen vie.
Tässä valossa tuo pastori T. Flinkin suunnitelma alkaa näyttää Ilmestyskirja-videosarjaansa ( eli levittämään adventismia) KOULUISSA ja auditorioissa sai ihan selkäpiini karmimaan. Jumala Suomea ja Suomen lapsia ja nuoria tuolta eksytykseltä varjelkoon! Toivottavasti kouluissa ei sitä sallita!Mikähän juttu tämä on? Ei minulla ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Joku taisi jotain tuollaisia kirjoitella, mutta se en ole minä.
Jos sitten joku haluaa vuokrata koulujen tiloja ja näyttää sarjaa, niin kouluthan vuokraavat luokkahuoneita kokoustarpeisiin kouluajan ulkopuolella. Se on normaalia koulujen toimintaa.
Huomauttaisin myös, että tällä palstalla kirjoittavat nimimerkit eivät edusta adventtikirkkoa, vaan itseään ja näkemyksiään.
Sarjan tarkoituksena on muuten tutustuttaa ihmiset Ilmestyskirjan sanomaan ja siihen, miten Ilmestyskirja rakentuu Raamatun, erityisesti Vanhan testamentin, kielikuvien ympärille.- Ei eksytystä!
TimoFlink kirjoitti:
Mikähän juttu tämä on? Ei minulla ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Joku taisi jotain tuollaisia kirjoitella, mutta se en ole minä.
Jos sitten joku haluaa vuokrata koulujen tiloja ja näyttää sarjaa, niin kouluthan vuokraavat luokkahuoneita kokoustarpeisiin kouluajan ulkopuolella. Se on normaalia koulujen toimintaa.
Huomauttaisin myös, että tällä palstalla kirjoittavat nimimerkit eivät edusta adventtikirkkoa, vaan itseään ja näkemyksiään.
Sarjan tarkoituksena on muuten tutustuttaa ihmiset Ilmestyskirjan sanomaan ja siihen, miten Ilmestyskirja rakentuu Raamatun, erityisesti Vanhan testamentin, kielikuvien ympärille.Sarjan tarkoituksena lienee vain ja ainoastaan tutustuttaa ihmiset adventismin teologiaan kaikkine omituisine oppikonstruktioineen, jotka yrittävät väen väkisin ängetä Raamattua mieleisekseen, so. sopivaksi mm. Ellen G Whiten ennustuksiin, uniin ja näkyihin, jotka ovat ihan puuta heinää kaikki tyynni.
Tämä ei tule onnistumaan, sillä Jumalan Pyhä Sana on ja pysyy muuttumattomana - Raamattu on totuus itsessään ja selittää itse itsensä. On suoranaista Raamatun raiskaamista, kun sitä lähdetään tunkemaan adventismin muottiin eli tulkitsemaan adventismin seulan läpi! Vaikutusten minimoimiseksi ei voi kuin toivoa, että puuhastelisivat sen sarjan kanssa ainoastaan sisäpiireissään kodeissaan ja omissa seurakunnissaan. - Konstit on!
TimoFlink kirjoitti:
Mikähän juttu tämä on? Ei minulla ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Joku taisi jotain tuollaisia kirjoitella, mutta se en ole minä.
Jos sitten joku haluaa vuokrata koulujen tiloja ja näyttää sarjaa, niin kouluthan vuokraavat luokkahuoneita kokoustarpeisiin kouluajan ulkopuolella. Se on normaalia koulujen toimintaa.
Huomauttaisin myös, että tällä palstalla kirjoittavat nimimerkit eivät edusta adventtikirkkoa, vaan itseään ja näkemyksiään.
Sarjan tarkoituksena on muuten tutustuttaa ihmiset Ilmestyskirjan sanomaan ja siihen, miten Ilmestyskirja rakentuu Raamatun, erityisesti Vanhan testamentin, kielikuvien ympärille.Tuo koulujen tilojen vuokraus on vain viekkautta! Näin saadaan tilaisuus näyttämään "normaalilta" ja toivotaan, että tähän koukkuun mahdollisimman moni lafkaa tuntematon menisi. Jos sarjaa näytettäisiin rehellisesti adv.srk tiloissa, sinne ei tulisi yhtä ainutta ulkopuolista, tässä syy.
Kun keinot loppuun, niin konstit alkaa, tässäkin... - pyh sulle!
Ei eksytystä! kirjoitti:
Sarjan tarkoituksena lienee vain ja ainoastaan tutustuttaa ihmiset adventismin teologiaan kaikkine omituisine oppikonstruktioineen, jotka yrittävät väen väkisin ängetä Raamattua mieleisekseen, so. sopivaksi mm. Ellen G Whiten ennustuksiin, uniin ja näkyihin, jotka ovat ihan puuta heinää kaikki tyynni.
Tämä ei tule onnistumaan, sillä Jumalan Pyhä Sana on ja pysyy muuttumattomana - Raamattu on totuus itsessään ja selittää itse itsensä. On suoranaista Raamatun raiskaamista, kun sitä lähdetään tunkemaan adventismin muottiin eli tulkitsemaan adventismin seulan läpi! Vaikutusten minimoimiseksi ei voi kuin toivoa, että puuhastelisivat sen sarjan kanssa ainoastaan sisäpiireissään kodeissaan ja omissa seurakunnissaan.Olet aikamoinen paukapää.
- pyh sullekin!
Konstit on! kirjoitti:
Tuo koulujen tilojen vuokraus on vain viekkautta! Näin saadaan tilaisuus näyttämään "normaalilta" ja toivotaan, että tähän koukkuun mahdollisimman moni lafkaa tuntematon menisi. Jos sarjaa näytettäisiin rehellisesti adv.srk tiloissa, sinne ei tulisi yhtä ainutta ulkopuolista, tässä syy.
Kun keinot loppuun, niin konstit alkaa, tässäkin...Olet toinen paukapää.
- valehtelijalle!
Ei eksytystä! kirjoitti:
Sarjan tarkoituksena lienee vain ja ainoastaan tutustuttaa ihmiset adventismin teologiaan kaikkine omituisine oppikonstruktioineen, jotka yrittävät väen väkisin ängetä Raamattua mieleisekseen, so. sopivaksi mm. Ellen G Whiten ennustuksiin, uniin ja näkyihin, jotka ovat ihan puuta heinää kaikki tyynni.
Tämä ei tule onnistumaan, sillä Jumalan Pyhä Sana on ja pysyy muuttumattomana - Raamattu on totuus itsessään ja selittää itse itsensä. On suoranaista Raamatun raiskaamista, kun sitä lähdetään tunkemaan adventismin muottiin eli tulkitsemaan adventismin seulan läpi! Vaikutusten minimoimiseksi ei voi kuin toivoa, että puuhastelisivat sen sarjan kanssa ainoastaan sisäpiireissään kodeissaan ja omissa seurakunnissaan.Ja se muuttumaton Jumalan Sana TUOMITSEE SINUT vääräuskoiseksi!
Miksei saisi kertoa lapsille Raamatusta?
- Puhtaana käteen!
Kyllä saa lapsille Raamatusta kertoa ja pitääkin, mutta "Raamattu puhtaana käteen" ilman adventismin kieroa tulkintaa! Tästä on kyse.
- takaisin Raamtttuun
Puhtaana käteen! kirjoitti:
Kyllä saa lapsille Raamatusta kertoa ja pitääkin, mutta "Raamattu puhtaana käteen" ilman adventismin kieroa tulkintaa! Tästä on kyse.
Adventistit opettavat puhdasta Jumalan sanaa ja oikovat epäraamatuliset käsitykset puhtaalla "näin sanoo Herra" julistuksella.
- pyh!
Puhtaana käteen! kirjoitti:
Kyllä saa lapsille Raamatusta kertoa ja pitääkin, mutta "Raamattu puhtaana käteen" ilman adventismin kieroa tulkintaa! Tästä on kyse.
Olet asennevammainen aivopierujen levittäjä. Sua emme kuuntele!
- Aitoa adventismia
pyh! kirjoitti:
Olet asennevammainen aivopierujen levittäjä. Sua emme kuuntele!
Ja sinä "pyh!" olet aidon, virallisen adventismin ehta edustaja! Tuolla tavalla käyttäytyvän sakin kanssa emme halua olla missään tekemisissä, olette moukkamaisia käytökseltänne!
- pyh!
Aitoa adventismia kirjoitti:
Ja sinä "pyh!" olet aidon, virallisen adventismin ehta edustaja! Tuolla tavalla käyttäytyvän sakin kanssa emme halua olla missään tekemisissä, olette moukkamaisia käytökseltänne!
Emmekä me halua teitä vääräuskoisia lähellekään kirkkojamme.
pyh! kirjoitti:
Emmekä me halua teitä vääräuskoisia lähellekään kirkkojamme.
pyh! kirjoitti: «Emmekä me halua teitä vääräuskoisia lähellekään kirkkojamme.»
Me? Kuka sinun lisäksesi?
Minkälaisella partioinnilla olette aikoneet toteuttaa tuon? Poliisi nimittäin ei ota tuota hoitaakseen. Turha tehdä rikosilmoitusta tai pyytää virka-apua siksi, että vääräuskoinen on tullut liian lähelle kirkkoa. Kenties itse Jumala pyydettäessä potkaisee liian lähelle tunkevat tyypit loitommalle esimerkiksi salamalla?
Millä tavalla seurakunta voi kasvaa, jos se ei päästä vääräuskoisia lähellekään kirkkoaan? Pitääkö käännytys ensin saattaa päätökseen turvallisella etäisyydellä kirkkorakennuksesta?
Tämäkö oli syy siihen, että joitakin vuosikymmeniä sitten Adventtikirkko piti jäsenten hankintaan tähtääviä kokoussarjoja aivan muualla kuin omissa tiloissaan? Silloinhan pidettiin usein aluksi visusti piilossa se, että asialla on Adventtikirkko ja joskus jopa kokonaan se, että kyse on jostakin uskonnollisesta.- Konstit kullakin
v.aari kirjoitti:
pyh! kirjoitti: «Emmekä me halua teitä vääräuskoisia lähellekään kirkkojamme.»
Me? Kuka sinun lisäksesi?
Minkälaisella partioinnilla olette aikoneet toteuttaa tuon? Poliisi nimittäin ei ota tuota hoitaakseen. Turha tehdä rikosilmoitusta tai pyytää virka-apua siksi, että vääräuskoinen on tullut liian lähelle kirkkoa. Kenties itse Jumala pyydettäessä potkaisee liian lähelle tunkevat tyypit loitommalle esimerkiksi salamalla?
Millä tavalla seurakunta voi kasvaa, jos se ei päästä vääräuskoisia lähellekään kirkkoaan? Pitääkö käännytys ensin saattaa päätökseen turvallisella etäisyydellä kirkkorakennuksesta?
Tämäkö oli syy siihen, että joitakin vuosikymmeniä sitten Adventtikirkko piti jäsenten hankintaan tähtääviä kokoussarjoja aivan muualla kuin omissa tiloissaan? Silloinhan pidettiin usein aluksi visusti piilossa se, että asialla on Adventtikirkko ja joskus jopa kokonaan se, että kyse on jostakin uskonnollisesta.V.aari, ei ole paikanvalinta muuttunut: tuota adventistien uusinta ilmestyskirjaseminaaria (T.F.) kun on tarkoitus lähteä näyttämään kouluissa ja auditorioissa - näin kirjoitettiin joku päivä sitten. Toivossa, että josko sinne joku ulkopuolinenkin erehtyisi tulemaan ja jäämään koukkun kiinni...
"Pyh!" ilmeisesti on sitä mieltä, ettei srk tarvitsekaan kasvaa, kun ollaan itse niin pyhiä, että heti saastutaan, jos joku uusi tulee joukkoon. Hyvä ehkäisykeino, jonka julkipuolena kiiltelee hänen käytöksensä ja kielenviljelynsä.
Hei-
"Profeetta" ei aina tarkoita Moosekseen verrattavaa toimintaa. Profetian lahja on yleinen Jumalan tapa toimia ihmisen hyväksi.
Ihmiskunnan alkuaikana ihmiset saivat kaiken tiedon Jumalalta suoraan. Jumalan Henki puhui. Koko Vanha Testamentti on täynnä profetiaa- Monta sataa profetiaa Jeesuksesta.
Profetian sana hyödytti aina olemassa olevaa seurakuntaa. ihmisen oman uskonsa saamia Jumalan tekoja ei voida nimittää profetian sanaksi.
Uuden liiton aikanakin profetian hengen lahja on yksi armolahja. Katso Apt 21:9.
Mutta huomioi ettei Jumala anna suoraa sanaa turhaan tai jos ei ole halukkaita vastaanottajia. Mitä nykyajan ihminen tekisi Jumalan sanalla ? Laodikean seurakunnan ongelmat ovat seurakuntien riesana; Ilm 3:14-20.
Raamattu on hyvin kirjoitettu missä on monille liikaakin,. Lisää ei tipu eikä lirise ennen kuin on halukkaita vastaanottajia- palavia ja vilpittömiä uskossaan ja Jumalan sanan tarpeessa. - Sellaisessa avussa mistä ei voi selvää käsitystä saada olemassa olevista kirjoituksista. 500 luvulla koottu Raamattu piisaa hyvinkin joka lähtöön.
Mutta uskonpuhdistuksen aika oli aikaa että kirjapainotaito vasta alkoi tuottamaan Raamattuja joka talouteen. Pitkä pimeä keskiaika 1300 vuotta oli juuri päättynyt.
Alkuseurakunnan puhtaasta uskosta ja evankeliumista oli aikaa kulunut.
Uskonpuhdistus synnytti "uutta tietoa" löytyi Raamatusta ja kun joku uskonpuhdistaja jotakin "uutta" löysi syntyi ympärille kuulijoita joista kasvoi ajan saatossa maailmanlaajuisia ns protestanttisia kirkkoja.
1 Kor 12:10 mm. osoittaa että profetian lahja on totta uudessa liitossakin.
Ilm 19:10; - Profetia on aina Jeesuksen uskoa ja sovussa Raamatun kanssa, 1 Tess 5:19-23.
Ellen G White (1827-1915) hyödytti oman aikansa seurakuntaa. Hän koritti Kristuksen ja Raamatun arvovaltaa Jumalan sanan auktorittina ja teki selväksi että Jumalan laki opettaa synnin ajan loppuun saakka. Ilm 14:12, 12:17, Room 3:20.
Ellen G White oli nykyisen 1863 rekisteröidyn Adventtikirkon perustaja jäseniä.
Kirkko syntyi erilaisten herätyksien herättämistä ihmisistä joita kiinnosti aito usko ja aito tieto. Uskon oppirakennelmat olivat selvät alusta lähtien ja ensimmäisinä vuosikymmeninä kaikki. Ellen G White ei tehnyt ihmeitä eikä yksikään Raamatun profeetta ole tehnyt ihmeitä ja taikatemppuja saadakseen niillä ihmisiä hurmaannuksiin. Jumalan suora sana ja suora apu on aina annettu vain seurakunnan ja ihmisen hyväksi, ei taikatemppujen vuoksi koskaan.
Puhdas usko ja puhdas oppi Kristuksen evankeliumin missiossa syntyi- kirkko jatkoi siitä mihin alkuseurakunta jäi. > Jeesuksen usko !
Ilm 14:6-13 kuvaa syntynyttä herätystä johon osallistuu uskonpuhdistajien suuri joukko koko kristikunnassa ja heidän työnsä hedelmät.
Ellen G White oli hurskas nainen joka uhrasi elämänsä Jeesuksen Kristuksen evankeliumin hyväksi. Kaikki muu oli toisarvoista. Hän oli tuottelias hengellinen kirjailija. Kaikki mitä ihmiset kirjoittavat arvostellaan 1 Tess 5:19-23 metodin mukaan. Maailmassa on paljon henkiä- myös langenneita enkeleitä.1 Tim 4:1.
Ellen G White oli ihmisten hoitamisen uranuurtaja ennen lääketieteen aikaa.
Vieläkin ihmisiä hoidetaan luontaishoidoin yksityisesti menestyksellä.
Ellen G Whiten jokainen sana ei siis ollut profetian sanaa, ja hän hyödytti oman aikansa seurakuntaa johon lahja on tarkoitettukin aina, mutta joitakin sanoja tietenkin on joilla on merkitystä meidänkin aikanamme ja tietenkin että hän opetti hyvin Raamatun, -on hyödyllinen kirjoitetun sanan ymmärtämisessä hänen antama tieto Raamatun sellaisissa kysymyksissä jotka eivät noin vain lukijalle aukene. Hänen opetuksensa syvensi näköaloja Raamatun jakeisiin ja asiakokonaisuuksiin.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1835272- 1691661
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)661477- 691018
Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?6827Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte124817- 57804
Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy192788En olisi uskonut et
Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.66759- 76751