... niin miksi lentävää kengurua ei ole kehittynyt?
Luomisen kautta se on helppo selittää, Luoja ei sellaista tehnyt kun sitä ei tarvita.
Jos evoluutio on totta...
todiste puuttuu
18
126
Vastaukset
- 1444
Kiitos hyvistä nauruista.
- Puihin meni
Eikä myöskään ole kehittynyt puihin kiipeileviä kenguruita, kun sellaiseen ei ole mitään tarvetta. Kengurut loikkivat aavikolla ja tasangoilla, eivätkä koskaan kiipeä puihin sen enempää kuin jäniksetkään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Puukengurut Kengurujen kehityslinja johti suhteellisen kookkaisiin enimmäkseen maassa eläviin eläimiin mutta samasta alkumuodosta on kehittynyt erilaisia liitäviä pussieläimiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pussiliito-oravat
Lisäksi Australiassa on lepakoita:
http://australianmuseum.net.au/Australian-bats
Evoluutio ei tulevinakaan vuosimiljoonina kehitä lentävää kengurua koska sellaiselle ei ole näkyvissä sopivaa ekologista lokeroa - elleivät pussiliito-oravat kuole sukupuuttoon ja Australian metsäalueet laajene suuresti.
http://foodthoughtdaily.files.wordpress.com/2010/06/big_yawning_cat_with_sharp_teeth.jpg
Tässä paistettuja varpusia odotellessa voi kirjoittaa tosikostikin.- vihtuilija
Niin tai lentävää teistiä....
Jos evoluutio olisi totta, niin tokihan se olisi jumalan kunniaksi luonut jonkin itsensä ristiriidassa kanssa olevan tekeleen. Siispä jeesus on herra! - tässä todiste
"Luoja ei sellaista tehnyt kun sitä ei tarvita."
Mihis sitten ihmisiä tarvitaan? Kyllä tämä surkea maailma olisi saanut olla keksimättä kokonaan. Jo filosofi Peppi Pitkätossu sanoi totuuden: "Kaikki on vinksin vonksin tai ainakin heikun keikun." - ......
Loihan se Jumala märehtivän jäniksenkin.
Selittäminen Luojalla ei selitä mitään, koska selitys sisältää todistamattoman väitteen Luojan olemassaolosta.
- ...
Selittäminen evoluutiolla ei selitä mitään, koska selitys sisältää todistamattoman väitteen evoluution olemassaolosta.
- Kalju Pitkätukka
... kirjoitti:
Selittäminen evoluutiolla ei selitä mitään, koska selitys sisältää todistamattoman väitteen evoluution olemassaolosta.
Evoluution puolesta on kiistaton todistusaineisto. Jumalan puolesta sekava tarinakokoelma.
- ...
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Evoluution puolesta on kiistaton todistusaineisto. Jumalan puolesta sekava tarinakokoelma.
Siitähän kiistellään koko ajan eikä sitä ole todistettu ainakaan tietellisesti.
- åiugpigyuy
... kirjoitti:
Siitähän kiistellään koko ajan eikä sitä ole todistettu ainakaan tietellisesti.
Evoluutio on todennettu tieteellisesti monella toisitaan riippumattomalla tavalla. Tiedemaailma on asiasta täysin yksimielinen, vain yksityiskohdista kiistellään, kuten lähes kaikkien teorioiden kohdalla.
Uskonnollinen saarnasi ei vakuuta ketään. - ,,,
åiugpigyuy kirjoitti:
Evoluutio on todennettu tieteellisesti monella toisitaan riippumattomalla tavalla. Tiedemaailma on asiasta täysin yksimielinen, vain yksityiskohdista kiistellään, kuten lähes kaikkien teorioiden kohdalla.
Uskonnollinen saarnasi ei vakuuta ketään.Sellaista kuin Tiedemaailmaa ei ole olemassakaan. Mutta tämä havaittavissa oleva maailma on.
Palaa takaisin sieltä missä oletkin. - opastusta
,,, kirjoitti:
Sellaista kuin Tiedemaailmaa ei ole olemassakaan. Mutta tämä havaittavissa oleva maailma on.
Palaa takaisin sieltä missä oletkin.Tiedemaailmalla tarkoitetaan tiedeyhteisöä. Sinulla on näköjään harhaisten uskomustesi lisäksi ongelmia tunnistaa sanojen tarkoituksia.
Siitä olen samaa mieltä, että on vain tämä havaittava maailma. Taivaat ja helvetit ovat satua. Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Evoluution puolesta on kiistaton todistusaineisto. Jumalan puolesta sekava tarinakokoelma.
Selitykseen nimeltä evoluutio on tultu luonnosta tehtyjen havaintojen perusteella.
- Jos jumala on totta
Entä sitten sukupuuttoon kuolleet eläimet, eikö jumala enää niitä tarvitse vai tuliko vahingossa tehtyä sekundaa ja sitten alkoi kaduttamaan?
Eikö jumala ollutkaan täydellinen vaan möhli siinä missä sinäkin?
Piilottiko jumala dinosaurukset hiekkaan kun eka kehitys meni mönkään?
Miksi jumala ei luonut ajoissa putkimiestä vaan laittoi koko ihmiskunnan kärsimään vedenpaisumuksesta?
Onko jumala evoluution tulos? "Luomisen kautta se on helppo selittää, Luoja ei sellaista tehnyt kun sitä ei tarvita."
Entä dinosaurukset tai kaikki muut sukupuuttoon kuolleet lajit?Näin tulkitsin päättelyketjusi:
Lentäviä kenguruja ei ole olemassa
SIIS Goddidit!
...ystäväiseni. Logiikkasi on aivan omaa luokkaansa. Matematiikka en sinulta haluaisi oppia. Tai biologiaa. Jos kengurut lentäisivät, tivaisisit edelleen meiltä aloituksessasi, miksi kengurut eivät sylje tulta ja väittäisit evoluution olevan valhetta.Ne lentävät kenguruthan voivat olla näkymättömiä ja muutenkin aistiemme ulottumattomissa.
Todista siis ettei näkymättömiä ja aistiemme ulottumattomissa olevia lentäviä kenguruita ole.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä292795- 921051
- 58921
- 66885
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26857Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu6847Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä37810Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.65804Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹75734Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu136729