Kenraali Hägglund toteaa kirjassaan, että Nato-jäsenyys johtaisi Suomen oman puolustuksen alasajoon, kun maanpuolustustahto korvautuisi liittolaisuskolla.
Kuka haluaisi olla Stubb? Hän on prototyyppi liittolaisuskovaisesta. Tai Haglund. Hänkin on protyyppi liittolaisuskovaisesta.
Molemmat ovat suomalaisessa mittakaavassa mammanpoikia.
Kuka haluaisi olla Stubb? Hän on prototyyppi liittolaisuskovaisesta. Tai Haglund. Hänkin on protyyppi liittolaisuskovaisesta.
Molemmat ovat suomalaisessa mittakaavassa mammanpoikia.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei, vaan viisaita miehiä!
He uskovat, että jäsenmaina emme sotaan edes joutuisi ja jos joutuisimme saisimme välittömästi apua!
Siinä ei Moskovantiltun mielipide paljoa paina!
"Viisaat miehet" ovat tarjoamassa Suomea vieraiden sotilaskolonnien läpimarssimaaksi:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730193887.html
Tällaista ei tapahtunut edes parjattuna YYA-sopimuksen aikana.
Silloin olikin Kekkonen. Nyt on vain mini-Mannerheim Haglund.
""Viisaat miehet" ovat tarjoamassa Suomea vieraiden sotilaskolonnien läpimarssimaaksi:"
Aika erikoinen tulkinta?
Isäntämaa-sopimus tukee Suomen puolustusta! Se mahdollistaa sen, että Suomi saa omasta pyynnöstään nopeaa sotilaallista apua, jos Venäjä hyökkää maahan!
Juuri siksi se niin jurppii Moskovan tiltuja!
Kenraali Hägglund sanoo, että Naton jäsenyys johtaisi siihen että maanpuolustustahto korvautuisi liittolaisuskolla.
Liittolaisuskovaiset eivät pysty puolustamaan omaa maata, ne ei uskalla, ne ei viitsi, ne ei osaa.
Liittolaisuskovaiset haluavat USA:n seläntaakse.
Kenraali Hägglund ei puhunut sanaakaan tuollaisesta! Moskovan tiltu ei näemmä osaa kertoa pienintäkään asiaa oikein!
Siksi toiseksi: Jos Hägglund OLISI oikeassa niin asiat olisivat Moskovan tiltun kannalta hyvin! Suomen armeijasta ei olisi vastusta ja tänne voisi venäläiset tulla koska tahansa! Sitähän SINÄ ajat takaa!
Liittolaisuskovainen mollaa jo kenraali Hägglundia vaikka itse ei ole kuin majuri
Monta virhettä!
- en ole liittolaisuskovainen
- en ole majuri vaan eläkeukko
- ja mielestäni Hägglund on selkeästi väärässä!
Ja Moskovan tiltun isänmaa on muualla kuin Suomessa!
Anteeksi joo everstiluutnantti.
Vain aikoinaan res.ltn ja iän puolesta nyt enää miinanpolkija. Onko hauska kuvitella olemattomia?
Liittouskovaiset uskovat, että näkymättömiä hävittäjiä on olemassa ja tietysti USAlla ja NATOlla.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Liittouskovaiset uskovat että on olemassa näkymättömiä lentokoneita ja että USAn ja NATOn F35 on näkymätön.
Uskolla koneetkin tulevat näkymättömiksi.
Liittolaisuskovaiset ovat maanpettureita eivätkä usko Suomeen.
Suomen poliittinen Nato-johto esittää ylpeänä näkymätöntä puolustustamme ja näkymättömiä amerikkalaisia aseita.
Jopas yksi IS:n väite saa Moskovan tiltun kuohuksiin ja suoltamaan loputtomasti sanomia? Miksi asia on sinulle noin tärkeä? Ei Suomi OLE hankkimassa Hornetin seuraajia vielä vuosiin!
Siksi toiseksi: jos se F-35 on niin huono kuin esität niin sittenhän
niiden hankkiminen on sinulle, Venäjän asiamiehelle, vain hyvä asia! Olet epälooginen!
Nimimerkki "KylähulluOnTuhkamuna" on valinnut nasevan, itseään tarkasti kuvaavan nimimerkin ja asettaa vielä kysymyksenkin itselleen:
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Odottelemme vastausta.
Eipä aseta, koska ei edusta nimimerkkiä 'kylähullu'.
Ilmeisesti kuitenkin ärsytän sinua?
Oletko keisari, kun puhut itsestäsi me-muodossa? Täällä jokainen edustaa vain itseään!
Vastausta odotellen. Tuhkamunattelija on sotilas, everstiluutnantti, joka tekee nettityötään. Kts. Puolustusvoimien aluetoimisto ja Nato-trollit.
Tietääkseni mitään Puolustusvoimien Aluetoimistoa ei ole edes olemassa. Ainakin minä, johon yleensä viittaat, en suinkaan ole Puolustusvoimilla töissä vaan eläkkeellä oleva nobody, joka kesämökiltä käsin mokkulalla oikoo kirjoituksiasi!
Nimimerkki "KylähulluOnTuhkamuna" jatkaa itsetutkiskeluaan toteamalla olevansa nobody. "KylähulluOnTuhkamuna" lausuu niin ikään, että mokkulalla oikoisi jonkun toisen kirjoituksia.
On ymmärrettävää, että "KylähulluOnTuhkamuna" haluaa tuoda syvyyttä nimimerkkiinsä. Täytyy kyllä ihmetellä kykyä valita noinkin nasevan, itseään täydellisesti kuvaavan nimimerkin. Hienoa!
HAHA! Olipas älyllistä säihkettä! Sanoitko lopulta edes mitään uutta?
Osoitin vain vaatimattoman ihailuni kuvaavan nimimerkin valinnasta.
Kiitos siitä! Loppuosa tulee ylähuomasta sanavalinnasta.
Nyt se nähtiin, liittolaisuskolla ei maamme ilmatilaa puolusteta kun Hornetitkaan eivät pääse ajoissa ilmaan.
Loukkaus voidaan myös todeta tutkassa.
Jos ilmatilan loukkaus on vain lyhyt siipaisu niin mikään kone ei ole ilmassa ajoissa sitä tarkastamassa!
Liittolaisten usko on lahkolaisluokkaa kun Natolla ei ole kuin vastuunpakoilua iänikuisiiin sotaharjoituksiin, iänikuiseen jatkuvasti lisääntyvään rahakuluun, jatkuvia sotatappoita ja framilla vain Naton pääsihteeri nyt pikku-ukko uhoamassa viholliselle tv-studioissa tv:n välityksellä.
Kenraali Hägglund sanoo, että Nato-mailla ei liittolaisuskon takia ole kunnon omaa puolustusta.
Jossa hän on väärässä. Varsin monella jäsenmaalla on vahvat puolustusvoimat!
Usko ei riitä.
Hesari joutuu taas yt-neuvotteluihin, nyt jo kuudennen kerran.
Tällä kertaa 130 saa lähteä.
Liittolaisuskovaisilla isänmaan puolustaminen vaihtuu USAn ja NATOn puolustamiseksi.
Suomalaiset puolustaa tietenkin Suomea ja Moskovan tiltu Venäjää!
Viisaita miehiä ovat. Ehdottomasti.
Kenraali Hägglund oli oikeassa. Liittolaisuus tuhoaa maanpuolustustahdon.
Presidentin, pääministerin, puolustusministerin kieroilema NATO-Isäntämaa-sopimus on romuttanut maanpuolustustahdon.
Ei tuhoa. Suomessa on maanpuolustudstahto yhä korkealla kun taas tällaisilla 'Moskovan tiltuilla' ei sitä ole koskaan ollutkaan!