Menee palstan aiheen ohi, mutta uutisissa kerrottiin että Saksa myy aseita Israelille subventoituun hintaan, eli alehintaan. Saksan aseviennistä, mm. Israeliin, on noussut keskustelu jopa pieni kohu, Saksassa. Joku ministerikin pohti aseviennin moraalista puolta , yleisesti ja erikseen Israelin kohdalla etenkin juuri nyt kun sen armeija on aktiivinen Gazassa.
Samanlaiseen keskusteluun olisi syytä Suomessakin, Suomi käy asekauppaa Israelin kanssa kaiketi molempiin suuntiin ilman rajoituksia. Tai jos yleisiä rajoituksia on niin niitä tulkitaan Israelin kohdalla niin lepsusti, että asekauppa sen kanssa sallitaan.
Mulla on sellainen käsitys että sotaa käyviin maihin ei Suomesta pitäisi olla lupaa viedä aseita. Minusta ei sellaisesta maasta pitäisi myöskään ostaa aseita. Niillä tuloillahan ne voi rahoittaa sotimistaan, ja ostaa ehkä muualta muita aseita tai tuottaa itse.
Kuvittelisin että Tuomioja vastustaa tätä, mutta moni muu ministeri/kansanedustaja ilmaisesti kannattaa.
Saksahan oli aikoinaan innokas suomettumis-sanan käyttäjä, Finlandizierung, joka tarkoitti Suomen rähmällään oloa NL:n suuntaan.
Saksan suhdetta Israeliin voisi kuvata sanalla Deutschlandizierung. Israelin ja juutalaisten ei tarvitse kuin vähän pikkurilliä koukistaa niin Saksa on polvillaan ja tekee mitä Israel/ juutalaiset pyytää.
Kun Saksassa oikeus totesi pippelin silpomisen pahoinpitelyksi, poliitikot kilvan ryntäsivät julkisuuteen kauhistelemaan oikeuden "järjetöntä" väärää, päätöstä.
Samanlaiseen keskusteluun olisi syytä Suomessakin, Suomi käy asekauppaa Israelin kanssa kaiketi molempiin suuntiin ilman rajoituksia. Tai jos yleisiä rajoituksia on niin niitä tulkitaan Israelin kohdalla niin lepsusti, että asekauppa sen kanssa sallitaan.
Mulla on sellainen käsitys että sotaa käyviin maihin ei Suomesta pitäisi olla lupaa viedä aseita. Minusta ei sellaisesta maasta pitäisi myöskään ostaa aseita. Niillä tuloillahan ne voi rahoittaa sotimistaan, ja ostaa ehkä muualta muita aseita tai tuottaa itse.
Kuvittelisin että Tuomioja vastustaa tätä, mutta moni muu ministeri/kansanedustaja ilmaisesti kannattaa.
Saksahan oli aikoinaan innokas suomettumis-sanan käyttäjä, Finlandizierung, joka tarkoitti Suomen rähmällään oloa NL:n suuntaan.
Saksan suhdetta Israeliin voisi kuvata sanalla Deutschlandizierung. Israelin ja juutalaisten ei tarvitse kuin vähän pikkurilliä koukistaa niin Saksa on polvillaan ja tekee mitä Israel/ juutalaiset pyytää.
Kun Saksassa oikeus totesi pippelin silpomisen pahoinpitelyksi, poliitikot kilvan ryntäsivät julkisuuteen kauhistelemaan oikeuden "järjetöntä" väärää, päätöstä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"sotaa käyviin maihin ei Suomesta pitäisi olla lupaa viedä aseita."
Toimiiko tuo myös nin, että kun Suomi on sodassa, meille ei pidä myydä aseita? Voi hyvinkin olla, että eräänä päivänä olemme ilman aseita, kun me tarvitsisimme niitä, tämän logiikan mukaan.
Jos Venäjä tarjoutuisi ostamaan Suomen aseet, ja vieläpä hyvään hintaan, ihan kaikki aseet armeijalta ja siviileiltäkin, niin kannattaisiko myydä?
Täydennystä totta vie tarvittaisiin. Jos Suomi joutuis sotaan niin meidän muutama kymmenen hävittäjää ammuttais alas nopeessa tahdissa, niin ku Ukrainan venäjämieliset ampuu alas harva se päivä Ukrainan hävittäjiä. Ja ne Suomen Hornetit joita ei vielä olis ammuttu alas olis huollossa mm. odottamassa varaosia.