Olis kiva jos joku asiaan ammattitaidolla perehtynyt tekisi kerralla selväksi havainnollisesti kuinka hyviä/huonoja eri eristysmateriaalit ovat.
Olisin halukas laittamaan kotisivulleni esimerkiksi kuvana kuinka paksuja/ohuita eristeiden tulee olla jotta ne olisivat eristysteholtaan samat. Näin meille selviäisi kerralla se mistä ollaan usein niin erimieltä.
Vertailun vois tehdä vain lämpöeristyksen huomioon ottaen. Siis ei puuttua muihin ominaisuuksiin kuten painoo, kosteuden vastaan ottamiseen jne.
Olisin halukas laittamaan kotisivulleni esimerkiksi kuvana kuinka paksuja/ohuita eristeiden tulee olla jotta ne olisivat eristysteholtaan samat. Näin meille selviäisi kerralla se mistä ollaan usein niin erimieltä.
Vertailun vois tehdä vain lämpöeristyksen huomioon ottaen. Siis ei puuttua muihin ominaisuuksiin kuten painoo, kosteuden vastaan ottamiseen jne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Haet vaan eri eristeiden K-arvot netistä.
Mut sattuu olemaan niin että haluan, kuten jo mainitsin että ammattitaitoinen tekis perustan. Kuulun itse siihen ryhmään jota markkinat mainoksillaan pystyis pettämään pahasti. En todellakaan ole perillä esimerkiksi mitä eri nimityksiä samasta eristysmateriaalista käytetään.
Et ilmeisesti lukenut tekstiäni asiallisella huomiolla.
Sekö sut sai kiinnostuun lämpöfyllistä? Ihan uteliaisuutta kysäsen?
No ei todellakaan kiinnostus johdu toisen autosta vaan ihan siitä että tahdon oppia tietämään enemmän eristysmateriaaleista.
Tässä tapauksessa haluan selvittää itselleni sen kuinka suuria eroja eri eristysmateriaaleissa on! Haluan tehdä kotisivulleni selvän taulukon esimerkiksi siten että kuinka paksusti pitää jotain eristysmateriaalia olla jotta se vastaisi esimerkiksi 50 mm:stä uretaani eristystä. Täten saisimme selvemmän tiedon eroista joita käytännössä ilmenee.
Toiseksi haluaisin taulukkoon selvän ryhmitelmän joka selvittää eristysmateriaalien nimi sotkut. Ei ole kuluttaja ystävällistä myydä jotain vanhaa tai sitä lähellä olevaa uudella kauniilla nimellä. Kuluttajalla on mielestäni täys oikeus saada tietää todelliset tiedot.
Se siitä...
Minulla on tämä tarkoittamasi eri materiaalien lämmöneristysvertailu jossakin mutta nyt en saa päähäni missä!! Sama pää kun kesät talvet. Siinä oli kaikki mahdolliset materiaalit pylvästaulukkomuodossa, sellaista varmaan tarkoitat?
No just sitä! Ja siihen olis ollu kiva saada nämä uudet materiaalit, tai nimet ja eristysteho mukaan niin olis saatu sellainen josta ei tarvii kinastella!
Ja kun tuo asia olis kaikille selvä niin olis päästy asiassa syvempiin mietteisiin. Esimerkiksi mikä merkitys on runkomateriaalilla lämmön/kylmän suhteen (jotamiskyky) tai eristyksien kosteuden sitomiskyky jne...
Vaatii melkoista tieto-taitoa järjestää materiaalit paremmuusjärjestykseen, jos ei ole tietoa niiden fysikaalisista ominaisuuksista. VTT:ltä saattaisi jotakin tietoja löytyä, joista laskemalla voisi saada jotain aikaiseksi.
Kannatan ideaasi ja itsekkin juuri tuonlaista tietoa tarvitsen. Joskaan en enää tällä haavaa, mutta mahdollisesti sitten seuraavaa autoa ostaessani,.. ennaltamääräämättömän ajan kuluttua!
Mikä on sinun mielestä asiantuntija, ei ehkä ole minun mielestä. Pelkkää saivartelua touhusi. Lämmönhukkaan vaikutta enemmän kattoluukut, muut ilman otot, autoissa asuntoosanvälinen eristys, jos vaan verho on ihan sama vaikka sulla olis 100 milliä katossa tms.
En usko että olen ainoa jota kiinnostaa eri lämpöeristeet ja niiden teho. Asiantuntija tässä tapauksessa olis henkilö joka todella tietää eri eristysmateriaaleista todelliset eristys arvot ja mahdollisesti muistakin ominaisuuksista kuten esimerkiksi kosteuden vastaan otto kyky jne. Jos sinua ei sellaiset tiedot kiinnosta niin sekään ole mun vika. Ja mitä saivarteluun tulee suosittelen että kasvat vielä hiukan sosiaalisemmaksi.
Se lämpöhukka joka tapahtuu kattoluukkujen ja väliseinien kautta pitää sisällä olevat hengissä joten se on ihan eri asia kuin keskustelu eristysmateriaaleista ja niiden ominaisuuksista joten se sinulle tiedoksi toiset ovat sen jo huomanneet.
Uteliaisuus heräsi kotisivujasi kohtaan...
eli mistä löytyy?
toki omille sivuille voisin ko. taulukon pyytää (kaupallisilta) asiantuntijoilta, mutta...silloin taitaisin syyllistyä ideavarkauteen?
Tuolla se harrastelijoiden voimin on rakenteilla:
http://w1.185.comhem.se/~u18518585/
Ei ole käsittääkseni lain vastaista tietoja asettaa esiin. Suora kopiointi ei oo laillista ilman lupaa. Jos löytyy asian tiimoilta hyvä nettisivu niin ilmanmuuta laittasin linkin sinne!
Tärkeintä kuluttajan kannalta olis se että jo hankkiessaa tietää mistä maksaa! Jos vaatimuksena on talviasuttava ja ostaa sellaisena 3-vuodenajan pelin niin tuntee itsensä petetyksi. Ja, ainakin minua harmittaa se että ilmestyy uusia nimikkeitä ja ilmeisesti myöskin uusia eristys materiaaleja joiden ominaisuuksista kukaan ei tiedä mitään! Ja myyjäthän myyvät aina markkinoiden parasta - omasta mielestään - eri asia on sitten mitä se todellisuudessa on!!!
http://www.finlex.fi/pdf/normit/1931-C4s.pdf
Vilkaisin nopeasti, ei paras mutta hyvä !?
Nyt alkaa jo hiukan valoa näkyyn tunnelin päästä =)
He, asiasta kiinnostuneet jotka eivät vielä ole ottaneet antamaasi osoitetta talteen niin tehköön sen nyt! Se osoite löytyy myös http://w1.185.comhem.se/~u18518585/ -LINKKEJÄ- sivulla...
Kiitos paljon sinulle katsotaan mitä tästä jatkossa kehittyy. Ja jos tiedät lisää niin ilmoittele vaikka maililla...
Sivuthan olivatkon jo entuudestaan varsin tutut :)
jatkuu osoitteessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000005046519
...mutta voihan tätäkin myllyä pyörittää =)