Millaista vastausta odotat viestiisi

Itse havaitsin muutama vuosi sitten erään kohtalaisen tärkeässäkin asemassa olleen poliitikon valehdelleen finanssikriisin yhteydessä Suomen valtion vastuista muutaman miljoonan heitolla, koska olin juuri tarkistanut asian valtiovarainministeriön sivuilta.
Kysyin häneltä kirjeitse asiaa, että miksi hän kertoi Suomen kansalle puuta heinää?!
Sain vastauksen, ettei hän tahallaan valehdellut. Tuli mieleeni uutinen poliisiylijohtaja Paateron suulla, että poliisiakin pitäisi rankaista tahallaan tehdyistä rikoksista.

ap. kuittaa

Kun nykyinen hallitus on melkee nutun väriä katsomatta niin sellainen jota paskat välittää mitä ihmisille kuuluu.... pitkäaikaistyöttömätkin on maailman turhinta sakkia ja heitä syytetään yhdestä asiasta joka koskee ehkä muutamia. ihmiset ei ole enää inhimillisiä yksilöitä.

Entä uudet kokoomusministerit. Pidin Jyrkiä oikeistolaisena, mutta A.S. ja L.R. ne vasta on niin oikestolaisia että demarit tullee oikealta kylkeen. Entä Antti Rinne? Mies on pihalla kuin lintulauta kaukesta.

Vai, että ei valehdella tahallaan. Puhutaan siis paskaa vaan vahongossa?

Sinä päivänä, kun minä vajakki osatyökyinen työtön saan lotossa sen yhden miljoonan, niin muutan heti, kun muuta asiat sallii niin toiselle paikkakunnalle, irtisanon lehtitilauksen ja sulkeudun bunkkeriini.... alkaa kemiallinen sota kaikkea vastaan.

Nykyistä hallitusta ja hallintoa eikiinnosta kuin oma etu, ei se että huonossa asemassa olevat pelastuvat... siis sellaiset huonossa asemassa olevat joita ei pelastella sosiaalipaketilla kuten velkajärjestelyillä......

Minä olen soittanut TV-luvasta ja olin sitä mieltä että maksetaan
mieluummin veroista kuin niin että yksineläjä joutuu maksamaan kohtuuttomasti pariskuntiin verrattuna, juttelin avustajan kanssa,
hän oli asiallinen ja lupasi toimittaa mielipiteeni perille.

Vetosin muuten siihen että esim, Katainen ja Vanhanen vaimoineen
maksavat samanverran kuin minä pienestä eläkkeestäni,
asia on korjattu, nyt maksan vain 140 e, muuten menisi 250e.

Toisen kerran soitin pikavipeistä, joku kok,ministeri oli tosi tyly
ja sitä mieltä että vanhemmat ovat vastuussa lastensa vipeistä,
soitin sitten Rajamäelle dem, ja hän lupasi selvittää asiaa.

Soitti sitten seuraavana aamuna ja kertoi että Turussa oli juuri
ollut juttu oikeudessa eikä vanhemmat olleet maksuvelvollisia,

Tämmöisiä ministereitä pitäsi olla enemmän, mutta Rajamäki on
nyt syrjäytetty, oli kai liiaksi kansan mieleinen,
ei kuulemma asetu enää ehdolle.
Parhaat miehet pois.

Lähetin viestin Haloselle silloin kun uusi perustuslaki piti allekirjoittaa
ja pyysin ettei hän tekisi sitä, tuon EU lisäyksen vuoksi,
tuskin Halonen edes sai viestiäni,kanslia kai valitsee mitkä viestit
menee perille,en siis saanut vastausta.

Lähetin myös viestin Urpilaiselle, vieraskirjaan, nimettömänä ja
pyysin ettei hän ottaisi tuota valtionvarainministerin tehtävää
vastaan vaan siihen valittaisiin joku pankkialan ihminen,
kerroin hänelle että poliittinen ura voi katketa siihen kun joutuu
"isojen poikien" petkuttamaksi ja niin nyt näyttää käyneen,

ap.kuittaa

Ok! siis ilmeisesti järkevien vastausten saaminen näiltä päätsten tekiöiltä on siitä kiinni, että populistit on spämmännyt päätöksentekiöiden laatikot.

Niinkuin tuo tv-maksu asia. Kaikki sen tiesi, että iso osa porukasta ei sitä maksanut ja se oli tietyllä tapaa aikansaelännyt. Ihan turhaqa siitä on ministeteitä ja kanistereita hiillostaa...... Siitä kait oli säädetty jo laki, että lupamaksu hyväksyttiin toimentulotuen menoiksi niille joilla oli oikeus saada toimeentulotukea.

Toinen älyttömyys on kirjoittaa spämmiä jostain valtiosopimuksesta. Kaikki sen tietää ettei ihmiset ja valtiot tule toimee itsekseen, vaan tarvitaan aina toisia.

On minullakin yksi asia jonka voisin laittaa viestiksi. Haluaisin kirjoittaa viestin sellaisista laista, jotka tehdään toistaiseksi ja kuitenkin ne myöhemmin jää voimaan ikuisesti. Eikö kannattaisi puuttua asioiden syihin miellummin kuin seurauksiin... tai olisko ihmisen typerän toiminan seuraus tunnettava ja miettivä oliko pakko?

Anyway. Ajoneiuvon vuotuinen käyttömaksu oli aikanaan laki joka säädettiin määräajaksi, nyt se on pystyvä. Samallainen laki oli laki velkajärjestelystä. Perustelu reilut 20v sitten oli se, että ihmisen on päästävä kunnialliseksi kansalaiseksi ja selvittävä veloistaan.....Olisiko sitten kuitenkin parempi rakentaa järjestelä jossa ihmisen nopea velkaantuminen estetään, ja miten sitten patologiset paskanpuhujat.... ne saa velkansa anteeksi, niin kakun lusimisen jälkeen ollaan ottamassa taas velkaa, ja sosiaaliturvankautta hakemassa tukea ja turvaa.... jotkut on kuulema päässeet uudelleen järjestelyyn. Kuitenkin on olemassa tietojärjestelmä,niin miksi sitten näin käy? Oma pankki sanoo, ettei tipu ja naapuri sanoo, että joo...mustasukkaiset pankit suojaa huonotkin asiakkaat.

Se miksi minä kirjoitin viestit päättäjille, niin oli vaan siitä, että kaikki pitkäaiikaistöttömät eivät ole 100% työkykyisiä ja ei myöskään paikallaan olevia luusereita, jotka hakee lisää toimentulotukena. Toiselta päättäjältä tuli pieni kannustava vastaus, ja toiselta sitten automaattiviesti.

Mutta aina olen laittanut myös tuon velkajärjestelyä koskevan kannanoton mukaan, että lopetaan typerien lakin säätäminen....