Syöttötariffin tehtävä on tehdä itsensä tarpeettomaksi. Erikoinen, mutta ymmärrettävä tehtävä, joka loistavasti ilmenee tästä artikkelista:
"Suomessa paistaa aurinko siinä kuin Saksassakin, mutta Saksan energiapolitiikka on kaukana edellä.
Mutta paljastuiko aurinkosähköön satsaaminen Saksassa sittenkin virheeksi, kun takuuhintaa eli syöttötariffia äkkiä alennettiin?
Nurinkurinen väite, sanoo teknillisen fysiikan professori Peter Lund Aalto-yliopistosta.
Saksalaiskollegat sanoivat Lundille, että ilman takuuhinnan laskua markkinat olisivat ylikuumentuneet täysin. Aurinkopaneelien ja aurinkosähkön hinnat ovat romahtaneet.
Niin sen pitikin mennä. Syöttötariffi tekee itseään tarpeettomaksi."
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/aurinkoa-ja-tuulta-vähätellään
Siinä vastaus monen kysymykseen syöttötariffien tarpeesta ja perusteluista. Sellainenhan on tulossa myös ydinvoimalle, ainakin Englannissa:
http://www.ydinreaktioita.fi/ydinvoima-2/ison-britannian-energiasuunnitelmassa-syottotariffi-ydinvoimalle
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ydinvoima hinnoittelee itsensa pihalle tyly graafi/a944920
Kysymykseen "millaista sähköntuotantoa kannattaa tukea ja miksi?" taas on vastaus viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931/#comment-57814927
"Suomessa paistaa aurinko siinä kuin Saksassakin, mutta Saksan energiapolitiikka on kaukana edellä.
Mutta paljastuiko aurinkosähköön satsaaminen Saksassa sittenkin virheeksi, kun takuuhintaa eli syöttötariffia äkkiä alennettiin?
Nurinkurinen väite, sanoo teknillisen fysiikan professori Peter Lund Aalto-yliopistosta.
Saksalaiskollegat sanoivat Lundille, että ilman takuuhinnan laskua markkinat olisivat ylikuumentuneet täysin. Aurinkopaneelien ja aurinkosähkön hinnat ovat romahtaneet.
Niin sen pitikin mennä. Syöttötariffi tekee itseään tarpeettomaksi."
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/aurinkoa-ja-tuulta-vähätellään
Siinä vastaus monen kysymykseen syöttötariffien tarpeesta ja perusteluista. Sellainenhan on tulossa myös ydinvoimalle, ainakin Englannissa:
http://www.ydinreaktioita.fi/ydinvoima-2/ison-britannian-energiasuunnitelmassa-syottotariffi-ydinvoimalle
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ydinvoima hinnoittelee itsensa pihalle tyly graafi/a944920
Kysymykseen "millaista sähköntuotantoa kannattaa tukea ja miksi?" taas on vastaus viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931/#comment-57814927
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tottakai tukiakin pitää alentaa kun järjestelmien kustannukset alenevat.
Kansan keskuudessa ne tunnetaan tukiaisina. Ne järjesti silloinen elinkeinoministeri Pekkarinen, Suomen keskusta. Kuinkas sattuikaan tukiaisista pitävälle puolueelle.
Kun sähkön hinta nousee riittävän korkealle, tulevat uusiutuvien syöttötariffit tarpeettomiksi. Saksassa kuluttajasähkön hinta on nykyään noin 30 snt/kWh. Siitä yli 6 snt/kWh on uusiutuvien energioiden tukia.
On Saksassa vielä syöttötariffit. Aurinkosähkölle 10-13 snt/kWh, merituulivoimalle 15 snt/kWh. Tuntuvat tietysti alhaisilta kun esim. tuo aurinkosähkön tariffi on pudonnut neljäsosaan huippuarvostaan. Mutta suomalaisittain katsoen aika korkeita hintoja. Lisäksi on otettava huomioon että aurinko- ja tuulisähkö tarvitsevat paljon tuotantovajeita korvaavaa sähköä mikä lisää kustannuksia.
Saksa vie ja tuo aika paljon sähkö, molemmat 5 snt/kWh olevaan keskihintaan. Vienti on paljolti aurinko- ja tuulisähkön ylituotantoa eli vienti on aika lailla tappiollista, kun otetaan huomioon syöttötariffit. Tuonti on pääosin öisin Ranskan ydinsähköä.