Syöttötariffi ja muita energiatukiperusteita

Syöttötariffin tehtävä on tehdä itsensä tarpeettomaksi. Erikoinen, mutta ymmärrettävä tehtävä, joka loistavasti ilmenee tästä artikkelista:

"Suomessa paistaa aurinko siinä kuin Saksassakin, mutta Saksan energiapolitiikka on kaukana edellä.

Mutta paljastuiko aurinkosähköön satsaaminen Saksassa sittenkin virheeksi, kun takuuhintaa eli syöttötariffia äkkiä alennettiin?

Nurinkurinen väite, sanoo teknillisen fysiikan professori Peter Lund Aalto-yliopistosta.

Saksalaiskollegat sanoivat Lundille, että ilman takuuhinnan laskua markkinat olisivat ylikuumentuneet täysin. Aurinkopaneelien ja aurinkosähkön hinnat ovat romahtaneet.

Niin sen pitikin mennä. Syöttötariffi tekee itseään tarpeettomaksi."
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/aurinkoa-ja-tuulta-vähätellään

Siinä vastaus monen kysymykseen syöttötariffien tarpeesta ja perusteluista. Sellainenhan on tulossa myös ydinvoimalle, ainakin Englannissa:

http://www.ydinreaktioita.fi/ydinvoima-2/ison-britannian-energiasuunnitelmassa-syottotariffi-ydinvoimalle

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ydinvoima hinnoittelee itsensa pihalle tyly graafi/a944920

Kysymykseen "millaista sähköntuotantoa kannattaa tukea ja miksi?" taas on vastaus viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931/#comment-57814927
484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tottakai tukiakin pitää alentaa kun järjestelmien kustannukset alenevat.

Äänestä

Kansan keskuudessa ne tunnetaan tukiaisina. Ne järjesti silloinen elinkeinoministeri Pekkarinen, Suomen keskusta. Kuinkas sattuikaan tukiaisista pitävälle puolueelle.

Äänestä

Kun sähkön hinta nousee riittävän korkealle, tulevat uusiutuvien syöttötariffit tarpeettomiksi. Saksassa kuluttajasähkön hinta on nykyään noin 30 snt/kWh. Siitä yli 6 snt/kWh on uusiutuvien energioiden tukia.

Äänestä
  • On Saksassa vielä syöttötariffit. Aurinkosähkölle 10-13 snt/kWh, merituulivoimalle 15 snt/kWh. Tuntuvat tietysti alhaisilta kun esim. tuo aurinkosähkön tariffi on pudonnut neljäsosaan huippuarvostaan. Mutta suomalaisittain katsoen aika korkeita hintoja. Lisäksi on otettava huomioon että aurinko- ja tuulisähkö tarvitsevat paljon tuotantovajeita korvaavaa sähköä mikä lisää kustannuksia.

    Saksa vie ja tuo aika paljon sähkö, molemmat 5 snt/kWh olevaan keskihintaan. Vienti on paljolti aurinko- ja tuulisähkön ylituotantoa eli vienti on aika lailla tappiollista, kun otetaan huomioon syöttötariffit. Tuonti on pääosin öisin Ranskan ydinsähköä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

Syöttötariffin tehtävä on tehdä itsensä tarpeettomaksi. Erikoinen, mutta ymmärrettävä tehtävä, joka loistavasti ilmenee tästä artikkelista:

"Suomessa paistaa aurinko siinä kuin Saksassakin, mutta Saksan energiapolitiikka on kaukana edellä.

Mutta paljastuiko aurinkosähköön satsaaminen Saksassa sittenkin virheeksi, kun takuuhintaa eli syöttötariffia äkkiä alennettiin?

Nurinkurinen väite, sanoo teknillisen fysiikan professori Peter Lund Aalto-yliopistosta.

Saksalaiskollegat sanoivat Lundille, että ilman takuuhinnan laskua markkinat olisivat ylikuumentuneet täysin. Aurinkopaneelien ja aurinkosähkön hinnat ovat romahtaneet.

Niin sen pitikin mennä. Syöttötariffi tekee itseään tarpeettomaksi."
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/aurinkoa-ja-tuulta-vähätellään

Siinä vastaus monen kysymykseen syöttötariffien tarpeesta ja perusteluista. Sellainenhan on tulossa myös ydinvoimalle, ainakin Englannissa:

http://www.ydinreaktioita.fi/ydinvoima-2/ison-britannian-energiasuunnitelmassa-syottotariffi-ydinvoimalle

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ydinvoima hinnoittelee itsensa pihalle tyly graafi/a944920

Kysymykseen "millaista sähköntuotantoa kannattaa tukea ja miksi?" taas on vastaus viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931/#comment-57814927

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu