Sipoonkorven kansallispuiston pilaaminen sorapoluilla

Eilen meni luontokävely pilalle, kun Vantaan Sipoonkorven luonnonsuojelualuetta oli menty kovalla kädellä muokkaamaan. Koko kaunis metsämaisema on pilattu sorastamalla ja tasoittamalla leveitä ja korkeita sorapolkuja pitkin metsää.
Nyt ei voi enää nauttia koskemattomasta luonnosta, mitä kaupunkilaiset menevät kansallispuistosta hakemaan. Ihmisen käden jälki näkyy ja hallitsee ennen niin kaunista luontoa.

Tasaisia polkuja löytyy muualta yllinkyllin. Ikiaikaiset luonnonpolut metsässä riittävät luonnosta nauttijoille. Reittimerkinnät polkujen kohdalla puissa ovat riittävät. Kuka haluaa tällaisia valtateitä pilaamaan koskematonta luontoa? Kuka sallii luonnon pilaamisen ja luontonautinnon hävittämisen kansallispuistoista?
451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Polut sorastetaan kulutuksen takia. Mietipä hetki kumpi kestää lisääntyvän kävijämäärän painetta paremmin, sorastettu ulkoilureitti vai paljas metsämaa. Vaikka itse taidatkin olla estetiikan tunnemyrskyn pauloissa, niin usko nyt ainakin se, että Metsähallituksen luontopalvelupuoli tietää miten kansallispuistojen ja luonnonsuojelualueiden agenda toteutuu parhaiten.

Äänestä
  • Paljas metsämaa kestää kulutusta myös. Kuten polut tähänkin asti on kestäneet. Ainoastaan pullamössösukupolvi vaatii helppoutta kaikkeen. Luonnossakaan ei saa olla enää luonnonmukaista.
    Päättäjät ei todellakaan tiedä aina, vaikka niitä puolustatkin henkeen ja vereen ja taidat olla niiden pauloissa.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    Paljas metsämaa kestää kulutusta myös. Kuten polut tähänkin asti on kestäneet. Ainoastaan pullamössösukupolvi vaatii helppoutta kaikkeen. Luonnossakaan ei saa olla enää luonnonmukaista.
    Päättäjät ei todellakaan tiedä aina, vaikka niitä puolustatkin henkeen ja vereen ja taidat olla niiden pauloissa.

    »Paljas metsämaa kestää kulutusta myös. Kuten polut tähänkin asti on kestäneet.»

    Paljast metsämaa ei todellakaan kestä kasvavien kävijämäärien vauhdittamaa eroosiota sorastetun reittipohjan lailla. Muita syitä sorastukselle voisi katsoa olevan vaikka kohteiden ja itse reitin huollettavuus ja monikäyttöisyys; nuotio- ja majoituspaikoille kärrätään polttopuuta ja jäteastioita tyhjennellään, sorastetulle pohjalle voidaan tehdä koneellisesti latua hiihtäjille.

    »Ainoastaan pullamössösukupolvi vaatii helppoutta kaikkeen.»

    Sano tuo vaikka pyörätuolissa istuvalle lapselle, joka haluaisi päästä lintuja bongaamaan ja metsämaisemiin nuotiolle. Esteettömyys on asia, jota harvoin vaivaudutaan huomioimaan. Maailmasta löytyy kyllä tiettömiä taipaleita tosieräjormille, minne voi painua muiden mielensäpahoittajien kanssa fiilistelemään sitä aitoa luontoa ilman kaupunkilaishössötyksiä.

    Äänestä

ei mitään tehtyjä polkuja - ajetut sorat ja sepelit haravoitava pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luonnon puolesta kirjoitti:

Eilen meni luontokävely pilalle, kun Vantaan Sipoonkorven luonnonsuojelualuetta oli menty kovalla kädellä muokkaamaan. Koko kaunis metsämaisema on pilattu sorastamalla ja tasoittamalla leveitä ja korkeita sorapolkuja pitkin metsää.
Nyt ei voi enää nauttia koskemattomasta luonnosta, mitä kaupunkilaiset menevät kansallispuistosta hakemaan. Ihmisen käden jälki näkyy ja hallitsee ennen niin kaunista luontoa.

Tasaisia polkuja löytyy muualta yllinkyllin. Ikiaikaiset luonnonpolut metsässä riittävät luonnosta nauttijoille. Reittimerkinnät polkujen kohdalla puissa ovat riittävät. Kuka haluaa tällaisia valtateitä pilaamaan koskematonta luontoa? Kuka sallii luonnon pilaamisen ja luontonautinnon hävittämisen kansallispuistoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu