"Kokoomuslaisen sosiaali- ja terveysministerin Laura Rädyn kommentit suomalaisten tienaamisesta tyrmistyttävät.
Räty (kok) ihmettelee Verkkouutisille lapsilisäleikkauksia kommentoidessaan, että kuinka moni oikeasti tienaa alle 2 600 tai 2 100 euroa kuukaudessa.
- Kuinka moni suomalainen löytää itsensä ryhmästä, joka tienaa alle 2 100 euroa tai 2 600 euroa?"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288728458736.html?pos=ok-nln#comments-anchor
No moniko? Tilastokeskuksen mukaan lähes puolet kansasta tienaa alle 2600 euroa kuussa, se sattuu näet aika lähelle mediaania, puolet alle, puolet yli.
Kauas on ministeriltä karannut todellisuus.
Räty (kok) ihmettelee Verkkouutisille lapsilisäleikkauksia kommentoidessaan, että kuinka moni oikeasti tienaa alle 2 600 tai 2 100 euroa kuukaudessa.
- Kuinka moni suomalainen löytää itsensä ryhmästä, joka tienaa alle 2 100 euroa tai 2 600 euroa?"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288728458736.html?pos=ok-nln#comments-anchor
No moniko? Tilastokeskuksen mukaan lähes puolet kansasta tienaa alle 2600 euroa kuussa, se sattuu näet aika lähelle mediaania, puolet alle, puolet yli.
Kauas on ministeriltä karannut todellisuus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huhhuuhh...NY JUOSTAHAN SUOMI EUROOPAN MALLIMAAKSI,PERSKELES! Stubbi otti jo varaslähdön,mutta me muut tullaan perässä kyllä,vaikka mökki alta lähteekin ja viimenen homeinen leipäkyrsä!
On huono tilanne kun sosiaali- ja terveysministeri istuu niin korkeassa norsunluutornissa, ettei näe enää maahan asti.
Ja pitihän se eräskin piispa itseään keskituloisena.
Suomalaisten mediaanitulo onkin noiden nerojen mielestä miellummin yli kuin allle 5000€ kuussa.
Täytyy myös muistaa että tilastokeskuksen mediaanitulo (2776,- vuonna 2011) lasketaan kokoaikaisille palkansaajille. Tilastokeskuksen käyttämä tilastollinen menetelmä siis vinouttaa mediaanipalkkaa ylöspäin kun vaikkapa 30 tuntia viikossa työtätekevän kaupan kassan ansio lasketaan alan kokoaikatyötä vastaavan tuntimäärän mukaan. Kuinka paljon se vinouttaa on sitten jo arpomista.
Toinen tilasto jossa lähteenä ovat veronalaiset tulot antaa sitten täysin erilaisen kuvan. Mediaani ilman pääomatuloja ja verovapaita osinkoja, koko maa: 22053,- euroa kk eli n. 1840,- kuussa.
http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/13_09_12_Tilastoja_28_Hietaniemi.pdf
Mukana on myös muut tulot kuin ansiotulot, eli siis myös verotettava työttömyyspäiväraha. Tämäkään ei ole kuitenkaan koko totuus, tässä vääristymää on toiseen suuntaan, luku on liian pieni todellisuuteen verrattuna koko tulonmuodostuksen kannalta koska esimerkiksi pienimpiä työttömyysturvaetuja nauttivat saavat usein vei verotettavia sosiaalitukia.
Todellisuus on siis jossakin noiden kahden luvun välissä.
Sellaista tilastoa en siis löytänyt joka kertoisi ansiotulojen mediaanin huomioiden osa-aikatyön toteutuneen ansion mukaan eikä käyttäisi laskennallista kokopäivätyön mukaista ansiota tilastodatana.
Ja Hesarin uutinen taas kertoo toista verrattuna linkittämääni tilastoon:
"Tilasto lähes 4,6 miljoonan suomalaisen verotettavista ansiotuloista– jotka käsittävät muutkin kuin kokopäivätyöllistetyt, mutta eivät pääomatuloja – antaa vaikutelman keskimäärin vaatimattomasti ansaitsevasta kansasta. Vuonna 2012 naisten keskimääräinen ansiotulo oli 1 799 euroa kuussa ja miesten 2 393 euroa."
http://www.hs.fi/politiikka/Tuloja puntaroinut Räty unohti sadattuhannet suomalaiset /a1408759261103
Vaikka toinen tilasto on vuodelta 2011 ja toinen 2012 se ei selitä eroa, tilastollisissa menetelmissäkin täytyy olla jotakin poikkeamia.
Toinen tilasto kertoo kaikkien verovelvollisten mediaaniansion olevan 1838 euroa/kk kaikkien ja toinen 2096 euroa/kk (keskiarvo naiset/miehet).
Sellaisia tilastot ovat, päätelmiä niistä on usein vaikea tehdä ellei ole myös avattu miten ne on tehty.
kertoi tuommottia:
"Äläkkä ministerin kommentista:
"Pieni joukko" onkin 500 000 suomalaista"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082218595573_uu.shtml