US-armeija pelasti Euroopan, vai?

.... "vapauttaessaan Eurooppaa" eivät tienneet miten suhtautua mm. ranskalaisiin - ei se niin vapauttamista ollut. Oli Viichyn Ranska ja Marsalkka Pétan, joka sai kuolemantuomion, mutta se muunnettiin elinkautiseksi ja istui elinkautisen loppuun asti. Se olisi sama, kuin Mannerheim olisi laitettu sodan jälkeen linnaan.

Pétan vain poliittisesti yritti pelastaa Ranskan, kuin maa oli jo luhistunut kesällä 1940 ja nämä kusipaat nousivat maihin 6.6.1944 ja Ryssä 9.6.1944 Karjalan kannaksella.

Iso-Britannian sodan julistusta on vähätelty, ymmärtämättä sen merkitystä, asia on hyvin vakava ulkopoliittinen tila. Kyllä sotatoimiakin tapahtui ja mm. minun isoäitini siskon aviopuoliso oli Man saarella vangittuna, kuin Iso-Britannia kaappasi hänen laivansa, jossa oli kapteenina. Sota vuodet menivät häneltä suomalaisten vankien johtajana. EN tiedä tarkoin milloin pääsi takaisin Suomeen....

Lisäksi Iso-Britannia olisi heti käyneet suomalaisia vastaan sotatoimia häikäilemättä ja heti, kuin vain siihen olisi ollut mahdollisuus. Stalin muka "pakotti" Lontoon julistamaan sodan Suomelle, kun Taistelu Moskovasta eli saksalaisten operaatio taifuuni, ei ollut vielä taittunut. Millä Stalin muka silloin kristi, kun se itse taisteli kiivaasti elämästä ja kuolemasta. Moskovan menettäminen olisi merkinnyt koko Neuvostoliiton romahtamista, ennen kaikkea siksi, että Moskova oli rauta- ja maanteiden risteyskohta ja myös vähän siksikin, että siellä oli paljon sotateollisuutta. Miten siten Stalin saattoi kiristää? Ei mitenkään. Hän oli ollut 22.6.1941 lähtien enemmän, kuin pahassa pulassa Saksan ja Saksan liitolaiset ehtivät hyökkäämään ennen Neuvosliiton hyökkäystä suoraan Neuvostoliittoon. Operaatio Barbarossa oli kaikessa mittavuudessaan ehkäisevän luontainen toimenpide, koska Neuvostoliitto valmisteli hylkäämistä heti Eurooppaan, kuin Saksa, Akselivallat ja Saksan aseveljet olisivat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi lännestä. Ei se niin kaukana Suomestakaan ole tuo naapurimaamme Norja ja sen rannikot....

Nämä asiat eivät pelkästään liity historiaan, vaan ovat pohjana Nato keskustelussa sillä Nato perustettiin, kuin Kylmä Sota alkoi 1948 ja perustajat olivat länsiliittoutuneita ja Saksan aikaisemmin miehittämiä maita.

Karjalakin olisimme voineet AINOASTAAN PITÄÄ, JOS SAKSA OLISI VOITTANUT SODAN!! Mitään sen sillisalaattimaisempaa, en tiedä kuin Karjala haikailevat ja kuitenkin samalla Natoon menijät! Natolla emme Karjalaa saa, emekä kait mitenkään muutenkaan, paitis taitavalla ulkopolitiikalla ja käyden kauppaa myös Venäläisten kanssa.

Roosevelt, Stalin ja Churchill oli XX-vuosisadan pahimmat sotarikolliset. Antoivat holokaustinkin noin vain tapahtua, että sitten jälkikäteen voitaisiin näyttää se syy miksi Eurooppa tuli murskata idästä ja lännestä.

Nämä kolme herra on vastuussa ties mistä!

Koko Saksa oli miehitetty ja Saksassa oli aivan hirvittävä nälänhätä ja ruokaa riittävästi saivat vasta 1948, kun Morgenthau suunnitelmasta lopulta luovuttiin. Suunnitelmana oli nälällä ja rutolla tapaa 30 miljoona saksalaista ja vasta 1948 lopetettiin Saksan järjestelmällinen tuhoaminen Tämä on niin uskomaton juttu, mutta tosi. Tämä totuus on hiljennetty, koska se ei ole sopinut amerikkalaisille ja se ei sovi edelleenkään, myöskään meidänkään politiikoillemme, virkamiehille….
Sen sijaan jotkut ovat huudelleet ”Ei ikinä unohdusta, ei ikinä anteeksi antoa!” Eivät nämä jotkut suinakaan saksalaisia tai suomalaisia ole. Hyvä on, ”….. sillä se joka ei anna anteeksi, ei isä-jumalakaan anna sille ja niille anteeksi.”


mm näin sitä Eurooppaa vapautettiin:

http://youtu.be/HD4bDHTHdpU



kristitty, kansalliskonservatiivi.

-masson.

http://www.saul-masson.info