Erinomainen ja selkeä

Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.

Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.

- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.

Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Samaisen "erinomaisen ja selkeän" UM:n NATO-selvityksen mukaan (s.35) NATO-jäsenyyden koittaessa NATO edellyttäisi Suomelta noin yhden maavoimien prikaatin kokoista yksikköä käyttöönsä ulkomailla. Tämä tietäisi noin 6000 sotilasta. NATO-selvitys toteaa, että tällaista joukkoa Suomella ei ole.

YK:n rauhanturvatehtäviin on ollut viime vuosina yhä vaikeampi saada riittävää määrää väkeä, erityisesti kokeneita upseereita.

Tämän vuoden lopulla YK-miehiämme ulkomaanpalveluksessa on noin 360.

Sierla toteaa raportissaan, että NATO:n vaatimus ulkomaanpalvelusjoukoista ei välttämättä merkitse lisääntyneitä kustannuksia Suomelle, paitsi jos henkilökuntaa joudutaan palkkaamaan nykyistä enemmän...

Äänestä
  • "Tämä tietäisi noin 6000 sotilasta. NATO-selvitys toteaa, että tällaista joukkoa Suomella ei ole.

    HAHA! Ei tietenkään 'ole' kun emme järjestöön kuulu! Luku 6.000 on hatusta tempaistu. Toisessa arviossa puhutaan luvusta 2.000!

    "YK:n rauhanturvatehtäviin on ollut viime vuosina yhä vaikeampi saada riittävää määrää väkeä, erityisesti kokeneita upseereita."

    Kyse on tietenkin palkasta ja muista eduista!

    "Tämän vuoden lopulla YK-miehiämme ulkomaanpalveluksessa on noin 360."

    Ja hakijoita on ollut runsaasti enemmän!

    "Sierla toteaa raportissaan, että NATO:n vaatimus ulkomaanpalvelusjoukoista ei välttämättä merkitse lisääntyneitä kustannuksia Suomelle, paitsi jos henkilökuntaa joudutaan palkkaamaan nykyistä enemmän..."

    Niin? Yleensä joukkoja palkataan vain tarpeeseen.

    Äänestä

  • Kommentteja kirjoitti:

    "Tämä tietäisi noin 6000 sotilasta. NATO-selvitys toteaa, että tällaista joukkoa Suomella ei ole.

    HAHA! Ei tietenkään 'ole' kun emme järjestöön kuulu! Luku 6.000 on hatusta tempaistu. Toisessa arviossa puhutaan luvusta 2.000!

    "YK:n rauhanturvatehtäviin on ollut viime vuosina yhä vaikeampi saada riittävää määrää väkeä, erityisesti kokeneita upseereita."

    Kyse on tietenkin palkasta ja muista eduista!

    "Tämän vuoden lopulla YK-miehiämme ulkomaanpalveluksessa on noin 360."

    Ja hakijoita on ollut runsaasti enemmän!

    "Sierla toteaa raportissaan, että NATO:n vaatimus ulkomaanpalvelusjoukoista ei välttämättä merkitse lisääntyneitä kustannuksia Suomelle, paitsi jos henkilökuntaa joudutaan palkkaamaan nykyistä enemmän..."

    Niin? Yleensä joukkoja palkataan vain tarpeeseen.

    Kotimaa 24.8.2014 klo 14:10 | päivitetty 24.8.2014 klo 17:36
    Ruotsalaisasiantuntijat: Suomen ja Ruotsin pitäisi lisätä sotilasyhteistyötä Venäjän uhan vuoksi
    Naapurimaat voisivat käyttää yhteisiä sotilas- ja siviiliresursseja, ehdottavat sotilasasiantuntijat Dagens Nyheter -lehteen kirjoittamassaan mielipidekirjoituksessa.

    Äänestä

Pohjoismainen ja Nato yhteistyö on erinomainen asia maallemme. Se vahvistaa meidän turvallisuutta. Idän uho on nousussa joten siihen tulee varautua kunnolla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sama. kirjoitti:

Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.

Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.

- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.

Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu