Mover , hyysärit, suvikset ym yrittää ihan kokoajan selittää että kun islaminuskoinen (tai musta) tekee jotain väärin ja sitä vastaan hyökätään koska se teki väärin niin teidän sinun Stubbin ym hyysäreiden mielestä islamistin kimppuun hyökättiin koska se on islaminuskoinen tai mustan kimppuun koska se on musta, vaikka todellisuudessa hyökkäys on tappahtunut esim vaikka hakkaa / raiskaa lasta siinä paikalla tai ryöstää jotain tai jotain rikollista kumminkin.
Voin hyvin uskoa että jos musta varastaa minun käsiveskani, ja havaitsen sen saan hepulin ja hakkaan ko varkaan palasiksi niin varmasti saan syytteen rasismista.
Jos vastaava tapahtuisi että valkoinen varastaa minun käsiveskani, ja havaitsen sen saan hepulin ja hakkaan ko varkaan palasiksi niin varmasti en saan syytettä rasismista.
Mielestäni tuollainen ”oikeus” on rasismia!
Ja sitä Mover puolustaa kokoajan täällä.
Aina kun mustalle tehdään jotain pahaa sen on pakko johtua ihon väristä tai uskonnosta. Suomalaisen on pakko olla rasisti, muuten hyysäri ei usnta saa. Hyysäriksi luetaan myös KO ja päättäjät ja Stubb.
Ihan aikuisten oikeastiko, Mover sun mielestä kukaan täässä maassa ei voi hermostua mustille kuten valkoisille, ihan vaan siksi että tyyppi ärsyttäää ja on k-pää?
Selitätkö syrjivä-rasisti-mover, miten sen niin olet päätellyt ja tuota olet jankannut ainakin 4 vuotta.
__
Moverin tuntien tiedän että sen vastaus menee aiheen viereen, eikä se tule vastaamaan tähän mitään suomeksi. Mutta silti aijon pitää tämän mielessä myös seuraavat 4 vuotta. Kas Mover, tämä on se mihin olen yrittänyt saada vastausta sinulta monin eri lauseinkääntein. Yritän nyt näin päin.
Voin hyvin uskoa että jos musta varastaa minun käsiveskani, ja havaitsen sen saan hepulin ja hakkaan ko varkaan palasiksi niin varmasti saan syytteen rasismista.
Jos vastaava tapahtuisi että valkoinen varastaa minun käsiveskani, ja havaitsen sen saan hepulin ja hakkaan ko varkaan palasiksi niin varmasti en saan syytettä rasismista.
Mielestäni tuollainen ”oikeus” on rasismia!
Ja sitä Mover puolustaa kokoajan täällä.
Aina kun mustalle tehdään jotain pahaa sen on pakko johtua ihon väristä tai uskonnosta. Suomalaisen on pakko olla rasisti, muuten hyysäri ei usnta saa. Hyysäriksi luetaan myös KO ja päättäjät ja Stubb.
Ihan aikuisten oikeastiko, Mover sun mielestä kukaan täässä maassa ei voi hermostua mustille kuten valkoisille, ihan vaan siksi että tyyppi ärsyttäää ja on k-pää?
Selitätkö syrjivä-rasisti-mover, miten sen niin olet päätellyt ja tuota olet jankannut ainakin 4 vuotta.
__
Moverin tuntien tiedän että sen vastaus menee aiheen viereen, eikä se tule vastaamaan tähän mitään suomeksi. Mutta silti aijon pitää tämän mielessä myös seuraavat 4 vuotta. Kas Mover, tämä on se mihin olen yrittänyt saada vastausta sinulta monin eri lauseinkääntein. Yritän nyt näin päin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ni, minä kyllä ymmärrän ettet voi jaksa ehdi lukea vastaa kaikkea, mutta laitan tämän tänne valmiiksi vastaa sitten kun ehdit, en minäkään ehdi odottaa jotain merkkiä kun saan leikkaaliimaa. Nyt on aikaa.
Mover,
Miksei muka mustalle voi hermostua kuten valkoisille?
Miksi mustalle hermostumisen/ suuttuminen / huutelu on pakko johtua sen ihon väristä / uskonnosta / rasismista ?
Eikö mustallle voi hermostua samasta syystä kuin valkoiselle, ko. tyypin k-päisyydestä.
Aina kun mustalle tehdään jotain pahaa sen on pakko johtua ihon väristä tai uskonnosta.
Minusta se ei noin ole.
Mustat / islamit / maahanmuttajat valehtelee, eikä kerro omaa osaansa typerästä teostaan, syystä miksi sai turpaa.
Tuskin kaikki mustat on edes saaneet turpaa.
Olen tätä ihmetellyt tämän yhteiskunnan rasismikeskustelun ajan 30 vuotta.
Voisiko saada siihen vastauksen? Sillä minusta tollanenkin ”olet vaan rasisti!” -huutelu on valehtelua!
Eli, kun kerran kysyit mitä ihmeen valehtelua että pitää perustella, niin siinä se toinen perustelu nyt on !
Te valehtelette suut silmät täyteen rasismia ja syyllistätte suomenkansaa ihan perusteettomilla syytöksillänne ja viette ihmisiltä itsetunnon kuin sadistit konsaan. Nauratte ja räitte päälle, miksette sitä ja miksette tätä.
Te hyysärit olette sadistisuuttanne jakaneet suomenkansan kahteen leiriin - parempiin ja vihattaviin.
Stubb niistä ensimmäisenä tai Thors ennen sitä, vaikka mä en silloin seurannut aikaani, oli muita kiireitä, mutta kuulin kuitenkin että se vähän teki vihapolitiikkaa suomalaisia vastaan.
No vastaa kun ehdit mä VR - venailen rauhassa ;)
Elikkä kun mietin tätä "rasismia"
______________________________________________
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2014081918584892_iq.shtml
Rasismi ei lannistanut Sara Chafakia
Tiistai 19.8.2014 klo 12.47
Malli Sara Chafak ei päästänyt kiusaajia ihonsa alle.
Nee**** ! Tuota haukkumasanaa Sara Chafak, 23, kuuli yläasteella kyllästymiseen asti. Suomessa syntynyt ja kasvanut tyttö ei voinut ymmärtää, miksi häntä kiusattiin. Hän ei tuntenut itseään erilaiseksi.
- En onneksi koskaan päästänyt kiusaajia ihoni alle. Olin jo silloin sitä mieltä, ettei outo ulkonäköni ollut huono juttu. Itsepintaisuus kannatti. Muutaman vuoden päästä Sara huomasi, ettei ollut ajatustensa kanssa yksin: hänet kruunattiin vuonna 2012 Miss Suomeksi. Isältä perittyjen tummien piirteiden lisäksi Saran erottivat muista itsevarmuus ja avoimuus.
- Saan kiittää paljosta monikulttuurisia juuriani.
Saran isä on kotoisin Marokosta. Vanhemmat erosivat, kun Sara oli yhdeksänvuotias, mutta isä jäi eron jälkeen Suomeen.
- Iskä on sanonut, että hän jäi tänne ainoastaan minun ja pikkuveljeni takia, Sara paljastaa.
- Onneksi niin, sillä olen pysynyt iskän kanssa läheisenä eron jälkeenkin.
Isä ja tytär puhuvat keskenään pääasiassa Marokon arabiaa, mutta välillä isän huono suomi saa Saran ärsyyntymään.
- Puhun tahallaan iskälle suomeksi, ja hän vastaa aina arabiaksi. Kun sekoitamme mukaan vielä ranskaa ja englantia, koossa on melkoinen kielisoppa, Sara sanoo ja nauraa.
Saran isä on muslimi, mutta uskonto ei ole vaikuttanut oikeastaan millään tavalla perheen arkeen. Saralla on ollut täysi vapaus uskonasioiden suhteen.
- Koraanissa sanotaan, että vanhemman velvollisuus on valistaa lastaan islaminuskosta, mutta lopullinen päätös jää lapselleen itselleen. Isä hoiti opastamisen enemmän kuin hyvin. Siitä olen kiitollinen. Sara ei ole kokenut, että isän kulttuuritausta tai uskonto olisivat rajoittaneet hänen elämäänsä.
- Olen onnellinen, että isä ja hänen sukunsa ovat sopeutuneet länsimaiseen kulttuuriin hyvin. Perheeni on opettanut minulle sen, että erilaisuus on vain rikkaus.
> > > > TEKSTI MALLA MURTOMÄKI < < < <
Jatkuu ...
Tässä nyt vaan minua närästää se että kun valkoisia suomalaisiakin kiustaan
niin miten ihmeessä joku voisi kuvitella ettei mustia kiusattaisi?
Se on jotain mitä en tajua?
En tajua miksi valkoisiakaan kiustaan mutta vielä vähemmän ymmärrän miksei mustia tummia tai ylipäätään jotain ryhmää kiusattaisi ?
Olen miettinyt asiaa paljon ! Erittäin paljon. Harrastuksekseni vain, älä huolestu.
Mutta olen kuullut tuhansia kiusaamistapauksia jossa on kiusattu lasta / nuorta / ja kyllä aikuisiakin. Olen miettinyt lähes pääni puhki mikä niille on yhteistä? Muuta yhteistä en löytänyt kuin "huono tzägä" ja muutaman muunkin, jotka Sinä kutenkin leimasit harhoiksi, mutta siis tämän palstan ja aiheen pointti on se miksi Sara Chafak tai hänen kaltaisena maahanmuuttajataustaisten vanhempien lapsi olisi jotenkin niin erityisessä asemassa ettei häntä kiusattaisi ?
luulenpa puulempa että tuota
Saraa on kateelliset kiusanneet, koska se on kauniimpi kuin muut. Varmaan sen itse ymmärtänytkin, mutta ei vaan voi sanoa sitä, vaikka se totuus kuitenkin on. Keksii sitten rasismijuttuja, että saa itse sanottua edes sen että sitä on kiusattu.
Parempi kun olisi vain pitänyt mölyt mahassaan.
Sovitaanko Mover niin että jos et ehdi vastaa, mutta voitko kirjoittaa että vaikka luettu jotta tiedän, ja voin kirjoittaa lisää. Tämä nyt vaan liittyy meidän väliseen jatkoon, muiden ei tarvi edes vaivautua lukemaan, mä en enää välitä muista pennin vertaa. Mulle riittää että Sinä luet! Tää on VAIN meidän välistä. piste! Niin paitsi oli siellä se yksi johon odotan kommennttia.
siinä on tollanen merkki :