2 vaihtoehtoa:
Audi A3 vm. 2011, 1.6/ bensa, ajettu 65000 km.
Mercedes-Benz A- CDI vm 2009 2.0/diesel, ajettu 82000 km
Audi on huomattavasti kalliimpi.
Kumpi parempi hankinta, ajokilometrejä n. 20 000 km/v. Kaupunkiajoa.
Audi A3 vm. 2011, 1.6/ bensa, ajettu 65000 km.
Mercedes-Benz A- CDI vm 2009 2.0/diesel, ajettu 82000 km
Audi on huomattavasti kalliimpi.
Kumpi parempi hankinta, ajokilometrejä n. 20 000 km/v. Kaupunkiajoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannattaa varmaan käydä ajamassa molemmat autot ja vaikka netistä vertailla kulutus,vakuutus ym maksujen koko.Omasta mielestäni 1,6 bensakone varsinkin ilman turboa on huono ostos.
Best or nothing päättele itse.
Ei noiden moottorien suosituskyky eroilla ole mitään merkitystä.
Molemmat kulkee ihan yhtä vähän ja paljon.
Mulla on ollu autoja niin yaris 1.0:sta, 3 litraseen bensarohmuun ja
ei se kulku niin paljoa eroa että sitä kannattaa miettiä
tavallisessa autossa arkiajossa. Sitä kannattaa miettiä että
kuinka kallista se ajaminen on milläkin koneella, emme kai ole
tässä keskustelemassa miljonäärien kesken?
Koneeseen ei kiinnitä myöskään enää paljoa huomiota jos
on automaattivaihteet, ajomukavuus paranee heti aika paljon.
Repivään ajotyyliin ei kyllä voi suositella automaattia, saa ne rikki yleensä manuaalia helpommin ja toiseksi automaatti ei ehkä sitten
vastaa oikein ajotyyliä.
Audi A3:sta ei ole saanut 1,6 bensana 2011.
Ei kumpaakaan. Molemmat onnettomalla mopokoneella. Premiumin pitää olla keulakuva kaikessa, myös maantiellä marssijärjestys oikea eli Premium ekana. Siihen tarvitaan tehokas moottori. Osta samalla hinnalla vanhempi isokoneinen C tai E, tai BMW. Älä kallistu Audiin.
Audi, unohda Mersut. Toki, jos olet jo eläkkeellä niin osta sitten Mersu.
Unohda huono kopio(rinkelimersu)AITO mersu on autoista paras se on totuus kysy vaikka geegiltä ; )
Unohda noin vanhat autot. Osta uusi Dacia.
Unohda molemmat. Valitse BMW!
Jos auton haluat niin osta Mersu.. bimmerit kannattaa jättää ihan omaan osastoonta ;)
audi