Säteilyturvallisuudesta tingitään

"Valtion menoleikkuri iski: Säteilyturvakeskus aloittaa syksyllä yt-neuvottelut

Säteilyturvakeskuksen valtion budjetista saama vuosittainen rahoitus vähenee vuoteen 2017 mennessä noin kolmella miljoonalla eurolla. Stuk pyrkii sopeutumaan tilanteeseen vähentämällä eräitä toimintojaan ja muokkaamalla organisaatiotaan. "

" Lopettamisuhan alla on myös tutkimus, jolla selvitetään suomalaisten altistumista ympäristön säteilylähteille sekä biodosimetria, jolla pystytään selvittämään kromosominäytteistä, kuinka suurelle säteilymäärälle ihmiset ovat onnettomuuksissa altistuneet. Stukin osaaminen ja palvelukyky etenkään onnettomuustilanteissa ei toimintojen lopettamisen jälkeen ole sama kuin ennen, keskus varoittaa tiedotteessaan.

Stukin tekemä säteilyn käyttöön ja ydinvoimaan liittyvä valvontatyö on sen sijaan maksullista toimintaa, ja sen kustannukset laskutetaan valvottavilta. "
http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/valtion menoleikkuri iski sateilyturvakeskus aloittaa syksylla ytneuvottelut/a1006317

Se nyt on selvää, että siitä ei valtion budjetista tingitä, mistä hyötyy ydinvoima, kuten valvonnasta ja tutkimuksista.

Ydinvoiman muodostamaa riskiä kansalaisille kasvatetaan kahdella eri tavalla:

1) Lisäämällä ydinvoimaloita
2) Vähentämällä säteilyturvallisuuteen liittyvää valtion rahoitusta

Taas kerran todettava: ydinvoima on sotaa kansaa vastaan.
1066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sulla taitaa olla vikaa käsityskyvyssä. Uutisen lopussa sanotaan selvästi: "Stukin tekemä säteilyn käyttöön ja ydinvoimaan liittyvä valvontatyö on sen sijaan maksullista toimintaa, ja sen kustannukset laskutetaan valvottavilta."

Ei i voi valvonnan osalta tinkiä budjetista koska sitä ei rahoiteta budjetista. Nollasta ei voi tinkiä. Sama pätee ydinturvallisuustutkimukseen; se kustannetaan rahastosta jota voimayhtiöt kartuttavat.

Lopetusuhan alla Pohjois-Suomen laboratorio joka on keskittynyt selvittämään ydinasekokeiden säteilyvaikutuksia. Samoin Tshernobylin säteilyvaikutusten tutkimus vähenee.

Äänestä
  • Tuulivoiman tukiaiset rahoitetaan budjettivaroista, joten sitä tuo päätös koskee.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • stuxnet kirjoitti:

    Stukin pääjohtaja: " Tilanne ei ole suomalaisten turvallisuuden kannalta hyvä, etenkin kun säteilyn käyttö terveydenhuollossa lisääntyy ja Suomeen ollaan rakentamassa ja suunnittelemassa uusia ydinlaitoksia, toteaa Tiippana."
    http://yle.fi/uutiset/sateilyturvakeskus_aloittaa_yt-neuvottelut__tilanne_ei_suomalaisten_kannalta_hyva/7505641

    Pääjohtaja tietysti taistelee leikkauksia vastaan kaikin keinoin. Jos sanoisi että ydinaselaskeumatutkimuksia joudutaan vähentämään, ei varmaan toimisi yhtä hyvin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    10+3 kirjoitti:

    Pääjohtaja tietysti taistelee leikkauksia vastaan kaikin keinoin. Jos sanoisi että ydinaselaskeumatutkimuksia joudutaan vähentämään, ei varmaan toimisi yhtä hyvin.

    Johtopäätös on helppo tehdä

    "10 3
    2.10.2014 21:56

    Pääjohtaja tietysti taistelee leikkauksia vastaan kaikin keinoin. Jos sanoisi että ydinaselaskeumatutkimuksia joudutaan vähentämään, ei varmaan toimisi yhtä hyvin. "

    http://yle.fi/uutiset/sateilyturvakeskus_aloittaa_yt-neuvottelut__tilanne_ei_suomalaisten_kannalta_hyva/7505641

    Stukin määrärahojen leikkaus joka tapauksessa tekee ydinvoimaloista entistäkin vaarallisempia kansalaisten kannalta. Johtopäätös on helppo:tehdä: luovutaan ydinvoimasta. Aikataulutetusti.

    Äänestä

Itse asiassa STUK rekrytoi aika paljon uuttaa väkeä ydinturvallisuuspuolelle vuosikymmenen alussa kun näytti siltä että kahta uuttaa voimalaitosta aletaan rakentaa ja yhtä otetaan käyttöön. Tunnetusti nuo viivästyivät ja yksi taitaa peruuntua kokonaan joten ainakaan resurssipulaa STUKilla ei ole ydinturvapuolella. Valvovat entistä yksityiskohtaisemmin ja lähettelevät suuria laskuja voimayhtiöille. Eli Tiippana harhauttaa.

Äänestä

Stukin tilinpäätös nähtävissä ja siellä nähtävissä menot ja tulot.

Äänestä
  • Ydinturvallisuusvalvonnasta näköjään laskutetaan 18 miljoonaa.

    Äänestä

Niin siinä kun VALTIO supistaa ydinmokaserantaansa . Pitäisi KOKO ydinalan kontrolliin siis saada tilalle AIDOSTI riippumattomia YKSITYISIÄ kontrolloijia.

Eli jos yhtiö Ydinkontrolli OY löytää ongelmia vaikka Fennovoimassa. Sille pitää antaa 100% OIKEUS katkaista koko rakennustyömaa koska tahansa.

MYÖS vaikka lakkautettaava STUK olisi mitä mieltä vaan!

Äänestä
  • Väitätkö STUK.n henkilöstön olevan lahjottuja???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

"Valtion menoleikkuri iski: Säteilyturvakeskus aloittaa syksyllä yt-neuvottelut

Säteilyturvakeskuksen valtion budjetista saama vuosittainen rahoitus vähenee vuoteen 2017 mennessä noin kolmella miljoonalla eurolla. Stuk pyrkii sopeutumaan tilanteeseen vähentämällä eräitä toimintojaan ja muokkaamalla organisaatiotaan. "

" Lopettamisuhan alla on myös tutkimus, jolla selvitetään suomalaisten altistumista ympäristön säteilylähteille sekä biodosimetria, jolla pystytään selvittämään kromosominäytteistä, kuinka suurelle säteilymäärälle ihmiset ovat onnettomuuksissa altistuneet. Stukin osaaminen ja palvelukyky etenkään onnettomuustilanteissa ei toimintojen lopettamisen jälkeen ole sama kuin ennen, keskus varoittaa tiedotteessaan.

Stukin tekemä säteilyn käyttöön ja ydinvoimaan liittyvä valvontatyö on sen sijaan maksullista toimintaa, ja sen kustannukset laskutetaan valvottavilta. "
http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/valtion menoleikkuri iski sateilyturvakeskus aloittaa syksylla ytneuvottelut/a1006317

Se nyt on selvää, että siitä ei valtion budjetista tingitä, mistä hyötyy ydinvoima, kuten valvonnasta ja tutkimuksista.

Ydinvoiman muodostamaa riskiä kansalaisille kasvatetaan kahdella eri tavalla:

1) Lisäämällä ydinvoimaloita
2) Vähentämällä säteilyturvallisuuteen liittyvää valtion rahoitusta

Taas kerran todettava: ydinvoima on sotaa kansaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu