YK käännöksen pyynnöstä
Sinapinsiemen 25.8.2014 13:10
Käännös25.8.2014 11:13
Lisäksi:
Mihin perustuu nimimerkin ”Sinapinsiemenen” väite:
”...Sitten seura on kuitenkin, vartiotornissa mitään kertomatta, liittynyt YK:n organisaatioon jäseneksi siten että on luvannut kirjoittaa myönteistä YK:sta...”
(Ilmeisesti Turusen tekstiin, mutta...)
--------------
On netissä ollut joku Herätkää -lehti esilläkin, artikkeli jossa YK:ta on tarkoitettu käsiteltävän myönteisessä valossa tuon kirjastokorttihankinnan myöntöehtojen mukaisesti.
Yleensä YK on lahkolehdissä ilmestyskirjan peto.
YK on rauhanorganisaatio, ja Sanassa sanotaan että autuaita ovat rauhantekijät.
Ilmestyskirjan petona oli lahkolehdissä N-liitto aikanaan, sitten vuosisadan vaihteessa 1800 - 1900 oli "angloamerikkalainen maailmanvalta" jota nimitystä lahko käytti. Mihinkä sitten nimitykset perustuivatkaan, erehdyksiä ja virheitä, sillä ilmestyskirjassa peto ilmenee eri tavalla.
Syy, miksi vartiotorniseura haki kirjastokorttinsa, on ilmeisesti edelleen arvauksenvarainen. Ruotsissa on hjalpkallan.se -sivuilla esitetty arvio, että YK olisi haluttu aikanaan liittää lahkon värväystyöhön Itäeuroopassa, antamaan lahkolle jonkinlaista virallisluonteisen vahvistuksen leimaa.
Tuo YK -asia on käsitelty mm. veljesseura -sivuilla moneltakin kantilta, kiinnostuneen kannattaa silmäillä. YK:n puolesta annettiin jonkinlainen kirjelmä, lausuma asiasta, perustellen, että he, YK:ssa, olivat saaneet niin paljon kyselyjä asiasta että katsoivat hyväksi tarjota vastauksen valmiina.
Ja YK:n sopimuskaavakkeessa ilmeisesti oli vakioehtona että tulee edistää YK:n tarkoitusperiä tms.
Turunen Pasi on kirjoittanut lahkoa käsittelevän kirjan "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa". Se on hyvin dokumentoitu, lähdeviittein varustettu antaa tietoiskun eräistä hätkähdyttävistä asioista lahkossa, jotka lahko itse haluaa salata.Todistajat eivbät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä tästä kirjasta. Kirjassa on myös hyvä sisällysluettelo, jos haluaisi tarkistaa jotakin nimenomaista, jota kirja käsittelee. Löytyy kirjastostasi
-----------------
Käännös25.8.2014 15:37
Siis nimimerkki "Sinapinsiemen" vastaa..!?
Oma vastaus... ja/tai/vai (huom. suora) lainaus Turusen tekstistä.
Käännös25.8.2014 15:42
Turunen on kirjoittanut myös vihkosen Homoseksualismi - Rakkautta ja Rajoja (Kuva ja Sana, 2002), jossa hän käsittelee kriittisesti parisuhdelakia. Turunen toimitti yhdessä Petri Mäkilän kanssa Raamatun arvovaltaa käsittelevän teoksen Jumalan Sana ja kirjoitti Uskon puolesta (Kuva ja Sana, 2011) -teoksen.
----
Tämä palsta käsittelee jehovantodistajuutta. Jos käännöksen sydäntä koskettaa homoseksuaalisuus, sille löytynee oma fooruminsa.
Turusen "Vartiotorni valtakunta uudessa valossa käsittelee lahkoa, kuten edellä on sinapinsiemen kirjoittanut, koska käännös oli Turusen ottanut esiin. keskustelunaihehan oli YK, jonka käännös on jättänyt käsittelemättä Kirjoitus oli Sinapinsiemenen, eikä ole tietoa Turusen kannasta, käännös kysynee suoraan häneltä.
jk joko käännös on repinyt verikorttinsa ?
Sinapinsiemen 25.8.2014 13:10
Käännös25.8.2014 11:13
Lisäksi:
Mihin perustuu nimimerkin ”Sinapinsiemenen” väite:
”...Sitten seura on kuitenkin, vartiotornissa mitään kertomatta, liittynyt YK:n organisaatioon jäseneksi siten että on luvannut kirjoittaa myönteistä YK:sta...”
(Ilmeisesti Turusen tekstiin, mutta...)
--------------
On netissä ollut joku Herätkää -lehti esilläkin, artikkeli jossa YK:ta on tarkoitettu käsiteltävän myönteisessä valossa tuon kirjastokorttihankinnan myöntöehtojen mukaisesti.
Yleensä YK on lahkolehdissä ilmestyskirjan peto.
YK on rauhanorganisaatio, ja Sanassa sanotaan että autuaita ovat rauhantekijät.
Ilmestyskirjan petona oli lahkolehdissä N-liitto aikanaan, sitten vuosisadan vaihteessa 1800 - 1900 oli "angloamerikkalainen maailmanvalta" jota nimitystä lahko käytti. Mihinkä sitten nimitykset perustuivatkaan, erehdyksiä ja virheitä, sillä ilmestyskirjassa peto ilmenee eri tavalla.
Syy, miksi vartiotorniseura haki kirjastokorttinsa, on ilmeisesti edelleen arvauksenvarainen. Ruotsissa on hjalpkallan.se -sivuilla esitetty arvio, että YK olisi haluttu aikanaan liittää lahkon värväystyöhön Itäeuroopassa, antamaan lahkolle jonkinlaista virallisluonteisen vahvistuksen leimaa.
Tuo YK -asia on käsitelty mm. veljesseura -sivuilla moneltakin kantilta, kiinnostuneen kannattaa silmäillä. YK:n puolesta annettiin jonkinlainen kirjelmä, lausuma asiasta, perustellen, että he, YK:ssa, olivat saaneet niin paljon kyselyjä asiasta että katsoivat hyväksi tarjota vastauksen valmiina.
Ja YK:n sopimuskaavakkeessa ilmeisesti oli vakioehtona että tulee edistää YK:n tarkoitusperiä tms.
Turunen Pasi on kirjoittanut lahkoa käsittelevän kirjan "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa". Se on hyvin dokumentoitu, lähdeviittein varustettu antaa tietoiskun eräistä hätkähdyttävistä asioista lahkossa, jotka lahko itse haluaa salata.Todistajat eivbät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä tästä kirjasta. Kirjassa on myös hyvä sisällysluettelo, jos haluaisi tarkistaa jotakin nimenomaista, jota kirja käsittelee. Löytyy kirjastostasi
-----------------
Käännös25.8.2014 15:37
Siis nimimerkki "Sinapinsiemen" vastaa..!?
Oma vastaus... ja/tai/vai (huom. suora) lainaus Turusen tekstistä.
Käännös25.8.2014 15:42
Turunen on kirjoittanut myös vihkosen Homoseksualismi - Rakkautta ja Rajoja (Kuva ja Sana, 2002), jossa hän käsittelee kriittisesti parisuhdelakia. Turunen toimitti yhdessä Petri Mäkilän kanssa Raamatun arvovaltaa käsittelevän teoksen Jumalan Sana ja kirjoitti Uskon puolesta (Kuva ja Sana, 2011) -teoksen.
----
Tämä palsta käsittelee jehovantodistajuutta. Jos käännöksen sydäntä koskettaa homoseksuaalisuus, sille löytynee oma fooruminsa.
Turusen "Vartiotorni valtakunta uudessa valossa käsittelee lahkoa, kuten edellä on sinapinsiemen kirjoittanut, koska käännös oli Turusen ottanut esiin. keskustelunaihehan oli YK, jonka käännös on jättänyt käsittelemättä Kirjoitus oli Sinapinsiemenen, eikä ole tietoa Turusen kannasta, käännös kysynee suoraan häneltä.
jk joko käännös on repinyt verikorttinsa ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nimimerkki ”Sinapinsiemen” kirjoitti 25.8.2014 13:10:
”... käännös oli Turusen ottanut esiin. keskustelunaihehan oli YK,...”
Nimimekki otti itse aiheen esille, muuta...
...ei ole vieläkään pystynyt perustelemaan, mihin perustuu väite:
”...Sitten seura on kuitenkin, vartiotornissa mitään kertomatta, liittynyt YK:n organisaatioon jäseneksi siten että on luvannut kirjoittaa myönteistä YK:sta...”
(Ilmeisesti Turusen tekstiin, mutta... ei ole todistetta?)
Lisäyksenä:
”Ilmestyskirjan petona oli lahkolehdissä N-liitto aikanaan, sitten vuosisadan vaihteessa 1800 - 1900 oli "angloamerikkalainen maailmanvalta"...”
Huom. ”vuosisadan vaihteessa 1800 – 1900”...
... ”N-liittoa” ei ollut olemassakaan (luotettavan historiatutkimuksen mukan)!
***Sinapinsiemen
26.8.2014 09:34
Turunen Pasi on kirjoittanut lahkoa käsittelevän
kirjan "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa". Se on hyvin dokumentoitu***
Pasi T:, teologian maisteri,
aloittaakin ___kirjansa ensimmäisen luvun___
rinnastamalla todistajat Davidin Oksa -kulttiin.
jaahas....Leinosella siis on useita vaimoja ?
ja
parikymmentä mukulaa niitten kanssa,
siellä ne kersat elelee pimeissä Betelin katakombeissa,
lapset on koulutettu lataamaan ne
laittomat kiväärit ja revolverit vaikka
silmät ummessa,
kun Kleinonen ampuu kuoliaaksi niillä
Suomen Supon Ja poliisiKarhukoplan Beteliin rynäkköjä tekevät erikoisjoukot,...
semmoistahan se DO-kultin meno oli...
HYVÄ RINNASTUS PASILTA; WAUUUUU
http://lampuri.fi/waco.htm
UPEA kirja, niiiiin totuudenmukaissia rinnastuksia Pasilta ! ! !
*** Turunen Pasi on kirjoittanut lahkoa käsittelevän kirjan "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa". Se on hyvin dokumentoitu, lähdeviittein varustettu antaa tietoiskun eräistä hätkähdyttävistä asioista lahkossa, jotka lahko itse haluaa salata.Todistajat eivbät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä tästä kirjasta. ****
**Lapsilla ilmeni epätavanomaista sekä
ikätyypillisesti epätavanomaista käytöstä ja
merkittäviä aukkoja perustavanlaatuisessa ymmärtämisessä,
mikä johtui lahkon käytänteistä.
Hyvin nuoret lapset, kuten eräs kuusivuotias tyttö,
osasivat uskomattoman määrän tietoa aseista,
mutta eivät tienneet juuri mitään mitä samanikäiset yleensä.
Lastenpsykologit tulivat siihen lopputulokseen,
että lapset olivat pahasti häiriintyneitä aiemmista ankarista ja sopimattomista kurinpitotekniikoista.
Näihin kuuluivat muun muassa raa'at ruumiilliset rangaistukset,
pitkäkestoinen eristys ja ruoan määrän jyrkkä rajoittaminen. Heihin käytettiin jatkuvasti "julmia, äkkipikaisia ja nöyryyttäviä" kurinpitotoimia.
Jopa kahdeksankuisia lapsia lyötiin yhdentekevistä syistä
ja vanhempia lapsia lyötiin mikäli he eivät
taistelleet tarpeeksi lujasti Koreshin järjestämissä__ tappeluissa__,
jotka kuuluivat heidän "puolisotilaalliseen koulutukseen"*** kertoo Wikipedia
Davidin oksasta
Turusen kirja rinnastaa jt tuolaiseen toimintaan?
Mitä DOKUMENTTEJA Turunen asiasta esittää?
Mulla on kyllä ihan
toisenlainen kuva todistajista kuin Turusella.
Turusen kirja tekstiin on puututtu jo useastikin, jostain syystä siis valehtelet. Pelkäätkö tosiasioita?
ps. mitä lyödään vetoa niin tähän perään tulee kohta vakioteksti mikaelista ja joh. 1:1?
Turusesta kai puuttuu tieto että lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.
"toisenlainen kuva todistajista kuin Turusella."
-Tarkoitatko värivalokuvaa johtavista vartiotorviseuran jäsenistä ? Onko se sinulla seinällä, vai miksi korostat ? Johtoelimeenhän pääsee vain jos ensin kirjoituttaa itsensä taivaaseen menijöiden kortistoon sinne vartiottorviseuraan. Taivaaseen, jonne meno opetetaan todistajille ja värvättäville mahdottomaksi. Neuvovatko ne sinua valtakunnansalilla, että sinun tulee tuntea itsesi huonommaksi mutta nöyremmäksi seuraa kohtaan sen vuoksi ?
Valtakunnansalilla, jonka omistus on rekisteröity sinne erityiseen omistusseurakuntaan, mitä eivät ns rivitodistajat tiedä. Sinun mielestäsi ei tarvitsekaan tietää, eihän heillä ole äänioikeuttakaan omassa seurakunnassaan, ovat sääntöjen mukaan ns ulkojäseniä vailla äänivaltaa, niinkö ? Kaupittelevatko he kuitenkin kiusallisen vähän niitä vartiotorneja, vaikka niissä on petoelukatkin piitrretty hymyilevinä, mikä on biologinen mahdottomuus, koska suupieliä hymyyn vetävä lihaksisto puuttuu, mutta sinunhan kannattaa olla vastaamatta, onhan lehti sinulle kuitenkin pyhä, eikö, ja ikääntyessään tulee vielä pyhemmäksi niin ettei sitä saa vilkaistakaan, kuten nykykäytäntö on, eikö ?