Venäjän vastainen uutispropaganda - mikä on muuttunut?
paha venäjä.kö
25159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Länsimediassa on liikkunut ties minkälaisia väitteitä Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tai että maan panssarit olisivat ylittäneet maiden välisen rajan. Viimeisimpänä Venäjältä Itä-Ukrainaan lähetettyä humanitaarisen avun saattuetta pidettiin Troijan hevosena.
Venäjää ja presidentti Putinia on syytetty jopa malesialaiskoneen alasampumisesta. Kaikki väitteet ovat edelleenkin vailla todisteita. Voiko perusteetonta väitettä pitää valheena? Jos ei, niin milloin se sitten muuttuu valheeksi?
Amerikkalaisjournalisti Caleb Maupin on kirjoittanut mielenkiintoisen artikkelin New Eastern Outlookiin Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän vastaisesta länsipropagandasta. Kun asiaa alkaa tarkastella, niin aika vähän on lopulta muuttunut, vaikka maailma on muuttunut paljonkin.
Maupinin mukaan panssareita käytetään edelleen Venäjän vastaiseen propagandaan, kuten aikanaan Neuvostoliittoa vastaan. Panssarivaunuilla on edelleen suuri symbolinen merkitys unelmien ja vapauksien murskaajina. Monikaan ei tiedä tai muista vuoden 1989 Taivaallisen rauhan aukion tapahtumista muuta kuin panssarivaunut.
Kabulissa Afganistanin sodan aikaan asunut yhdysvaltaistoimittaja Phillip Bonosky kuvasi kansainvälisen lehdistön roolia ensimmäisten neuvostojoukkojen saapuessa kaupunkiin. Kirjassaan ”Afganistan: Washingtonin salainen sota”, hän kuvailee kuinka Kabulissa oli vain yksi neuvostotankki. Tästä yksittäisestä Kabulin keskustan puistoon parkkeeratusta tankista tuli Neuvostoliiton Afganistanin intervention symboli.
Saisimme kyllä kaikki tietää, jos...
Sen sijaan länsimediassa ei ole liiemmin kirjoiteltu natsi-ideologiaa kantavin Azov-joukoin miehitetyistä Länsi-Ukrainan panssareista, jotka operoivat parhaillaan Itä-Ukrainassa. Vaikenemisella on pitkä historia, sillä Yhdysvaltain tukemat diktaattorit ympäri maailmaa ovat käyttäneet panssareita tukahduttaessaan kapina- ja protestiliikkeitä.
Eteläkorealaisopiskelijoiden teurastuksesta huolimatta länsimaiset tiedotusvälineet vaikenivat ”Etelä-Korean tankeista”, puhumattakaan Pinochetin tankeista Chilessä.
Kaikenlaiset olettamukset, syytökset ja muut täysin perusteettomat väitteet Venäjän armeijan puuttumisesta Ukrainan kriisiin ovat olleet jo kauan arkipäivää. Ihmisten olisi syytä nähdä näiden väitteiden ja suoranaisten valheiden taakse ja muistella, kuinka Venäjällä ja sen armeijalla on ollut tapana toimia.
Ei tarvitse mennä kuin kuusi vuotta taaksepäin. Useammat muistavat varmasti vuoden 2008 sodan, kun Georgia hyökkäsi Etelä-Ossetian pääkaupunkiin Tskhinvaliin. Venäjän sotilaallinen vastareaktio ei jättänyt kenellekään uutisia seuranneelle epäselvyyttä siitä, mistä oli kyse. Itse sota uutisoitiin virheellisesti Venäjän aloittamana hyökkäyssotana.
Viime keväästä lähtien uutisista on voinut lukea jo moneen kertaan perättömäksi osoittautuneita väitteitä, toisin sanoen valheita siitä, että Venäjän joukot olisivat ylittäneet Ukrainan rajan.
Koti-Suomessa Venäjän vastaista ja Nato-myönteistä rintamaa on johtanut kunniakkaasti Helsingin Sanomat. ETYJ ja Open Skies Treaty ovat olleet hiljaa, kun Kiova, Nato ja Yhdysvallat ovat valehdelleet koko kuoron voimin.
Erityisesti koko Sanoma Oy ja valitettavasti myös verorahoin ylläpidettävä Yle uutisoivat käytännössä kritiikittä kaiken, mitä tämä valehteluun erikoistunut trio ilmoittaa. On helppo yhtyä Maupin toteamukseen: jos Venäjä todella suorittaisi hyökkäyksen Itä-Ukrainaan, ei siinä olisi tilaa epäilyksille tai väitteille.
Sun kandee muuttaa Venäjälle, Putin palkkaa mielellään kaltaisiasi ja toisaalta se olisi ihan mahtava juttu meille Suomalaisillekin että muuttaisit sinne. Ota Johan Backman mukaan...
Voi voi.
Nyt Venäjän puolustusministeriökin on yhtynyt näihin valheisiin:
Ukrainassa kiinniotetut venäläissotilaat "ylittivät rajan vahingossa"
Ukraina ilmoitti eilen vanginneensa kymmenen venäläissotilasta rajan lähistöltä. Nimetön lähde Venäjän puolustusministeriöstä sanoo kyseessä olleen vahinko.
http://yle.fi/uutiset/ukrainassa_kiinniotetut_venalaissotilaat_ylittivat_rajan_vahingossa/7432698
Mistä teitä idiootteja oikein tulee?
"Ei tarvitse mennä kuin kuusi vuotta taaksepäin. Useammat muistavat varmasti vuoden 2008 sodan, kun Georgia hyökkäsi Etelä-Ossetian pääkaupunkiin Tskhinvaliin. Venäjän sotilaallinen vastareaktio ei jättänyt kenellekään uutisia seuranneelle epäselvyyttä siitä, mistä oli kyse. Itse sota uutisoitiin virheellisesti Venäjän aloittamana hyökkäyssotana."
Georgian joukot pysyivät koko ajan Georgian alueella. Venäjän joukot tunkeutuivat Georgian alueelle.
Venäjän hyökkäyssotahan se. Turha selitellä.
Kanervan kainalossa kiehnäävän Mannisen uutisointia, ei kukaan voi pitää puolueettomana ja asiallisena.
Sitä Harlinin leffaakin pidetään aivan saippuaoopperana. yllätys, kun jewoodin tuote.
Wikipedia:
"8. elokuuta 2008 Georgian ja Venäjän välille syttyi Etelä-Ossetiassa sota. Georgialaiset ottivat Tskhinvalin kaupungin hallintaansa, minkä jälkeen Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja miehitti Etelä-Ossetian."
Teksti ei ole minun kirjoittama, vaan kopio/liitä Verkkomedian kirjoittajalta.
Wikipediakin siis vahvistaa totuuden:
Georgian joukot pysyivät koko ajan Georgian alueella (Tskhinval on osa Georgiaa. Tai oli ainakin ennen kuin Venäjä valtasi ja ryösti sen). Venäjän joukot tunkeutuivat Georgian alueelle.
Venäjän hyökkäyssotahan se. Turha selitellä.
Georgian aseistuneet joukot hyökkäsivät YKn demilitarisoidulle alueelle, jossa tuo Tskhinvalin kaupunki sijaitsee, ilmoittaa aikeistaan aiemmin YKlle tahi Venäjälle.
Kyllä sodan aloittaja oli selvästi Georgia, pitää olla melko puolueellinen ennen kuin tästä voi Venäjää syyttää.
Venäläiset joukot ajoivat nämä hyökkääjät pois YKn määräyksellä, ja todellakin jatkoivat Georgian alueelle, ajaen Gruusian joukot Tibilisiin, mutta pysähtyivät ennen Tibilisiä ja eivät miehittäneet kaupunkia.
Aloittaja oli avian selvä asia hölmöimmällekin yksilölle, sillä sodan alkaessa Venäjän johto oli Kiinassa olympialaisissa, mutta Sakashwili ja Georgian johto paikalla. Se jo täsmentää kumpiko osapuoli mahtoi operation suunnitellla.
"Teksti ei ole minun kirjoittama, vaan kopio/liitä Verkkomedian kirjoittajalta."
Kannattaisiko sinun lukea ja lainata välillä luetettaviakin lähteitä Verkkomaedian sijasta?
Kammottavaa, että täällä Suomessa on aloitettu Venäläisen propagandan kritiikötön levittäminen.
Georgian aseistuneet joukot hyökkäsivät Georgian alueelle. Sitten Venäjän joukot hyökkäsivät Georgian alueelle.
Venäjän hyökkäyssotahan se. Turha selitellä.
"Venäläiset joukot ajoivat nämä hyökkääjät pois YKn määräyksellä"
Törkeä valhe mutta mitäpä muuta venäläisiltä voisi odottaakaan.
Siinäpä oli asiaa ja pohdittavaa tämän maan aivopestyille!
Huh! Kylläpä Neukkufanit jaksaa kantaa huolta ihannemaansa Neuvostovenäjän maineesta:D On se kauheaa kun ''Fasistisessa lännessä'' ei voida ymmärtää sitä että Venäjä vain hyvää hyvyyttään haluaa auttaa ''orjuutettua'' Ukrainaa palauttamalla(vaikka aseilla ja miehittämällä) maahan demokratian :D
Ukraina on neuvostoliiton perustajakäsen ja Georgia samoin. Georgiasta oli Stalin ja Ukrainasta Hrutsev neuvostoliiton johdossa, joten kyllä Georgian ja Ukrainan puolustajat ovat enemmänkin "neukkufaneja."
Eli jos tuntisit historiaa, niin huomaisit että sinä olet tässä neukkufani, ja puolustat Ukrainan jatkoa tässä neuvostomaailmassa. Juuri siitähän on kyse. Itä-Ukraina haluaa irti Neuvostoliitosta, mutta Ukraina ei salli sitä.
Oikein oikein, Mitenkä ihmisiä kiinnostaa kun ryssä tappaa ryssän? ukrainalaiset puhuu venäjää, kirjoittaa venäläisillä kirjaimilla ja käyttäytyy kuin ryssä ja on jo monta sukupolvea ollut ryssän komennossa joten hyvä kun eivät pääse eurooppaan vaan ryssä pitää ne omanaan jos jollain on ryssää ikävä niin senkun käy iltakävelyllä kenkämarskin edustalla niin varmasti törmää ryssäläisiin huoriin.
Putin ja Niinistö ovat molemmat pelkkiä sivulauseita, maittemme tulevaisuudessa, aivan turhia tapauksia.
Putinin demonisoiminen, on veropakolaiseliitin propagandaa, jolla Suomen kansaa koetaan pakottaa, veropakolaiseliitin sotilasliiton ja jenkkien asebisneksien nettomaksajiksi.
Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan, vahvempiin julkisiin palveluihin.
Mistä teitä dosentteja ja desantteja sikiää? Jos olette tosissanne noiden juttujenne kanssa, niin olette mielisairaita.
Olette ihan kaheleita. Venäjä on jäänyt jo kiinni housut nilkoissa monta kertaa valehtelusta.
Kiinni jääneet Venäjän sotilaatkaan ei riitä teille todisteeksi.
Hahaa, eikai teille reppanoille voi muuta kuin nauraa. Mahtaa olla kurja elämä kun näkee Venäjän jonakin ihannevaltional.
Onneksi sitä samaa on tehnyt USA ja sen tukema Kiovan juntta joten voi olla sielullisesti rauhassa. USA on valheiden syntypesä. Pentagonin politiikka on pentagram hulluutta.
No nuoko sitten sallii nämä ?
Bergebanther tiede.fi :
Erittäin mediakriittisenä voi todella hieman hämmästellä tiettyjen tapahtumien osalta videoiden tai kuvien puuttumista, oletettavaa on että Ukraina käy periaatteessa soitaa käyvänä maana myös propagandasotaa eikä kaikkeen uutisointiin voi luottaa.
Toisaalta Venäjän käyttämä propaganda/käymä mediasota on ollut ja edelleen on niin paljon rajumpaa ja äärimmäisen härskiä, joten noiden UA:n pienten juttujen arvioiminen on samanlaista kuin rupeaisi möykkäämään vakavissaan muurahaisten käyvän epäreilua taistelua samalla kun polttelee liekinheittimellä niiden pesiä.
Mikäli venäläiset laskuvarjojääkärit olivat 20-30km Ukrainan puolella kuten ilmoitettiin, kyse ei ole vahingosta (ja jos on, lienee Venäjä äärimmäinen uhka koko maapallolle, sen armeijan terävin kärki eksyy 20-30km, mitenhän tavallinen armeija, 1000-5000km?)
Lavrovin kommentit separistien vangitsemien Ukrainan armeijan jäsenten nöyryytyksestä kertovat kaiken mikä täytyy nyt muistaa, asenne kieroutuneesti "kohdillaan"
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kiisti maanantaina, että separatistien paraatissa olisi syyllistytty sotarikokseen. BBC:n mukaan Lavrov kertoi nähneensä kuvia paraatista, eikä kyse hänen mukaansa ollut nöyryyttämisestä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/71568-video-tama-noyryytys-ita-ukrainassa-jarkytti-venaja-joutui-vastaamaan
Muoks se että Venäjä-mieliset käyttävät Stalinin keinoja ei ihmetytä naapurimaan ulkoministeriä, ei hyvää päivää tai edes mitään
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/stalinin-keinota-kaytossa-venajan-mieliset-pesivat-sailioautoilla-likaisten-vankien-jaljet/?shared=50778-8f1cba88-500
Jos muuten eivät SK:n artikkelit aukea linkistä kannattaa mennä ampparien kautta niin pelaa
No ok!
Mites sä selität sen USAn CIA ukon, joka jäi kiinni Maidanin aukiolla samassa kuvassa niitten nazi-mielisten kanssa? :)
Nämä meidän kommunistit nimittävät läntisiä maita ja Ukrainaakin fasistiseksi ja kansaa natseiksi.
Kyllä voidaan Venäjää nimittää fasistiseksi valtioksi. Natsit ja fasistit nostavat yhden äijän jumalaksi ja häntä sitten kumarretaan ja kaikki kulkevat Putin-paidoissa.
Euroopan valtiot ovat kaukana fasismista. Missään. ei ole nostettu yhtä diktaattoriksi.
Venäjällä onkin noussut toinen Stalin ja lienee ottanut myös Hitleristä esimerkkiä. Kaikki keinot tuntuu olevan sallittua Putinin otteissa riehua vapaitten maitten rajoilla.
Ihmettelin, kun ihmiset huusivat Itä-Ukrainassa näille ukrainalaisille vangeille, joita separatistit marssittivat kadulla. Fasisteiksi mollasivat. Kaukana ovat fasisteista. Hehän eivät kunnioita yhtä diktaattoria jumalana niin kuin venäläiset tekevät. Lavrovin mielestä tämä sotilaitten marssittaminen ei ollut nöyryyttämistä. Sekin kertoo jo jotain Lavrovista.
Valheilla on lyhyet jäljet. Senhän olemme jo todistaneet. Häpeisivät Putin ja Lavrov kieroilujaan.
Eikös EU ole diktatuuri, jota johtaa frau Merkel?
Voi 3 Timo noita sinun " noitavainojasi" : (
Et sitten näe tämän päivän natsismia, mikä pursuaa Venäjällä yli rajojen : ((
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Naši
mieluummin kuin Venäjän etupiiriin kuuluvana.
Timolla on aivan väärät käsitykset EU:sta. Ei meillä kukaan Merkeliä pokkuroi eikä ole ilmestynyt Merkelpaitoja kuvineen. Merkel ei pane ihmisiä linnaan mielipiteittensä vuoksi. Ei myöskään sellaisia ihmisiä, jotka kenties ovat hänen kilpailijoitaan johtopaikoista.
EU:ssa sentään tehdään asioita yhteispäätöksellä.
Venäjällä Päättää Putin ja duuma senkun nyökyttelee. Onneksi EU:ssa on joka maalla oma hallinto, joten ei täällä yksi pääse kukkoilemaan.