Miten meni luomiskertomus?

sanottiin että tuli ehtoo ja tuli aamu, eli seuraava päivä - öitä ei ollut ollenkaan

analyysi kirjoitti:

sanottiin että tuli ehtoo ja tuli aamu, eli seuraava päivä - öitä ei ollut ollenkaan

Ensimmäisessä päivässä tapahtui Raamatun mukaan:

Maan ilmakehään pääsee ilmeisesti hajavaloa. Jos maan päällä olisi ollut tarkkailijoita, he eivät olisi nähneet valonlähteitä. Yön ja pv ero tulee kuitenkin ilmeiseksi.

Kukaan ei tiedä sitä, oliko luomispäivat 24 tuntisia.

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Kukaan ei tiedä sitä, oliko luomispäivat 24 tuntisia.

Raamatun ensimmäiset kirjat kirjoitettiin Heetin kielellä , vanhimpien kielten kääntäminen on lähes mahdotonta , ja ns , kuningasheetti avattiin vasta toistakymmentä vuotta sitten Tsekin yliopiston tutkijoiden työn tuloksena , -
Siksipä kääntäjärovastit aiemmin ovat kääntäneet miten sattuu ;
Sotkettiin aineellinen kuvaus henkimaailman asioihin , Niinkuin nyt tämä KR ; käännös , missä " Jumalan henki liikkui vesien yllä , " Engl , käännös tekee sen oikein , " Hirmuinen rajutuuli riehui vesien pinnälla , " -
Tieteen kuvalehti nro 3/ 2013 ; " Neptunuksen myrskytuulten nopeus on 2400km / h , " -
"Jupiterin ns, punainen pilkku on riehunut jo 350 vuotta , "-
Kuu aiheutti Maassa rajutuulen , koska kuu oli aluksi Maan lähellä , Se aiheutti hirmuisen vuorovesi-ilmiön ,

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Kukaan ei tiedä sitä, oliko luomispäivat 24 tuntisia.

Almanakka luotiin ennen luomiskertomuksen alkua.

Tietenkin!! kirjoitti:

Almanakka luotiin ennen luomiskertomuksen alkua.

Almanakka luotiin ... " -
sanoitko Alpakka ?

Alpakka vaan kirjoitti:

Almanakka luotiin ... " -
sanoitko Alpakka ?

En sanonut. Sanoin ALMANAKKA, sillä luomiskertomuksessa on jo päivät.
Oli ensimmäinen päivä, toinen päivä, jne.
Ei ollut edes aurinkoa, vaan "tulkoon valkeus", silti tiedettiin, että ensimmäinen päivä päättyi ja tuli toinen jatkoksi.

Tietenkin !! kirjoitti:

En sanonut. Sanoin ALMANAKKA, sillä luomiskertomuksessa on jo päivät.
Oli ensimmäinen päivä, toinen päivä, jne.
Ei ollut edes aurinkoa, vaan "tulkoon valkeus", silti tiedettiin, että ensimmäinen päivä päättyi ja tuli toinen jatkoksi.

Lue lisää

" ; Ei ollut edes aurinkoa .. " -
Ajatteletko , että Aurinko uotiin vasta myöhemmin ? Esim , Jupiterin kuussa Iossa sataa jäätynyttä metaania , ja suurissa kaasuplaneetoissa paine on niin kova, että metaani on puristunut timanteiksi , ;
niissä on jatkuva timanttisade , Pakkasta lähes absoluuttiseen -0- pisteeseen asti, joten jos ei olisi ollut aurinkoa , Maa olisi ollut kuin Pluto ,
Raamattu kertoo kuitenkin asian oikein ; Maata lähellä kiertävä Kuu aiheutti rajun myrskytuulen ja Maata kiertävä, kilometrien korkuinen vuorovesiaalto aiheutti Maan ilmakehään mustan höyrypilven , joka esti auringonvalon pääsemästä Maan pinnalle . Kun Kuu loittoni , vesiusva katosi miljoonien vuosien aikana , ja aurinko pääsi paistamaan Maan vesien pinnalle ,
Tästä oli joku vuosi sitten Tv ; ssa pitkä tiedesarjakin ,

1. PÄIVÄ
Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
1. Moos. 1:3 - 5

2. PÄIVÄ
Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
1. Moos. 1:6 - 8

3. PÄIVÄ
Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1. Moos 1:9 - 13

4. PÄIVÄ
Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin: Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
1. Moos. 1:14 - 19 jne....

Raamattu kertoo totuuden mukaisesti luomisen, lopettakaa epäilyt

Ei raamattu sellaista kerro ; ne ovat Kreikkalaisen Ptolemaioksen Maakeskien teorian tarinoita ;
Vuorokaudenajat ovat riippuvaisia nimenomaan siitä että Maa kiertää aurinkoa ,
Siihen aikaan Ptolemaios uskotteli tietämättömälle kansalle , että aurinko kulkee yöllä maan alla ,
Kuitenkin jo siihen aikaan filosofit tiesivät Maan olevan pyöreä ja kiertävän aurinkoa , ;
Siihen tarvittiin vain loittonevan laivan masto , ja kaksi muuta keppiä , -
Kirja ; Laertios " ; Filosofeista , "

Pii on 3.0 kirjoitti:

Ei raamattu sellaista kerro ; ne ovat Kreikkalaisen Ptolemaioksen Maakeskien teorian tarinoita ;
Vuorokaudenajat ovat riippuvaisia nimenomaan siitä että Maa kiertää aurinkoa ,
Siihen aikaan Ptolemaios uskotteli tietämättömälle kansalle , että aurinko kulkee yöllä maan alla ,
Kuitenkin jo siihen aikaan filosofit tiesivät Maan olevan pyöreä ja kiertävän aurinkoa , ;
Siihen tarvittiin vain loittonevan laivan masto , ja kaksi muuta keppiä , -
Kirja ; Laertios " ; Filosofeista , "

Lue lisää

Äläkä keksi omia teorioita siitä, mitä siellä Raamatussa muka lukee. Kovasti outoa maailmankuvaa yllä oleva kertomus edustaa. Lähempänä mainitsemasi Ptolemaioksen tarinoita kuin havaintojamme.

1. päivänä vuorokaudenaikojen vaihelu.
2. päivänä jokin meille tuntematon vesiä erottava taivaanvahvuus.
3. päivänä muodostuivat meret ja mantereet sekä kaikki kasvit.
4. päivänä, vasta kaiken tuon edellisen jälkeen, >tehtiin< Auriko, Kuu ja tähdet ja ne >pantiin< aiemmin tehtyyn maata ympäröivään taivaanvahvuuteen.

Pii on 3.0 kirjoitti:

Ei raamattu sellaista kerro ; ne ovat Kreikkalaisen Ptolemaioksen Maakeskien teorian tarinoita ;
Vuorokaudenajat ovat riippuvaisia nimenomaan siitä että Maa kiertää aurinkoa ,
Siihen aikaan Ptolemaios uskotteli tietämättömälle kansalle , että aurinko kulkee yöllä maan alla ,
Kuitenkin jo siihen aikaan filosofit tiesivät Maan olevan pyöreä ja kiertävän aurinkoa , ;
Siihen tarvittiin vain loittonevan laivan masto , ja kaksi muuta keppiä , -
Kirja ; Laertios " ; Filosofeista , "

Lue lisää

Raamattu kertoo selvästi, että maapallo ei ole litteä, joka todistettiin vasta 1800-luvulla oikeaksi

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Raamattu kertoo selvästi, että maapallo ei ole litteä, joka todistettiin vasta 1800-luvulla oikeaksi

Missä Raamattu tuon kertoo selvästi?

Kertomus kirjoitti:

Missä Raamattu tuon kertoo selvästi?

Job. kirjassa.
Mistä job sai sen tietää, Jumala kertoi sen hänelle eli 3500 vuotta ennen kuin tiede sen todisti oikeaksi.
Muitakin löytyy, mitkä on pystytty todistamaan todeksi vasta meidän päivinä, että kyllä Raamattu on totta.

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Job. kirjassa.
Mistä job sai sen tietää, Jumala kertoi sen hänelle eli 3500 vuotta ennen kuin tiede sen todisti oikeaksi.
Muitakin löytyy, mitkä on pystytty todistamaan todeksi vasta meidän päivinä, että kyllä Raamattu on totta.

Lue lisää

Onko ihan ylipääsemättömän vaikeaa laittaa oikein jaetta/jakeita esille?

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Job. kirjassa.
Mistä job sai sen tietää, Jumala kertoi sen hänelle eli 3500 vuotta ennen kuin tiede sen todisti oikeaksi.
Muitakin löytyy, mitkä on pystytty todistamaan todeksi vasta meidän päivinä, että kyllä Raamattu on totta.

Lue lisää

Pyöreä kuin lätty!

Kertomus kirjoitti:

Onko ihan ylipääsemättömän vaikeaa laittaa oikein jaetta/jakeita esille?

Tämä kyseinen Raamatun kohta onkin Jesaja 40:22
Tarkoittamani Job. kertoo toisen Raamatun totuuden, jonka tiede todisti myös vasta 1800-luvulla, nimittäin sen että maapallo on tyhjyyden päällä.

Mihin sitä aurinkoa? kirjoitti:

Pyöreä kuin lätty!

Raamattu ei puhu mitään lätystä, ei litteydestä tms. vaan pyöreästä

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Tämä kyseinen Raamatun kohta onkin Jesaja 40:22
Tarkoittamani Job. kertoo toisen Raamatun totuuden, jonka tiede todisti myös vasta 1800-luvulla, nimittäin sen että maapallo on tyhjyyden päällä.

Lue lisää

Jes. 40:22 on käytetty kaksiulotteista piiriä merkitsevää sana on 'chuwg':

http://cf.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H02329&t=kjv

Jes. 22:18 käytetään kolmiulotteista esimettä merkitsevää sana on 'duwr':

http://cf.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H01754&t=kjv

Mitä muuten ajattelet taivaanvahvuudesta, jossa Raamatun mukaan oli taivaankappaleiden kiertorata?

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Raamattu ei puhu mitään lätystä, ei litteydestä tms. vaan pyöreästä

YMikä on taivaanvahvuus?

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Raamattu ei puhu mitään lätystä, ei litteydestä tms. vaan pyöreästä

Raamatussa maa kuvataan pyöreäksi. Pallomaisuudesta ei mainta mitään, eikä mikään muukaan yksityiskohta osoita kirjoittajien sellaista ajatelleen. On siis typerää väittää, että Raamattu OSOITTAA, että maa EI olisi pyöreä lätty.

Oheinen kuva perustuu Raamatun kuvauksiin lähdeviitteineen:
http://biologos.org/uploads/blog-attachments/lam-fig-1.png

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Raamattu kertoo selvästi, että maapallo ei ole litteä, joka todistettiin vasta 1800-luvulla oikeaksi

1800-luvulla?
Jehovantodistajien tietotaso on kyllä omaa luokkaansa. Onkohan historiakin jollakin tapaa Vartiotornin tuomitsema?

Mutta Raamatusta ja luomiskertomuksesta he ovat satavarmoja. Pman oppinsa mukaan. Ilmeisesti tavallisen raamatun Mooses ei kelpaa, vaan luomiskertomuskin pitää keksiä uudelleen.

Olehan rehellinen kirjoitti:

Raamatussa maa kuvataan pyöreäksi. Pallomaisuudesta ei mainta mitään, eikä mikään muukaan yksityiskohta osoita kirjoittajien sellaista ajatelleen. On siis typerää väittää, että Raamattu OSOITTAA, että maa EI olisi pyöreä lätty.

Oheinen kuva perustuu Raamatun kuvauksiin lähdeviitteineen:
http://biologos.org/uploads/blog-attachments/lam-fig-1.png

Lue lisää

Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
Jes. 40:22

Ymmärrätkö mitä luet, vai oletko sanasokea?

taivaanvahvuus kirjoitti:

YMikä on taivaanvahvuus?

Raamatun taivaanvahvuus on kiekkomaisen maan yllä oleva kiinteä rakenne, joka kannattelee yläpuolisia vesiä. Taivaanvahvuudessa oli auringon ja muiden taivaankappaleiden kiertoradat. Taivaanvahvuudessa oli myös luukkuja, joilla jumala säänteli sadetta.

taivaanvahvuus kirjoitti:

YMikä on taivaanvahvuus?

1.Mooseksen kirja:
1:6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä."

Psalmit:
19:2 Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.

Hesekiel:
1:22 Ja olentojen päitten ylle hahmottui taivaanvahvuus, niinkuin peljättävä kristalli, kaartuen ylös niiden päitten ylitse.

Daniel:
12:3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti. >> Jakeen lisätiedot

Luomiskertomus totta kirjoitti:

Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
Jes. 40:22

Ymmärrätkö mitä luet, vai oletko sanasokea?

Lue lisää

Teltta kuvaa hyvin tasaisen maanpiirin yli kaareutuvaa kupolia.