Ei Soini lähde hallitukseen ellei Perussuomalainenpuolue ole pääministeripuolue.
Onko edes realistista haaveilla suurimman puolueen paikasta? Kahdeksan kuukautta aikaa tehdä ihmeitä.
Onko edes realistista haaveilla suurimman puolueen paikasta? Kahdeksan kuukautta aikaa tehdä ihmeitä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ok !
Realismi ja haaveilu eivät varsinaisesti sovi samaan lauseeseen ;)
Persut ei myy persettä. Joko isoin ja kaunein tai sitten ei ollenkaan sekoomus piirareiden joo joo miehiksi
Pääasia on että punikkipellet putoo! Niin kuin putookin!
Kolme suurinta puoluetta riittää, Kok, Kesk. ja Persut!
Voitko kuvitella Soinin ottamassa käskyjä vastaan Kokoomus tai Keskustapääministeriltä?
Soinista tulee Valtiovarainministeri, on rahellisempi ja luotettavampi kuin rötöksissään ryvettynyt rinne.
Kolmannelta sijalta ei ylletä valtionvarainministeriksi.
No onneksi ei punikit pääse koko hallitukseen, ei oo pelkoa rötösrinteistä.
"Joko isoin ja kaunein tai sitten ei ollenkaan sekoomus piirareiden joo joo miehiksi "
Nyt et ole ymmärtänyt Soinin retoriikan takoituksen. Nuorten kokoomuslaisten koulukiusaamistyylinen mollaaminen (piiparit, ym.), ja samaan aikaan kokoomusvaarien ylistäminen on tarkoitettu konservatiivisten äänten kalasteluksi Kokoomukselta.
Soini laskee että Kokoomuksen vanhempaa ja vanhollisempaa äänestäjäkuntaa ärsyttää nuori, kielitaitoinen, timmissä kunnossa oleva nykyajan tuote. Ja vielä ruotsinkielinen!
Mutta enpä jaksa uskoa että vanhoolliset kokoomuslaiset innostuu miehestä joka johtajan ominaisuudessa yleisessä puheessa puhujan korokkeelta puhuu perseen myymisestä. Sellainen on punainen vaate vanhalle "koti, isänmaa, uskonto" väelle. Eipä se taida oikein toimia uskonnolliskonservatiiveillekkään. Eikä naisiin. Eikä akateemisiin. Eikä pienten lasten vanhempiin.Tuollainen uppoaa nukkuviin, mutta se ei tuo ääniä.
Mahdollisesti herättää nukkuvat, joka kai se suurin tarkoitus olikin.
Käydään nyt kuitenkin vaalitkin ensiksi ;) Vaikka saisi persut 100 % äänistä, Soinista ei ole pääministeriksi - se on valitettava totuus, mutta en todellakaan tiedä yhtäkään sopivaa tällä hetkellä pääministeriksi, nykyinen kaikkein vähiten.
Ehkä RKP:n vuoro seuraavaksi.
Eikö tuo ole jo vähän liian raakaa pilaa ;) Toisaalta, jos sieltä nousisi yllätäen joku . . . . . . . hmmmmm . . . . . ei sittenkään, jotain rajaa sentään ;)
>Käydään nyt kuitenkin vaalitkin ensiksi ;) Vaikka saisi persut 100 % äänistä, Soinista ei ole pääministeriksi - se on valitettava totuus, mutta en todellakaan tiedä yhtäkään sopivaa tällä hetkellä pääministeriksi, nykyinen kaikkein vähiten.
Meillä on tällä hetkellä tasan ja vain ja ainoastaan kaksi kykenevää, luotettavaa ja rehellistä pääministeriehdokasta pitkään aikaan tulevaan hallitukseen, eli Soini ja Sipilä.
Sipilän poliittinen kokemattomuus hieman arveluttaa, mutta jotenkin koen, että hän ainakin paremmin hoitaisi hommat kuin monet edeltäjät.
Soini on mielestäni paras ja häneen luotan täysin, vaikka tiedän, että seuraava hallitustaival on tuskien taival ja kovia leikkauksia joudutaan tekemään ja ulkomaanvelka on karmaiseva, niin meillä ei ole varaa panna tuonne harjoittelijoita, vaan Soini puikkoihin.
Pystyykö muka Soini koviin päätöksiin? Valtakunnan tunnetuin luuseri?
Hohohoho! Siinä köyhät kyytiä saa, ohjelmahan jo julkaistiin viime vuonna vaikka Soini pelkurimaiseen tapaansa yritti luistaa vastuusta. Rikkaitten ja poliitikkojen etuihin ei mainittu sanallakaan ja veroparatiisien avaamista persut vastustaa.
Soini pääministerinä, hävettäisi olla Suomalainen melkein yhtä paljon kuin nyt Stubbin ja Kataisenkin aikana.
Ainoaksi vaihtoehdoksi näyttää jäävän Sipilä. Ongelma vaan on, että onko sellainen "normaali" kepulainen, eli sanoo yhtä, tekee toista. Tuollainenhan se on ollut kepulla "hiukan" ongelmana, sellaista Väyrys-Pekkarointia.
"Ei Soini lähde hallitukseen ellei Perussuomalainenpuolue ole pääministeripuolue."
PS saatta olla suurin puolue mutta silti se mitä ilmisimmin päätyy oppositioon. Millä eväillä Soini rakentaisi hallitusohjelmaehdotuksen joka toisaalta vatsaa PS:n linjaa ja kynnyskysymyksiä, ja toisaalta vetoo muihin puolueisiin.
PS tarvitsee yli 50% päätyäkseen pääministeripuolueeksi tai sitten PS myy linjansa ja syö kaikki lupauksensa. Eli antaa persettä uusinta soinismia lainatakseni.
Valitettavasti on tunnustettava, ettei ole ajatuksesi kovinkaan kaukana varmasti tulevasta.
Ei hyvä, mutta realistinen arvio tulevaisuudesta - valitettavasti.
Soinin varauduttava toimimaan toisen alaisuudessa.
Soinin luonteella pysytään sitten oppositiossa. Minun luonteella äänestetään puoluetta joka on valmis vastuuseen.
Kerro nyt ihmeessä siitä palsjon mainostamastasi "vastuusta". Miten se toteutuu, siis se vastuu toteutuu. Onko tällainen vastuunkantoa, että esim. selvästikin yli puolet kansasta vastustaa Natoon liittymistä ja sen kanssa juonien punomista v- kuitenkin pressa, se koko kansan, ja hallituspuolueet allekirjoittavat sopimuksen, jota on enemmän tai vähemmän salassa pieniporukka kästitellyt 2000-luvun alussa ???
Vastuu esimerkiksi energiapolitiikasta jossa päätösvalta pidetään suomessa.
Kyllä vastuu on sitä että uskaltaa tehdä päätöksiä jotka tukee pitkän tähtäimen etua ei pelkää kansan sen hetken " mielipidettä" Siis päinvastoin kuin Soini tekee.
Miten kävisi pankinjohtajalle joka seuraisi lainanpyytäjän mielipidettä?
Päätösvalta energiapolitiikasta Suomessa ???
Lainanpyytäjän mielipidettähän on "markkinatalous" EU;ssa noudatettu, sehän on parasta businestä sijoitajalle - veronmaksajat korviaan myöten veloissa, ja loput maksavat tappiot kymmenkertaisina verovaroista.
Mikäli tämä touhu on ollut vastuullista päättämistä, please saisiko aivan vastuuttomia päättäjiä !!!
siis valtionko suomeen pitäisi "energiatehtaita valmistaa??? voisitko kertoa mistä valtion rahat näihin hankkeisiin saisi? meinaatko että laitetaan vaan rahanpainokoneet hommiin...
Mikähän helevetin hepuli sulle taas iski, missä ..tusta taas löysit tuollaiset ulottuvuudet täysin sekopäiselle kommentillesi, joka kuuluu siis mihin ???
no niin tässä on taas "näyte" perSSujen ymmärryksen tasosta. mutta väännetään nyt sitten rautalangasta.
suomi tarvitsee energiaa? tästä kai olemme samaa mieltä.
energiaa tuotetaan atomivoimalla. tuon voimalan rakentaminen maksaa rahaa. mistä luulet että rahat otetaan kun kerran kotimaiset "rahalatojat" eivät riitä?
otetaanko ulkomailta? ei sinusta. näin sinun logiikkalasi ei löydy kuin yksi maksaja; valtio. menikö jakeluun???
Kyllä nyt on kyse ihan sun omasta käsityskykynäytteestä.
Energiapolitiikka pysyy kotimaisissa käsissä, valtiovalta myöntää luvat tuotantolaitoksiin. Omistajista osa on ulkolaisia ja he rahoittavat osuutensa ?? Mikä sulle nyt noin vaikeaksi menee ??
Koeta nyt palikka tajuta että vaikka valtio myöntää toimiluvan niin sen jälkeen valtio ei voi määrätä yksityistä yritystä. Jos tuo yritys päättää esim lopettaa toiminnan Suomessa niin se myös sen lopettaa.
Sinun "ajatuksenjuoksu" on tuota samaa "neuvostoliittoa" johon tällä palstalla törmää tämän tästä. PerSSut tosiaan luulevat että valtio pystyy määräämään yritysten toiminnasta. Vaikkapa siitä että R Kioskilla pitää myydä Soinin kirjoja jos kerran valtio nyt niin määrää. Ei myydä. Muuta kuin sitten jos niille on tarpeeksi kysyntää.
PS. Edelleen pitää kysyä että mistä näitä tällä tasolla varustettuja yhteiskunnallisia "ajattelijoita" oikein tulee joilla ei ole hajuakaan siitä miten markkinatalous toimii.
Kyllä se ongelma on nyt sulla. Ei valtion tarvitse mitään yksityistä yritystä "määrätä", ja kyllä muuten tarvittaessa voi mm. ydinreaktorin kyseessä ollessa, mutta miten se liittyy tähän. Voihan yritys toki lopettaa, mitä sitten.
Luvanvaraisten, ja varsinkin ydinreaktorien ja niiden polttoaineen, ja käytetyn polttoaineen käsittelystä ja toimenpiteistä on selvät ja tiukat ohjeet, määräykset, jotka antaa ja valvoo valtio - eli kyllä voi valtio määrätä yksityistä yritystä.
Soinin kirjat ja R-kioskit, kuten "markkinataloutesi" taas kerran omaa käsittämätöntä kuuppa sekaisin olevan sohellusta.
Niin että sinusta ei olisi mitään ongelma siinä että esim Venäjän valtion omistama ydinvoimala poliittista syistä päättäisi lopettaa ydinvoiman tuotannon Suomessa niin se ei millään tavalla haittaisi Suomen taloutta? Kuten kai tiedät(?) tehtaat tarvitsevat sähköä. Ilman sitä ne eivät pyöri. Menikö jakeluun....
Se ydinvoimala olisi edelleen Suomessa ;)
Soinista ei koskaan tule pääministeriä. Persujen alamäki on menossa eikä kukaan mahda sille mitään.
Ministeri hänestä luultavasti tulee. Hän haluaa ainakin pestin. Sen takia hän on reivannut lausuntojaan pikkuhiljaa Kokoomukselle sopiviksi. Soini on natottunut Kokoomukseen.
Mutta haluaako Kokoomus Soinin samaan hallitukseen?
2011 oli persuilla näytön paikka - jytky vaaleissa ja hallitusneuvottelut, joissa persut olisivat saaneet äänestää hallituksen linjaa vastaan 5 kertaa vaalikaudella.
Mutta kun persuilla ei ole kompromissi- ja yhteistyökykyä, niin.....
Minun ennusteeni: hallitus 2015 Kokoomus, Keskusta, RKP ja Vihreät.
saattaa muuten hyvinkin olla sinun ennustus totta. tosin siinä on se ongelma että soinilla on selvästi kova hallituskiima. jos jää ulos niin se tietää kannatuksen laskua. edessä on kovia leikkauksia ja silloin vasemmisto korjaa potin kannatuksen kasvuna.
nimittäin nyt kuluva hallituskausi on selvästi osoittanut että perSSut eivät osaa tehdä oppositiopolitiikaa. sitä ei todellakaan tehdä kik.keliä näyttämällä eikä itkemällä vuodesta toiseen yli kymmenen vuotta sitten kuolleen äidin muistolle.
näin ollen oppositioon jääminen tietäisi kannatuksen laskua. varsinkin kun jo nyt alkaa näkyä, että perSSuja äänestäneet ovat liian laiskoja vaaliuurnille, kun mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut. tai sitten ovat vain aivan yksinkertaisesti vaihtaneet puoluetta kun perSSut eivät saa mitään suurista puheista huolimatta aikaan.
mutta jos perSSut menevät hallitukseen niin edessä on kovia leikkauksia ja tämäkin laskee kannatusta. nimittäin kun tätäkin palstaa lukee niin melkoinen osa perSSuista luulee että sen jälkeen kun perSSut ovat hallituksessa aukenevat kaikille taivaan portit. ja näinhän se ei todellakaan ole.
soinin on siis valittava ruton ja koleran välillä. ja mikäs sen hauskempaa meidän kaikkien "antiperSSujen" mielestä...
...muista ottaa lääkkeesi:)
Niin, Soinilla voi olla hallituskiima, mutta haluvatko muut puolueet Soinin hallitukseen? Kun vielä muistetaan, että persut ja Soini ovat Suomen "inhotuin puolue ja politikko", niin mikä puolue muista eduskuntapuoluista haluaa vaarantaa maineensa ja poliittisen uskottavuuksensa ottamalla persut hallitukseen?
Kun persujen kannatus näyttää olevan 10-12% luokkaa (väärä korjauskerroin antaa 4-5% liikaa gallupeissa), niin persut jäävät 4:ksi puolueeksi ja paitsioon.
Jos perSSut jää 12,5 prosenttiin niin kuin olen itsekkin ennakoinut niin silloin perSSut voivat todella yrittää hallitukseen. Nimittäin jos näillä talouden pakkasilla oppositiossa puolue ottaa 14-15 paikkaa tupaan niin se kertoo täysin epäonnistuneesta oppositiopolitiikasta.
Näin ollen se vaihtoehto olisi hallitus. Edellyttäen että Soini säilyttää asemansa ja puolueessa säilyy komentokuri. Hyvin suuri todennäköisyys on myös että puolue hajoaa kun rasistiporukka lähtee omaan poteroonsa.
PerSSujen hallitukseen menoa puoltaa myös se että mitä vähemmän on puolueita hallituksessa sen paremmin asioita voidaan viedä eteenpäin. Tästä on osoituksena mennyt hallituskausi joka on ollut kuin ramman etenemistä.
Asiassa on vielä yksi iso mutta. Nimittäin jos vassut jäävät kokonaan oppositioon niin silloin käytänössä myös AY liike on oppositiossa. Tämä taas tietää taatusti vaikeuksia. Lakkoja ja muuta kivaa. Varsikin kun edessä on juuri leikkauksia sos puolelle ja vastaavia ikäviä päätöksiä vaikkapa pekkaspäivien perumisen suhteen.
kaunista hyvin kaunista!.hallituksenkin pitää jossain vaiheessa ottaa vastuuta.ja kun sitä ei oteta ps jyrää.odotelkaa vain ..vaalit lähestyy..
Mikäli äänestyprosentti saadaan ylös, persut ovat suurin voittaja, jos äänestysprosentti jää alhaiseksi, Kokoomus on suurin voittaja.
Siitä voi rasvapersiit pohtia, kannatisiko raahautua äänetysuurnille.
Joutuu lattiamatoksi jos hinkuu hallitukseen.