Hyysäyksellä kauheat seuraukset

1400 lasta joutui raiskatuksi Rotherhamin kaupungissa Britanniassa, vuosien 1997 - 2013 välillä. MITÄÄN EI TEHTY RASISMIN PELOSSA. Onko näiden lasten loppuelämä pilalla - varmasti monen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730266488.html?ref=rss

Raiskaajia on kuvattu "aasialaisiksi" miehiksi, monen etunimi on varmaan Ahmed,Jussuf tai Mohammed.

Mutta tämän on siis järjetön hyysäys ja rasismilla pelottelu saanut aikaan, vihervasemmistolaiset ovat siitä päävastuussa - se on hyvä muistaa. Lapset ovat nyt uhreina.
26138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tää on viimeinen niitti hyysäreiden arkkuun.

Äänestä

Pakistanilaista alkuperaa olevia muslimimiehia ovat. Tuli luettua vastaavanlaisesta tapauksesta myos Briteista jokin aika sitten, ja homma toimii nain:

Miehet etsivat nuoria 14-15v. mimmeja rikkinaisista kodeista, lahettavat nuoren 18-20v. komean tumman nuorukaisen asialle jotta tytto rupeisi nuoren miehen gimmakaveriksi. Kundi ostaa pikkugimmalle rookia, viinaa, pikku lahjoja, ja tarjoaa ikuista rakkautta....kun gimma on tulisesti rakastunut, annetaan sille vahan huumetta tai juotetaan jurriin, ja kundi selittaa kuinka, jos tytto "todella" rakastaa hanta. tyton on maattava myos kundin serkun tai muun tutun kanssa. Siita se sitten nopeasti muuttuu prostituutioksi ja tuo 14-15 vuotias mimmi makaa koko Pakistanilaissuvun miesten kanssa, ja myos naapuruston.

Luulettekos etteiko vastaavanlaista hommaa tapahdu Suomessakin? Totta kai tapahtuu, ja just niinkuin briteissakin, sossun tadit tai lapsensuojelu ei uskalla piipittaa sanaakaan jotta ei leimata rasistiksi..."Juu..ei sentaan meilla Suomessa.." on se peruskommentti. Kannattaisi joskus menna yomyohalla viikonloppuisin steissin kulmille katsomaan.

Äänestä
  • Mistään muslimeista ei ainakaan tuon iltalehden mukaan ollut kysymys. Nähtävästi kyseessä on ryhmä kristittyjä jotka ovat omaksuneet katolisten pappien tradition lasten suhteen...

    Hauskaa että venäläisellä "jutaruttaitutalla" on mimmit mielessä. Täällä todellisuudessa tuonikäisiä tyttöjä pyritään suojelemaan, mutta Venäjällä tietenkin on toinen meinkinki.

    Koko "juta":n kuvitelma noudattelee sitä hänen maanmiehiään vaivaamaa ajatusta siiitä että kaikki naiset ovat ostettavissa. Onneksi hänenlaisiaan on vähän ainakin Suomen kaupungeissa. Maallahan tämä nyt on ihan tavallista...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Mistään muslimeista ei ainakaan tuon iltalehden mukaan ollut kysymys. Nähtävästi kyseessä on ryhmä kristittyjä jotka ovat omaksuneet katolisten pappien tradition lasten suhteen...

    Hauskaa että venäläisellä "jutaruttaitutalla" on mimmit mielessä. Täällä todellisuudessa tuonikäisiä tyttöjä pyritään suojelemaan, mutta Venäjällä tietenkin on toinen meinkinki.

    Koko "juta":n kuvitelma noudattelee sitä hänen maanmiehiään vaivaamaa ajatusta siiitä että kaikki naiset ovat ostettavissa. Onneksi hänenlaisiaan on vähän ainakin Suomen kaupungeissa. Maallahan tämä nyt on ihan tavallista...

    vai sellaisia khattihuuruisia harhoja tällä kertaa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Mistään muslimeista ei ainakaan tuon iltalehden mukaan ollut kysymys. Nähtävästi kyseessä on ryhmä kristittyjä jotka ovat omaksuneet katolisten pappien tradition lasten suhteen...

    Hauskaa että venäläisellä "jutaruttaitutalla" on mimmit mielessä. Täällä todellisuudessa tuonikäisiä tyttöjä pyritään suojelemaan, mutta Venäjällä tietenkin on toinen meinkinki.

    Koko "juta":n kuvitelma noudattelee sitä hänen maanmiehiään vaivaamaa ajatusta siiitä että kaikki naiset ovat ostettavissa. Onneksi hänenlaisiaan on vähän ainakin Suomen kaupungeissa. Maallahan tämä nyt on ihan tavallista...

    Jussufin serkku Ahmed:

    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/9446948/Rochdale-sex-gang-leader-jailed-for-22-years.html

    Äänestä


  • Ahmed veti kirjoitti:

    Rasistikortin hihastaan:

    Ahmed told the court he was a standard-bearer for "targeted and weakened British Muslims", and claimed the police were anti-Muslim
    He said of the Rochdale grooming trial: "We were all innocent. My only crime was to be Muslim. Not of the majority race.

    Tyypillistä toimintaa jussufeille.

    Siinähän se ilmi käy että muslimit kyseessä, ja tuttuun tapaan muslimi pitää itseään syyttömänä.

    Äänestä

Juu muslimeistahan siinä kysymys on, ja juuri sen tähden asioista vaiettiin.

Äänestä

Nyt pitäisi jo ihan jossain telkun ajankohtaisohjelmassa ottaa esiin, hyysäyksen negatiiviset seuraukset - koska niitä on paljon.

Mutta ei tainnut ylen uutiset edes mainita tuosta tapauksesta.

Äänestä

Jussufin vaitteethan nyt viimeistaan paljastavat sen, etta Jussuf ei, vaikka on olevinaankin USA:ssa asuva ammattilainen, ei osaa edes lukea englantia...no, ei huolta...mina kaannan sinulle.

" "We were all innocent. My only crime was to be Muslim. Not of the majority race."

Olemme kaikki syyttomia, ainoa rikokseni on se etta olen Muslimi enka enemmistorodun edustaja (tassa yhteydessa tarkoittaa valkoisia kristittyja britteja...)

Ja tuon sanoi siis oikeudessa tuo lastenraiskaajien joukon paamies, Shabir Ahmed nimeltaan...

No Jussuf, heita sitten taas itkunsekaista kiukuttelua "kuinka te venalaiset itse jahtaatte lapsia...mutta ne Suomen maalaiset hakkaavat kaikki ulkomaalaiset...maataloustuet...kielitaidottomuus..." jne.

Ja Jussuf, minunlaisiani vaaleita, sinisilmaisia suomalaisia miehia oli ennen Suomen kaupungit pullollaan, kunnes maahan alkoi joskus 80-luvun alussa (kun olin jo lukiossa etela-suomessa) tunkea Somalian Jussufeita (kunnes tilanne Somaliassa rauhoittuu ja voivat palata kotiin...), ja sitten myohemmin Kurdeja, Kongolaisia, Venakkoja, Irakilaisia jne...

Jos Jussuf osaisi englantia niin voisi ehka joskus myos lukea naita pitkia kirjoituksia Muslimien pedofiilijengeista englannissa, katsoa asiasta dokkareita BBC:lta ja SKY channelilta, mutta ei taida Jussufilta onnistua.

Äänestä
  • Hups, korjaus..
    Tuo Shabir Ahmed kaytti tietysti mennytta aikamuotoa, eli "olimme kaikki syyttomia, ainoa rikokseni oli olla Muslimi eika enemmistorotua..."


    noin muuten vaan , ettei Jussuf paase, Google traslatesta tarkistettuaan nipottamaan...

    Äänestä

  • juta3 kirjoitti:

    Hups, korjaus..
    Tuo Shabir Ahmed kaytti tietysti mennytta aikamuotoa, eli "olimme kaikki syyttomia, ainoa rikokseni oli olla Muslimi eika enemmistorotua..."


    noin muuten vaan , ettei Jussuf paase, Google traslatesta tarkistettuaan nipottamaan...

    Muslimi on aina syytön omasta mielestään, näinhän se menee.

    Ja tuo narsisti jussuf ei käy täysillä.

    Äänestä

  • juta3 kirjoitti:

    Hups, korjaus..
    Tuo Shabir Ahmed kaytti tietysti mennytta aikamuotoa, eli "olimme kaikki syyttomia, ainoa rikokseni oli olla Muslimi eika enemmistorotua..."


    noin muuten vaan , ettei Jussuf paase, Google traslatesta tarkistettuaan nipottamaan...

    Nähtävästi jollain vihasivustolla noin sanotaan. Te persuthan väitätte muslimeiksi kaikenlaisia ihmisiä, kuten meitä luterilaisiakin.

    Tuossa linkissä josta oli kyse:

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730266488.html?ref=rss

    ... ei mainita muslimeja sanallakaan. Ja tiedoksesi: tuo on kirjoitettu suomeksi, ei englanniksi. Teillä venäläisillä voi olla vaikeuksia erottaa nuo kielet toisistaan, koska googlen kääntäjä pystyy tunnistamaan kielen eikä alkuperäisestä tekstistä tarvitse edes tietää kieltä.

    Yritäpä vouhottaa uudestaan.

    Jussuf on muuten persusana joka tarkoittaa kielenopetuksen kannattajaa. Kieliopetusta kannatettiin Suomessa jo paljon ennen 80-lukua. Kielenopetuksen vastustaminen on aika uusi ilmiö Suomen maaseudulla.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Nähtävästi jollain vihasivustolla noin sanotaan. Te persuthan väitätte muslimeiksi kaikenlaisia ihmisiä, kuten meitä luterilaisiakin.

    Tuossa linkissä josta oli kyse:

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730266488.html?ref=rss

    ... ei mainita muslimeja sanallakaan. Ja tiedoksesi: tuo on kirjoitettu suomeksi, ei englanniksi. Teillä venäläisillä voi olla vaikeuksia erottaa nuo kielet toisistaan, koska googlen kääntäjä pystyy tunnistamaan kielen eikä alkuperäisestä tekstistä tarvitse edes tietää kieltä.

    Yritäpä vouhottaa uudestaan.

    Jussuf on muuten persusana joka tarkoittaa kielenopetuksen kannattajaa. Kieliopetusta kannatettiin Suomessa jo paljon ennen 80-lukua. Kielenopetuksen vastustaminen on aika uusi ilmiö Suomen maaseudulla.

    Vain umpihullu voi väittää, että kyseessä ei olisi muslimit.

    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/9446948/Rochdale-sex-gang-leader-jailed-for-22-years.html

    Äänestä


  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kuten totesin, väittävät suomalaiset maalaiset minunkin olevan muslimi. Ei mikään ihme että "aasialaisia" luullaan myös muslimeiksi. Tämä johtuu Suomen huonosta koulutustasosta.

    Onko Jussufin elämässä mitään muuta kuin maalaisia?

    Äänestä

  • Kysymys kuuluu kirjoitti:

    Onko Jussufin elämässä mitään muuta kuin maalaisia?

    Voi voi... on toki! Itse asiassa asun kaupungissa, jossa ei ole maalaisia.

    Äänestä

Näkee että tuo "jussuf" on sairas tyyppi, järkyttävää touhua Britanniassa ja jussuf vaan pelleilee.

Äänestä
  • Tarkoitat "juta3 vain pelleilee". Venäläisille on aika sama mitä Britanniassa tapahtuu, joten yritä ymmärtää.

    Äänestä

" Kuten totesin, väittävät suomalaiset maalaiset minunkin olevan muslimi. Ei mikään ihme että "aasialaisia" luullaan myös muslimeiksi. Tämä johtuu Suomen huonosta koulutustasosta..."

Ja vaittaa Jussuf minunkin olevan Venalaainen - tama johtuu Jussufin huonosta koulutustasosta...

Ja muuten, jos Jussuf kerran asustelee Jenkeissa, olisin luullut etta lukisi artikkelit Englannin lehdista (mutta kun ei taida trollilla kielitaito riittaa...) eika luottaa Iltalehden laimennettuun versioon.

Suomen lehdista on taidettu mukavasti jattaa sana "Muslimi" pois kun Brittilehdissa on puhuttu Muslimijengeista....ettei vaan haukuttaisi Iltista tai Iltalehtea rasistisiksi...

Äänestä
  • Venäläiseksi paljastit itsesi jo kuukausia sitten kun väitit että olen ei-suomalainen koska nimimerkkini on Jussuf (se sama). Tämähän tarkoittaa, että olet valinnut oman nimimerkkisi viittaamaan omaan kansallisuuteesi, ja koska ютаз olisi ollut liian selvä viite, valitsit ei-kyrillisen nimimerkin sen vuoksi että asut Suomessa.

    En lue juurikaan Englannin lehtiä. Enimmäkseen Washington Postia ja New York Timesia, koska tunnen jo niiden tyylin ja kirjoittajat.

    Alkuperäinen kirjoittaja "Jussuf nauraa" viittasi Iltalehden artikkeliin, jossa ei puhuttu mitään muslimeista. Spekulaatioita varmaan riittää, mutta koska Suomen maalaiset luulevat kaikkia vieraan kylän asukkeja muslmeiksi, on heidän väitteensä asetettava omaan valoonsa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Venäläiseksi paljastit itsesi jo kuukausia sitten kun väitit että olen ei-suomalainen koska nimimerkkini on Jussuf (se sama). Tämähän tarkoittaa, että olet valinnut oman nimimerkkisi viittaamaan omaan kansallisuuteesi, ja koska ютаз olisi ollut liian selvä viite, valitsit ei-kyrillisen nimimerkin sen vuoksi että asut Suomessa.

    En lue juurikaan Englannin lehtiä. Enimmäkseen Washington Postia ja New York Timesia, koska tunnen jo niiden tyylin ja kirjoittajat.

    Alkuperäinen kirjoittaja "Jussuf nauraa" viittasi Iltalehden artikkeliin, jossa ei puhuttu mitään muslimeista. Spekulaatioita varmaan riittää, mutta koska Suomen maalaiset luulevat kaikkia vieraan kylän asukkeja muslmeiksi, on heidän väitteensä asetettava omaan valoonsa.

    Juu höpöttele sinä vaan sekaisia juttujasi, mutta aasialaisten näköiset mamut ovat raiskailleet pikkutyttöjä Rotherhamin kaupungissa. Ja kyseessä on muslimit.

    Muut hyysärit ymmärtävät sentään olla hiljaa, mutta sinä et osaa edes sitä.

    Äänestä

  • hyh hyh kirjoitti:

    Juu höpöttele sinä vaan sekaisia juttujasi, mutta aasialaisten näköiset mamut ovat raiskailleet pikkutyttöjä Rotherhamin kaupungissa. Ja kyseessä on muslimit.

    Muut hyysärit ymmärtävät sentään olla hiljaa, mutta sinä et osaa edes sitä.

    Kun häviät väittelyn, voisit ainakin pyytää anteeksi. Teit virheen, mutta et pysty sitä myöntämään.

    Sitäpaitsi: nimimerkin vaihtelu jokaisessa viestissä on rumaa.

    Äänestä

Jussuf jo luulee että vain yksi ja sama henkilö täällä pyörii, hänen lisäkseen.

Muistelen että jussufi on sanonut että hänellä on perhe ja tytär,jos oletetaan tällä kertaa sen olevan totta. Niin mitä jos tyttärensä joutuu muslimin raiskaamaksi, kieltääkö jussuf silloinkin että sitä ei tehnyt muslimi?

Ja miksi perheellinen mies viihtyy täällä lähes jatkuvasti - valehtelemassa?


ps.joko ne neegerimellakat on jenkkilässä loppuneet, Suomessa sellaisia ei ole.

Äänestä
  • Sillä on pakonomainen tarve jauhaa täällä pas.kaa, se ei pysty lopettaan.

    Äänestä

Jussuf on aikalailla Islamiin viittaava nimimerkki...juta3 taas tuli minulle Suomi 24:n tarjoamana vaihtoehtona silla juta, jonka alunperin halusin, ei ollut vapaana.

Kyrillisista kirjaimista ei minulla ole vitu...aan hajua, enka Jussufin yllatykseksi ole edes asunut Suomessa vakituisesti yli kymmeneen vuoteen, mutta olen kylla ollut jokin aikaa paluumuuttajana...(eika vaadittu mitaan niista papereista joita Jussufilta vaadittiin...)

(Vahan off topic, mutta Jussufille pitaa kaikki asiat selittaa 20 kertaa kun ei se millaan tajua..)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussuf nauraa kirjoitti:

1400 lasta joutui raiskatuksi Rotherhamin kaupungissa Britanniassa, vuosien 1997 - 2013 välillä. MITÄÄN EI TEHTY RASISMIN PELOSSA. Onko näiden lasten loppuelämä pilalla - varmasti monen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730266488.html?ref=rss

Raiskaajia on kuvattu "aasialaisiksi" miehiksi, monen etunimi on varmaan Ahmed,Jussuf tai Mohammed.

Mutta tämän on siis järjetön hyysäys ja rasismilla pelottelu saanut aikaan, vihervasemmistolaiset ovat siitä päävastuussa - se on hyvä muistaa. Lapset ovat nyt uhreina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu