Meillä on suomessa tuhansia henkilöitä jotka tutkii ja tekee työkseen tasa-arvoon liittyviä asioita. Jo monta monta vuotta. Monet heistä meidän yhteisillä verorahoilla. Seminaareja, oppiaine, kirjallisuutta, väitöksiä, dosentteja, yksiköitä, projekteja jne.
Silti ei tiedetä miesten tasa-arvosta yhtään mitään.
Voisiko joku valaista mistä tämä johtuu?
Silti ei tiedetä miesten tasa-arvosta yhtään mitään.
Voisiko joku valaista mistä tämä johtuu?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Johtuu siitä, että korkeakoulut, hallinto, julkinen sektori ym. ovat feministitalebanien pikkusormen puristuksessa. Feminismi on uskonto.
Miksi epätieteellisyyden häpeällinen perikuva, feminismi, idealismi, on selättänyt aivot, on päässyt nykyiseen yhteiskunnalliseen asemaansa, missä on - ja pysyy?
Koska vaikutusvaltaisilla, asioista päättävillä, johtavilla uroksilla on liian paljon menetettävää: nimittäin píllu.
Hyvä kysymys.
Tietääkö joku femakko vastauksen kun tämä on femakon alaa? Vai vaikenemallako tämäkin kysymys ohitetaan?
Tälle aihepiirille - tasa-arvolla - on oma palstansa. Tällä palstalla käsitellään feminismiä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
Eikös ne femakot niin väitä kuitenkin?
Naisten tasa-arvon parantaminen on paras keino parantaa myös miesten hyvinvointia.
Kun heteronormatiivisuus ihan kohta saadaan murskattua, voi mies perjantaisin hellittää hetkeksi, pukea päälleen sukkiset, korkkarit ja uuden ihanan mekon ja lähteä kaupungille kulttuuririentoihin. Kiasmaan vaikka.
"Naisten tasa-arvon parantaminen on paras keino parantaa myös miesten hyvinvointia."
Kyllä tämä ennemmin näyttää siltä että miesten hyvinvointi ei näitä kiinnosta pätkääkään. Näyttää lähinnä siltä että ne aktiivsesti pyrkisivät miesten pahoinvointiin.
Kyllä se miesten pahoinvointikin heijastuu yhteiskuntaan. Heillä on oikeastaan suuri vastuu, jota he järjestelmällisesti laiminlyövät. Miltähän tuntuisi olla femakko, jossain sadan muu femakon joukossa, kun tietää että jokainen on moraaliltaan rappeutunut? Toinen toista enemmän. Luottavatkohan he edes toisiinsa tuollaisessa tilanteessa, vähän kuin joukko korruptoituneita rikollisia. Vai onko se niin, että kun tarkoituksena on polkea miehiä, niin moraali ei tähän kuulu? Ei edes yhteiskunnallinen moraali tai vastuu? Ikään kuin heillä ei olisi vastuuta kun ovat hegemoineet koko kentän. Onko se lajiominaisuus, että kun on femakko niin ei ole moraalia?