keskustele?
He laittavat jonkin kirjoitelman, mutta eivät enää vastaa sen saamiin kommentteihin.
Onko työnantaja kieltänyt keskustelemisen?
Onko taustalla tietoisuus siitä, että he jäävät häviölle sekä Raamattuun uskovia että ateisteja vastaan?
Siksihän Kirkko kuulolla -palstakin ilmeisesti lopetettiin. Papit eivät pärjänneet.
He laittavat jonkin kirjoitelman, mutta eivät enää vastaa sen saamiin kommentteihin.
Onko työnantaja kieltänyt keskustelemisen?
Onko taustalla tietoisuus siitä, että he jäävät häviölle sekä Raamattuun uskovia että ateisteja vastaan?
Siksihän Kirkko kuulolla -palstakin ilmeisesti lopetettiin. Papit eivät pärjänneet.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Luterilaisuus on tiensä päässä. Se on ikään kuin puhdistettu loppuun!
Todellisuudessa mitään "uskonpuhdistusta" ei olisi koskaan pitänyt tehdäkään, sillä se johdatti kaikki Lutherin seuraajat Kirkon ulkopuolelle, vaikka Luther itse jäi Kirkon jäseneksi.
Nyt suomalaiset luterilaiset hellivät edelleenkin mielikuvaa "uskonpuhdistuksen" tärkeydestä ja välttämättömyydestä, mutta he eivät ymmärrä että juuri sen takia luterilaisuus on ollut aina harhaoppi. Eikä harhaoppi voi enää mitenkään tulla paremmaksi yhä uudelleen "puhdistamalla"!
Luterilaisuus siis loppuu vähitellen kokonaan, mutta jotkut sen jäsenet palaavat Kirkkoon, ne jotka haluavat olla kristittyjä ja kuulua muiden maailman kristittyjen yhteisöön.
erot jatkuvat sanoi :
Siksihän Kirkko kuulolla -palstakin ilmeisesti lopetettiin. Papit eivät pärjänneet.
___________
He jäivät kerran aivan suoranaisesta valheestakin kiinni pöksyt kintuissa kun
väittivät saavansa vapaasti puhua mistä asiasta hyvänsä ja miten vain.
Minusta papit ovat pärjänneet hyvin.
Ikävät inttäjät, joille ei papin vastaus kelpaa, jatkavat omaa jankaamistaan tosiasioista välittämättä.
Papilta on viisauttaa jättäytyä pois inttäjän ja jankkaajan kanssa keskustelusta, koska toinen osapuoli ei keskustele, vaan vyuöryttää omia näkemyksiään vastauksista välittämättä.
Pyrimme keskustelemaan mahdollisuuksien mukaan, mutta eipä täällä meistä kukaan 24/7 tao näppistä. Keskustelut ovat myös hyvin laajalla pitkin Suomi24:n laajaa keskusteluosiota.
Ei meitä kielletty ole. Mutta tiedän, että turha mun tässä on mitään selittää, koska osa on sitä mieltä, että meitä on kielletty, osa sitä mieltä että emme uskalla kun tiedämme häviävämme, osa sitä mieltä että olemme hiljaa kun häpeämme, jonkun mielestä olemme hiljaa kun tiedämme olevamme kuitenkin väärässä yms.
Rakkautta ja rauhaa kaikille!
Aija-pappi
Vai ei ole kielletty... no tarkoittanet että nk. pappislupaus sitoo pysymään Jeesuksen evankeliumien vastaisuuksissa!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Aija sanoi :
Ei meitä kielletty ole.
________________
Menes nyt Aija vähän nurkkaan häpeämään ja katso mitä Sami Kallioinen
vastasi palautteeseeni :-)
Valehteleva pappi on kirous seurakunnalle ja sinun osaltasi ei le välttämättä
valheesta kyse koska et ole mikään ruudinkeksijä??
Tuossa verkkovastaavanne palaute minulle :
Hei *******,
Kiitos palautteestasi. Kirkko kuulolla -palstalle on
rekrytoitu kirkon työntekijöitä vapaaehtoisuuteen
pohjautuvalla haulla. Verkkokeskustelusta kiinnostuneet ovat
ilmoittautuneet meille ja he ovat saaneet tehtävään
koulutuksen. Rekrytoinnissa ei ole painotettu opillisia
kysymyksiä, eikä niitä ole mukana olevilta keskustelijoilta
kysytty.
Keskustelijoiden koulutuksessa ja työnohjaamisessa on
painotettu, että keskustelupuheenvuoroissa nojataan kirkon
hyväksyttyihin kannanottoihin ja linjauksiin.
Homokysymyksessä näitä kannanottoja ovat kirkolliskokouksen
päätös rukoushetkestä, piispainkokouksen selvitys
Parisuhdelain seuraukset kirkossa ja ARKKIPIISPAN kannanotot
aiheesta. Tältä pohjalta ei ole mahdollista painottaa
kuunteleva_kirkko -nimimerkillä mainitsemaasi "vanhoillista"
linjaa.
Ystävällisin terveisin
Sami Kallioinen
verkkoviestintäpäällikkö
Kirkon tiedotuskeskus\Verkkoviestintäyksikkö
09 1802 538
[email protected]
Hengelliseen haureuteen perustuvaa sallivaa rakkauta, ja siihen perustuvaa valerauhaako taas toivottelit Aija, viran puolesta piipahtaen ?
Taitaapa olla että just Drusilla ja kaltaisensa (joita riittää) kuolettavat ilkeällä "oikeauskoisuudellaan" monien keskusteluhalua sillä mitä hyötyä on keskustella kun ainoat kommentit joita saa on nämä "hengellisen huoruuden" ja "porttokirkon homoteologien" kaltaiset vastakommentit .
Ehkäpä kirkkohistoriankin valossa on todettava että: "Vaikeneminen on ihan oikeata kultaa, myös kirkoille ja sen palkkapapeille".
"Ehkäpä kirkkohistoriankin valossa on todettava että: "Vaikeneminen on ihan oikeata kultaa, myös kirkolle ja sen palkkapaeille". "
Mitä oikein tarkoitat puhumalla palkkapapeista? Puhutko myös palkkalääkäreistä, palkkaopettajista, palkkatuomareista, palkkainsinööreistä vai mistä oikein on kysymys? Vai onko mielestäsi papin ammatti sellainen, josta ei pidä maksaa palkkaa?
Seurasin Kirkko kuulolla- palstaa ja sen keskusteluja. Minun mielestäni siellä oli yleensä asiallisia ja mielenkiintoisia keskusteluja.
Pakkapappi on virkapappi, jolle Oy Kirkko AB eräänä Suomen menestyneimpinä firmoina maksaa palkkaa, kuten myös niille kikon n. 21 000 työntekijälle jotka tätä sirkusta pyörittvät - siis sitä jota raha pyörittää.
"Palkkapappi on virkapappi, jolle Oy Kirkko Ab eräänä Suomen menestyneimpinä firmoina maksaa palkkaa, kuten niin myös niille kikon n. 21 000 työntekijälle jotka tätä sirkusta pyörittävät - siis raha pyörittää."
Mitä oikein ajat takaa? Eikö mielestäsi kirkon työntekijöille pitäisi maksaa lainkaan palkkaa? Millä he sitten eläisivät?
Hellarin tai vastaavan "synnittömän" herjaa nuo lukija3:n sepustukset ovat.
Niin ja miten sinä pääsisit taivaaseen, jollet maksaisi siitä kirkolle?
Ilmaiseksiko?
Kirkko on mielestäni pystyynkuollut muotokristillinen yhteisö, jota pöyritetään rahan voimalla, eli kukin rahastaa siellä omalla paikallaan, - ihmisten matkalla kehdosta hautaan, eli matkan päättyessä "kuolleiden haudatessa kuollleensa" - satuillen jonninjoutavia näön vuoksi koko matkan, kehdosta hautaan.
Nimimerkki "Papit Kalmankurkia" kirjoitti näin: "Kirkko on mielestäni pystyynkuollut muotokristillinen yhteisö, jota pyöritetään rahan voimalla, eli kukin rahastaa siellä omalla voimallaan, - ihmisten matkalla kehdosta hautaan, eli matkan päättyessä "kuolleiden haudatessa kuolleensa" - satuillen jonninjoutavia näön vuoksi koko matkan, kehdosta hautaan."
Olipa nimimerkkiä myöten omituinen kirjoitus. Jos eivät uskonnolliset aiheet kiinnosta eikä niistä edes tiedä paljon mitään, niin ihmetyttää, mikä silti vetää niitä käsitteleville palstoille, kun on paljon muitekin palstoja.
Ei se ettei "uskonnolliset aiheet" eli pappien soopa, kiinnosta, tarkoita suinkaan sitä etteikö kristinuskolla olisi sanottaavaa, ja annetttavaa ohi edellämainitun pystyynkuolleen järjestelmän, jota raha pyörittää.
Nimimerkki "Papit Kalmankurkia kirjoitti näin: "Ei se ettei "uskonnolliset aiheet" eli pappien soopa, kiinnosta, tarkoita suinkaan sitä ettei kristinuskolla olisi sanottavaa, ja annettavaa ohi edellämainitus pystyynkuolleen järjestelmän, jota raha pyörittää."
Onpa sinulla omituinen nimimerkki ja omituisia käsityksiä. Jos puhutaan uskonnollista aiheista, niin silloin ei puhuta mistään soopasta eikä käytetä sanaa "kalmankurki". Luulisi kenen hyvänasä ainoastaan peruskoulunn käyneenkin ymmärtävän tuon. Rahaa tarvitaan ainakin nykyaikana joka paikassa. Mikä on se rahaa tarvitsematon ja käyttämätön systeemi, jonka sinä hyväksyt vai hyväksytkö mitään?
Olet väärässä siinä, että rahaa tarvitaan joka paikassa.
Taivaaseen pääsy kirkon avustuksella kyllä vaatii rahaa, mutta hel-vettiin pääsee ilmaiseksi.
Jeesuksella on asiaa uskontunnustuksen ja pappislupeuksen antajille sekä heitä kuunteleville uskovaisille:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
Hei,
Kyllä täällä s24 keskustuissa on mukana kirkon työntekijöitä! Aina ei ehdi vastata ketjuihin joita on käynyt kommentoimassa, se on totta, mutta täällä ollaan!
Kaisa-pappi
kuunteleva_kirkko
1.9.2014 13:27
täällä ollaan! ei ehdi vastata keskustuissa mukana kirkon työntekijöitä
Te olette todella ...!
kuunteleva_kirkko
1.9.2014 13:27
Haiku-runo: Te olette todella ...!
täällä ollaan!
ei ehdi vastata
keskustuissa mukana
kirkon työntekijöitä
(Näin piti olla)
Taitaapi olla Balttis vain, Kalmakurki & Ko.