Kun kävin optikolla ilmoitti että laseilla ei näkökykyä voida korjata ja määräsi silmälääkärille, silmälääkäri tarkisti ja sanoi että silmissä ei ole mitään vikaa.
Koska lähinäkö on huono määräsi silmälasit. Nyt ihmettelenkin miten optikko voi ilmoittaa että näkökyky ei ole korjattavissa laseilla. Halusiko hän vain rahastaa sen 100€ jonka lääkäri perii. Jäi aika huijattu olo.
Koska lähinäkö on huono määräsi silmälasit. Nyt ihmettelenkin miten optikko voi ilmoittaa että näkökyky ei ole korjattavissa laseilla. Halusiko hän vain rahastaa sen 100€ jonka lääkäri perii. Jäi aika huijattu olo.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä nyt lienee joku väärinymmärrys. Optikolla tiettävästi ei ole valtuuksia näöntutkimukseen, jos näkökyky on poikeuksellisen huono. Silloin optikon pitää ohjata asiakas lääkärille, joka pystyy tutkimaan, onko kysymys vain taittoviasta vai onko silmässä jotain sairauksia joka aiheuttaa näön heikkenemisen.
Ei optikko ilmeisestikään sanonut, että laseilla näköä ei pystyisi korjaamaan, vaan että hän ei pysty määräämään niitä laseja.
Itse olen joutunut jo pitkään käymään silmälääkärin vastaanotolla huonon näköni ja voimakkaan hajataitteisuuden vuoksi. Optikko nostaa kädet pystyyn.