Onneksi Suomessa löytyy Haglundin kaltaisia ministerisMIEHIÄ, jotka sentään sanovat suoraan, mitä ajattelevat venäläisten jatkuvasta porsastelusta Suomen ilmatilassa.
"On hyvin vaikea nähdä, että tässä olisi enää sattumasta kysymys. Sen lisäksi uskon, että kyllä myös poliittisella tasolla nyt pyritään saamaan selvitystä tapahtuneeseen ja näihin kaikkiin kolmeen tapaukseen. Mutta sitten myös ilmaisemaan se tosiasia, että tämä ei meidän näkökulmasta ole lainkaan hyväksyttävää, hän sanoi"
http://yle.fi/uutiset/haglund_ilmatilaloukkauksista_tuskin_enaa_sattumaa/7438605
"On hyvin vaikea nähdä, että tässä olisi enää sattumasta kysymys. Sen lisäksi uskon, että kyllä myös poliittisella tasolla nyt pyritään saamaan selvitystä tapahtuneeseen ja näihin kaikkiin kolmeen tapaukseen. Mutta sitten myös ilmaisemaan se tosiasia, että tämä ei meidän näkökulmasta ole lainkaan hyväksyttävää, hän sanoi"
http://yle.fi/uutiset/haglund_ilmatilaloukkauksista_tuskin_enaa_sattumaa/7438605
Vastaukset 59
Vanhimmat
Putin lienee peloissaan nyt kun kukkakeppi käy kuumana. Mies olisi aikoinaan mennyt kuulemaan Venäjän puolustusministeriä Ukrainan kriisistä mutta Calle jäi äidin helmoihin silloin.
Vaihtoihan se kravatin uhmakkaisiin väreihin...
Suomen täytyy kunnostautua nyt jos ksokaaan.....me riitelemme ja rähinöitsemme keskenämme kaiken aikaan jos meillä on yhteishenki se auttaa paljon. MIssä on talvisodan henki!?
Venäjä kiistää Suomen ilmatilan loukkaamisen - valvontalaitteet todistavat asian
Venäjän puolustusministeriö on kiistänyt Suomen puolustusministeriön julkaiseman raportin, jonka mukaan Venäjän ilmavoimien sotilaskone olisi loukannut Suomen ilmatilaa lauantaina. "Elokuun 23. päivä ilmavoimien rahtikone oli Itämerellä suunnitellulla lennolla Pushkin lentokentältä Leningradin alueelta lentokentälle Chernyakhovskiin Kalingradin alueelle. Lento tapahtui tarkasti ennakkoon suunniteltua reittiä pitkin, eikä sotilaskone poikennut kurssiltaan lentonsa aikana, joka on todettavissa tallenteista lennonvalvontajärjestelmissä", sanoi puolustusministeriön lehdistöpalvelu kommentoidessaan Suomen puolustusministeriön raporttia. "Venäjän ilmavoimien lentokone suoritti lentonsa täysin kansainvälisten sopimusten mukaan", ministeriö painotti.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=11522
Kysyppä vittu hurreilta. Kokoomuslaiset ja hurrit etulinjaan tällä kertaa niin voidaan harkita että soditaanko vai ei. SE EI VITTU MENE NIIN ETTÄ ENITEN PELKÄÄVÄT PASKAHOUSUT PÄÄTTÄÄ MITÄ TEHDÄÄN KANSAN ENEMMISTÖLTÄ MITÄÄN KYSYMÄTTÄ. RUPELIKAULA VANKILAAN TAI HIRTEEN.
joo pitäsi puhaltaa yhteen hiileen ja sitten tulee näitä sinikielisiä jätkiä kultalusikat persilmistä törröttän kuseskelemaan siihen notskiin... Yhtä suurella todennäköisyydellä ammun niitä kohti kuin ryssiä.
Onhan se täysin selvää että Venäjän ilmavoimien koneet ovat jatkuvasti suorittaneet tahallisia ilmatilan loukkauksia. Ja sopii vaan ihmetellä venäläisten ylimielistä mentaliteettia jolla loukataan II Maailmansodan jälkeen Haagissa asetettua kansainvälistä valtioiden ilmatilan kunnioittamisen sääntöä. Niin varmaankin jokaiselle asiaa pohtivalle henkilölle tulee ensimmäkin täysin selväksi venäläisten vallitseva mentaliteetti joka ei tahdo toistuvalla käytöksellään juuri lainkaan kunnioittaa länsimaiden laatimaa yleistä normistoa. Ja tällöin on selvää että Venäjä tekee ylimielisellä mentaliteetilla itsensä tunnetuksi kansainvälisen yhteisön silmissä. Ja sen mukaisesti länsimaat tulevat suhtautumaan suurvalta Venäjään, kuten olemme todenneet Yhdysvaltain sekä Euroopan valtioiden edustajien viimeaikaisten varsin suorasanaisesti YK:n korkeaarvousen edustajan taholta lausuttujen kommenttien muodossa, että ensinnäkin Venäjän tulisi lopettaa valehteleminen.
Olet Venäjän palkkaama nettitrolli
No Calle se vaan harmistui kun piti jo neljännen kerran samana päivänä vaihtaa kalsarit puhtaisiin
Sliipasin tukka tuskin edes tietää miten RK62 puretaan ja kootaan. Sellanen Suomi ja Suomen päättäjät.
Haglun on tyhmä kakara!
...olisi sattumasta kyse. Sen lisäksi että kyllä myös... Pyritään saamaan selvitystä tapahtuneeseen ja näihin kaikkiin kolmeen tapaukseen. Mutta sitten myös ilmaisemaan se tosiasia .... meidän näkökulmasta ole lainkaan hyväksyttävää...!
Mitä Haglund oikein sanoo? Olisiko ollut mahdollista sanoa suoraan "me emme hyväksy ilmatilaloukkauksia ja vaadimme selvityksen tapahtuneista rikkomuksista".
Turhaa jossittelua ja mitään sanomatonta pyöritystä vakavasta asiasta!
No tuotahan hän juuri tarkoitti. Oletko täysin idiootti vai?
Eihän se sivari mihinkään pysty, taitaa olla kakit housuissa sillä.
Haglund jyrähtämässä Putinille, koko ajatus on niin hassu ettei voi
nauramatta olla.
Nuori terve mies jyrähtää vanhenevalle 160-senttiselle kääpiölle. Mitä nauramista?
Ai on sinusta vereton, aneeminen ja kalman kalpea narukäsi rupelli kaulassaan jotenkin terveen oloinen ? Hyvä että jaksaa kirjekuoren nostaa.
Haglund on ihan hyvä ollut puolustusministerinä, ja mikä tärketä niin hän on myös hyvä talousasioissa. Ei puolustusministerin mikään lihasonnin näköinen podari tarvitse ollakkaan, vaikka ei sellainenkaan olemus tietenkään haitaksi ole. Lisäksi Haglund voi suomenruotsalaisena ehkä vähän paremmin saada jotain meidänkin kannaltamme edullista yhteistyöjuttua puolustusasioissa Ruotsin kanssa. Sitä taasen en epäile pätkääkään etteikö tämä Haglund olisi vahvasti Suomen asialla ja meidän etujamme puolustamassa.
PUOLUSTUSYHTEISTYÖ RUOTSIN KANSSA ?!?!?!?! BRAWHAHAHAHAHAHAAAAA !!!! VOI VITTU KUN SÄÄ OLET SITTEN HAUSKA JÄTKÄ!!!!!! MEHÄN OLLAAN JO NYT RUOTSIN DE FACTO PUOLUSTUS!!!!! Ranta hurrien näytöt puolustus ministereinä ovat ollet kovin vaatimattomat ja ennemminkin Suomen puolustuksen kannalta haitalliset. Lissu Reeni osti yli kalliilla vanhan mallin koneita, se parta turilas hommasi sen hyödyttömän ilmatyynyaluksen, Walliini kähminnöillä pelasti suomen TURHIMMAN varuskunnan ja lopetutti oikeasti tarkeitä sen sijaan ja sitten on tämä "mätähältä mättähälle ja pikku jalka pilkotta"
Kun Haglund valittiin puollutusministerksi meinasi usko mennä, mutta samalla tajusin, että sliipasimen tarkoitus on solmia tälläinen sopimus. Tietenkin sopimus on salassa tehty ja ilman sen suurempaa uutisointia.
Mutta jos sittenkin meidän kannalta katsottuna mahdollinen tulevaisuuden näkymä näyttäisi olemattomalta rajanylitystapaukselta voinemme siirtää diplomaattisuhteet myöhempään ajankohtaan. Toistaiseksi emme luule nähneemme mitään.
Jyrähti? Kiekaisi paremminkin.
Ihan hyvä, että Haglund sanoi jotain ääneenkin.Tosin eiköhän hallitus ja maan johto tiedä tasan tarkkaan missä mennän, kaikkea ei vain haluta sanoa kansalle, ettei huoli lisääntyisi. Kyllähän se Venäjä ihan tahallaan ja tarkoituksella näitä rajanylityksiä tekee. Ja mitäs sieltä Porvoosta löytyykään? Yks öljynjalostamo vaan.
Aika mielenkiintoisia aikoja eletään. Venäjä näyttää nyt prvosoituvan ja näyttävän kaapin paikkaa Suomellekin. Eilinen Nato-sopimus, vaikka olisikin päätetty jo aikoja sitten, sai todennäköisesti aikaan lentovierailun ja eiköhän ne Valion rekatkin seiso juurikin näistä syistä.
Vaikea on sopia mitään herran kanssa, joka väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Mielenkiinnolla odotan mitä Eurooppa ja Nato suunnittelevat Ukrainan kohdalla. Jos tilanne jää siihen että "hyväksytään" aluemenetykset, sama kohtalo voi odottaa muitakin naapureita esim. Suomea. Ei sieltä Natosta tai Euroopasta apuun tultaisi, hyväksyttäisiin vain tilanne, ettei sota syttyisi koko Eurooppaan.
"Venäjä näyttää nyt prvosoituvan"
just luin jotai uutista että venäjä ei aio provosoitua syytöksistä vaikka sitä kuinka yritetään ?? viimeisin asia mitä ns länsi kuulema haluaa olisi rauhanomainen ratkaisu ?? siis hä??
Ihan hyvä, että Haglund sanoi jotain ääneenkin.Tosin eiköhän hallitus ja maan johto tiedä tasan tarkkaan missä mennän, kaikkea ei vain haluta sanoa kansalle, ettei huoli lisääntyisi. Kyllähän se Venäjä ihan tahallaan ja tarkoituksella näitä rajanylityksiä tekee. Ja mitäs sieltä Porvoosta löytyykään? Yks öljynjalostamo vaan.
Aika mielenkiintoisia aikoja eletään. Venäjä näyttää nyt prvosoituvan ja näyttävän kaapin paikkaa Suomellekin. Eilinen Nato-sopimus, vaikka olisikin päätetty jo aikoja sitten, sai todennäköisesti aikaan lentovierailun ja eiköhän ne Valion rekatkin seiso juurikin näistä syistä.
Vaikea on sopia mitään herran kanssa, joka väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Mielenkiinnolla odotan mitä Eurooppa ja Nato suunnittelevat Ukrainan kohdalla. Jos tilanne jää siihen että "hyväksytään" aluemenetykset, sama kohtalo voi odottaa muitakin naapureita esim. Suomea. Ei sieltä Natosta tai Euroopasta apuun tultaisi, hyväksyttäisiin vain tilanne, ettei sota syttyisi koko Eurooppaan.
nimenomaan se saaatanan svenski titityy-titityy rillipeikko.
onkohan ukkonen ollut taas asialla,tai sade,varmaankin pilvet! voi etten paremmin sano mene nyt pikkucalle! lajittelemaan postimerkit ja perhoskokoelmat kun naapurin MIEHET on toiminnassa.
Tuo voi olla ihan pelkkä kokeilukin. Venäjä laittaa viikon sisällä sata konetta lentämään suomen ilmatilaan ja katsoo mediasta montako havaitaan. Nyt on havaittu kolme.
Mitä se ketään haittaa jos naapurin koneet vähän käyvät Suomen ilmassa,ei minua ai-
nakaan.Nato vouhakkeet ne älämölöä tuosta asiasta pitävät ja lietsovat levottomuut-
ta vähemmän valistuneen rahvaan parissa.Siis pelko pois,ei ole tapahtunut mitään mi-
kä antaisi aihetta sotahysteriaan vaikka natokiihoittajat niin väittävät.
-Ja Carl Haglund on muuten mies paikallaan ja hallituksen pätevimpiä ministereitä.
haaluntti laski alle, pakko sen oli sanoa jotain lämpimäkseen.
https://www.youtube.com/watch?v=gjKxsoHPoUE
Syynä voi olla maan magneettikentän suunnanmuutokset, eli vanhat asetukset suunnituslaitteissa ei pitäisi enää oikeassa suunnassa!
Gps tai glonass ei perustu millään tavalla magneettikenttään..
Duoda, duoda, on nuista pärkkeIeen ryssistä jotain hyötyäkkin kun saivat natoon liittymiseen vauhtia.
Ne vastustavat suomen liittymistä Natoon, ja samalla aiheuttavat suomen liittymisen Natoon :))
Voiko olla typerämpää ja epäilyttävämpää politiikkaa. - Miksei he pysty sanomaan julkisesti, että he ei aio olla minkäänlainen uhka pohjoismaille ikikuunapäivänä koskaan enää, mutta vihjailevat kyllä päinvastoin !
Ihan tässä alkaa toivoa, että ne pystysuorat pohjattomat reiät, joita on ilmaantunu siperiaan, osuisi kremlin kohdalle, ja riittävän iso.
Vai, että oikein JYRÄHTI? Kyllä tuo kuulosti paremminkin vapisevalta inahtelulta minun korvissani.
Isäntämaasopimuksen myötä Suomi ei ole enää puolueeton. Suomi on uhka Venäjälle. Kiitos tästä meidän politikoille jotka edustaa yhdysvaltoja.
http://www.hs.fi/kotimaa/Venäläispoliitikko Suomi ei ole enää puolueeton Nato-sopimuksen jälkeen/a1409188845301
Yhdysvaltojen luomassa "kriisi" tilanteessa he saavat tuoda nato-sotilaat Suomen maaperälle ja tuoda sotakalustoa Venäjän rajalle. Tätä tuskin Venäjä jää odottamaan. Isäntämaasopimus aiheuttaa Venäjälle uusia uhkia, vaikka meidän ministeri Haglund ja Tuomioja ovat eri mieltä. Heidän mielestään kyseessä on "hernekeittosopimus" jonka myötä saamme syöttää nato-sotilaille hernekeittoa niinkuin Iltasanomat kirjoitti.
Venäläisestä mediasta: "En ymmärrä, miksi Nato-myönteiset poliitikot uskovat, että Venäjä ottaisi rauhallisesti naapurimaansa liittymisen Natoon. Ihan kuin se olisi joku jalkapallokerho, ihmettelee asiaintuntija Vladimir Jevsejev."
http://finnish.ruvr.ru/2014_06_20/Kuka-tarvitsee-puheita-Suomen-liittymisesta-Natoon-2815/
Tämä on juuri asenne Stubbilla, Haglundilla ja Tuomiojalla. He pitävät Natoa jalkapallokerhona joka ei aiheuttaisi mitään toimenpiteitä Venäjällä. Aivan naurettavaa heidän väitteensä. Ja väite ettei tämä sopimus vie Suomea yhtään lähemmäksi natoa. Syöttää suoranaisia valheita kansalle!
tästä lähtien voidaan olla aika varma että venäläiset joutuu tasapainota tämä uusi uhka suunattamaan mahdollisesti myös ydinohjuksia suomeen, kiittäämme washington mieliset sionisti kokoomuslaisille!
Tässä yritetään pelata tilannetta siihen pisteeseen että kun kansan äänestys Natosta tulee että ei olisi jäljellä kuin yksi vaihtoehto. No minä EN SITTENKÄÄN äänestä Naton puolesta, ei en siksi että fanittaisin Putleria vaan tuommoinen venkoilu viilunki ovat vain niin luonnon vastaista että rehellinen suomalainen ei voit tuollaista hurrien kieroilua kannattaa. Perustetaan hurreille oma valtio Ahvenanmaasta, muuttakoon sinne ja liittyköön Natoon kaikessa rauhassa.
Pitkittyneen Ukrainan tilanteen takia näyttää kyllä siltä,että Nato on jonkinlainen jalkapallo kerho. Kyllä sinne olisi pitänyt jo viedä lännen parhaat ohjukset,ja turvata niillä ettei yksikään venäläinen panssari tai sotilas tule luvatta rajan yli.
Jos vielä sittenkin yrittäisivät,niin voisihan niiden ohjusten joukkoon vahingossa lipsahtaa muutamia pitemmän matkan kuteja,vaikka Moskovaan. Se on tietysti vahinko,mutta kun noita sattuu venäläisillekin paljon..
Huusiko se tämän piilopaikastaan Ahvenanmaalta.???
Venäjä on jo ilmoittanut ryhtyvänsä toimiin, liittyen Naton tekemisiin.
Suomen kohdalla se tarkoittaa vuoren varmasti rajan takaisten tukikohtien vahvistamista ja asemäärien lisäämistä lähialueelle.
Onko näin turvallisempi olo tavalliselle kansalaiselle?
Ihan varmasti lisää kalustoa itärajalle.
Olen toki maininnut tästä aikaisemminkin,mutta kun Harry Potterit
täälä Suomessa päättää.
Anteeksi nyt vaan, mutta en osaa kuvitella Haglundia jyrähtämässä yhtään kenellekään :D
Tämä on aivan yhtä ajankohtainen tänäpäivänä kuin silloin 80-luvulla:
https://www.youtube.com/watch?v=gjKxsoHPoUE
Hirrrveesti sanoja mutta niin vähän asiaa Haglundilla...Vai että oikeen jyrähti!
Just ignore them...maybe they'll go away.. :,((( :`(((
eipä taida suomen muutama hörnetti riittää ,jos ne päättää tulla ni kyllä ne tulee, varusmiespalvelua lyhennetty kertauksissa käydään rollaattorilla äijät mahu edes tankin luukusta sisään jos noit nyt tankeisk voi kutsua suoraan venäjän sotamuseosta ja saksan ylijäämää venäjällä sotilaat ovat lähes palkka armeijaa eli tekevät tota työkseen eiks kannattas suomen olla nyt vaan hissukseen ettei pian tykin ruokana
Miten sellainen persoona "jyrähtää", joka esiintyy Helsingin Sanomien kuukausiliitteen kuvissa ministerinä muotikuvissa? Ihan kiinnostuksesta kysyn.
Minäkään en tiedä mitään politiikasta, mutta saako Suomen ilmatilaa loukata sen enempää Nato kuin Venäjäkään, siinä kysymys.
Suomen kansan enemmistön mielipiteen mielestä ei ole hyväksyttävää, että MINKÄÄN valtion sotaoperaatioita tai sotaharjoituksia missä testaavat sota-aseita sallittaisiin Suomen maaperällä, tai ilmatilassa. Tämä maa Suomi ei ole mikään Viro, joka köyhyyttään on alistunut jonkun USA:n osalvaltioksi ja missä olisi toisesta maasta kotoisin oleva presidentti.
katajan hiiri lähti jo eurooppaan piiloon jos vaik venäläiset hyökkää siin varsinainen isämmaan puolustaja
Ihanko jyrähti Haglund? Enpä ole sellaista koskaan huomannut.
Lennonjohdon toistuville käskyille viitattiin kintaalla. Miksi venäläiset kunnoittaisi Suomen ilmatilaa? Venäjä näyttää nyt mitä mieltä se on näistä meidän pelleistä. Eihän suomen kansakaan arvosta näitä jäppisiä. Tätä on jatkossa tiedossa nyt kun mennään allekirjoittamaan se hernerokkasopimus.
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288731309846.html
Tulisi nyt tuo tulivuorenpurkaus ettei lennot natolta onnistuisi!
taitaa häglund ja kumppanit pissisukassa lähtee kataisen luo eurooppaan niinhän nuo näyttää karkuun juoksevan
"Haglund Jyrähti venäläisille." Ei oikein tunnu uskottavalta siltä poikaselta. Ei voi olla ajattelematta että "ilmatilan" loukkaukset ovat hyvin ajoitettu Naton kanssa solmittavan Isäntämaasopimuksen kanssa. Ilmatilan loukkauksista ensimmäisen on Venäjä kiistänyt ja toiset ovat olleet ukkospilvien väistämisiä kansainvälisillä lentoreiteillä. Sotilaskoneilla ne ovat "ahtaammat" kuin sivilikoneilla, ja tiettävästi poikkeamat ovat olleet niiden sisällä ja koneen alkuperäisreittiä mahdollisimman tarkkaan noudattavia. Jos Venäjä olisi halunut "pullistella" niin koneinna ei varmasti olisi käytetty matkustaja ja kuljetuskoneita Tu-134, An-26 ja An-72:a. Venäjällä on siihen tarkoitukseen paljon sopivampia koneita. Niille ei ole Horneteillakaan paljon sanottavaa. Tilanne kaikkiaan kuvastaa sitä tilaa johon suomi on joutunut täysin edesvastuuttomien henkilöiden ollessa suomen johdossa. Tässä en tarkoita Niinistöä.
Yritä nyt puupää takoa sinne koppaasi että Suomi ei ole tehnyt yhtään mitään joka olisi antanut aihetta Venäjän touhuille.
Jutun ydin on, että Venäjä on vallanhimoinen ja haluaa osoittaa se naapureilleen ja sitä kautta maailmalle.
Käsitätkö?
On aivan sama kuka on Suomen johdossa. Venäjä toimisi kuitenkin niinkuin toimii.
Ja paskan vitut, jos siellä olisi joku armeijan käynyt mies joka vielä tuntisi tuon ryssän tavan kommunikoida ja olisi osannut hoitaa nuo Nato salaliitot hienovaraismmin niin olisi ryssäkine nemmän varpasillaan, mutta kun on tuommoinen kynäniska, maitonaama kloppi ministerinä ja hurri kaiken hyvän lisäksi niin tietäähän sen mitä siittä seuraa.
Ryssää ei saa Suomen suhteen varpailleen muuta kuin kahdella tavalla:
1. Ydinase
2. NATO
Tähän ei vaikuta se ollaanko kokoomuslaisia, persuja, sdp:tä, kepulaisia vai vasureita.
Puhuit asiaa, venäläisten mielestä poistettavien joukkoon suomessa kuuluisi ensimmäisinä,kommunistit ja sosialistit.No mitenkä näin,no senvuoksi että he joko valehtelevat tai ovat muuten sekopäitä.
Miten näin päättelette, jos noinkin hyvinvointi valtiossa asuva sanoo itseään kommunistiksi tai sosialistiksi on sairas tai valehtelia, ainakin meillä venäjällä.
Joten pikkuhiljaa Natoon vaan,niin saamme pitää nuo vasuritkin, pienenä riesanamme.
Mitä sää sölkkäät en saa selvää tuosta kauhun sekaisesta hurrinkielisestä änkytyksestä
Vai oikein jyrähti calle, miten se tuntuu jotenkin huvittavalta tuossa yhteydessä