No, NATO vastustaja, mites suu nyt pannaan? Venäläiset hilluvat täysillä ukrainassa. Miksi suuri ystävämme ei loukkaa viron ilmatilaa?
miksi venäläinen ystävämme ei loukkaa viron ilmatilaa?
ystävä?
40336
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
tästä varsinkiin korruptoitu kok kopla ei halua puhua
Miksei haluaisi? Viro on Naton jäsenvaltio ja venäläiset eivät uskalla sen ilmatilaa loukata. Siinä on vinkkiä meillekin!
Just tänäähän ne loukkaisi ja ihan kolmella koneella.
älyttömän tyhmä kysymys, ootsä sotilas vai muuten vaan koulussa huonosti menestynyt ja nyt katkera Naton kannattaja.
venäläiset eivät testaa Viron ilmatilaa kunnsiinä ei ole mitään testattavaa. Virolla ei ole omaa ilmapuolustusta.
HAHA! En ol sotilas ja menestyin koulussa paremmin kuin sinä!
Virossa on jatkuvasti lainassa muutama toisen Natomaan hävittäjä. Etkö tiennyt?
on on joo pari F-15, mitä niitä testaa kun eivät ehdi ajoissa pssikalle kuitenkaan ja F-15 ja Naton kuviot tietää tyhmempikin. Niissä ei ole mitään uutta.
ei sitä olematonta kannata testata.
Katoppa Naton Tiltu pakkoHA HA -neurooseineen.
Joka tapauksessa siellä ON hävittäjiä. Jos ilmatilan loukkaus kestää vain minuutin niin mikään kone ei kerkiä ajoissa paikalle!
Siellä on eri maalaisia hävittäjiä tällä hetkellä kohta yhtä paljon kuin Suomen Ilmavoimilla etkö tiennyt? Siellä on ainakin F-15C, F-16C, Eurofighter ja JAS-39 Gripen koneita lisätyn läsnäolon vuoksi. Lisäksi NATO:n hävittäjät ovat aina ja joka tapauksessa häätämässä venäläisiä hävittäjiä Baltian ilmatilasta, joten siinä ei oikeastaan todellakaan ole mitään testattavaa :)
Venäläisten lentelyt Viron ilmatilassa päättyivät siihen tapaukseen noin 5 - 8 vuotta sitten, jossa yksi Su-27 hävittäjä päätyi virolaiseen peltoon kesken ilmatilanloukkauksensa :) Kumpikaan osapuoli ei Venäjä eikä NATO valottaneet tapahtuman taustoja, joten voidaan vain arvailla ampuiko Naton hävittäjä sen alas keskisessä Virossa, vai tippuiko se normaaliin tapaan koska on paska ja romu koko kone.
Tuon tapauksen jälkeen kuitenkaan Baltian ilmatilaan ei ole venäläinen pyrkinyt, mutta Suomen ilmatilaan jatkuvasti :) Täällä taitaa olla sitä testattavaa toisin kuin Baltiassa, johon venäläiset eivät enää uskalla tunkea ilman lupaa :)
Tuollaisen "Porvoon piikin " ylilennolla ei ole mitään merkitystä. Taas on Suomi höperrellyt, kun on laittanut julkisiksi nuo ilmaloukkaustiedot.
Roiskuuhan sinunkin moposta pakokaasua naapurin nenään kun ohi ajat. Eihän se naapurikaan aina valita, että haiset... taas
Patu,
jep, se oli kuljetuskone, mutta Suomen poliittinen Natottajajohto halusi tehdä siitä haloon kun tuli tehtyä täysin mieletön sopimus USAn ja Naton kanssa.
"Tuollaisen "Porvoon piikin " ylilennolla ei ole mitään merkitystä. Taas on Suomi höperrellyt, kun on laittanut julkisiksi nuo ilmaloukkaustiedot."
Sinä ehdotat salaamista? Ja ilmatilan loukkaus rinnastuu mopoosi?
Ei ilmatilan loukkauksessa ole olennaista koneen merkki!
Ja Isäntämaa-sopimus on Suomen kannalta järkevä ja asiallinen
No no Naton Tiltu,
kyllä te siellä puolustusvoimissa tiedätte, että tuolla ilmatilanloukkauksella ei ollut minkäänlaista sotilaallista merkitystä kuten ei aikaisemmillakaan.
No no Naton Tiltu,
ei tässä kukaan merkistä ole puhunutkaan vaan siitä, minkätyyppinen kone oli kysymyksessä ja mitä kone teki, ei ollut hävittäjä, ei pommikone, ei tiedustelukone, ei monitoimihävittäjä, ei Venäjän uusinta teknologiaa ym.
Moskovan tiltu on hädissään? Ei ilmatilan loukkauksessa ihmetellä merkitystä vaan sitä, että MSI sellainen tapahtui avaruusajalla. No, tietäähän sen kun venäläiset käyttävät Glonassia eikä GS:ää!
En edelleenkään ole armeijassa eik sinua seuraa eäkeukkoa kummempi. Ole huleti... et ole tärkeä:-)
Mistä tiedät että ei ollut tiedustelukone? Tiedustelukoneet ovat yleensä nimenomaan kuljetuskoneeseen tehtyjä ja mistään et tiedä miten täynnä vakoilukamaa rahtitila on!
Naton Tiltun paniikki pahenee.
Kuinka ette ole saaneet riittävästi tietoa ilmavoimilta sinne aluetoimistoon noista ilmatilaloukkauksista.
Tuota sinun Miksi sellainen tapahtui voi päivitellä ihan konttorituolissa pääesikunnassa tai munkkikahveilla upseerimessissä.
Tärkeämpää on tietysti selvittää, mitä ilmatilaloukkauksella haettiin, mitä Suomen ilmatilassa tehtiin vai tehtiinkö mitään, oliko ilmatilaloukkaus vain ilmatilaloukkaus.
Tietääkseni mitään Puolustusvoimien Aluetoimistoa ei ole edes olemassa. Ainakin minä, johon yleensä viittaat, en suinkaan ole Puolustusvoimilla töissä vaan eläkkeellä oleva nobody, joka kesämökiltä käsin mokkulalla oikoo kirjoituksiasi! Ilmeisesti sinulle on yhä katkera pala se, että et ole mitenkään tärkeä ja sinua kurittaa pelkkä eläkeläinen!
Tärkeintä ei ole tietää, että mitä tehtiin vaan milloin ja mistä alkoi ja mihin päättyi. Yleensä kaikki ilmatilan loukkaukset rekisteröidään ja niille vaaditaan selitystä.
Vnäjän nykyinen epävakaus näkyy tässäkin asiassa!
Puolustusvoimien aluetoimistossa Nato-trolli on pudonnut tuolilta.
Mitä ihmettä Venäjä menisi tyhjää testaamaan Viroon. Suomen puolella on jännää, milloin Niinistö antaa luvan Naton koneille partioida Suomen ilmatilaa.
Sekin sopimus tulee, just wait.
Sellainen sopimus on tehty jo ajat sitten ja sen pohjalta Norjan ilmavoimat voivat jatkaa jäämeren päällä alkanutta hätistyslentoaan myös Suomen ilmatilassa ilman erillistä luvan kysymistä.
Pelottelet asioilla, jotka on jo olleet olemassa vuosia :D
Ilmatila loukkaukset ovat yhtä ja suurta NATOpropagandaa!!!
Tottakai halutaan massoja pelotella tekaistulla ilmatila loukkauksilla,jotta NATO kannatus saadaan Suomessa nousemaan,koska ihmiset alkaisi pelkäämään median tuomaa uutisointia!!!
Onhan tämä julkisen median pelottelu toiminut aiemminkin influenssa epidemian yhteyksissä.
Bisnestä tehdään ihmisiä pelottelemalla.
Kaikki ilmatilaloukkaukset ovat tapahtuneita tosiasioita ja myös Venäjä on ne tunnustanut.
Vain sinulle niiden tunnustaminen on ongelma?
Suomikusessa,
ei tullut vielä Naton koneita, mutta Hornet-teatteri pantiin pystyyn asukastiheään Etelä-Suomeen.
"Kaikki ilmatilan luokkaukset ovat tapahtuneita tosiasioita ja myös Venäjä on ne tunnustanut." kirjoitti onnistuneesti Silmä ei näe. Se on osuvasti keksitty nimimerkki, kun esim. 23.8 väitetty ilmatilanloukkaus An-26 koneella on Venäjän puolustusministriö 24.8 kiistänyt. Venäjänkielinen linkki siitä ; http://itar-tass.com/politika/1408927
Odotatko Venään yleensäkään mitään tunnustavan?
Vihreät miehet eivät olleet venäläisiä... anteeksi, oli sittenkin!
Venäjän armeija ei ole Ukrainassa... anteeksi, 1 miestä eksyi!
Venäjän armeija ei hyökkää Ukrainaan... anteeksi, 'vapaaehtoiset' lomalaiset hyökkää!
Molotov-Ribbentrop-sopimuksen 'salaista lisäpöytäkirjaa ei tehty? Vuonna 199: tehtiin me se sitenkin!
Saksalaiset teloittivat 1941 Katynissa 25.000 puolalaista upseeria? Vuonna 1991: Anteeksi, KGB sen teki Stalinin käskystä!
Ja loputon määrä 'hyväntahtoisia hölmöjä' uskoo aina!
Sinä siis luet Kremlin paskapropagandasivuilta uutisesi :D No ei kun onnea sinne Putinin keksimään unimaailmaan, jossa elät !!!
Jokainen rauhan päivä rauhan Natossa on musiikkia meille kaikille älykkäille jotka kaikki kannatamme rauhan Naton jäsenyyttää, jottei maassamme enään sodittaisi.
Tyhmät ja vajaat vastustavat rauhan Natoa että he saisivat kuolla Venäjäsodassa.
Ja kysymys kuuluu: Miltä natovastustaja tuntuu olla vaikeasti jälkeen jäänyt ja kehitysvammainen aito idiootti. Miltä se tuntuu.
NATO vastustajat haluavat vieraan valtion sotalaivat pois rannikoltamme, mutta vaikenevat ystävänsä Neuvostoliiton sotilaskoneista ilmatilassamme.
Suomi NATO:on heti, Vekaralle samantien taistelupanssarivaunuja ja rynnäkköpanssarivaunuja sellaiset parisataa kappaletta. Myös modernit ilmatorjuntaohjusjärjestelmät valmiuteen. Saattaa Putin vahanaama vähän venähtää. Jos tuollainen läpilääkitty hoidokki enää mitään tajuaa.
Suomen linjaa ihmetellään (HS 31.8.). Uskoimme venäjän demokraattiseen kehitykseen, emmekä liittyneet Natoon hyvän sään aikaan. Nyt on musta pekka kädessä. "Ei kukaan ota palovakuutusta kun naapurusto on jo tulessa", kommentoidaan Suomen tilannetta.
Mieluummin kutsutut nato-koneet kentillämme kuin kutsumattomat Putinin kätyrit ilmatilassamme.
Montako ruplaa sait propagandastasi?
Kuis siinä noin kävi?
Kiusallinen aihe trolleille? 🤔
Se oli tahallinen ilmatilarikkomus. Tarkoitus oli näyttää, että aiemmin ei ollut mitään merkittäviä aseita Suomen suuntaan. Nyt ydinohjukset ovat Suomen suuntaan. Eli se oli viesti. Vakava sellainen. Ystävästä tuli vihollinen.
Itse en luota Natoon tukeen, vaan uskon että se menisi kuten Ukrainan kanssa meni. Kukaan ei toisi joukkoja ja ainakaan Suomi24 kommentoijat ei lähtisi rintamalle. Eikä uskaltanut lähteä edes Ukrainaan.
"miksi venäläinen ystävämme ei loukkaa viron ilmatilaa?"
Ei kai se loukkais Nato-suomenkaa ilmatilaa jos Nato-suomella olis Ålannin turvatakuut. :D
nato Tiltu kysy: "miksi venäläinen ystävämme ei loukkaa viron ilmatilaa?"
Ja samassa alkoi Virosta kuulua vikinä!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011497059.html
Pian pudotetaan samoin kuin droonitkin.
Mitä sä nyt pudotat..?
Ai ei vai. Ja mikä ystävä 🤣😂🤣