Ryssille tiedoksi:

Seuraavaan reitiltä harhailevaan koneeseen, voi harhailla ilmatorjuntaohjus.
119529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

tai konetykki 30mm. Missä se lännen tutkinta viipyy ?

Äänestä
  • Kyllä se sieltä vielä tulee ryssien syliin vastaansanomattomana. Jännittääkö odotus?

    Äänestä

  • syyllisyys selvä kirjoitti:

    Kyllä se sieltä vielä tulee ryssien syliin vastaansanomattomana. Jännittääkö odotus?

    Taitaa olla se USA ja KIova joka bannaa tutkimuksia.

    Äänestä

  • syyllisyys selvä kirjoitti:

    Kyllä se sieltä vielä tulee ryssien syliin vastaansanomattomana. Jännittääkö odotus?

    No kerroppas sit yks juttu, jos se tulee ryssien syliin, että miks sit Malesia, Hollanti ja Belgia ei tehny *köh* puolueettomasta tutkimuksesta salassapitosopimusta myös VENÄJÄN kanssa, vaan VAIN Ukrainan? ;) ja jossa siis pelkän YHDEN maan veto-oikeus aikaansaa sen, ettei tutkimuksen tulosta tulla koskaan julkistamaan? :)

    Jos toi ei o tyhmimmänkin ääliön mielestä osoitus Ukrainan syyllisyydestä, niin en kyllä sitten ymmärrä, että MIKÄ ON!?

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    No kerroppas sit yks juttu, jos se tulee ryssien syliin, että miks sit Malesia, Hollanti ja Belgia ei tehny *köh* puolueettomasta tutkimuksesta salassapitosopimusta myös VENÄJÄN kanssa, vaan VAIN Ukrainan? ;) ja jossa siis pelkän YHDEN maan veto-oikeus aikaansaa sen, ettei tutkimuksen tulosta tulla koskaan julkistamaan? :)

    Jos toi ei o tyhmimmänkin ääliön mielestä osoitus Ukrainan syyllisyydestä, niin en kyllä sitten ymmärrä, että MIKÄ ON!?

    "miks sit Malesia, Hollanti ja Belgia ei tehny *köh* puolueettomasta tutkimuksesta salassapitosopimusta myös VENÄJÄN kanssa"

    Koska Venäjä on se joka on todennäköisin syin epäiltynä rikoksesta.

    Äänestä

  • Timo on sitten hidas kirjoitti:

    "miks sit Malesia, Hollanti ja Belgia ei tehny *köh* puolueettomasta tutkimuksesta salassapitosopimusta myös VENÄJÄN kanssa"

    Koska Venäjä on se joka on todennäköisin syin epäiltynä rikoksesta.

    Eli sä oot sit se umpityhmä, joja vahvistaa säännön vai? :)
    Miks Ukrainalle annetaan immuniteetti asian suhteen, jos Venäjää epäillään syylliseksi!? ;) ... Mietippäs sitä!

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Eli sä oot sit se umpityhmä, joja vahvistaa säännön vai? :)
    Miks Ukrainalle annetaan immuniteetti asian suhteen, jos Venäjää epäillään syylliseksi!? ;) ... Mietippäs sitä!

    V-ttu sä olet ihan aikuisen oikeasti h-vetin yksinkertainen tapaus.

    Siksi, että Ukraina on se jonne hyökättin.

    Pääsikö unohtumaan?

    Äänestä

  • Timo on Einstein kirjoitti:

    V-ttu sä olet ihan aikuisen oikeasti h-vetin yksinkertainen tapaus.

    Siksi, että Ukraina on se jonne hyökättin.

    Pääsikö unohtumaan?

    MH-17 siis hyökkäsi Ukrainaan vai?
    Ja jos Ukraina on SYYTÖN osapuoli, miksi sille tulee antaa veto-oikeus ettei tutkimustulosta saa julkistaa?
    Väitätkö, että jos venäläiset tuomitaan syypäiksi, Ukraina käyttää veto-oikeuttaan ettei VENÄLÄISTEN syyllisyyttä paljastettais!? :D

    Kuin vajaa sä oikein olet? :/

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    MH-17 siis hyökkäsi Ukrainaan vai?
    Ja jos Ukraina on SYYTÖN osapuoli, miksi sille tulee antaa veto-oikeus ettei tutkimustulosta saa julkistaa?
    Väitätkö, että jos venäläiset tuomitaan syypäiksi, Ukraina käyttää veto-oikeuttaan ettei VENÄLÄISTEN syyllisyyttä paljastettais!? :D

    Kuin vajaa sä oikein olet? :/

    Eijeijei... nyt puhutaan eri asiasta.

    Siis mitä Ukraina olisi saavuttanut ampumalla alas sen Malesialaisen koneen?

    Äänestä

  • Pikku-Timolle kirjoitti:

    Eijeijei... nyt puhutaan eri asiasta.

    Siis mitä Ukraina olisi saavuttanut ampumalla alas sen Malesialaisen koneen?

    No et sit kattonu sitä Gorbett Report videota johon täällä oli linkki? Siinähän niitä syitä mainittiin useampiakin!?
    Ainoa, jolla EI ollu siihen mitään intressiä, oli Venäjä ja separatistit!

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    No et sit kattonu sitä Gorbett Report videota johon täällä oli linkki? Siinähän niitä syitä mainittiin useampiakin!?
    Ainoa, jolla EI ollu siihen mitään intressiä, oli Venäjä ja separatistit!

    En osaa nähdä miksi Venäjä olisi sitä (suoraan) tehnyt.

    Sä kirjoitit: "jos Ukraina on SYYTÖN" ja tähän otin kantaa.

    Separatistit on kyllä realistinen vaihtoehto.

    Missä se linkki on?

    Äänestä

  • Pikku-Timolle kirjoitti:

    En osaa nähdä miksi Venäjä olisi sitä (suoraan) tehnyt.

    Sä kirjoitit: "jos Ukraina on SYYTÖN" ja tähän otin kantaa.

    Separatistit on kyllä realistinen vaihtoehto.

    Missä se linkki on?

    Jos et osaa googlata, ole tietämättä sit! :/
    Tai pyyä äitiäs googlaamaan? :/

    Mä en o mikää uusavuttomien kakaroitten perseenpyyhkijä!

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Jos et osaa googlata, ole tietämättä sit! :/
    Tai pyyä äitiäs googlaamaan? :/

    Mä en o mikää uusavuttomien kakaroitten perseenpyyhkijä!

    No sinähän sen asian otit puheeksi: "No et sit kattonu sitä Gorbett Report videota johon täällä oli linkki?"

    Et kai sä automaattisesti oleta että ihmiset kattoo samat videot kuin sä?

    "Mä en o mikää uusavuttomien kakaroitten perseenpyyhkijä!"

    Koska olet yksi niistä. Ooot jotain 15v, eiks je...

    Tuti-tuti-tutimaan nyt....

    Äänestä


  • en usko kirjoitti:

    Taitaa olla se USA ja KIova joka bannaa tutkimuksia.

    Urveloko se taas urputtaa ja yrittää syöttää putinismia.

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    No kerroppas sit yks juttu, jos se tulee ryssien syliin, että miks sit Malesia, Hollanti ja Belgia ei tehny *köh* puolueettomasta tutkimuksesta salassapitosopimusta myös VENÄJÄN kanssa, vaan VAIN Ukrainan? ;) ja jossa siis pelkän YHDEN maan veto-oikeus aikaansaa sen, ettei tutkimuksen tulosta tulla koskaan julkistamaan? :)

    Jos toi ei o tyhmimmänkin ääliön mielestä osoitus Ukrainan syyllisyydestä, niin en kyllä sitten ymmärrä, että MIKÄ ON!?

    Ääliö...hmmm. Venäjä on osoittanut olevansa valehtelevia idiootteja täynnä. Täytätkö sinäkin nämä kriteerit.

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Eli sä oot sit se umpityhmä, joja vahvistaa säännön vai? :)
    Miks Ukrainalle annetaan immuniteetti asian suhteen, jos Venäjää epäillään syylliseksi!? ;) ... Mietippäs sitä!

    Mietipä omaa suhtautumista asioihin ja lopeta tuo punalasit nenälläsi kännissä kirjoittaminen.

    Äänestä

Ei sinne mitään ohjuksia lähetellä. Lennelkööt rauhassa.

Äänestä

Ei ole enää Suomenlahdella ohjuspattereita, eikä muitakaan tykkejä.
Ne on säästösyistä lakkautettu.
Sory.

Äänestä
  • Pelkäämme kamalasti. Pääministerinne on sanonut selvittävänsä kaikki pienet rajanylityslennot. Hän jos kuka on suuri suomalainen sotilasasiantuntija! Hän suorastaan uhkailee meitä.

    Äänestä

  • iljuskin grags kirjoitti:

    Pelkäämme kamalasti. Pääministerinne on sanonut selvittävänsä kaikki pienet rajanylityslennot. Hän jos kuka on suuri suomalainen sotilasasiantuntija! Hän suorastaan uhkailee meitä.

    Carl onkin oikea sotajumala!! Pyöreät kakkulat hohtavat verenpunaisina ympyröinä. Vaviskoot vihulaiset!!!

    Äänestä

  • lakkautti 90 luvulla heti kun pääsi valtaan ja alkoi hypettämään Suomen mahtavuutta samaan malliin ku 30 luvulla hypetti suur suomesta.

    Äänestä

  • haglund krig kirjoitti:

    Carl onkin oikea sotajumala!! Pyöreät kakkulat hohtavat verenpunaisina ympyröinä. Vaviskoot vihulaiset!!!

    Juu nyt pikku-calle on hyvin HYVIN vihainen ilmatilaloukkauksista!!! Se TUHISEE ja sillä on MUSTA kravatti kaulassa! :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Juu nyt pikku-calle on hyvin HYVIN vihainen ilmatilaloukkauksista!!! Se TUHISEE ja sillä on MUSTA kravatti kaulassa! :)

    No on se nyt jumalauta kumma jos joku suomalainen ei olisi asiasta vihainen tai huolissaan.

    Paitsi tietysti sinä. Mikä v-tun nilkki sä oikein olet?

    Teikäläisen nilkkiys suorastaan huutaa läpi jutuistasi. Sattuuko useinkin, että saat kadulla turpiisi?

    Äänestä

  • Pikku-Timolle kirjoitti:

    No on se nyt jumalauta kumma jos joku suomalainen ei olisi asiasta vihainen tai huolissaan.

    Paitsi tietysti sinä. Mikä v-tun nilkki sä oikein olet?

    Teikäläisen nilkkiys suorastaan huutaa läpi jutuistasi. Sattuuko useinkin, että saat kadulla turpiisi?

    Suomen ilmatilaa loukkaa varmaan KYMMENEN ryssä-koneet joja VITUN vuos, taulapää!!!
    Mikä siitä tekee sun mielestä just NYT sen vaarallisempaa kuin ennenkään? :) Idiootti!
    Luuleks sä dorka vai et YKS venäläiskone vallottaa koko saatanan Suomen!? :D

    Joo me sä vaa halaamaan nalleas että saat unta! :/

    PS: ja vissiin JOKA kerta, ku siellä on ollu venakko-kone väärällä puolella rajaa, siel on ollu myös Hornetit varmistaas et mitä htiä ne oikein häslää!? Eli: Mä nukun ainakin rauhassa ilman nalleakin! :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Suomen ilmatilaa loukkaa varmaan KYMMENEN ryssä-koneet joja VITUN vuos, taulapää!!!
    Mikä siitä tekee sun mielestä just NYT sen vaarallisempaa kuin ennenkään? :) Idiootti!
    Luuleks sä dorka vai et YKS venäläiskone vallottaa koko saatanan Suomen!? :D

    Joo me sä vaa halaamaan nalleas että saat unta! :/

    PS: ja vissiin JOKA kerta, ku siellä on ollu venakko-kone väärällä puolella rajaa, siel on ollu myös Hornetit varmistaas et mitä htiä ne oikein häslää!? Eli: Mä nukun ainakin rauhassa ilman nalleakin! :)

    Nämä kaikki on selitetty jo sataan kertaan.

    Loukkauksia on ollut ilmatilassa aikaisempaa selvästi enemmän ja mikä tärkeintä, koneet eivät poistuneet pyynnöistä huolimatta.

    Uudestaan sama:

    EIVÄT POISTUNEET PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA.

    Kyse ei ole vaarallisuudesta tai vaarattomuudesta vaan lain tahallisesta rikkomisesta provokaatiotarkoituksessa.

    Äänestä

  • Timo Einsteinille kirjoitti:

    Nämä kaikki on selitetty jo sataan kertaan.

    Loukkauksia on ollut ilmatilassa aikaisempaa selvästi enemmän ja mikä tärkeintä, koneet eivät poistuneet pyynnöistä huolimatta.

    Uudestaan sama:

    EIVÄT POISTUNEET PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA.

    Kyse ei ole vaarallisuudesta tai vaarattomuudesta vaan lain tahallisesta rikkomisesta provokaatiotarkoituksessa.

    Kenen pyynnöistä?
    Sinäkö pyysit?
    Vai etkö sä osaa vaan lukea?
    Kun lehdessä NIMENOMAAN LUKI, että loukkasi HETKELLISESTI!
    Het-kel-li-ses-ti!!!

    Lues toi nyt OOOOOIIIKEEEN hitaasti, että säkin ymmärrät? :)
    Jos joku loukkaa hetkellisesti, niin kuka voi ketään edes pyytämään poistumaan mistään, koska se on jo takas kansainvälisessä ilmatilassa ennenkuin ehditään edes pyytämään!

    Vajakki! :/

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Kenen pyynnöistä?
    Sinäkö pyysit?
    Vai etkö sä osaa vaan lukea?
    Kun lehdessä NIMENOMAAN LUKI, että loukkasi HETKELLISESTI!
    Het-kel-li-ses-ti!!!

    Lues toi nyt OOOOOIIIKEEEN hitaasti, että säkin ymmärrät? :)
    Jos joku loukkaa hetkellisesti, niin kuka voi ketään edes pyytämään poistumaan mistään, koska se on jo takas kansainvälisessä ilmatilassa ennenkuin ehditään edes pyytämään!

    Vajakki! :/

    Mitäs luulisit kenen pyynnöistä?

    Saat ihan itse ottaa selvää...

    Sillä loukkaako hetkellisesti vain tunnin ei ole mitään eroa. Laki on laki.

    Ihan sama jos ylittäisit rajan naapurimaahan ilman passia (lupaa) ja sanoisit:
    Mä on täällä vain vähän aikaa.

    Sua käskettäis poistumaan ja sanoisit: Enpäs menekään.

    Kerro mitä tapahtuisi?

    Niin, sitähän minäkin.

    Kuulehan, ikäisesi on parasta olla nukkumassa tähän aikaan.

    Äänestä

  • Pikku-Timolle kirjoitti:

    Mitäs luulisit kenen pyynnöistä?

    Saat ihan itse ottaa selvää...

    Sillä loukkaako hetkellisesti vain tunnin ei ole mitään eroa. Laki on laki.

    Ihan sama jos ylittäisit rajan naapurimaahan ilman passia (lupaa) ja sanoisit:
    Mä on täällä vain vähän aikaa.

    Sua käskettäis poistumaan ja sanoisit: Enpäs menekään.

    Kerro mitä tapahtuisi?

    Niin, sitähän minäkin.

    Kuulehan, ikäisesi on parasta olla nukkumassa tähän aikaan.

    Ja sun älyisesi olis parasta olla kondomissa ihan kaiken aikaa!? :/

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Ja sun älyisesi olis parasta olla kondomissa ihan kaiken aikaa!? :/

    "parasta olla kondomissa"

    Onko tämä ihan omakeksimä lauseenparsi? Hehe.

    Mutta siis nyt nukkumaan, mars...

    Äänestä

  • Pikku-Timolle kirjoitti:

    "parasta olla kondomissa"

    Onko tämä ihan omakeksimä lauseenparsi? Hehe.

    Mutta siis nyt nukkumaan, mars...

    Eiku mä katoin sen just: Suomi - vajaaälyset - Suomi -sanakirjasta! :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Eiku mä katoin sen just: Suomi - vajaaälyset - Suomi -sanakirjasta! :)

    Ole kerrankin mies ja myönnä että se on Suomi-3Timo-Suomi -sanakirjasta >:o

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Kenen pyynnöistä?
    Sinäkö pyysit?
    Vai etkö sä osaa vaan lukea?
    Kun lehdessä NIMENOMAAN LUKI, että loukkasi HETKELLISESTI!
    Het-kel-li-ses-ti!!!

    Lues toi nyt OOOOOIIIKEEEN hitaasti, että säkin ymmärrät? :)
    Jos joku loukkaa hetkellisesti, niin kuka voi ketään edes pyytämään poistumaan mistään, koska se on jo takas kansainvälisessä ilmatilassa ennenkuin ehditään edes pyytämään!

    Vajakki! :/

    Ei taida tuo Timo tajuta, että hetkellinen loukkaus on sen 50 km ainakin. No paljoa ei voi saada jos lusikalla on annettu.

    Äänestä

Ei suomella ole enää ilmatorjuntaa. Kaikki puolustukseen varatut raha menivät muutamaan nato-yhteensopivaan hyökkäyshornettiin.

Äänestä

  • omat koirat purevat kirjoitti:

    Suomessa uudeelleen ohjelmoitu Buk tehoaa kyllä venläiseenkin koneeseen.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmatorjunta

    Se on sellanen juttu, että Buk vaidetaan natoohjuksiin.

    Äänestä

  • omat koirat purevat kirjoitti:

    Suomessa uudeelleen ohjelmoitu Buk tehoaa kyllä venläiseenkin koneeseen.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmatorjunta

    yliäänikonetta noilla bukeilla on tiputettu?

    Äänestä

  • ei pure jenkki kirjoitti:

    Se on sellanen juttu, että Buk vaidetaan natoohjuksiin.

    Näinköhän vaan KANNATTAA vaihtaa? :)
    Meinaan: kyllähän jenkit "osaa" tehhä *köh* erinomasia keskimatkan IT-ohjuksia! :)

    " The first combat use of Patriot occurred 18 January 1991 when it engaged what was later found to be a computer glitch.[20] There were actually no Scuds fired at Saudi Arabia on 18 January."

    "Throughout the war, Patriot missiles attempted engagement of over 40 hostile ballistic missiles. The success of these engagements, and in particular how many of them were real targets, is still controversial. Postwar video analysis of presumed interceptions by MIT professor Theodore Postol suggests that no Scud was actually hit."

    "government investigation revealed that the failed intercept at Dhahran had been caused by a software error in the system's clock." *buahaha!?* :D

    "The U.S. Army claimed an initial success rate of 80% in Saudi Arabia and 50% in Israel. Those claims were eventually scaled back to 70% and 40%. However, when President George H. W. Bush traveled to Raytheon's Patriot manufacturing plant in Andover, Massachusetts, during the Gulf War, he declared, the "Patriot is 41 for 42: 42 Scuds engaged, 41 intercepted!"[28] The President's claimed success rate was thus over 97% during the war.

    On 7 April 1992 Theodore Postol of the Massachusetts Institute of Technology, and Reuven Pedatzur of Tel Aviv University testified before a House Committee stating that, according to their independent analysis of video tapes, the Patriot system had a success rate of below 10%, and perhaps even a zero success rate."

    Ja toi ylläoleva oli siis Patrioteista! Sitä ennen jenkit käytti MIM-23 Hawk keskimatkan ohjusta, joka oli VIELÄ HUONOMPI!? :D

    "Jane's reported that the original (Hawk) system's single shot kill probability was 0.56; I-Hawk improved this to 0.85."
    Eli: 200 ammutusta ohjuksesta YKS osu!? :P

    Lähde: enkku-wiki

    Äänestä

  • Montako kirjoitti:

    yliäänikonetta noilla bukeilla on tiputettu?

    Jaa taitaa olla toi Georgian sodan venakkojen TU-22 ainoo tähän mennessä?
    Pari SU-25 noil tiputettiin kans, mut ne ei kykene yli-äänen nopeutee.

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Jaa taitaa olla toi Georgian sodan venakkojen TU-22 ainoo tähän mennessä?
    Pari SU-25 noil tiputettiin kans, mut ne ei kykene yli-äänen nopeutee.

    "Pari SU-25 noil tiputettiin kans, mut ne ei kykene yli-äänen nopeutee."

    Eikö kykene? Voi kamala sentään.

    Äänestä

  • Pikku-Timolle kirjoitti:

    "Pari SU-25 noil tiputettiin kans, mut ne ei kykene yli-äänen nopeutee."

    Eikö kykene? Voi kamala sentään.

    *pyrsk*
    Sähä ootki hyvittava veijari! :)

    Opettele hyppii jalat haralla, ni voit hakea sirkuksesta töitä posetiivin päällä pomppien? :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    *pyrsk*
    Sähä ootki hyvittava veijari! :)

    Opettele hyppii jalat haralla, ni voit hakea sirkuksesta töitä posetiivin päällä pomppien? :)

    Ookkonää Timo kovinkin nuori?

    Tiesitkö muuten, että posetiivi on soittamista varten, eli ei sen päällä sirkuksessakaan hypitä. :/

    Eli mistä sä revit noita juttuja?

    Ja joko sä hiffasit että ETYJ = OSCE?

    Äänestä

  • Pikku-Timolle kirjoitti:

    Ookkonää Timo kovinkin nuori?

    Tiesitkö muuten, että posetiivi on soittamista varten, eli ei sen päällä sirkuksessakaan hypitä. :/

    Eli mistä sä revit noita juttuja?

    Ja joko sä hiffasit että ETYJ = OSCE?

    Tolla kokoonpanolla ETYJ = OSEC = NATO! ;)

    Äänestä

  • Pikku-Timolle kirjoitti:

    Ookkonää Timo kovinkin nuori?

    Tiesitkö muuten, että posetiivi on soittamista varten, eli ei sen päällä sirkuksessakaan hypitä. :/

    Eli mistä sä revit noita juttuja?

    Ja joko sä hiffasit että ETYJ = OSCE?

    http://www.buskersadvocates.org/images/SAAListPhotos/hurdygurdy2.gif

    Look and learn! ;)

    Äänestä


  • 3Timo kirjoitti:

    Tolla kokoonpanolla ETYJ = OSEC = NATO! ;)

    ETYJ = OSEC

    NATO on ihan eri asia.

    Häviö voi olla ikävä asia, mutta nukkumalla toivut siitä.

    Mars nukkumaan siitä!

    Äänestä

  • Pikku-Timolle kirjoitti:

    Tässä on kuva posetiivista:

    http://chalumeau.files.wordpress.com/2011/06/hurdy-gurdy.jpg

    Sen päällä ei siis hypitä sirkuksessakaan.

    Eli mistä sä revit noita juttuja?

    Ja joko sä hiffasit että ETYJ = OSCE?

    =NATO!

    *hohhoijaa taas tää meni tähän kakaroitten kanssa eipäs-joopas kinasteluks* :/

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    =NATO!

    *hohhoijaa taas tää meni tähän kakaroitten kanssa eipäs-joopas kinasteluks* :/

    ETYJ = OSCE

    NATO on ihan eri asia.

    Nyt Timo tutimaan, mars!

    Muistathan, että huomenna on koulupäivä. :)

    Äänestä

Venäjä on provokaattori. Tahallaan liikkuvat Suomen alueella. Haluavat konfliktia, jotta pääsevät hyökkäämään Suomeen. Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia kun ei ole Nato-maa.

Äänestä

Onneksi kaltaisesi tasapainottomat ihmiset on rajattu aseiden käytöstä päättä-
misen ulkopuolelle.Mutta jatka toki kirkumistasi jos se helpottaa! Dobryj.

Äänestä

Lopettakaa jo äärioikeiston polvihousujugendhörhöt.

Suomen parasta maanpuolustusta on LIITTOUTUMATTOMUUS, hyvä diplomatia ja mahdollisimman vahva hyvinvointivaltio, jokaiselle suomalaiselle.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3221959/”rinne-puhui-elvytyksesta-kokoomuksen-kamreerilinja-voitti”

Suomea ei uhkaa mikään eikä kukaan, niin kauan, kuin pysytään poissa, äärioikeiston veropakolaiseliitin asebisneksistä.

Jo 70 vuotta Hyvää Rauhanaikaa Venäjän naapurissa, kertoo kaiken olennaisen ja tietämisen arvoisen, Suomen ulkosuhteista.

Äänestä
  • Kultapieni, silloin kun rajoja loukataan tietoisesti, diplomatiasta ei ole enää hyötyä.

    Toki pään pensaaseen pistäminen helpottaa hetkeksi, mutta ei se sitä umpisolmua avaa jos et sitä solmua ole ollut itse sitomassa.

    Äänestä

Tapetaan kaikki venäläispskiaiset niin saadaan maailmaan rauha.

Taidan lähteä heittelemää Molotovin cokktialeja suurlähetystöön huomenna.

Prkle kun tekisi mieli jo lähteä listimää noita ali-ihmisiä.

Äänestä
  • Et sinä ole toveri ryssäntappaja sen ylempi ihminen,oikeasti olet aika tyhmä.Noinko
    vaan luulet että ryssät asettuu tapettaviksesi? Ihmeellinen on suurhulluden voima.
    Hanki kuule ensin sielullesi rauha ennen tappohommia.Eiks je?

    Äänestä

  • Maailman rauha tulee, kun sinun kaltaisesi lantaläjää ompelee suusi kiinni.

    Äänestä

  • yli-tsuhna kirjoitti:

    Maailman rauha tulee, kun sinun kaltaisesi lantaläjää ompelee suusi kiinni.

    KUole ryssien apina

    Äänestä

  • Keskirysleirit pitää ensin rakentaa ali-ihmisille.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Et sinä ole toveri ryssäntappaja sen ylempi ihminen,oikeasti olet aika tyhmä.Noinko
    vaan luulet että ryssät asettuu tapettaviksesi? Ihmeellinen on suurhulluden voima.
    Hanki kuule ensin sielullesi rauha ennen tappohommia.Eiks je?

    Huomaaks kuin tös taas nähään et miljadia rauhanpuolustajia nää MATOttajat on? ;)

    Tässähän alkaa koht itekki jo toivomaan et sota oikeesti syttyis, ni nähtäis onks noist cellihousuista muuta ku uhoomaan!? :D
    Mäki voisin sit melkee lähtee vaikampäälle kattoo, et miten käy ku noihin tuleeki pipi ja alkaavat huutaa mammaa ja meikäläistä apuu, ni kysäsis sit vaa vaivihkaa noilt reijitetyiltä et: "Ooks muuten NATOn kannattaja vai vastustaja, ja jos sanoo olevasa ensinmainittu ni meikä heittäs sit kylmänviileesti siihen et: "No sittehä sä super-mies osaat varmaa paikata itekin ittes?" :D

    Äänestä

....Hitlerin Saksa olisi onnistunut aikoinaan NL:n valtaamisessa. Jos Aatu olisi kuunnellut muutamassa keskeisessä strategiassa kenraaleitaan, olisi NL romutettu. Aatu olisi pistänyt neukut työorjiksi ja streriloittanut sen kansan, eipä tarvitsisi meidän kärsiä naapurista. Hitler lupasi v.1941 operaatio Barbarossan suunnitelmissa Suomelle runsaat lisäalueet Vienanmerelle asti, ja Petsamo olisi meillä edelleen. Ja ei olisi romanikerjäläisiä eikä afrikkalaisia moniosaajia notkumassa lähiöissä.

Äänestä
  • Ja mitä Nato tekee nyt? Luulisi että Ukrainan takia hyökkäisi Venäjää vastaan. Mutta ei, Nato ei sodi Venäjän alueellakaan. Jos Suomi joutuu sotaan Venäjää vastaan, niin taistelut käydään Suomen alueella niin ilmassa, maassa kuin merelläkin. Eikä juoksuhautoja enään kaiveta rajan tuntumaan!
    Jos Nato tulisi auttamaan, sekin pysyisi Suomen alueilla. Nato ei hyökkäisi Venäjän puolelle.
    Suomi olisi kahden suurmaan taistelutanner. Ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • carl ja alex ei tied kirjoitti:

    Ja mitä Nato tekee nyt? Luulisi että Ukrainan takia hyökkäisi Venäjää vastaan. Mutta ei, Nato ei sodi Venäjän alueellakaan. Jos Suomi joutuu sotaan Venäjää vastaan, niin taistelut käydään Suomen alueella niin ilmassa, maassa kuin merelläkin. Eikä juoksuhautoja enään kaiveta rajan tuntumaan!
    Jos Nato tulisi auttamaan, sekin pysyisi Suomen alueilla. Nato ei hyökkäisi Venäjän puolelle.
    Suomi olisi kahden suurmaan taistelutanner. Ei sen kummempaa.

    Peruskoulun kymppiluokan pojat ne täällä tohisee sotaintoaan. heidän kuvitelmansa on, että Suomi voittaa kertalaakilla kaikki hyökkääjät, ja jos ei voita, niin Nato pelastaa. Ja sitten mennään kouluun syömään hernesoppee ja lukemaan maantiedettä! Ja illalla kotikiljut päähän!

    Äänestä

  • koululaisloma kirjoitti:

    Peruskoulun kymppiluokan pojat ne täällä tohisee sotaintoaan. heidän kuvitelmansa on, että Suomi voittaa kertalaakilla kaikki hyökkääjät, ja jos ei voita, niin Nato pelastaa. Ja sitten mennään kouluun syömään hernesoppee ja lukemaan maantiedettä! Ja illalla kotikiljut päähän!

    Ressupieni, puolustatko sinä maatasi istumalla sohvalla kutimen kanssa ja kritisoimalla 10-luokkalaisia?

    Vai miten olet ajatellut kantaa kortesi kekoon sen puolesta jota maaksesi kutsut?

    Äänestä

"Seuraavaan reitiltä harhailevaan koneeseen, voi harhailla ilmatorjuntaohjus."

Niin se vaan on.

Äänestä
  • Ei se vaan olekaan,katsos valistuneet ihmiset päättävät näistä asioista.Sinä voit
    päkättää muuta vaikka pässinä vainiolla. :)

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Ei se vaan olekaan,katsos valistuneet ihmiset päättävät näistä asioista.Sinä voit
    päkättää muuta vaikka pässinä vainiolla. :)

    Kyllä se pallo vaan Venäjällä on. Ei Suomella.

    Äänestä



  • No mun mielest toi ois kyl iha hyvä vaihtoehto! ;)
    Jos ampuu yhen koneen alas, ni eiköhä siitä lähtien muita ala KUMMASTI kiinnostaa kattoo karttaa vähä tarkemmi!! :D
    Ja siin ei o millää maalla ees mitää nokankoputtamista, jos on tullu Suomen rajojen sisälle lentelee!

    Äänestä

suomalaisten ei kannata vittuila

Äänestä

Nolottaa suomalaisten puolesta.Myötähäpeä iski, tälläisiä lukiessa.Tälläisiä typerykset tänne naputtelevat kännipäissään kauhea uho päällä.Ihan kuin jotain alku-asukkaita.

Äänestä
  • Kyllä kuule venäläisen myötähäpeä putlerin toimista on paljon suurempi, jos venäläinen ylipäätään häpeään kykenee. Siitähän ei ole vielä saatu näyttöä tälläkään palstalla.

    Äänestä


  • Ei Natolle VAS kirjoitti:

    Venäläiset ne niitä juoppoja ovat ja slaavilaiset ylipäätään. http://www.iltalehti.fi/terveys/2014082918616540_tr.shtml

    Se on kuitenkin selvää, että jos rajan yli alkaa pukkaamaan ryssiä ilman passia, niin kohta heillä lasketaan mäkeä tai laitetaan tienviitaksi.

    http://37.media.tumblr.com/c46ff49775965f360627aa39206606e2/tumblr_momoqm4oES1rpl538o1_500.jpg

    Hyvin maistuu suomalaisille viina.Pää täynnä kaiket vapaa-ajat.Pää täynnä juhlissa, pää täynnä tapahtumissa.Pää täynnä kotona ja kodin ulkopuolellla.
    Pää täynnä kesät, talvet, syksyt, keväät.Joulut, juhannukset ja vaput jne.
    Usein se kännin määrä vielä sellainen, ettei pystyssä pysytä, eikä puheesta saa selvää.Jututkin sellaisia, että ihan sama kumpi pää puhuu.

    Äänestä

  • Suomijuopot kirjoitti:

    Hyvin maistuu suomalaisille viina.Pää täynnä kaiket vapaa-ajat.Pää täynnä juhlissa, pää täynnä tapahtumissa.Pää täynnä kotona ja kodin ulkopuolellla.
    Pää täynnä kesät, talvet, syksyt, keväät.Joulut, juhannukset ja vaput jne.
    Usein se kännin määrä vielä sellainen, ettei pystyssä pysytä, eikä puheesta saa selvää.Jututkin sellaisia, että ihan sama kumpi pää puhuu.

    Venäläiset, nyt mars omaan loosiinne. Teitä on liikaa Suomessa, netissä ja ihan kaikkialla.

    Äänestä

  • brbrbrbrbrbrbrbr kirjoitti:

    Venäläiset, nyt mars omaan loosiinne. Teitä on liikaa Suomessa, netissä ja ihan kaikkialla.

    Guantanamo Bayssä on vielä tilaa

    Äänestä

  • Fiksua porukkaa kirjoitti:

    Kyllä kuule venäläisen myötähäpeä putlerin toimista on paljon suurempi, jos venäläinen ylipäätään häpeään kykenee. Siitähän ei ole vielä saatu näyttöä tälläkään palstalla.

    .

    Ei voisi suurempaa myötähäpeää tuntea kun katsoo näitä suurvalta ladakuskeja

    Tuo ei ole ihmisen touhua

    https://www.youtube.com/watch?v=LEZuPlG1ji4

    .

    Äänestä

Halonen poistatti maamiinat!

Äänestä
  • Eikö niitä saa uusia tilalle.

    Äänestä

  • -maa-miina kirjoitti:

    Eikö niitä saa uusia tilalle.

    Uhataan niitä halosella

    .

    Äänestä

  • Jäihän sentään vielä liukumiinat

    Äänestä

Ollaan rehellisiä, ei suomi uskalla tehdä mitään.

Selvityspyynnöt ovat ainoa asia mihin rahkeet riittää.

Äänestä
  • häglundilla peräpää pruputtaa ...
    ja potkuhousu-stubb polkee jalkaa: ei saa ilmatilaa loukata!

    Äänestä

  • suomen "johto" kirjoitti:

    häglundilla peräpää pruputtaa ...
    ja potkuhousu-stubb polkee jalkaa: ei saa ilmatilaa loukata!

    Pakotteet ovat herättäneet meillä uhmahenkeä, siitä syystä lennellään kuin syk-
    syiset ampiaiset..

    Äänestä

  • Shoikku kirjoitti:

    Pakotteet ovat herättäneet meillä uhmahenkeä, siitä syystä lennellään kuin syk-
    syiset ampiaiset..

    Ei kun me lennellään niitten pakotettujen perässä kun ne tulee liian liki.

    Eihän nyt syyttä kukaan ilmaan pyrähdä.

    Äänestä

Tiesitkös, että aina ensin TUTKITAAN, ennen kuin hutkitaan.On tietysti sellaisiakin henkilöitä. jotka tekevät aina toisinpäin ja sitten joutuvat katumaan.

Äänestä
  • Ensin tutkittiin, sitten vahvistettiin, eikä Venäjä siltikään reagoinut pyyntöihin poistua ilmatilasta.

    Äänestä

  • >:o kirjoitti:

    Ensin tutkittiin, sitten vahvistettiin, eikä Venäjä siltikään reagoinut pyyntöihin poistua ilmatilasta.

    Mitäs luulette että jos tehtäisiin samat temput Venäjän ilmatilassa?
    Saattaisi tulla Bukkia kupeeseen jo ennen kolmatta : (
    Ihan sama olisiko siviili tai sotilaskone : ((

    Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Mitäs luulette että jos tehtäisiin samat temput Venäjän ilmatilassa?
    Saattaisi tulla Bukkia kupeeseen jo ennen kolmatta : (
    Ihan sama olisiko siviili tai sotilaskone : ((

    "Saattaisi tulla Bukkia kupeeseen jo ennen kolmatta"

    Eli tässäkin suhteessa tasa-arvo kunniaan.

    Äänestä

  • Suomipoju kirjoitti:

    "Saattaisi tulla Bukkia kupeeseen jo ennen kolmatta"

    Eli tässäkin suhteessa tasa-arvo kunniaan.

    No totta h-vetissä.

    Äänestä

  • NATO-mies kirjoitti:

    No totta h-vetissä.

    Naton Horny lentäjät tulee pelastaan meitit.

    Äänestä

  • finskiTompp kirjoitti:

    Naton Horny lentäjät tulee pelastaan meitit.

    "Horny"

    Jättäkää ne NATO-miesten varustukset rauhaan.

    Äänestä

Ryssät vittuun täältä ja raja kiini.

Äänestä

Suomi sai turpiin viime sodassa eikä siitä opittu mitään.Seuraava opetus koskee itsenäisyyden myymistä Natolle ja ennen sitä EU:lle!Nythän täällä kannattaa viimeisenä alkaa sortamaan venäläisiä,saattaa Putin vedellä remmillä kokoomusäpäröitä persuuksille!

Äänestä

Joo Joo :-D

Äänestä
  • Niin niin :D

    Äänestä

  • juuuhuhuuuuu kirjoitti:

    Niin niin :D

    Onkohan kukaan keksinyt väriohjusta? Sellainen parisataa litraa ehtaa tervaa koneen päälle, niin toimittaisiin kun ennen villissä lännessä. Huijareille tervaa ja höyheniä!

    Äänestä

  • ei kuitenka hirtetä kirjoitti:

    Onkohan kukaan keksinyt väriohjusta? Sellainen parisataa litraa ehtaa tervaa koneen päälle, niin toimittaisiin kun ennen villissä lännessä. Huijareille tervaa ja höyheniä!

    Tai jos pudottelis weeceen säiliön tyhjäks pari kolme kertaa viikossa ku
    lenteskelee moskovan torinkin ylitte ja pahottelis vuolaasti et hai vahinkossaha
    mie lastin tyhjensin

    Äänestä

  • pääjuntti kirjoitti:

    Tai jos pudottelis weeceen säiliön tyhjäks pari kolme kertaa viikossa ku
    lenteskelee moskovan torinkin ylitte ja pahottelis vuolaasti et hai vahinkossaha
    mie lastin tyhjensin

    "Moskovassa ei ole yhtäkään toimivaa vessanpyttyä"

    Äänestä

  • pääjuntti kirjoitti:

    Tai jos pudottelis weeceen säiliön tyhjäks pari kolme kertaa viikossa ku
    lenteskelee moskovan torinkin ylitte ja pahottelis vuolaasti et hai vahinkossaha
    mie lastin tyhjensin

    vahinkossaha mie lastin tyhjensin

    Äänestä

Vaikka sulla onkin jäänyt uuden vuoden raketiti kännissä sammumisen takia ampumatta niin älä nyt hullu kuvittele niillä koneita alas ampuvasi.

Äänestä
  • Näinhän sodassa aina käy.

    Äänestä

  • Meinaatko ettei Venäjä ruiskuta kemikaaleja taivaalle?

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Meinaatko ettei Venäjä ruiskuta kemikaaleja taivaalle?

    Eihän Venäjältä koskaan ole tullut mitään pahaa!

    Äänestä

  • väärää tietoooooooo! kirjoitti:

    Eihän Venäjältä koskaan ole tullut mitään pahaa!

    Venäjällä ei ole ikinä ollut saasteita!

    Eikä ydinsäteilyä!

    .

    Äänestä

Jos joku vielä odottaa venäläisen häpeämistä, niin turhaan odottaa. Saksalaiset ovat hävenneet jo 70 vuotta sitä, mitä tuli Hitlerin kanssa tehtyä.

Venäjällä kaikki on vain uhreja, vaikka kaksikymmentä miljoonaa kommunistiä silmät loimuten oli tappamassa vähemmistäkansoja.

Mitallit rintapielessä istui televisiossa ne desantit, jotka kävivat Pokassa ja muissa Lapin kylissä tappamassa siviileja, naisia ja lapsia. Herrat ja rouvat olivat isänmaan sankareita, ilman häpeää ja omantunnon tuskia. Ja Suomessa hyssyteltiin niiden tekemiset.

Ei häpeää, ei anteeksipyyntöä, ei muuta kun pitimet tanassa taas seuraavan kansan kimppuun.

Vaikea siellä on ihmisen elää, jos kaikki vain valehtelevat, mutta voisivat ulkovenäläiset kuitenkin tehdä jotain. Kertokaa totuus ja auttakaa Ukrainaa.

Äänestä
  • Maidanin murhia ei selvitetty!
    Malesialaiskoneen alasampumista ei selvitetty!
    Poronkusema aloitti täysimittaisen sodan siviilimurhilla!
    Kaikessa mukana länsi!
    Venäjän läsnäolon ymmärtää, kun suojelevat omia kansalaisiaan, mutta kukaan ei pysty selittämään humanistisin perustein, miksi jenkit ovat siellä!
    Jenkkien ainoa syy on Krimin niemimaan mittavat luonnonvarat ja Krimin saaminen sotilastukikohdaksi sekä Venäjän aseteollisuuden tuhoaminen!
    Jos USA koventaa otettaan, venäjälle jää vain yksi mahdollisuus: vallata Ukraina!

    USA leikkii vastuuttomasti tulella täysin ukrainalaisten ja venäläisten kustannuksella!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Maidanin murhia ei selvitetty!
    Malesialaiskoneen alasampumista ei selvitetty!
    Poronkusema aloitti täysimittaisen sodan siviilimurhilla!
    Kaikessa mukana länsi!
    Venäjän läsnäolon ymmärtää, kun suojelevat omia kansalaisiaan, mutta kukaan ei pysty selittämään humanistisin perustein, miksi jenkit ovat siellä!
    Jenkkien ainoa syy on Krimin niemimaan mittavat luonnonvarat ja Krimin saaminen sotilastukikohdaksi sekä Venäjän aseteollisuuden tuhoaminen!
    Jos USA koventaa otettaan, venäjälle jää vain yksi mahdollisuus: vallata Ukraina!

    USA leikkii vastuuttomasti tulella täysin ukrainalaisten ja venäläisten kustannuksella!

    Ukrainasta.

    Äänestä

  • Vähemmistö kansahan sen kaiken murhailun siellä aloittikin 1917.

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Maidanin murhia ei selvitetty!
    Malesialaiskoneen alasampumista ei selvitetty!
    Poronkusema aloitti täysimittaisen sodan siviilimurhilla!
    Kaikessa mukana länsi!
    Venäjän läsnäolon ymmärtää, kun suojelevat omia kansalaisiaan, mutta kukaan ei pysty selittämään humanistisin perustein, miksi jenkit ovat siellä!
    Jenkkien ainoa syy on Krimin niemimaan mittavat luonnonvarat ja Krimin saaminen sotilastukikohdaksi sekä Venäjän aseteollisuuden tuhoaminen!
    Jos USA koventaa otettaan, venäjälle jää vain yksi mahdollisuus: vallata Ukraina!

    USA leikkii vastuuttomasti tulella täysin ukrainalaisten ja venäläisten kustannuksella!

    "USA leikkii vastuuttomasti tulella täysin ukrainalaisten ja venäläisten kustannuksella!"

    Venäjähän se on joka siellä Ukrainassa lymyilee naamioituneena separatisteiksi...

    Etkö sinä ole vielä kuullut asiasta?

    Äänestä

  • putinisteista. Mielestäni olennaisin oli tässä: "Vaikea siellä on ihmisen elää, kun kaikki vain valehtelevat".

    Äänestä

Mannerheim sano: "Nyt sitä lähtään
silmien välliin ryssiä tähtään!"
Silmien välliin, silmien välliin,
silmien välliin ryssää, juu!

Äänestä
  • Laulu jota rintamalla ei laulettu eikä radiossa soitettu, mutta jota epäilemättä hoilattiin tietyn piirin toimesta oopperen kellarissa hoonolla soomella.

    Äänestä

  • hyrrrrhyrrrr kirjoitti:

    Laulu jota rintamalla ei laulettu eikä radiossa soitettu, mutta jota epäilemättä hoilattiin tietyn piirin toimesta oopperen kellarissa hoonolla soomella.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmien_välliin

    Sitä laulettiin rintamalla ja soitettiin radiossa ja se jopa levytettiin.

    Äänestä

Tai kuularuisku!

Äänestä
  • Tämä laulu on värillinen natotuslaulu

    Äänestä

Kremlin apinat ovat kuvottavaa ihmissaastaa, valehtelevia narsistia iljetyksiä.
Ennen vallan vaihtumista Kremlissä suomalainen ei voi enää luottaa Venäjään.
Sääli!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin voi käydä kirjoitti:

Seuraavaan reitiltä harhailevaan koneeseen, voi harhailla ilmatorjuntaohjus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu