Rkp+kok ajavat sotaan

Eivät muka ole ymmärtävinään Venäjän ohjeistusta siitä, että Suomen olisi vaarallista mennä Natoon. Ja muka Naton kanssa tehtävä Isäntämaasopimus, joka oikeuttaa Nato joukkojen Suomeen tulon rikkoisi Suomen ja Venäjän ystävyyssopimusta siitä, ettei kumpikaan maa saa päästää vieraiden valtojen sotilaallisia joukkoja maahansa. En oikeasti ymmärrä Haglundin puheita. Ristiriitaa ja väärentämistä, juonitteluja ja Suomen kansan tapattamista. Sellaista noista tulee mieleen luettuani eilisestä Iltasanomasta Nato-sopimusasiaa.

Väyrynen on riittävän vastarannankiiski tässä tilanteessa pysäyttämään suomalaisten tapattamisen. Jospa joku kannustaisi häntä kokoamaan joukkoja vastustamaan tuota valtavaa vääryyttä, mitä ruotsalaiset ja kokoomus venkoilevat. Eikähän ruotsalaisen kansanpuolueen johdon pitäisi Suomessa hääriä. Jos kokoomuslaiset ja ruotsalaiset ajattavat ja haluavat sotaa, niin mielestäni muiden ei siihen tarvi osallista. Ei ainakaan Nato-vastustajien. Nato on vieras valta Suomessa ja se pitäisi ajaa täältä pois. Voisko venäläiset järjestää meille asumisen siellä Venäjällä siksi aikaa, kun kokoomuslaiset ja rkp aloittavat täällä sotatemmellykset? Me muut siirryttäisiin siksi aikaa alta pois!
19123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Luuletkos että put in vuokraa ilmaiseks kaksion teille, kun teitä ei ole sertifioitukaan;))))!

Äänestä

Kai Venäjälle saa muuttaa. Vai siitäkö kiikastaa, ettei siellä sossu maksa elämistä?

Sotaa haluaa vain ja ainoastaan Puttana ja sen hän vielä saattaa saadakin, kun tarpeeksi kerjää. Minä en suostu elämään Puttanan molonlutkuttajana kuten aloittaja.

Äänestä
  • "anustappi" haluaa elää Obaman peräpuikkona.
    Kuka mahtaa haluta sotaa =USA.
    Sodat Afganistan, Irak, Libya, Syyria ja viimeisimpänä Ukraina.
    Kiovan joukkojen hyökätessä Itä-Ukrainaan USA kommentoi sen olevan oikea ratkaisu ja vaati että mitään neuvotteluja separatistien kanssa ei saa käydä.

    Äänestä

  • ei huijattu kirjoitti:

    "anustappi" haluaa elää Obaman peräpuikkona.
    Kuka mahtaa haluta sotaa =USA.
    Sodat Afganistan, Irak, Libya, Syyria ja viimeisimpänä Ukraina.
    Kiovan joukkojen hyökätessä Itä-Ukrainaan USA kommentoi sen olevan oikea ratkaisu ja vaati että mitään neuvotteluja separatistien kanssa ei saa käydä.

    Ei tietenkään pidä neuvotella rikollisjoukon kanssa. Itä-Ukrainan asukkaiden kanssa kyllä olisi hyvä päästä sopuun sitten kun alueelta on hävitetty viimeinenkin venäläinen torakka ja Venäjän koko rosvoarmeija.

    Äänestä

Pelottaa kamalasti. Viro ei ole sellainen jänishousu kuin Suomi. Se meni Natoon heti kun pääsi. Suomi-poika vapisee ja pissa housuun. Pelottaa!!!!

Äänestä
  • Siis pidätkö sitä jänishousuna, joka ei halua sotaa? Sehän on ihan eri asia, kun uskaltaa sotia. Haluta ja uskaltaa, eri termejä.

    Äänestä

Eipä siellä Ukrainassa USA,n joukkoja näy mutta Venäjän kylläkin......

Äänestä
  • Oletko käynyt katsomassa?Toistakymmentä kuollutta palkkasoturia jenkeistä n.kk sitten!Tämä uutinen ei tullut yleltä eikä iltalehdeltä!

    Äänestä

  • fueller kirjoitti:

    Oletko käynyt katsomassa?Toistakymmentä kuollutta palkkasoturia jenkeistä n.kk sitten!Tämä uutinen ei tullut yleltä eikä iltalehdeltä!

    Se tuli sitten mitä ilmeisimmin itänaapurin propagandalähteestä.

    Äänestä

  • fueller kirjoitti:

    Oletko käynyt katsomassa?Toistakymmentä kuollutta palkkasoturia jenkeistä n.kk sitten!Tämä uutinen ei tullut yleltä eikä iltalehdeltä!

    Oho! Ja nyt sitten löytyy lisää palkkasotureita Ukrainasta?

    Luepa:

    Venäjällä sotilaiden äidit ja vaimot vaativat selitystä laskuvarjojääkäreiden kuolemista.
    Naisten mukaan yhteys Kostroman tukikohdassa Moskovan pohjoispuolella palvelleisiin laskuvarjojääkäreihin katkesi sen jälkeen, kun heidät oli lähetetty sotaharjoituksiin. Kuolleiden määrästä ei ole tarkkaa tietoa.

    - Cargo-200 saapui eilen Kostromaan, sanoi Valeria Sokolova, yksi laskuvarjojääkäreiden vaimoista viitaten venäläiseen armeijatermiin ruumispussista.

    Venäjän mukaan sotilaat olivat ulkomailla, mutta armeija ei ole vahvistanut, että sotilaat olisi lähetetty Ukrainaan, naiset sanovat.

    Äitien ja vaimojen oli torstaina määrä osoittaa mieltään. Sotilaiden läheisiä edustavan järjestön mukaan jopa 400 venäläisen sotilaan uskotaan haavoittuneen tai kuolleen Ukrainassa. Venäjä ei ole vahvistanut, että sillä olisi joukkoja Ukrainassa.

    Äänestä

  • Venäjän ääni? kirjoitti:

    Oho! Ja nyt sitten löytyy lisää palkkasotureita Ukrainasta?

    Luepa:

    Venäjällä sotilaiden äidit ja vaimot vaativat selitystä laskuvarjojääkäreiden kuolemista.
    Naisten mukaan yhteys Kostroman tukikohdassa Moskovan pohjoispuolella palvelleisiin laskuvarjojääkäreihin katkesi sen jälkeen, kun heidät oli lähetetty sotaharjoituksiin. Kuolleiden määrästä ei ole tarkkaa tietoa.

    - Cargo-200 saapui eilen Kostromaan, sanoi Valeria Sokolova, yksi laskuvarjojääkäreiden vaimoista viitaten venäläiseen armeijatermiin ruumispussista.

    Venäjän mukaan sotilaat olivat ulkomailla, mutta armeija ei ole vahvistanut, että sotilaat olisi lähetetty Ukrainaan, naiset sanovat.

    Äitien ja vaimojen oli torstaina määrä osoittaa mieltään. Sotilaiden läheisiä edustavan järjestön mukaan jopa 400 venäläisen sotilaan uskotaan haavoittuneen tai kuolleen Ukrainassa. Venäjä ei ole vahvistanut, että sillä olisi joukkoja Ukrainassa.

    Ei venäläinen varusmies mitään palkkaa saa, hyvä jos edes ruokaa.

    Äänestä

Mistähän lähteestä tieto on peräisin?

Äänestä

"Eivät muka ole ymmärtävinään Venäjän ohjeistusta siitä, että Suomen olisi vaarallista mennä Natoon"

Onko Venäjän asia "ohjeistaa" Suomea?

"Ja muka Naton kanssa tehtävä Isäntämaasopimus, joka oikeuttaa Nato joukkojen Suomeen tulon rikkoisi Suomen ja Venäjän ystävyyssopimusta siitä, ettei kumpikaan maa saa päästää vieraiden valtojen sotilaallisia joukkoja maahansa."

Vieraita joukkoa tulee Suomeen sopimuksen perusteella vain Suomen kutsusta. Venäjän joukot ovat jo Ukrainassa, joten ystävyyssopimus ei sellaista estä?

"En oikeasti ymmärrä Haglundin puheita."

Kyllä hän suomea puhuu.

"Ristiriitaa ja väärentämistä, juonitteluja ja Suomen kansan tapattamista."

Älä! Montko on jo kuollut?

"Väyrynen on riittävän vastarannankiiski tässä tilanteessa pysäyttämään suomalaisten tapattamisen."

Pate nyt on niin tyhmä mies, ettei muista veskissä avata edes nappeja!

"Jospa joku kannustaisi häntä kokoamaan joukkoja vastustamaan tuota valtavaa vääryyttä, mitä ruotsalaiset ja kokoomus venkoilevat."

Haluat, että Pate kokoaa yksityisen sotajoukon? Venäläisistä vai suomalaisista?

"Eikähän ruotsalaisen kansanpuolueen johdon pitäisi Suomessa hääriä."

Ei varmaan! Jospa Pate likvidoi heidät?

"Jos kokoomuslaiset ja ruotsalaiset ajattavat ja haluavat sotaa, niin mielestäni muiden ei siihen tarvi osallista. Ei ainakaan Nato-vastustajien."

Niin? Missä se sota on käynistynyt?

"Nato on vieras valta Suomessa ja se pitäisi ajaa täältä pois."

Kai se ensin pitäisi maahan saada, että sen voisi pois ajaa?

"Voisko venäläiset järjestää meille asumisen siellä Venäjällä siksi aikaa, kun kokoomuslaiset ja rkp aloittavat täällä sotatemmellykset? Me muut siirryttäisiin siksi aikaa alta pois! "

Varmasti voisivat! Heillä on siihen kova rutiini! Pääset härkävaunussa Vorkutaan tai Norilskiin ja siellä terveelliseen pakkotyöhön! Harva sinne halajaa, mutta nun kohdallasi kysyntä ja tarve kohtaa! Kirjoitat sitten suomalaisen version "Vankileirien saaristosta"!

Äänestä
  • Jännä tuo logiikka, että Nato ajaa Suomen sotaan ja turmioon, kun olemme nyt puoli vuotta saaneet seurata kuinka melko lähellä Suomea olevaa Natoon KUULUMATONTA maata ovat mongolinäpärät raadelleet ja ryöstäneet. Mitään Nato-maata mongolinraiskaamat EIVÄT ole uskaltaneet tuuppia.

    Äänestä

Odotettiin liian pitkään eikä saatu eikä edes yritetty saada aikaan kansanäänestystä natoasiasta ! . Putin sanoi jo vanhasen hallituksen aikana että älkää liittykö natoon ! . Nyt on myöhästä tehdä enää mitään ! . Jäämme sodan jalkoihin lyhyellä aikavälillä ! .

Äänestä

Porosenko määräsi tulitauon. Itselleni nousi mieleen, että eihän siellä mitään tulitaukoa tule. Siellä kun tilanne on niin sotaisa ja kaoottinen. Tai jos tulee, niin se ei kestä kauan, sillä tuolla on toimittu sen verran vääryydellä ja järjestetty sotaa. Sytytelty sitä. Seuraavaksi varmaan tulee Nato apuun, sen verran aktiivisena ollut Nato nyt sanomisissaan. Venäjän pitäisi varustautua siihen, että kohta Naton nopean toiminnan joukot ovat siellä.

Toisaalta Natolla voi olla oma lehmä ojassa, ja se voi salaa määrätä Porosenkoa määräämään tulitauon. Sillä tavalla saisivat rauhassa häärätä sinne lisää kalustoa. Venäjällä puolestaan voisi olla motiivia tulitaukoon esimerkiksi siitä syystä, josko se auttaisi heitä saamaan esimerkiksi sotalaivoja Ranskasta.

Äänestä

Kysyn natokiimaisilta eli Yhdysvaltain lakeijoilta sen kysymyksen johon Stalin kommentoi: "Teiltä ei kysytä".

Äänestä

Kuultani, että EU mahdollisesti laittaa lisäpakotteita Venäjälle, ajattelin ettei rauhaa tehdä näin. Juuri kun oltiin saatu tulitauko aikaiseksi, otettiinkin esiin lisäpakotteet. Sitten Ylen sivulta luinkin Venäjän varoituksista, mikäli pakoitteet tulevat voimaan. Eihän tuo tuollainen ole rauhantekemistä, jos ensin tehdään tulitauko ja sen perästä lisää vain pakotteita Venäjälle uhataan laittaa. Ennemminkin olisi mainiota rauhantekemistä sellainen, jos sanottaisiin, että kaikki pakotteet poistetaan. Toisaalta Venäjä on hyvämuistinen, se muistaa kyllä, että valta riistettiin Janukovitsilta ja Venäjä lupasi turvata Janukovitsia. Millä tavalla? No, Janukovitsin henkeä oltiin uhkailtu. Lienee Venäjällä maanpaossa, niin kuin Snowdenkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pois sota kirjoitti:

Eivät muka ole ymmärtävinään Venäjän ohjeistusta siitä, että Suomen olisi vaarallista mennä Natoon. Ja muka Naton kanssa tehtävä Isäntämaasopimus, joka oikeuttaa Nato joukkojen Suomeen tulon rikkoisi Suomen ja Venäjän ystävyyssopimusta siitä, ettei kumpikaan maa saa päästää vieraiden valtojen sotilaallisia joukkoja maahansa. En oikeasti ymmärrä Haglundin puheita. Ristiriitaa ja väärentämistä, juonitteluja ja Suomen kansan tapattamista. Sellaista noista tulee mieleen luettuani eilisestä Iltasanomasta Nato-sopimusasiaa.

Väyrynen on riittävän vastarannankiiski tässä tilanteessa pysäyttämään suomalaisten tapattamisen. Jospa joku kannustaisi häntä kokoamaan joukkoja vastustamaan tuota valtavaa vääryyttä, mitä ruotsalaiset ja kokoomus venkoilevat. Eikähän ruotsalaisen kansanpuolueen johdon pitäisi Suomessa hääriä. Jos kokoomuslaiset ja ruotsalaiset ajattavat ja haluavat sotaa, niin mielestäni muiden ei siihen tarvi osallista. Ei ainakaan Nato-vastustajien. Nato on vieras valta Suomessa ja se pitäisi ajaa täältä pois. Voisko venäläiset järjestää meille asumisen siellä Venäjällä siksi aikaa, kun kokoomuslaiset ja rkp aloittavat täällä sotatemmellykset? Me muut siirryttäisiin siksi aikaa alta pois!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu