Yhdenvertaisuuslaki on olemassa väittämänsä mukaan seuraavasta syystä:
"Tämän lain tarkoituksena on edistää ja turvata yhdenvertaisuuden toteutumista sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeussuojaa lain soveltamisalaan kuuluvissa syrjintätilanteissa."
Mutta kuitenkin myöhemmin laissa sanotaan:
"Tässä laissa tarkoitettuna syrjintänä ei pidetä:
1) yhdenvertaisuussuunnitelman mukaista menettelyä, jolla pyritään tämän lain tarkoituksen toteuttamiseen käytännössä;"
Toisin sanoen, vaikka lain väitetty tarkoitus on yhdenvertaisuuden toteuttaminen, yhdenvertaisuutta ei tarvitse toteuttaa, jos se ei sovi "lain tarkoituksen toteuttamiseen käytännössä".
Toisin sanoen Marsista laskeutuneita avaruusolioita olisi kohdeltava yhdenvertaisina suomalaisiin nähden esim työnhaussa. Nyt viranomainen saattaisi katsoa, että työnantajat kieltäytyvät laajalti palkkaamasta Marsista laskeutuneita avaruusolentoja, koska nämä eivät osaa puhua suomea. Niinpä viranomainen määrää, että julkisiin tehtäviin pitää palkata ensisijaisesti Marsista laskeutuneita avaruusolioita ennen suomalaisia, ksoka Marsilaiset ovat aliedustettuina työpaikoilla.
Se, onko Marsista laskeutuneiden avaruusolioiden palkkaaminen järkevää yleensä, ei ole kysymyksenä vaan se, että viranomainen on rääkymässä syrjintää jos marsilaisia ei palkata. Siten viranomainen on valmis syrjimään muita vastoin lain väitettyä tarkoitusta lisätäkseen marsilaisten osuutta toimissa.
"Tämän lain tarkoituksena on edistää ja turvata yhdenvertaisuuden toteutumista sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeussuojaa lain soveltamisalaan kuuluvissa syrjintätilanteissa."
Mutta kuitenkin myöhemmin laissa sanotaan:
"Tässä laissa tarkoitettuna syrjintänä ei pidetä:
1) yhdenvertaisuussuunnitelman mukaista menettelyä, jolla pyritään tämän lain tarkoituksen toteuttamiseen käytännössä;"
Toisin sanoen, vaikka lain väitetty tarkoitus on yhdenvertaisuuden toteuttaminen, yhdenvertaisuutta ei tarvitse toteuttaa, jos se ei sovi "lain tarkoituksen toteuttamiseen käytännössä".
Toisin sanoen Marsista laskeutuneita avaruusolioita olisi kohdeltava yhdenvertaisina suomalaisiin nähden esim työnhaussa. Nyt viranomainen saattaisi katsoa, että työnantajat kieltäytyvät laajalti palkkaamasta Marsista laskeutuneita avaruusolentoja, koska nämä eivät osaa puhua suomea. Niinpä viranomainen määrää, että julkisiin tehtäviin pitää palkata ensisijaisesti Marsista laskeutuneita avaruusolioita ennen suomalaisia, ksoka Marsilaiset ovat aliedustettuina työpaikoilla.
Se, onko Marsista laskeutuneiden avaruusolioiden palkkaaminen järkevää yleensä, ei ole kysymyksenä vaan se, että viranomainen on rääkymässä syrjintää jos marsilaisia ei palkata. Siten viranomainen on valmis syrjimään muita vastoin lain väitettyä tarkoitusta lisätäkseen marsilaisten osuutta toimissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjoitat kuin kommunisti toistakymmentä vuotta sitten.
>Kansainväliset kapitalistit ja keinottelijat pakottavat meidät alistumaan yhä ankarampiin työolosuhteisiin ja huonompiin palkkoihin. Meitä kilpailutetaan kehitysmaiden köyhälistön kanssa ja osamme tulee olemaan yhtä kurja...
>Liberaalit ja globalisaation juoksupojat haluavat repiä alas kansallisvaltioiden rajat täyttääkseen maanosamme vieraalla halpatyövoimalla. Tämän halpatyövoiman avulla suuyritykset yrittävät lopulta alistaa järjestäytyneen kansallisen työväenluokan ja tehdä siitä kuuliaisen palvelijan itselleen.
>Liberaalit haluavat vapauttaa työvoiman liikkeet, jotta kapitalistit voisivat tuottaa miljoonia halpatyöläisiä maahamme kilpailemaan vähenevistä työpaikoistamme.
>Vapaasti maahan vyöryvän ulkomaisen halpatyövoiman avulla kapitalistit laskevat voivansa painaa palkkatasomme entistäkin matalammalle.
>Liberaalien ja kapitalistien yhtälö on hyvin selkeä: Mitä enemmän kehitysmaiden työvoimaa on tarjolla, sitä alhaisemmaksi työn hinta muodostuu.
>Niin kauan kun työvoimasta on ylitarjontaa, pätkätyöt tulevat pysymään vitsauksenamme. Vasta kun työn kysyntä ylittää sen tarjonnan, työnantajat joutuvat ottamaan työntekijät vakavasti ja tarjoamaan heille pysyviä, kohtuullisesti palkattuja työsuhteita. Ja kuitenkin jopa sosiaalidemokraatit julistavat haluavansa lisätä työvoiman tarjontaa rajojen yli.
>Ällistyttävää on se, että myös ammattiyhdistysliike ja sosiaalidemokraatit haluavat vapauttaa työvoiman liikkeet ja alentaa näin työn hintaa.
>Pääomapiirit saavat lopulta mitä haluavat – vaihtavat maamme väestön itselleen enemmän sopivaan.
>Luonnollisesti kaikki muutkin puolueet ovat pettäneet työtätekevät suomalaiset, mutta sosiaalidemokraattien petos tuntuu erityisen julmalta, koska kyseessä on puolue, jonka johdolla hyvinvointiyhteiskunta aikanaan rakennettiin.
> Keskiluokka kuvitteli selviytyvänsä globalisaatiosta uhraamalla teollisuustyöväestön kehitysmaiden halpatuotannolle. Ratkaiseva hetki koittaakin vasta nyt, kun työn ulosliputus alkaa purra myös keskiluokkaa itseään.
> Työvoiman vapaa liikkuvuus alkaa tuoda markkinoille köyhien maiden koulutettua työväkeä, joka alkaa kilpailla työpaikoista perinteisen keskiluokan kanssa. Talouden rakenteiden vapauttaminen alkaa nyt kostautua keskiluokalle.
> Keskiluokan painajaiseksi muodostuu it-teknologian nopea eteneminen ja kehitysmaissa – ennen kaikkea Kiinassa ja Intiassa – tapahtuva koulutusvallankumous. Tähän mennessä tekniikan ja kuljetusmenetelmien kehitys on mahdollistanut lähinnä vain teollisen tuotannon siirtämisen kehitysmaihin, mutta nyt kehittyvä it-teknologia mahdollistaa yhä korkeampaa koulutustasoa vaativien tehtävien ulosliputuksen.
> Vähän koulutusta vaativien teollisten työpaikkojen katoaminen kehitysmaihin sopi keskiluokalle mainosti, koska se halusi ostaa kaupasta halpoja tuotteita ja omien duunarien kohtalo oli sille alun alkaenkin yhdentekevä. Mutta nyt alati kehittyvä it-teknologia sekä Intian ja Kiinan työvoimareservi alkavatkin syödä myös keskiluokan leipää.
Linkissä lisää.
http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm
"Liberaalit selittelivät meille innokkaasti, kuinka hyödyllistä oli luoda massatyöttömyys Eurooppaan siirtämällä teollinen tuotanto kehitysmaihin – meillehän jäisi kuitenkin aina tuotekehittely ja tutkimus. Nyt kuitenkin Kiinan ja Intian massiivinen ja alipalkattu koulutetun työväen reservi alkaa huolehtia myös tuotekehittelystä ja tutkimuksesta – meille ei jää mitään.
Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit tuntuivat unohtavan, että matematiikan ja englannin kielet ovat molemmat universaaleja eivätkä intialaiset ja kiinalaiset ole köyhyydestään huolimatta tyhmiä. Nyt myös ne, joiden piti selvitä globalisaatiosta voittajina, alkavat hävitä raskaasti.
Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit luulivat, että globalisaatio iskee vain vähän koulutettuihin duunareihin ja ettei heidän tarvitse kuin ladella uusliberaaleja latteuksia seuratessaan vierestä työväenluokan kuolinkamppailua. Nyt kuitenkin kaikki alkavat kärsiä."
Tuolle, noinhan se on tainnut mennä.
Kiitän vastauksesta. :) Samalla pyytäisin, että selventäisit hieman jos sinulla oli jokin pointti tehtävänä tuolla kaikella.
KAtsos en oikein saanut sitä ehkä täysin erotettua tuon kaiken lainailun seasta. Mutta jos selvennät niin voin sitten kommentoida.
Todellako? Ironista kylläkin minulta jäi pointti huomaamatta, jos sellainen oli.
Ja jos sellainen oli sen voisi varmaan sanoa lyhyemmin ja omin sanoin.
Harmittavaa, jos et saanut pointista selkoa, kyllä se siellä kuitenkin on, joku kommunisti vain kirjoitteli asian niin, että sitä ei voi syyttää ainakaan rasismista, mikä järkevää onkin.
Valitan, että et tunnu kestävän lainailua, mutta tänne suomi24:ään on ikävä kyllä melko turhaa panostaa keskusteluihin, lainailu on helpompaa, syynä on se, että keskustelut voivat haihtua bittiavaruuteen miten sattuu, tuolla linkissä esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12412449
Mitä tulee avukseen muuten, niin aikoinaa jo vuosikymmeniä sitten feministit vaativat kyseisen kaltaista lakia, silloin puhuttiin positiivisesta syrjinnästä, jolla ns. vähemmistö voisi ohittaa enemmistön laillisesti tiettyjen työpaikkojen haussa.
Periaate on myös YK:ssa ja EU:ssa hyväksytty, eli jos niitä marsilaisia tänne tulisi, niitä pitäisi kohdella tuon lain mukaan.
Pitää muistaa, että ufomiehiä ei saa ampua, niitä pitää auttaa, se on jopa Suomen laissa...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5985311/#comment-31381524
Kiitos kirjoituksistasi, ainakin itselleni pointti aukeni.
Luin jokin aika sitten, että tämä maailman uudelleen muokkaus tietäisi myös sitä, että useimmat työpaikat (tarkoittaa kokonaisia työtehtäviä) katoaisivat - ja tehdään jonkinlainen, massiivinen työelämän uudelleen muokkausta, jossa tulee täysin uudet työnimikkeet ja tehtävät tilalle. Puhujana oli tuolloin Sauli Niinistö.
Yksi syy miksi arvelen, että laittavat joka tapauksessa valmiuslain voimaan. En tiedä, että mihin heillä on kiire, kun koko ajan puhuvat määrätyllä tasolla, että ei ole aikaa demokraattiseen päätöksen tekoon (mm. Herman Van Rompuy), ja voisi kuvitella, että tuollainen työpaikkojen/elämän uudelleenmuokkaus on sen verran suuri prosessei, että edellyttäisi pohjaksi samanaikaista koko maan lamauttamista.