Tälläkin hetkellä kautta maailman ihmisiä varoitetaan tulevasta hallitsijan
vaihtumisesta täällä maan päällä, miksi sitä ei haluta kuunnella?
Muutos tuo mukanaan hyviä asioita; rauhaa, oikeudenmukaisuutta, rakkautta.
Eivätkö kansat juuri näitä tavoittele?
Miksi ei haluta asettua hyvän puolelle - sitä olen usein itsekseni miettinyt. Mikä
pahassa vetää puoleensa niin, että se voittaa hyvän? Vai eikö enää eroteta
sitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa.
vaihtumisesta täällä maan päällä, miksi sitä ei haluta kuunnella?
Muutos tuo mukanaan hyviä asioita; rauhaa, oikeudenmukaisuutta, rakkautta.
Eivätkö kansat juuri näitä tavoittele?
Miksi ei haluta asettua hyvän puolelle - sitä olen usein itsekseni miettinyt. Mikä
pahassa vetää puoleensa niin, että se voittaa hyvän? Vai eikö enää eroteta
sitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>Tälläkin hetkellä kautta maailman ihmisiä varoitetaan tulevasta hallitsijan
vaihtumisesta täällä maan päällä, miksi sitä ei haluta kuunnella?>>
Ehkä siksi, ettei myytteihin perustuvilla varoituksilla ole totuuspohjaa, eikä näin ollen minkäänlaista uskottavuutta?
>>Muutos tuo mukanaan hyviä asioita; rauhaa, oikeudenmukaisuutta, rakkautta.>>
Nämä ovat sinänsä hienoja asioita, mutta maailmanlaajuisesti ajatellen tämä on utopiaa.
Ihmiset eivät koskaan ole osanneet elää täydellisen harmonisesti toistensa kanssa, ja tähän löytyvät syyt lähinnä biologiasta ja evoluutiosta. Käyväthän muutkin nisäkkäät jatkuvia taistoja ravinnosta, reviireistä ja muista eduista, joten miksi ihminen olisi lajina poikkeus?
>>Eivätkö kansat juuri näitä tavoittele?>>
Kyllä, kyllä, mutta tuohon ideaaliin on hieman vaikea monen enää uskoa. Koska sitä ollaan hehkutettu kaikkina aikoina, ja esimerkiksi kristinuskon toimesta Jeesusta ollaan odoteltu takaisin korjaamaan maailman asiat vasta se pari tuhatta vuotta. Tuo odotus alkoi UT:n kirjoittajien henkilökohtaisilla odotuksilla, ja on jatkunut aina sen jälkeen. Tuloksetta.
>>Miksi ei haluta asettua hyvän puolelle - sitä olen usein itsekseni miettinyt.>>
Ehkäpä jokainen vain yrittää hoitaa omat asiansa, ja tulee siinä sivussa olleeksi itsekäs ja pahakin lähimmäistään kohtaan. Ei se varmasti mikään tietoinen valinta ole; ihminen nyt vain on sellainen kuin on. Laumaeläin.
Ja koska ihmisessä puhuu kaikki se biologia, jota hän geeneissään mukana kantaa, on ihmisessä myös aidosti petomaisia piirteitä. Jos luoja olisi olemassa, olisivat nämä hänen kättensä töitä, mutta koska evoluutio selittää ihmisen asiat huomattavasti paremmin, jää tuo luoja -käsite pikku hiljaa työttömäksi.
>>Vai eikö enää eroteta sitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa.>>
Viittaan edelleen Raamatun Vanhaan osaan, ja kysyn: eikö tämä sitten ole PAHUUTTA:
"Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!" - Psalmit 137:9
"Kuka ikinä tavataan, se lävistetään, kuka kiinni joutuu, se miekkaan kaatuu. Heidän pienet lapsensa murskataan heidän silmäinsä edessä, heidän talonsa ryöstetään, ja heidän vaimonsa raiskataan." - Jesaja 13:15-16
"Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin." - 4. Moos. 31:17-18
"He kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan." - Hoosea 14:1
Tässä maailmassa on aina pahuutta, eikä Raamatun Jumalakaan ollut vapaa tuosta pahuudesta.