Isäntämaasopimus vie kohti sotaa?

Suomessa on käynnissä valtava Venäjän vastainen propaganda sekä poliitikkojen keskuudessa että mediassa. Se on osoitus syvälle juurtuneesta ennakkoluulosta ja rasismista Venäjää ja venäläisiä kohtaan.

Monet suomalaiset näyttävät jämähtäneen Neuvostoliiton aikaan ja kuvittelevat Venäjän politiikan olevan yhä sama kuin silloin, yli 20 vuotta sitten, kun N:liitto hajosi ja kommunismi romahti.

Nykyinen Venäjä on demokraattinen länsimainen yhteiskunta ja Venäjää haluaa rauhaa siinä, missä muutkin maat. Mutta Venäjä ei voi loputtomasti hyväksyä kaikkea Venäjän vastaisuutta ja vihapuheita, joita lännessä suu vaahdossa pidetään.

Länsimaiden on turha syytellä Venäjää Ukrainan kriisistä. Monilta näyttää unohtuneen, kuinka monet länsimaat ovat itse olleet sotajoukkoineen taistelemassa vieraalla maaperällä, kaukana omasta maastaan.

Kuuban kriisi presidentti Kennedyn aikana, on hyvin rinnastettavissa Ukrainan tapahtumiin. Silloin USA tuki avoimesti Fidel Castron hallitusta ja lähetti maahan joukkoja kaappaamaan valta Castrolta. Yritys kuitenkin epäonnistui.
USA on myös ollut mukana taistelemassa Koreassa, Vietnamissa, Kuwaitissa ja Irakissa. Eikä pitkä aika siitä kun amerikkalaiset koneet ovat viimeeksi olleet pommittamassa Irakissa.

Englanti taas kunnostautui lähettämällä vuosia sitten sotalaivoja ja lentokoneita Argentiinan rannikolla sijaitsevalle Falkland-saarille puolustamaan omia intressejään siellä
Ranskalaiset taitavat olla parasta aikaakin taistelemassa Afrikassa jne.
Venäjä ei ole koskaan ollut vaatimassa niille tämän johdosta talouspakotteita.

On selvää. että Suomen edun mukaista on pitää hyvät suhteet itäiseen naapuriimme. Suomen hyväksymät talouspakotteet Venäjää vastaan ovat suurta typeryyttä. Ne eivät edistä rauhaa, vaan riitaa maittemme välille.
Yhtä suurta typeryyttä on tehdä NATOn kanssa ns. isäntämaasopimus, joka antaa NATO-maille mahdollisuuden tuoda sotajoukkonsa Suomeen ja Venäjän rajalle. Varmaa on, että Venäjä ei sellaista hyväksy. Se on sapelinkalistelua Venäjää vastaan ja askel kohti Suomen ja Venäjän välistä sotaa.

Koska Venäjä on naapurimaamme, olisi paljon luontevampaa ja järkevämpää kehittää kanssakäymistä ja kauppasuhteita sen kanssa. Se on paljon parempi rauhantae, kuin NATO.

Suomen NATO-mieliset separatistit eivät ymmärrä, mihin NATO suhteet johtavat.
Jos Ukrainassa on kriisi, niin miksi sitä pitäisi laajentaa maantieteellisesti Suomeen asti?

Viimeaikaiset venäläisten lentokoneiden rajaloukkaukset ovat suoraa seurausta Suomen asettamista Venäjän vastaisista pakotteista ja NATO-intoilusta. Suomi on kokonaan itse syyllinen vastuussa kyseisistä ilmatilan loukkauksista. Ne enteilevät myös sitä, että seuraava vaihe on maarajoilla tapahtuvat loukkaukset ja lopulta venäläisten panssareiden vyöryminen Suomeen. Se voidaan estää, jos Suomi luopuu pakotteista ja veljeilystä NATOn kanssa.
9108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eiköhän tuo Venäjännyky toiminta ole tuttua vanhemmille ihmisille Suomeessa?
Aina, kun Suomessa on jotain kouhailtu on noita " Nootti Kriisejä " ja nykyisin on tuo uusi malli " Ilmatilan loukkaus " olkaapa nyt kiltisti Suomalaiset.
Että silleen

Äänestä

taas venäjännuolijat vauhdissa!!

Äänestä
  • Ja siinä taas yksi verta kuolaava örkki närkästyi kun joku esittää kritiikkiä näiden tappamis ja raiskaamis fantasioille.

    Äänestä

Suur-Suomi suunnitelmista on pölyt puhallettu ...

Äänestä

Jo 70 vuottaa upeaa Rauhanaikaa Suomessa, LIITTOUTUMATTOMUUDEN ansiosta. Venäjä on Suomelle hyvä naapuri, kun sen kanssa ei aleta pelaamaan vilunkipeliä.

Kansan- ja maanpetturiporvarit, on pudotettava hallituksesta.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3221959/”rinne-puhui-elvytyksesta-kokoomuksen-kamreerilinja-voitti”

Tarvitaan Vasemmistohallitus, jonka pääministeriksi tehokas ja osaava Paavo Arhinmäki. Siten estämme Suomen kansan pakottamisen, veropakolaiseliitin sotilasliiton nettomaksajiksi.

Äänestä

Venäjä ryhtyy kaikkiin välttämättömiin toimiin turvallisuutensa takaamiseksi ja uhkien torjumiseksi, sanoi Venäjän Nato-lähettiläs Aleksandr Grushko ennen Walesissa pidettävää läntisen sotilasliiton huippukokousta.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=11555

Äänestä

Mitä enemmän te desantit suollatte noita pötyjuttujanne niin sen enemmän suomalaiset yhtenäistyvät teitä vastaan. Toimii juuri käänteisesti kuin luulette. Kukaan tervejärkinen ei teidän puppua usko sanaakaan.

Äänestä
  • Näinhän se on. Naton nuolijat tunkevat propagandaansa kaikkialle, mutta vaikutus onkin päinvastainen.

    Äänestä

Suomella ei ole mitään ennakkoluuloja venäjää kohtaan. Suomella on vain empiiristä tietoa venäjästä. Meidän ei tavitse luulla yhtään mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sakari42 kirjoitti:

Suomessa on käynnissä valtava Venäjän vastainen propaganda sekä poliitikkojen keskuudessa että mediassa. Se on osoitus syvälle juurtuneesta ennakkoluulosta ja rasismista Venäjää ja venäläisiä kohtaan.

Monet suomalaiset näyttävät jämähtäneen Neuvostoliiton aikaan ja kuvittelevat Venäjän politiikan olevan yhä sama kuin silloin, yli 20 vuotta sitten, kun N:liitto hajosi ja kommunismi romahti.

Nykyinen Venäjä on demokraattinen länsimainen yhteiskunta ja Venäjää haluaa rauhaa siinä, missä muutkin maat. Mutta Venäjä ei voi loputtomasti hyväksyä kaikkea Venäjän vastaisuutta ja vihapuheita, joita lännessä suu vaahdossa pidetään.

Länsimaiden on turha syytellä Venäjää Ukrainan kriisistä. Monilta näyttää unohtuneen, kuinka monet länsimaat ovat itse olleet sotajoukkoineen taistelemassa vieraalla maaperällä, kaukana omasta maastaan.

Kuuban kriisi presidentti Kennedyn aikana, on hyvin rinnastettavissa Ukrainan tapahtumiin. Silloin USA tuki avoimesti Fidel Castron hallitusta ja lähetti maahan joukkoja kaappaamaan valta Castrolta. Yritys kuitenkin epäonnistui.
USA on myös ollut mukana taistelemassa Koreassa, Vietnamissa, Kuwaitissa ja Irakissa. Eikä pitkä aika siitä kun amerikkalaiset koneet ovat viimeeksi olleet pommittamassa Irakissa.

Englanti taas kunnostautui lähettämällä vuosia sitten sotalaivoja ja lentokoneita Argentiinan rannikolla sijaitsevalle Falkland-saarille puolustamaan omia intressejään siellä
Ranskalaiset taitavat olla parasta aikaakin taistelemassa Afrikassa jne.
Venäjä ei ole koskaan ollut vaatimassa niille tämän johdosta talouspakotteita.

On selvää. että Suomen edun mukaista on pitää hyvät suhteet itäiseen naapuriimme. Suomen hyväksymät talouspakotteet Venäjää vastaan ovat suurta typeryyttä. Ne eivät edistä rauhaa, vaan riitaa maittemme välille.
Yhtä suurta typeryyttä on tehdä NATOn kanssa ns. isäntämaasopimus, joka antaa NATO-maille mahdollisuuden tuoda sotajoukkonsa Suomeen ja Venäjän rajalle. Varmaa on, että Venäjä ei sellaista hyväksy. Se on sapelinkalistelua Venäjää vastaan ja askel kohti Suomen ja Venäjän välistä sotaa.

Koska Venäjä on naapurimaamme, olisi paljon luontevampaa ja järkevämpää kehittää kanssakäymistä ja kauppasuhteita sen kanssa. Se on paljon parempi rauhantae, kuin NATO.

Suomen NATO-mieliset separatistit eivät ymmärrä, mihin NATO suhteet johtavat.
Jos Ukrainassa on kriisi, niin miksi sitä pitäisi laajentaa maantieteellisesti Suomeen asti?

Viimeaikaiset venäläisten lentokoneiden rajaloukkaukset ovat suoraa seurausta Suomen asettamista Venäjän vastaisista pakotteista ja NATO-intoilusta. Suomi on kokonaan itse syyllinen vastuussa kyseisistä ilmatilan loukkauksista. Ne enteilevät myös sitä, että seuraava vaihe on maarajoilla tapahtuvat loukkaukset ja lopulta venäläisten panssareiden vyöryminen Suomeen. Se voidaan estää, jos Suomi luopuu pakotteista ja veljeilystä NATOn kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu