Tämä video on liikkunut Facebookissa, ja on kuvattu eräällä Burger King-ketjun maidontuottajatilalla. Ihan näin varoituksen sana, että videossa on vahvasti järkyttävää sisältöä. Kaikki saavat vain yhden elämän, ja näiden eläinten elämä on tätä päivästä toiseen. Ajatellapa jos olisi oma lemmikki noiden paikalla. Kertokaa tästä eteenpäin ja tukekaa boikottia.
https://www.facebook.com/video.php?v=422694244446808
https://www.facebook.com/video.php?v=422694244446808
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miten sairasta porukkaa,eikö tälläistä voi mitenkään saada loppumaan.Mikä tässä on tarkoitus,kun tehdään eläimille noin?
Meillä kuoli lehmä pellolle toinen puski sitä se kompastui ja sarvi tökkäsi maahan ja se taittoi niskansa. Nupouttaminen on kuulemma eläinrääkkäystä?
Mitä tuossa videossa tehtiin? Siinähän yritettiin eläintä pelastaa monessa kohdassa, se oli nähdäkseni tarkoitus.
Elävän eläimen vetäminen ulos navetasta oli törkeää. Tapaturmia sattuu ja liukastumisia eläimille ja ihan myös laitumella, voi olla "jalaton" eläin tai muuten jalkansa loukannut lynkkäävä eläin, riippuu siitä kerkeekö joku kameran kanssa siihen kauhistelemaan. Viime kesänä hirvi meni lynkäten metsään, en kerennyt hommata materiaalia.
Sano ihmeessä sinä pahoin voiva, mitä teet kun eläin kaatuu tai sotkeutuu parsilaitteisiin tai kiven koloon ja aikaa on kaksi sekuntia ja yleensä se pitää saada perettämään, koska luonnostaan se painaa vain päälle? Anna nyt hyvä neuvo, jota voidaan noudattaa?
Minä sanoa ,kun tässä videossa ei olla näytetty miten läin on itsensä saanut tollaiseen kiipeliin.Mutta noitten äijien kytös,on voinut aiheuttaa eläimelle PANIIKIN kai se yrittää PAKOON konstilla millä hyvänsä.Kai ne nyt liukastelee ,kun hakataan ja huudetaan MIEIPUOLISESTI ELÄIMELLE,ne menee PANIIKKIIN!EI ainakaan pidä TURPAAN VETÄÄ niin kuin tossa videossa!
Miten sulla voi olla lehmiä?;););)
Oikein hyvin, itse et uskaltaisi tulla edes niitä silittämään vaikka ovat mukavia ja lempeitä otuksia, saatikka sitten auttamaan millään tavoin jos olisi ongelmatilanne.
Siinä se ajatusmaailman ero.
Onko se mahdottomuus saada nämä kuvottavat sadistit kiinni.Näiltä voisi ampua polvet hajalle ja jättää kitumaan.
koskeeko sama myös kuvaajaa joka ei mennyt viranomaisteen luo vaan laittoi kuvailemansa nettiin?
Kauaksi on tultu sieltä kun mansikki aamuisin käsipelillä lypsettiin ja sai niityllä käyskennellä vapaana. Markkinavoimat tätäkin asiaa ohjaavat. Se on niin yksinkertaista. Tukemalla pieniä kotimaisia tuottajia ja tutustumalla heidän toimintaan voi saada laadukkaita tuotteita laadukkaasta hoidosto. Turha noita yksittäisiä duunareita on vihata. He ovat samassa asemassa kuin lihakarjakin sillä erotuksella että heistä ei tehdä pihviä. Syyt löytyvät valtioiden ja koko yhteiskunnan rakenteista sekä suuryhtiöiden loputtomasta ahneudesta. Ainoastaan yläkertaan vaikuttamalla voidaan asioita muuttaa. Turha se duunaria polveen ampua kun tuhat uutta on tulossa sisään. Tuotantoa ollaan kuitenkin ajamassa sellaisiin maihin joissa lainsäädäntö on vain muste paperilla. Jatkuvilla hyökkäyksillä oman maamme tuotannon kimppuun vaikka täälläkin puutteita ajoittain tulee esiin, ollaan hitaasti mutta varmasti aiheuttamassa sitä että tilamäärät tippuvat ja ajautuvat suuryksiköihin sekä enenevässä määrin ulkomaille. Lisäksi lainsäädäntö tilojen suoramyynnistä on järjetöntä. Samojen direktiivien alueella eli EU:n sisällä saa toisissa maissa heittää sen pihvipaketin lähes suoraan kadulle asiakkaan käteen. Täällä vaaditaan lähes laboratorio olosuhteita ja valtavat tilat joka vaiheelle lihan käsittelyssä. Laki on kuitenkin sama mutta tulkinta eri. Mutta tätähän Suomalaiset haluavat.
Itseäni ei ole pitkään aikaan enää kiinnostanut laiminlyönnit eläintenhoidossa ulkomailla, eikä enää täällä Suomessakaan. Hankin lähes kaikki tuotteeni tutuilta lihankasvattajilta ja osan metsästän itse. Syyllistyn samaan kuin kaikki muutkin. Jos ongelma on poissa silmistä niin sitä ei ole.
Otetaanpa esimerkkejä, mikä on kaupan vastuu ketjussa? Se suurin, koska se määrää hinnalla menekin ja kehityksen ja "tyhmä kuluttaja toimii kuten lammas" mää sitä ja mää tätä, mutta omilla toimillaan mää ei tee mitään asioiden muuttamiseksi!
Jos esimerkiksi haluttaisiin parantaa kanojen olosuhteet Suomessa, kaikki kanalat muuttuisivat luomukanaloiksi. Tällä hetkellä luomumunat maksavat kaupassa jopa yli 8e kilo! Mikä on kaupan satsaus luomukanamunalle muu kuin rahastus? Tuottaja saa euron enemmän jos sitäkään verrattuna tavanomaiseen tuotantoon verrattuna. Siis tavanomainen maksaa kaupassa 3-5euroa per kilo. Summasummarum jos tuottajat saisivat paremman hinnan he muuttaisivat tuotannon luomuksi, samalla ylituotanto loppuisi.
Entäs luomuliha, tuottajahinta on 0.35-0.50 e parempi verrattuna tavanomaiseen, kuinka kaupassa luomujauheliha voi olla 8-10euroa KALIIMPAA tavanomaiseen verrattuna? Tuottajalle ketjussa kuuluu 2-3euroa parempi hinta ja muu ketju ei tarvitse centtiäkään enempää kuin tavanomainen kate! Ja näin kuluttajallekin luomulaatuinen liha olisi inhimillisen hintaista ja luomutuotanto kasvaisi ja eläimille olisi mahdollista järjestää aina vain paremmat olot.
Tämä kaikki jos todella jotain oikeasti haluttaisiin tehdä, eikä vain ruikuttaa ja syytellä milloin ketäkin, faktat on tässä bon apetit!
Suomalainen tavanomainen tuotanto on jees ja luomu sitten sitä ekstraa.
Ja tuosta byrokratiasta, sen on tarkoitus lopettaa kaikki pientoiminta, vain king size me-puhuu.
Valevihreys on keltaisuutta, eli keltanokkaisuutta eli tietämättömyyttä
kanoilla on tarpeeksi hyvät olot,miksi munien hintaa pitäisi keinotekoisesti nostaa,siksikö että kyseiset eläimet saataisiin hävitettyä Suomesta?
jospa nostetaan rehujen hintaa?
Ei, juuri päinvastoin. Keinotekoinen hintojen nosto (= kaupan rahastus) tulisi jakaa tuottajan ja kuluttajan kesken. Kaupalle ei tule mitään ylimääräisiä kuluja luomutuotteesta, muulle ketjulle kylläkin (rehut, tilavaatimus, byrokratia, huonompi pellontuottavauus jne.) miksi kauppa, saa ottaa röyhkeää katetta luomutuotteista tuottajien ja kuluttajien "kustannuksella". Tästä seuraa ei kulutusta, kallista, ei tuotantoa, ei kannata, ei paras mahdollinen hyvinvointi eläimen kannalta.
Sitä saadaan mitä halutaan, näin peli pelataan.
siksi että luomu on kalliimpaa tuottaa.
eikä kukaan normaali ihminen maksa mistään kliseestä kun tavara on käytännössä ihan samaa eri tavalla tuotettuna eikä kyllä ole tarpeenkaan sillä luomu on pelkkää huuhaata.
ja noihin oloihin suomen vihernarsistit haluavat eläimet Suomestakin.hienoa,erittäin hienoa.
Kiinalais-persereijältä tuo paskiainen vaikutti. Missään maassa ei niin paljon ole eläinrääkkäystä, kuin kiinassa.
Boikotoin KAIKKEA mitä sieltä tulee.
sinä varmaan kanssa boikotoit sikäläistä teknologiaa?
McDonaldsista
http://www.mccruelty.com/
Siis kun luin näitä puolustelevia kommentteja, niin taitaapi olla siis niin että Suomessakaan eläinten kohtelu ei ole kovin hyvällä mallilla, jos tuolle materiaalille osaa sanoa miksi eläintä oli kohdeltava noin.
Ja tuo kameraa kauhistelu ja kuvaajaa syyttäminen..Tottakai materiaali on viety viranomaisille ja kun tuollaista tapahtuu koko ajan on ainoa vaitoehto kuvata jotta se voidaan todistaa. Kyllä te sen tiesittekin.
Siis että potkitaan, hakataan, häntien tahallista kipuaa aiheuttavaa vääntämistä, liikkumaan kykenemättömien eläinten sähköpampulla tökkimistä uudestaan ja uudestaan.. Eläimillä on avohaavoja ja murtumia ym. MITEN TE TÄTÄ PUOLUSTELETTE? Huh huh, kipeetä on touhu!
Taitaapi olla niin, että ihminen joka ei ole koskaan ollut tilanteessa missä eläintä pelastetaan näkee asiat vaaleanpunaisten lasien läpi.
Kerro nyt Erika miten toimitaan silloin kun eläin on juuttunut laitteisiin kiinni?
kerro tarkalleen ottaen miten?
Ja kuten videosta näkee osa käsittelystä on persee...tä, kuitenkaan kaikki ei sitä ole.
Liikkumaan kykenemätön eläin, on ollut meilläkin. Sairas ja luovuttanut eläin. Eläinlääkäri tuli ja tökkäsi sähköpiiskalla -eläin nousi. Ei ollut videolaitteita siinä, että olisi saatu tuo eläinlääkäri viralta? Eläin tosin pelastui ja parani.
Voi, "materiaalia" saadaan helposti, kerätään vuosien sairaskertomukset ja tapaturmat yhteen videoklippiin ja kauhistellaan sitten yhdessä. En kyllä ymmärrä kuka siitä saa kiksejä, jokainen tragedia omalle eläimelle on sitä myös omistajallensa.
Mitä katsoin iltsanomista ,näitä palaneita ruumita sotatantereella.Mulle ei tullut yhtän paha olo,kuin mitä katsoin tämän videon,ja voin pahoin.
tuota kaikkehan aktivistien puuhailu pitää sisällään kun viranomaiset ja omistaja ei ole mukana toteamassa siaa.
Kommenttisi perusteella ei sadismi ole kaukana "eläinten ystävien" parissa.
Ihmettelen.
Kytketty tuotantoeläin on mielestäni kaikkein heikoimmassa asemassa. Ihmisen tehtävä on pitää eläin niin hyvin kuin suinkin pystyy, se taas isoissa yksiköissä ei ole mahdollista. MUTTA ETTÄ HAKATAAN ELÄINTÄ, MINKÄ HEMMETIN TAKIA ??
Tuollaiset raakalaiset tulisi saada vastuuseen teoistaan. Tyypit tulisi "muotoilla" uudelleen heittää vankilaan virumaan ja heittää heinää eteen. Ei enää tuollaisille MITÄÄN ELÄINKUNNAN TUOTTEITA !
Jos ihminen ei osaa arvostaa eläinkunnan tuotteita ,pysyköön erossa niiden hoidosta! Aivan järkyttävää eläinten kohtelua.