Viikon tulevaisuuskatsaus
Oinaan diskurssi siirtyy Kauriksen narratiiviin, ja ne yhdistvät epistemologisesti postmoderniin akseliin. Vesimies liikkuu kvantitatiivisesti itään ja Rapu siirtyy kvalitatiivisen performanssiteorian kautta uuteen gender konstellaatioon.
Maskulininen on viikon aikana agressiivinen ja ulospäin suuntautunut panssaroituneena. Feminiininen on lempeä ja herkkä.
Oinaan diskurssi siirtyy Kauriksen narratiiviin, ja ne yhdistvät epistemologisesti postmoderniin akseliin. Vesimies liikkuu kvantitatiivisesti itään ja Rapu siirtyy kvalitatiivisen performanssiteorian kautta uuteen gender konstellaatioon.
Maskulininen on viikon aikana agressiivinen ja ulospäin suuntautunut panssaroituneena. Feminiininen on lempeä ja herkkä.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Vaikka kuinka yritän, en saa päähäni, miksi tämä on feminismipalstalla. Astrologiasta on alue erikseen.
Sekä käytetyt feministiset termit että astrologia ovat naisten omia alueita parhaimmillaan. Kummassakin on kysymys siitä, että onttoa oppirakennelmaa pönkitetään hienolta kuulostavilta uudissanoilla, usein itse keksityillä.
Tässä vähän lisää uudempaa naistiedettä:
http://www.ikira.fi/enkelihoito.html
"Enkelikunnan katsotaan jakautuvan hierarkkisesti kolmeen eri tasoon tai kuoroon, joihin kuhunkin kuuluu puolestaan kolme erilaista enkelijoukkoa. Hierarkian enkelijoukkoja kutsutaan nimityksillä:
Serafit, Kerubit, Troonit,
Herruudet, Vallat, Voimat
Arkait, Arkki (eli Yli-)enkelit, Enkelit "
Tuo ei ole mitään naistiedettä, tuo on astrologiaa ja enkeleille juttelemista. Joku saattaa tykätä siitä tai saada siitä voimaa. Itse en kiellä, etteikö jotain yliluonnollista voisi olla olemassa (mikään ei periaatteessa ole mahdotonta) mutta en juttele enkeleille tai ole ensimmäisten riveissä uskomassa vihreisiin lihapullalohikäärmeisiin. (Oken agnostikko.) Kaikki naiset eivät todellakaan ole mitään astrologiahörhöjä. Saman tien voisi sanoa, että kristinusko on miesten ominta alaa, koska miehiä on niin paljon pappeina.
Kaikki naiset eivät ole hörhöjä, mutta kaikki näitä palveluja (enlelihoito, astrologia, selvänäkeminen, etäparannus) tarjoavat ovat naisia ja oletettavasti lähes kaikki heidän asiakkaansa ovat naisia.
Ei siis ole ollenkaan liioiteltua sanoa, että nämä ovat naisten ominta alaa
Naistutkimus voi helposti selvittää olennaiset luvut, jos niin halutaan.
Ajankohtaista:
http://www.rajatieto.fi/hengen_ja_tiedon_messut/helsinki/2014
.
http://www.astro.fi/future/kalenteri
Kaikki?
Löysit ihan yhden miehenkin. Hienoa, etsihän nyt vielä naisennustajiakin.
Miksi? Pointtini oli todistaa, etteivät _kaikki_ astrologiaihmiset ole naisia.
Anoreksia on naistyypillinen mielisairaus siitä huolimatta, että muutama poikakin sairastaa sitä.
Kuka on täällä väittänyt, että kaikki anoreksiaa sairastavat ovat tyttöjä?
Jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja ja kaikki naiset ovat potentiaalisia anorektikkoja. Lisäksi kaikki naiset ovat feministejä ja uskovat astrologiaan.
http://yle.fi/uutiset/uskonto_on_naisten_juttu/5622328
http://www.city.fi/ilmiot/horoskooppihuijaus/2714
ja sitten piristävä uutinen:
http://www.stara.fi/2014/09/24/feministi-leipoi-vaginakekseja-lapsensa-kouluun/
Mitä todistamista siinä on? Hyvin tiedän, että horoskooppiuskovia ja -huijareita löytyy miehistäkin. Naisia näkyy olevan palveluntarjoajista kuitenkin niin suuri osa, että hyvin voi yleistää.
Olet kovin totinen torvensoittaja eikä ole ensimmäinen kerta, kun takerrut yhteen pieneen yksityiskohtaan ja alat jankata loputtomiin. Mene nyt ja googleta selvänäkijöitä, jotta kuvakulmasi avartuu.
"Miesten kanssa makaavat naiset ovat sukupuolipettureita"
Tiina Rosenberg
Kaikki. Jokaikinen. Ja armoa ei pettureille anneta.
Tuo on horoskooppi eikä astrologiaa. Ei tosin mikään ihme että feministi ei tiedä eroa.
Puhutko sinä muuten horoskoopeista vai astrologiasta?
No mikä se käytännön ero mahtaa olla? Tehdäänkö astrologialla muutakin kuin horoskooppeja nykyään?
Astrologialla ja horoskoopilla on suuria eroja. Tutkimusten mukaan luutuneet käsitykset vaikuttaa väärinymmärtämiseen. Ihmisten pitäisi myös suhtautua astrologiaan neutraalisti, eikä käyttää luutuneita horoskooppisilmälaseja. Vesimies on aina ollut panssaroitunut, vaikka amisviiksiset peräkammarin astrologia-asiamiehet yrittää muuta väittää. Nämä tulevaisuudenpuutteessa olevat astrologia-asiamiehet on horoskooppi-vihaajia.
Horo-skooppi?
Semioottisen naistutkimuksen mukaan teleskooppi ja horoskooppi ovat synonyymejä. Teleskooppi on feministien tieteellisten tutkimusten mukaan narratiivisen diskurssin postmodernissa heliossa, ja erottuu tällä tavalla patriarkaattisessa tieteessä edukseen. Toisin kuten horoskooppi, teleskooppi on myös fallos symboli ja alistamisväline. Nämä luutunet rakenteet näkyvät vielä sellaisissa yhteisöissä joissa on miessikoja.
Tuo on horoskooppi tiedettä.
Tietenkin jos tuntisit astrologiaa sinun ei tarvitsisi kysyä "Mitä eroa?"
Kysyin kuitenkin. Selitä nyt, jotta me tyhmemmätkin opimme.
Taitaa olla niin että peräkammarinpojalla jäänyt amisviikset varaston oveen kiinni :P
Astrologia kertoo esimerkiksi taustasi. Horoskooppi kertoo tulevaa.
Taustani? Mihin semmoista tarvitaan, johan se on tiedossa?
Kovasti näyttää siltä, että astrologit keskittyvät juuri tulevaisuuden ennustamiseen, kuten voit huomata täältä:
http://www.rajatieto.org/astrologit
Ei, vaan aikaisempi elämäsi. Astrologia perehtyy tulevaisuuteen myös enemmän sukupuolisensitiivisesti ja vanhat luutuneet miesmallit voi korvata naismalleilla. Astrologia on myös tasa-arvoisempi.
Amerikassa on paljon tutkimuksia koskien gender & astrology konstellaatioita.
Jaa, kuuluuko siihen jälleensyntymisoppikin. Tuota en tiennytkään.
No tilanne siis näyttää olevan, että nimemerkki Samma Skit on myöntänyt tietämättömyytensä käynnissä olevasta puheenaiheesta.
Nyt minun pitäisi sitten pelastaa hänet tietämättömyydestä sen jälkeen, kun hän on todennut että ajatteluni (objektiivinen suhtautuminen astrologiaan) on "huuhaata".
Itse en tiedä mitään hänen mainitsemistaan "enkeli-energioista", mutta en itse tuomitse niitä sillä perusteella, että en tiedä niistä mitään. Voisin ottaa niistä selvää ja tuomita sen jälkeen, jos faktat huomioiden on aiheellista. Mutta "Samma Skit" näyttää tuomitsevan ensin mutun perusteella tietämättä faktoja keittäen siten kokoon haluamaansa fiktiota.
Ilman muuta enkeleitä, mörköjä ja maahisia voi olla ja varmasti onkin olemassa ja on ihan tosi tyhmää väittää, että sellainen on huuhaata. Pitää olla silleen avoin ja henkinen ja aistia kaikki kosmoksen värinät.
"Quantum Touch eli kvanttikosketus tai kvanttihoito on energiahoitomuoto, joka on ainutlaatuinen niin hoidon tuloksien suhteen kuin tekniikaltaankin.
Kvanttikosketushoito perustuu värähtelytaajuuden kohottamiseen hoidettavassa kohdassa, jolloin kehon oman paranemisen on mahdollista aktivoitua."
Jos on hammas pipi, miksi mennä hammaslääkärille, joka käyttää alkeellista poraa? Onhan nyt kvanttivärinä paljon hienompi juttu. Usein nämä voidaan vielä tilata etähoitona, jolloin säästyy matkakulutkin.
Onko ero vähän samaan suuntaan kuin feminismissä? Siis että astrologia on kuin feministinen teoria filosofia ja horoskooppi taas käytännön tulos kuten naistutkimuksen päätelmä?
"Esimerkkejä siitä, miten enkelin voi havaita:
Voit kuulla enkelin äänen tai voit tuntea hänen kosketuksensa lohduttavana syleilynä, nopeana tönäisynä tai aavistuksen omaisena kosketuksena. Enkelin voi tunnistaa myös tuoksusta, ilmavirrasta, paineen tunnusta tai tietyistä fyysisistä esineistä, kuten höyhenistä."
Silloin, kun alkaa kuulla enkelten ääniä ja nähdä niiden höyheniä, on kypsä suljetulle osastolle. Enkelin tuoksun ja ilmavirran saattaa kyllä silloin tällöin kokea, mutta saattaa se kyllä olla ihan tavallinen pierukin.
"Gender studies and astrology are interdisciplines and symbiotically revelating mutual cohensional imaginary binaries. Historically the narratives are accumulated from Spinoza and they rejuvenated during postmodernism gender constellations, while discourses are still utalitarian based orphomethric structures."
你是说什么呢。是不是你很聪明啊。我看你写的真奇怪啊。
Oho. Onko tässä kiinalainen feministi Suomi24:ssa! :DD
Älä inise. Lue peräkammarinpoika vähän teoriaa jos hieman viisastuisit.
Gender studies and astrology are interdisciplines and symbiotically revelating mutual cohensional imaginary binaries. Historically the narratives are accumulated from Spinoza and they rejuvenated during postmodernism gender constellations, while discourses are still utalitarian based orphomethric structures.
Hyvin sanottu.
Ei taida amisviiksillä olla mitään sanottavaa tuohon :D
"Ei tosin mikään ihme että feministi ei tiedä eroa."
Selvä, on siis ihan yleistä etteivät feministit tiedä astrologian ja horoskoopin eroa. Asia on pihvi. Mitäs tämä aloitus muuten tekee feminismipalstalla?
Vastaus riippuu horoskoopistasi.
Eli kerrotko horoskooppisi, niin saat vastauksen?
Keskustelua seuranneena otaksun, että herrat koettavat sanoa feministisen teorian olevan verrattavissa astrologiaan ja feminismin käytännön olevan verrattavissa horoskooppeihin. Toisin sanoen näiden herrojen mielestä naistutkimus (nyk. sukupuolentutkimus) ei ole tiedettä.
Herroittelusi osoittaa että astrologiaa korjaan feminismiä tarvitaan
Astrologia tulee vielä muuttamaan luutuneet käsitykset sukupuolista.
Mitä tuohon lirumlaarumiin pitäisi olla sanottavaa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Astrology_and_science
Miten se mahtoi olla, leikkuri: ylistettiinkö tuossa sukupuolitutkimusta vai ei?
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli on vain tähtien asennosta riippuvainen konstruktio.
Sano nyt edes jotain ettei suomalaista taas tartte maailmalla hävetä!
Feministisellä astrologialla ennustetaan tuleva voitto ja feministisellä homeopatialla tuhotaan miessukupuoli lisäämällä naishormonia kaljaan:
"Homeopatia on vitalistinen hoitomuoto, jossa homeopaattisten lääkkeiden ajatellaan aktivoivan kehon omaa paranemisprosessia ja vahvistavan immuunijärjestelmää. Lääkkeiden valmistus perustuu laimentamiseen ja ravistamiseen, jolloin lääkeaineen myrkyllisyys poistuu, kun taas itse aineen ominaisuuksien uskotaan säilyvän laimennukseen käytetyssä nesteessä (vesi, sokeri, alkoholi) muistijäljen tai energiakentän kautta."
Tähän tarkoitukseen käytetään luonnollisesti kuukautisverta, jossa on erityisen vahva naisenergiakenttä.
Morphogenic structures in evolutionary circumstances reveal astrological petitions while gender layered prototypes are concentrated in a human reaffectional binary. While feminist science may reveal gender stereotypes in e.g. contagious structures the fundamental question remains whether a human genetical and interactive gender biased colloquial "self" is a postmodern structure or not. Astrology may well give feminist science an answers herein.
Naistutkimus on hienoa ja ihan välttämätöntä ja purkaa vallitsevia rakenteita.
Im sorry but I do not agree.
While we do know that the morphogenic structures play a significant role in our gender roles narrative development, science must nevertheless admit that the quantization of astrology as a morphogenic structure is not verified as a science in the gender discourse (Kristeva al. "Gender & Morphogenism" 172-189, al. 2001 Libris).
Heteronormative personifications and social equillibrium are multifaceted layers and gender biased topographies accumulated herein. Astrology in the feminist discoure may well evaporate a more complex narrative of the postmodern gender role. However he rhetorical question remains: whether ad. refenendum, we may take for granted the scientific question about stereotypes and prototypes in a cumulative gender narrative. And what is the matricular role of astrology herein.
Sano se englanniksi typerys, tämä on kansainvälinen areena! Voi että kun taas joutuu häpeämään suomalaista miestä! Tunge se savon murre takapuoleesi ja yritä siistiytyä - jos et osaa englantia niin alas laputtaa siitä!
Gender studies are great and just essential and they dismantle dominant structures.
Well said, and we agree!
Patriarchy is the root of all evil.
Now please repeat with me:
...gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender, gender....
Lähtökohtaisesti kyse ei ole siitä miten suuri tähti on taivaalla vaan siitä miten sitä käyttää.
Mutta onko olemassa myös miestyypillisiä tähtikuvioita, jotka vaikuttavat epäsuotuisasti?
Patriarkaatin hallinnoima NASA tutkii vain Marsia eikä välitä ollenkaan Venuksesta. Venus on tavallaan tähtitaivaan kahvinkeittäjä.
Venus on jätetty naistutkijoille, jotka aivan pian lentelevät sinne ylivertaisilla raketeillaan.
Missäs muuten huippuastrologi Arto Jokinen luuraa? Onko tutkimassa Marsin panssaroitua pintaa, ja tähtitaivaan merkkejä, jollain Nasa:n antamalla apurahalla?
Vuodelle 2015 horoskooppi, kiitos!