Arvioimme Venäjän väärin

Suomessa on aina jaksettu muistuttaa kuinka demokratia etenee Venäjällä ja se ei muodosta sotilaallista uhkaa Suomelle. Olemme arvioineet Venäjän täysin väärin . Se on imperialistinen ja valloitushaluinen diktatuuri, jossa armeija liikkuu epävakaan Putinin kuvitelmien mukaan. On aika liittyä Natoon, jossa on muukin sivistynyt maailma. Suomi on jäänyt oudoksi linnuksi yhdessä Valko-Venäjän kanssa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Yhdysvallat pitää Suomea outolintuna Viroa ymmärretään paremmin /a1409368206599?ref=hs-art-new-2
2998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • Helppohan se on vaikka Sveitsin olla puolueeton, kun on Itävallan kanssa turvallisesti NATO-valtioiden ympäröimä,

    Äänestä

Hakeudu hoitoon, koska aivothan sinulta puuttuvat. USA yritti saada Ukrainaa Natomaaksi ja saada omat sotilastukikohdat sinne, vaikka Venäjällä oli LAILLINEN sopimus Ukrainan kanssa omien sotilastukikohtien ylläpitoon SIELLÄ. Lisäksi USA tuki sekä rahallisesti että sotilaallisesti Ukrainan LAITONTA vallankaapausta. Vain vähä-älyisin aivopesty imbesilli ei kykene tajuamaan, että USA on se maailman röyhkein rosvovaltio, joka yrittää vyöryttää valtansa ympäri maapalloa ja ryötää tavalla ti toisella kansakunat yksi kerrallan. EU:n ja Suomen avulla se yrittää nyt tehdä Venäjälle saman minkä teki Irakille. Eli ryöstömurhata koko kanskunnan ja varastetaa sen kaiken omaisuuden Eurooppalaisten rikolliskumppaneiden tuella.

Toivottavsti umpimätä-Kokoomuksen johtajat saavat aikanaan kuolemantuomiot yrityksestä tapattaa koko kansakunta ja yrityksestä aikaansaada 3 maailmansota. ...Stubb ensimmäisenä sähkötuoliin.

Äänestä
  • Tavalliset kansalaiset eivät ole arvioineet Venäjää väärin vaan
    poliitikkomme.

    Putiinin veto katkaista elintarviketuonti on keino sopeuttaa
    venäläiset omaan tuotantoon ja omavaraisuuteen useammaksi
    vuodeksi koska viimeistään vuoden sisällä Putleri avaa
    uusia rintamia lännessä ja etelässä.

    Äänestä

  • Erittäin hyvä ja osuva kommentti, kiitokset siitä!

    Äänestä

  • minun sotani kirjoitti:

    Tavalliset kansalaiset eivät ole arvioineet Venäjää väärin vaan
    poliitikkomme.

    Putiinin veto katkaista elintarviketuonti on keino sopeuttaa
    venäläiset omaan tuotantoon ja omavaraisuuteen useammaksi
    vuodeksi koska viimeistään vuoden sisällä Putleri avaa
    uusia rintamia lännessä ja etelässä.

    kokeili miten se homma toimii, et taida olla tietoinen semmosesta asiasta että ne oli eristyksissä 70 vuotta ja se on kohta sama juttu.

    Äänestä

  • Voin kertoa, että vain muutamalla nettitrollilla on kaltaisesi käsitys Ukrainan tapahtumista. Ja sen imbesillin näet kun katsot peiliiin.

    Venäjällä oli muuten sotilastukikohtaa koskeva vuokrasopimus Krimillä. Se oli erikseen sopimuksin taannut Krimin aseman osana Ukrainaa. Tämän sopimuksen perusteella Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjälle.Venäjä rikkoi sopimuksen miehittämällä yllättäen Krimin. Lisäksi Venäjästä tuli ensimmäinen maa toisen maailmansodan jälkeen joka miehittää toisen maan alueita ja liittää niitä itseensä.

    Venäjään ja sen ailahtelevaan ja raivokohtauksia saavaan johtajaan ei voi luottaa.

    Rauhoitu nyt niiden kuolemantuomioittesi kanssa . Vaikutat vajaaälyiseltä.

    Äänestä

  • On Naton aika kirjoitti:

    Voin kertoa, että vain muutamalla nettitrollilla on kaltaisesi käsitys Ukrainan tapahtumista. Ja sen imbesillin näet kun katsot peiliiin.

    Venäjällä oli muuten sotilastukikohtaa koskeva vuokrasopimus Krimillä. Se oli erikseen sopimuksin taannut Krimin aseman osana Ukrainaa. Tämän sopimuksen perusteella Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjälle.Venäjä rikkoi sopimuksen miehittämällä yllättäen Krimin. Lisäksi Venäjästä tuli ensimmäinen maa toisen maailmansodan jälkeen joka miehittää toisen maan alueita ja liittää niitä itseensä.

    Venäjään ja sen ailahtelevaan ja raivokohtauksia saavaan johtajaan ei voi luottaa.

    Rauhoitu nyt niiden kuolemantuomioittesi kanssa . Vaikutat vajaaälyiseltä.

    "Venäjällä oli muuten sotilastukikohtaa koskeva vuokrasopimus Krimillä. Se oli erikseen sopimuksin taannut Krimin aseman osana Ukrainaa. Tämän sopimuksen perusteella Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjälle.Venäjä rikkoi sopimuksen miehittämällä yllättäen Krimin. Lisäksi Venäjästä tuli ensimmäinen maa toisen maailmansodan jälkeen joka miehittää toisen maan alueita ja liittää niitä itseensä."

    Äänestä

  • Nehän jo kertaalleen kirjoitti:

    kokeili miten se homma toimii, et taida olla tietoinen semmosesta asiasta että ne oli eristyksissä 70 vuotta ja se on kohta sama juttu.

    .

    Oli siinä fasistilla ihmettelemistä kuinka naiveja nuo tsuhnat taas olikaan

    .

    Äänestä

  • On Naton aika kirjoitti:

    Voin kertoa, että vain muutamalla nettitrollilla on kaltaisesi käsitys Ukrainan tapahtumista. Ja sen imbesillin näet kun katsot peiliiin.

    Venäjällä oli muuten sotilastukikohtaa koskeva vuokrasopimus Krimillä. Se oli erikseen sopimuksin taannut Krimin aseman osana Ukrainaa. Tämän sopimuksen perusteella Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjälle.Venäjä rikkoi sopimuksen miehittämällä yllättäen Krimin. Lisäksi Venäjästä tuli ensimmäinen maa toisen maailmansodan jälkeen joka miehittää toisen maan alueita ja liittää niitä itseensä.

    Venäjään ja sen ailahtelevaan ja raivokohtauksia saavaan johtajaan ei voi luottaa.

    Rauhoitu nyt niiden kuolemantuomioittesi kanssa . Vaikutat vajaaälyiseltä.

    Blaa-blaa-blaa-blaa!?! :/

    Työ NATO-marakatit ootte jauhanu jo koht kuukauden putkeen tota samaa paskaanne täällä, samoin kun lännen propagandakoneetkin, ilman YHTÄ AINOATAKAAN TODISTETTA että venäjän armeija on puuttunut MILLAAN LAILLA koko Ukrainan kriisiin! :)

    Mutta onhan se antoisaa mutu-tuntumalta suoltaa täyttä (ja valitettavasti SAMAA!) paskaa päivästä toiseen samoilla argumenteilla (joita ei siis edes OLE!) jos ei järki muuhun riitä!? :/

    Grow up, or SHUT up!?!

    Teil on kyl edessänne lupaava tulevaisuus kokoomuspoliitikkoina! :)

    Emme osaa, emme tiedä, emmekä edes välitäkään tietää, mutta se ei haittaa niin kauan kun löytyy tarpeeksi tyhmiä ihmisiä uskomaan valheemme ja äänestämään meitä! :) *twiit*

    Äänestä

  • Sinähän tässä sekaisin olet selvästi. Kukaan ei yritä ryöstää venäjää.
    Jos sinä luet uutiset venäjän lähteistä tai jostain verkkomediasta niin kyllähän siellä tuollaista viljellään mutta ei se mikään totuus ole.

    Venäjän suunnalla on aina valehdeltu NL:lähtien,, nytkin nähtiin nämä venäläiset sotilaat joita ei siis pitänyt olla Ukrainassa. Putin joutu vähän valottamaan totuutta mutta valehtelee silti ja väittää jotta nämä ovat lomalla olevia vapaaehtoisia.
    Väitän että et sinäkään usko tätä???
    Ovatko myöskin venäjän tankit kenties lomalla myös?

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Blaa-blaa-blaa-blaa!?! :/

    Työ NATO-marakatit ootte jauhanu jo koht kuukauden putkeen tota samaa paskaanne täällä, samoin kun lännen propagandakoneetkin, ilman YHTÄ AINOATAKAAN TODISTETTA että venäjän armeija on puuttunut MILLAAN LAILLA koko Ukrainan kriisiin! :)

    Mutta onhan se antoisaa mutu-tuntumalta suoltaa täyttä (ja valitettavasti SAMAA!) paskaa päivästä toiseen samoilla argumenteilla (joita ei siis edes OLE!) jos ei järki muuhun riitä!? :/

    Grow up, or SHUT up!?!

    Teil on kyl edessänne lupaava tulevaisuus kokoomuspoliitikkoina! :)

    Emme osaa, emme tiedä, emmekä edes välitäkään tietää, mutta se ei haittaa niin kauan kun löytyy tarpeeksi tyhmiä ihmisiä uskomaan valheemme ja äänestämään meitä! :) *twiit*

    "ilman YHTÄ AINOATAKAAN TODISTETTA että venäjän armeija on puuttunut MILLAAN LAILLA koko Ukrainan kriisiin! :

    No jos ne jo itsekin myönsivät olleensa Krimillä, niin onhan ne puuttunut ja koko ajan sanovat, että vahingossa tunnuksettomat Venäjän sotilaat eksyivät 40km Ukrainan puolelle tai että vain lomillaan käyvät sotimassa siellä Ukrainassa. Täytyy olla melko 3Timo, että tuo menee läpi.

    Äänestä

Niin Virohan teki edelliselläkin kerralla Suomesta poikkeavan ratkaisun suhteessa Itäiseen naapuriimme... Niin silloin kun sieltä vaadittiin alue luovutuksia. Virolaiset vaikka ovatkin sukulaiskansa eivät ole sieltä välkyimmästä päästä ja tuota poliittista pelisilmääkin näyttää puuttuvan. Suomessa sentää pelattiin Neuvostoliiton ja Hitlerin Saksan välillä ja säilytettiin itsenäisyys ja samalla tavalla pelattiin läpi kylmä sodan ja juuri tämä taito on vahvuutemme. Liittoutumalla luovumme vahvasta valttikortistamme saamatta juurikaan mitään tilalle. Naton kyky iskäe Venäjää vastaan merktyksellisesti on heikompi kuin päin vastoin ja Venäjä on aina sietänyt tappiota huomattavasti paremmin kuin vastustajansa. Tosi tilanteessa Virolle käy TAAS todella huonosti.

Äänestä
  • .

    Virolaiset suostui yhteistyöhön ja miten heitä siitä palkittiin maa venäläistettiin ja omaa kansaa ajettiin Siperiaan joita ei vielä oltu ammuttu

    .

    Äänestä

  • Logiikkasi on naurettava. Sen mukaan se, että ratkaisun tekee Suomi tuottaa hyvän lopputuloksen ja se, että ratkaisun tekee Viro tuottaa huonon lopputuloksen.Mitään tällaista logiikkaa ei ole.

    On vain asiallisesti hyviä turvallisuusratkaisuja ja huonoja. Se , että jättäydytään yksin Putinin mielivallan armoille vaikuttaa minusta huonolta ratkaisulta. Viro on arvioinut tilanteen oikein, Venäjä ei kehity kohti demokratiaa.Lisäksi voin huomauttaa, että Virolle ei olisi 1939 käynyt sen paremmin olisi se tehnyt mitä valintoja tahansa.

    Äänestä

  • näin vain on kirjoitti:

    Logiikkasi on naurettava. Sen mukaan se, että ratkaisun tekee Suomi tuottaa hyvän lopputuloksen ja se, että ratkaisun tekee Viro tuottaa huonon lopputuloksen.Mitään tällaista logiikkaa ei ole.

    On vain asiallisesti hyviä turvallisuusratkaisuja ja huonoja. Se , että jättäydytään yksin Putinin mielivallan armoille vaikuttaa minusta huonolta ratkaisulta. Viro on arvioinut tilanteen oikein, Venäjä ei kehity kohti demokratiaa.Lisäksi voin huomauttaa, että Virolle ei olisi 1939 käynyt sen paremmin olisi se tehnyt mitä valintoja tahansa.

    Aivan kuten sinun kykysi ymmärtää laajempia kokonaisuuksia, pystyt juuri ja juuri vain seuraamaan valmista viivaa Suomi -----> Nato. Ja sinun logiikkasi mukaan Suomi ei mahda Venäjälle mitään ? Melkoinen paskahousu hurri taidat olla kun luottamuksesi omaan puolustuskykyymme on noin heikko. Joo Venäjä voi tänne hyökätä, mutta ei ilman HUOMATTAVIA tappiota ja Suomi on liki mahdotonta tehokkaasti valloittaa ja pitää valloitettuna. Venäjä ja varsinkaan Putin EI KESTÄ ensimmäistäkään arvovalta tappiota, joten ilman PAINAVAA syytä VAIN TÄYDELLINEN IDOOTTI lähtisi yrittämään juuri Suomen valloittamista. Jos Venäjä hyökkää Suomeen ja hyökkäys ei menekkään kuin Strömsöössä on se VÄLITÖN singnaali Venäjän lähialuilla oleville valtioille joiden intresseissä voisi olla revanssim hakeminen tai epäonnistuneet sodan luoman tilanteen hyödyntäminen.

    Äänestä

  • näin vain on kirjoitti:

    Logiikkasi on naurettava. Sen mukaan se, että ratkaisun tekee Suomi tuottaa hyvän lopputuloksen ja se, että ratkaisun tekee Viro tuottaa huonon lopputuloksen.Mitään tällaista logiikkaa ei ole.

    On vain asiallisesti hyviä turvallisuusratkaisuja ja huonoja. Se , että jättäydytään yksin Putinin mielivallan armoille vaikuttaa minusta huonolta ratkaisulta. Viro on arvioinut tilanteen oikein, Venäjä ei kehity kohti demokratiaa.Lisäksi voin huomauttaa, että Virolle ei olisi 1939 käynyt sen paremmin olisi se tehnyt mitä valintoja tahansa.

    .

    Onneksi Suomi otti jo ajoissa opiksi veljeskansan ikävästä kohtalosta hirviöiden kanssa ei mitkään sopimukset päde sekuntiakaan ainostastaan raaka voima on se mitä rikollisaines kunnioittaa

    http://punatahden-varjossa.blogspot.fi/p/3.html

    .

    Äänestä

  • huono esimerkki kirjoitti:

    Aivan kuten sinun kykysi ymmärtää laajempia kokonaisuuksia, pystyt juuri ja juuri vain seuraamaan valmista viivaa Suomi -----> Nato. Ja sinun logiikkasi mukaan Suomi ei mahda Venäjälle mitään ? Melkoinen paskahousu hurri taidat olla kun luottamuksesi omaan puolustuskykyymme on noin heikko. Joo Venäjä voi tänne hyökätä, mutta ei ilman HUOMATTAVIA tappiota ja Suomi on liki mahdotonta tehokkaasti valloittaa ja pitää valloitettuna. Venäjä ja varsinkaan Putin EI KESTÄ ensimmäistäkään arvovalta tappiota, joten ilman PAINAVAA syytä VAIN TÄYDELLINEN IDOOTTI lähtisi yrittämään juuri Suomen valloittamista. Jos Venäjä hyökkää Suomeen ja hyökkäys ei menekkään kuin Strömsöössä on se VÄLITÖN singnaali Venäjän lähialuilla oleville valtioille joiden intresseissä voisi olla revanssim hakeminen tai epäonnistuneet sodan luoman tilanteen hyödyntäminen.

    "luottamuksesi omaan puolustuskykyymme on noin heikko."

    Pitää löytyä tuhdimpaa aseistusta kuten esim. ydinkärkiä.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    "luottamuksesi omaan puolustuskykyymme on noin heikko."

    Pitää löytyä tuhdimpaa aseistusta kuten esim. ydinkärkiä.

    Voi vitun pelle, Natoko se niitä ydinkärkiä antaa. Ensimmäisenä ydinasetta käyttävä kuolee itse ensin.

    Äänestä

  • näin vain on kirjoitti:

    Logiikkasi on naurettava. Sen mukaan se, että ratkaisun tekee Suomi tuottaa hyvän lopputuloksen ja se, että ratkaisun tekee Viro tuottaa huonon lopputuloksen.Mitään tällaista logiikkaa ei ole.

    On vain asiallisesti hyviä turvallisuusratkaisuja ja huonoja. Se , että jättäydytään yksin Putinin mielivallan armoille vaikuttaa minusta huonolta ratkaisulta. Viro on arvioinut tilanteen oikein, Venäjä ei kehity kohti demokratiaa.Lisäksi voin huomauttaa, että Virolle ei olisi 1939 käynyt sen paremmin olisi se tehnyt mitä valintoja tahansa.

    Mihin vitun YKSIN, idiootti! :/

    Eikös Suomi o EUn jäsen! :)
    Sä NATO-matakattiko luulet, että EU vaan seuraa sivusta jos sen jäsenmaahan hyökätään vai? :/

    Työnnä kurkku perseesees siinä on sulle sopiva harrastus! :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Mihin vitun YKSIN, idiootti! :/

    Eikös Suomi o EUn jäsen! :)
    Sä NATO-matakattiko luulet, että EU vaan seuraa sivusta jos sen jäsenmaahan hyökätään vai? :/

    Työnnä kurkku perseesees siinä on sulle sopiva harrastus! :)

    Osalla keskustelijoista (Nato-vastaiset hysteerikot) on hivenen etiketti hukassa ja lisäksi tiedoissa aukkoja. EU antaa varmasti apua , jos konflikti Venäjän kanssa tulee, mutta EUn apu ei ole luonteeltaan sotilaallista. Sotilaallisesti uskottavan vastavoiman Euroopassa Venäjälle tarjoaa vain Nato. Riippumatta siitä miten Nato-asia etenee omasta puolustuksesta on huolehdittava ja vaikka ajat onkin kovat niin puolustusmäärärahoja on nostettava.

    Putiniin ei voi luottaa. Sen verran sekaisin äijä on jo, että uskoo omaan propagandaansa, joten mitä tahansa voi tapahtua.

    Äänestä

Venäjä ei kykene perääntymään missään asiassa. Nykyinen kehitys voi johtaa vain laajempaan sotaan.

Äänestä
  • Dinosauruksille kävi niin kuin kävi

    Äänestä

Sivistynyt!?
SIVISTYNYT!?!

Ootko nyt IHAN varma!

Otetaan nyt ihan vaan muutama "sivistynyt" NATO maa esimerkiks? :)

Saksa, Ranska, Iso-Britannia ja USA!
Nyt vipellät sit wikipediaan kurkkaamaan että kuinka monta sotaa nää pelkät NELJÄ "sivistynyttä" maata on käyny historiansa aikana! :)

Niin ehkä sinäkin siitä vähän sivistyisit? :)

Äänestä

Jutalaiset ne jaksaa - hamaaan tappiin ..

Äänestä

Oli miten oli niin jos venäläiset tänne hyökkäävät niin aloitan sissisodan vaikka yksin tavoitteena mahdollisimman monen hyökkääjän tuhoaminen.

Varustautuminen on jo alkanut viime vuosien aikana. Seuraavaksi on vuorossa aggregaatin hankinta ensi viikolla. Auton vaihto on ollut suunnitelmissa ja nyt taitaa olla parasta hankkia maastoauto riittävällä kuljetuskapasiteetilla.

Hieno homma tässä Ukrainan konfliktissa on nähdä ketkä ovat isämaallisia kansalaisia ja ketkä ovat Venäjän talutusnuorassa kulkevia raukkoja.

Äänestä
  • Ja ketkä NATO-huoria! :)

    Sinäkin oot näköjään vannonu sotilasvalassas puolustavan maatas VAIN Venäjää vastaan? Mä sentään vannoin puolustavani tätä IHAN MITÄ TAHANSA hyökkääjää vastaan!

    Ja nyt puolustan sitä EU-määräysvallan laajentumista ja NATOttumusta vastaan!

    Mitäs sä, "isänmaan ystävä", teet? :)

    "Myyt" maas eniten ottavalle, suostumalla vielä maksamaan siitä vuosittain miljardeja!? ... Vajakki!

    Äänestä

  • Sitten vielä asekätköjä metsiin ympäri Suomea, niin pelilauta on valmis.

    Äänestä

  • Laaja sissiliike kirjoitti:

    Sitten vielä asekätköjä metsiin ympäri Suomea, niin pelilauta on valmis.

    Juuri näin siihen mitään Natoa tarvita. Nato joukot Suomessa vain ajavat Ryssän käyttämään isompaa voimaa ja massapommituksia, mutta "valkoiset kuolemat" metsissä vaanimassa toimivat ennemmin karkoitteena kuin houkuttimina. Ja ennen kuin kukaan tekno friikki alkaa inistä lämpökameroista niin normaali telttapatjakin suojaa lämpökameralta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Aika on Naton kirjoitti:

Suomessa on aina jaksettu muistuttaa kuinka demokratia etenee Venäjällä ja se ei muodosta sotilaallista uhkaa Suomelle. Olemme arvioineet Venäjän täysin väärin . Se on imperialistinen ja valloitushaluinen diktatuuri, jossa armeija liikkuu epävakaan Putinin kuvitelmien mukaan. On aika liittyä Natoon, jossa on muukin sivistynyt maailma. Suomi on jäänyt oudoksi linnuksi yhdessä Valko-Venäjän kanssa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Yhdysvallat pitää Suomea outolintuna Viroa ymmärretään paremmin /a1409368206599?ref=hs-art-new-2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu