Ihmetyttää itseäni, että mistä Vihreät löytävät riittävästi typeriä ihmisiä äänestämään niitä aneemisia ehdokkaita, jotka ovat päässeet kansanedustajiksi ja muiksi valtuutetuiksi.
Ainoa ympäristöasia joka näyttää saavan "Ympäristöpuolueelta" kannatusta jollain säännöllisyydellä näyttää olevan ilmastonmuutos. Ehkä tämä johtuu siitä, että niin monet virheistä saavat elantonsa jonkinasteisina ilmastohuuhaan kauppiaina. Yhdysvalloissa Al Gore on moninkertaistanut omaisuutensa ilmastonmuutospelottelulla ja asuu nyt superpaljon energiaa kuluttavassa talossa. Meillä vihreät ovat asettaneet joitain tyhjänpäiväisiä "ilmastoasiantuntijoita" itsekruunattuina kuninkaina aiheesta kommentoimaan.
Entä todelliset ympäristöongelmat? Voit lukea täältä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63571-suomessa-jarkyttava-kaanne-vihreat-saivat-taman-aikaan
Vihreät saivat aikaan ajettuaan pitkään turpeelle korotettuja veroja, että kivihiilen kasvu kääntyi nousuun teollisuudessa. Turpeen hinnankorotus oli jotain ihan älytöntä. Kun polttoturpeen vero oli ennen 2013 alkua ollut 1,9 euroa megawattitunnilta, Vihreät saivat junailtua siihen KOLMEN euron korotuksen so yli kaksi kertaa niin suureksi kuin aiemmin.
Ja kivihiilen tuottajat kilistelevät lasejaan Vihreille...
Teppo Turja kirjoitti Uuden Suomen blogissaan tästä Virheiden ympäristötekopyhyydestä:
http://teppoturja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174860-vihreat-sulkevat-silmansa-ymparistoongelmien-ytimelta
Turja selittää, että Vihreät eivät ole korvaa lotkauttaneet, vaikka kokonainen ammattikunta on olemassa teollisuudessa sitä varten, että suunnittelee tuotteisiin ennenaikaisesti HAJOAVIA komponentteja. Tämä ennenaikainen hajoaminen pakottaa ihmiset ostamaan jatkuvasti uusia tuotteita ja kasvattaa jätteen määrää kaatopaikoilla.
Luonnonvarojen tuhlaus onkin ok, samoin jäteongelmat. AInakin niin kauan kuin ihmiset kuuntelevat aneemista lässytystä ilmastonmuutoksesta (1980 luvulla ilmaston muuten piti mennä kylmemmäksi näiden huuhaateoreetikoiden mukaan. Nyt kuitenkin Virheiden mukaan se onkin menossa kuumemmaksi.), miksi suotta keikutella mukavan tuottoisaa hallitusvenettä jossa itse istutaan.
Toisaalta jätemääriä lisää myös tuotteiden ylipakkaaminen. Virheiden mukaan ylipakkaaminen kuitenkin on ok ja he puoltavat sitä mm vedoten elintarvikkeiden parempaan säilyvyyteen. Muihin kuin elintarvikkeisiin sääntöä on vaikeampaa soveltaa. Esimerkiksi monet leffa-DVD:t myydään pakattuna muovikoteloon ja sen lisäksi pahvikoteloon, johon ei ole printattu yhtään sen enempää informaatiota kuin muovikotelossa olevaan kansikorttiin. Toisin sanoen pahvikotelo on täysin turha.
Ainoa ympäristöasia joka näyttää saavan "Ympäristöpuolueelta" kannatusta jollain säännöllisyydellä näyttää olevan ilmastonmuutos. Ehkä tämä johtuu siitä, että niin monet virheistä saavat elantonsa jonkinasteisina ilmastohuuhaan kauppiaina. Yhdysvalloissa Al Gore on moninkertaistanut omaisuutensa ilmastonmuutospelottelulla ja asuu nyt superpaljon energiaa kuluttavassa talossa. Meillä vihreät ovat asettaneet joitain tyhjänpäiväisiä "ilmastoasiantuntijoita" itsekruunattuina kuninkaina aiheesta kommentoimaan.
Entä todelliset ympäristöongelmat? Voit lukea täältä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63571-suomessa-jarkyttava-kaanne-vihreat-saivat-taman-aikaan
Vihreät saivat aikaan ajettuaan pitkään turpeelle korotettuja veroja, että kivihiilen kasvu kääntyi nousuun teollisuudessa. Turpeen hinnankorotus oli jotain ihan älytöntä. Kun polttoturpeen vero oli ennen 2013 alkua ollut 1,9 euroa megawattitunnilta, Vihreät saivat junailtua siihen KOLMEN euron korotuksen so yli kaksi kertaa niin suureksi kuin aiemmin.
Ja kivihiilen tuottajat kilistelevät lasejaan Vihreille...
Teppo Turja kirjoitti Uuden Suomen blogissaan tästä Virheiden ympäristötekopyhyydestä:
http://teppoturja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174860-vihreat-sulkevat-silmansa-ymparistoongelmien-ytimelta
Turja selittää, että Vihreät eivät ole korvaa lotkauttaneet, vaikka kokonainen ammattikunta on olemassa teollisuudessa sitä varten, että suunnittelee tuotteisiin ennenaikaisesti HAJOAVIA komponentteja. Tämä ennenaikainen hajoaminen pakottaa ihmiset ostamaan jatkuvasti uusia tuotteita ja kasvattaa jätteen määrää kaatopaikoilla.
Luonnonvarojen tuhlaus onkin ok, samoin jäteongelmat. AInakin niin kauan kuin ihmiset kuuntelevat aneemista lässytystä ilmastonmuutoksesta (1980 luvulla ilmaston muuten piti mennä kylmemmäksi näiden huuhaateoreetikoiden mukaan. Nyt kuitenkin Virheiden mukaan se onkin menossa kuumemmaksi.), miksi suotta keikutella mukavan tuottoisaa hallitusvenettä jossa itse istutaan.
Toisaalta jätemääriä lisää myös tuotteiden ylipakkaaminen. Virheiden mukaan ylipakkaaminen kuitenkin on ok ja he puoltavat sitä mm vedoten elintarvikkeiden parempaan säilyvyyteen. Muihin kuin elintarvikkeisiin sääntöä on vaikeampaa soveltaa. Esimerkiksi monet leffa-DVD:t myydään pakattuna muovikoteloon ja sen lisäksi pahvikoteloon, johon ei ole printattu yhtään sen enempää informaatiota kuin muovikotelossa olevaan kansikorttiin. Toisin sanoen pahvikotelo on täysin turha.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.